73. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/08 18:09
[ответить]
>>72.Сорокин Александр Викторович
>Согласитесь, что читать критику, не прочитав предварительно само произведение, неправильно. Это не позволит достойно оценить работу конкурсанта.
А я настаиваю на том, что мы оцениваем не правильно или нет критик оценил анализируемое произведение. Мы рассмартиваем критическую работу как самостоятельное литературное произведение (во всяком случае, мне бы так хотелось)
72. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/06/08 10:42
[ответить]
>>71.Конкурс Критики
>>>69.Сорокин Александр Викторович
>>Вопрос: обязан ли я в данном случае читать все рассказы, к которым есть критические статьи в конкурсной программе и сами эти статьи, дабы выставить работам оценки?
>
>оцениваются не произведения, а критические работы. Поэтому произведения, думаю, читать не обязаны, а вот критические работы почитать стоит
>
Согласитесь, что читать критику, не прочитав предварительно само произведение, неправильно. Это не позволит достойно оценить работу конкурсанта.
А со временем совсем туго. Блэк Джек начался, короткий рассказик написать нужно. Но просто не представляю когда это можно сделать...
Удачи вам, конкурсантам!
Всем удачи!
71. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/07 19:03
[ответить]
>>69.Сорокин Александр Викторович
>Никто не соблазнился критикой моего рассказика.
>Апитна.
Не грустите, я вот думаю о следующем конкурсе, вполне возможно возьму Ваш рассказ в конкурс, если возражать не будете
>Вопрос: обязан ли я в данном случае читать все рассказы, к которым есть критические статьи в конкурсной программе и сами эти статьи, дабы выставить работам оценки?
оцениваются не произведения, а критические работы. Поэтому произведения, думаю, читать не обязаны, а вот критические работы почитать стоит
:о)
70. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/07 18:59
[ответить]
>>68.Ледащёв Александр Валентинович
>Раз предлагается голосовать, это значит, что прием критических работ окончен? Или сроки для их подачи вышли?
эээ, пардон, это Вы серьезно спрашиваете?
В любом случае, настало время голосовать...
:о)
69. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/06/07 12:57
[ответить]
Никто не соблазнился критикой моего рассказика.
Апитна.
Вопрос: обязан ли я в данном случае читать все рассказы, к которым есть критические статьи в конкурсной программе и сами эти статьи, дабы выставить работам оценки?
68. (akella_72@mail.ru) 2007/06/07 10:09
[ответить]
Раз предлагается голосовать, это значит, что прием критических работ окончен? Или сроки для их подачи вышли?
67. * (eey@mail.ru) 2007/06/07 09:50
[ответить]
проголосил как номинант во внеконкурсе и как афтар в конкурсе. как критик в конкурсе голосовать не могу, т.к. не участвовал.
Н.Ж. #;)
66. * (xenh@rambler.ru) 2007/06/07 09:30
[ответить]
Все, я отстрелялся. К счастью, читал все критические работы по поступлению, так что сейчас только раскидал по личным предпочтениям. Самому поучаствовать была не судьба... Ну что же, такова жизнь: весна выдалась чертовски суетная. От души поболею за своих фаворитов. Всем всех благ!
---
Странникс
---
ЗЫ: респект организаторам, что напомнили: сам бы забыл:(
65. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/06 21:55
[ответить]
>>63.Алекс Strifeman Альф
>Отголосуемся, уж вы-то меня знаете^^
уууу! Только на последние два часа не оставляйте, как в прошлый раз!
При голосовании мы не ставим оценки, а расставляем работы по местам. Поэтому цифру 1 ставим работе, которая, по мнению оценщика, должна занять первое место
Наибольшую цифру ставим работе, которая должна занять последнее место.
Одинаковых мест ставить нельзя
С уважением,
63. * (Strifeman@bk.ru) 2007/06/06 21:40
[ответить]
Отголосуемся, уж вы-то меня знаете^^
Честно, сейчас завал - послезавтра экзамен. Сдам и приду читать статьи и распределять места.
62. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/06 21:35
[ответить]
Внимание, критики!
Граждане! голосуйте, иначе проиграете!
Два автора уже проголосовали, один автор голосует. А критики отстают!
61. * (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/06/04 18:16
[ответить]
>>60.Евсеев Евгений
>интересно, если я сниму с внеконкурса свои "КО", кто выиграет? #;)
>поймите правильно...
Только вздумайте снять !!! Кого ж я тогда побеждать буду ?:-))
60. * (eey@mail.ru) 2007/06/04 11:41
[ответить]
>>58.Степная Елена
>Гля как меня Евсеевы окружили... Кого из них мне выбрать в лучшие ?;-)
Не надо их выбирать, они все бяки. #;) Выбирайте Елену! Только такой выбор будет считаться объективным. (это есть давление на участника) #;)
> А если нет, то отдайте ей пальму сразу... #')
>Нет уж! Бороться - значит бороться!
Ну не могу я бороться... в следующий раз.. #;)
>Тем более,что мне не пальма нужна ,а венок лавровый :-)
да? а мне говорили, что пальма... обманули демоны... #,)
Е.Ж. #;)
п.с.
интересно, если я сниму с внеконкурса свои "КО", кто выиграет? #;)
поймите правильно...
59. (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/06/04 08:58
[ответить]
>>57.Плюс Дмитрий
>>>55.Конкурс Критики
>И что же, мне себя, горячо любимого, оценивать? Мало того, что я себя, обожаемого, критиковал, так еще и саможюрством заниматься! 8))
Крепитесь,батенька,крепитесь...Нада... А если СИ сказал "НАДА" ,то самокритик ответил: " Ладна..."
58. (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/06/04 08:54
[ответить]
>>52.Конкурс Критики
>Зато во внеконкурсе настоящая интрига! Кто победит: Евсеев, Евсеев, Евсеев, Евсеес или Степная?
>:о)))
Гля как меня Евсеевы окружили... Кого из них мне выбрать в лучшие ?;-)
Евсеев Евгений (eey@mail.ru) 2007/06/03 15:43 ответить
>
А если нет, то отдайте ей пальму сразу... #')
Нет уж! Бороться - значит бороться!
Тем более,что мне не пальма нужна ,а венок лавровый :-)
57. *2007/06/04 00:42
[ответить]
>>55.Конкурс Критики
>Номинацию "Критика собственного произведения" оценивают критики, участвующие в конкурсе.
И что же, мне себя, горячо любимого, оценивать? Мало того, что я себя, обожаемого, критиковал, так еще и саможюрством заниматься! 8))
55. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/03 18:32
[ответить]
>>53.Евсеев Евгений
>>>52.Конкурс Критики
>Может Елену в конкурс возьмут?
>А если нет, то отдайте ей пальму сразу... #')
Ну то, что Елена во внеконкурсе в номинации "голосуют номинанты" победила, это понятно. Но я Вас прошу все же проголосовать, Вы можете голосовать за собственные произведения. Интересно просто, какую из статей Вы считаете лучшей.
Всем
Во внеконкурсе голосую авторы, произведения которых были проанализированы: Богданов Илья Владимирович, Иванна Осипова, Ярошевич Татьяна, Волгина Лариса Ивановна
Номинацию "Критика собственного произведения" оценивают критики, участвующие в конкурсе.
54. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/03 18:13
[ответить]
Что же, уже есть человек, который полностью отголосовался.
Обращаем всеобщее внимание
1 ставим работе, которая, по мнению оценщика, должна занять первое место
Наибольшую цифру ставим работе, которая должна занять последнее место.
Одинаковых мест ставить нельзя
53. * (eey@mail.ru) 2007/06/03 15:43
[ответить]
>>52.Конкурс Критики
>Не хочет он участвовать в конкурсе!
Я обьяшнялся, не могу... ,)
мож когданить...
>Зато во внеконкурсе настоящая интрига! Кто победит: Евсеев, Евсеев, Евсеев, Евсеес или Степная?
Точно.. конкуренция - не прорвёшься #;)
Может Елену в конкурс возьмут?
А если нет, то отдайте ей пальму сразу... #')
Хныыы) Ладно, у меня чуть другой вопрос: а почему аж две статьи Евсеева Евгения на конкурсные рассказы внеконкурса находятся?
50. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/03 12:25
[ответить]
>>49.Алекс Strifeman Альф
>>>48.Горохова Лана
>>>>47.Алекс Strifeman Альф
хватит флудить! рррррррррр!
Всем
Прием статей закончен. Всем спасибо! с сегодняшнего вечера сможете голосовать и выбирать самы-самых (лучших, средних и плохих)
С уважением,
49. (Strifeman@bk.ru) 2007/06/03 12:21
[ответить]
>>48.Горохова Лана
>>>47.Алекс Strifeman Альф
>>Это мы еще посмотрим! = )))
>*заносчиво* Надеетесь перебредить???
>:)))
Наш бред беребредит любой ваш бредовый бредищенский бред! = )
48. 2007/06/02 18:32
[ответить]
>>47.Алекс Strifeman Альф
>Это мы еще посмотрим! = )))
*заносчиво* Надеетесь перебредить???
:)))
47. (Strifeman@bk.ru) 2007/06/02 18:08
[ответить]
>>45.Горохова Лана
>>>44.Миша Белинский
>>>>43.Горохова Лана
>>Следующий конкурс будет конкурсом бреда!!!
>*хлопает в ладоши* Ну, тут-то мы и победим! :))))
Это мы еще посмотрим! = )))
46. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/01 23:33
[ответить]
Статистика на 1 июня 2007 года
45. *2007/06/01 21:58
[ответить]
>>44.Миша Белинский
>>>43.Горохова Лана
>Следующий конкурс будет конкурсом бреда!!!
*хлопает в ладоши* Ну, тут-то мы и победим! :))))
>Мише: и никакого кокетства! Если честно: мне даже перечитывать страшно :(((
:о)))
Ой, да ладно, самый большой бред написал я!
Следующий конкурс будет конкурсом бреда!!!
;о)))
43. 2007/06/01 20:28
[ответить]
>>41.Алекс Strifeman Альф
>Опять какой-то бред написал...
*мрачно* Куда Вам до меня...
Мише: и никакого кокетства! Если честно: мне даже перечитывать страшно :(((
42. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/06/01 19:26
[ответить]
>>41.Алекс Strifeman Альф
>Опять какой-то бред написал... ну да ладно)
Ай-яй! а кокетства то!
:о)
41. * (Strifeman@bk.ru) 2007/06/01 10:16
[ответить]
Опять какой-то бред написал... ну да ладно)
Но как обещал - Шифтер "Жизнь без музыки"
40. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/05/31 23:24
[ответить]
Сводка на 31 мая 2007 года
39. * (crazyer@bk.ru) 2007/05/27 21:06
[ответить]
Здрасте всем!
Как и обещал автору - Ника Ракитина "Легенда о заклятье". Реца в преноминаторской.
38. 2007/05/19 16:33
[ответить]
Дублирую тут "заявку" - "Союшку" Щемелинина Дениса за мной запишите пожалуйста. Надеюсь, ага...
37. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/05/17 22:32
[ответить]
Сводка на 17 мая 2007 года
36. (Strifeman@bk.ru) 2007/05/13 01:51
[ответить]
Миша, запишите меня на Шифтера "Жизнь без музыки") Надеюсь, напишу что-нибудь)
34. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/05/10 18:54
[ответить]
Комментарии с 19 по 33 перенесены во Флуд