Конкурс Критики : другие произведения.

Комментарии: Растечемся мысью
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru)
  • Размещен: 29/06/2012, изменен: 27/10/2012. 10k. Статистика.
  • Интервью: Приключения
  • Аннотация:
    А давайте поговорим о критике и критиках вообще и на СамИздате в частности
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    315. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/16 11:58 [ответить]
      > > 306.Валлаби
      
      > Но независимо от этого, то, что мне было нужно, я взял. Познакомился с хорошими людьми (легкий поклон), поставил на место толпу хамов (терпеть не могу этих нагловатых, уверенных в своем превосходстве подлых людей), понял, что ХиЖ, это всего лишь очередное болото, и тот здесь на коне, кто квакает в унисон власть предержащим. Ну и посещаемость своей страницы поднял, не без этого.
      > Ну а сидеть, молчать, ежели мнение есть, это не по мне. Видеть как кучка псевдо литераторов, гнобят хорошие рассказы. Когда я махну рукой на несправедливость, тогда я пойму, что старость пришла. А пока горим, будем гонять этих шакалов.]
      
      И что? Готов подписаться под каждым своим словом. Я уже говорил это и не раз, и не два. А если на кого-то зря волну погоню, не разобравшись, то укажите мне это.
      Раз мне уже указали. Это я про Чвакова. Я пошел, ознакомился с его трудом более основательно и признал, что в общем-то дело нужное. И ПУБЛИЧНО это признал.
      Я готов к диалогу. Но если кто-то желает просто поскандалить, то извольте ко мне. Моя позиция известна. Не баню и не удаляю никого, кто зашел под своим именем. Даже если он человек позволяющий себе большие вольности с арго. Даже с чернониками я разбираюсь только тогда, когда уж совсем зарываются.
      И по поводу посещаемости. Видимо это-то больше всего и задело. Позвольте спросить, а не за этим ли мы все на СИ пришли? Чтобы с нами и с нашим творчеством ознакомилось как можно больше людей?
      
    314. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/11/16 11:54 [ответить]
      > > 310.Горностаев Игорь
      >Чем разговоры о критиках разговаривать, надо сначало понять, чего хочет автор.
       Автор хочет -- 1.люлей, 2.пиара, 3.похвалы своему тексту и признания того, что его фэнтези хоть каким-то краем касается В.С.Высоцкого.
       Игорь, Вам не обидно за Высоцкого?
    313. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/11/16 11:50 [ответить]
      > > 307.Надежкин Андрей Андреевич
      > Суть в том, с какими намерениями писался обзор.
       С намерением объяснить одному ВЕЖЛИВОМУ молодому человеку, сколько у него в рассказе несуразностей. По просьбе именно этого молодого человека. Под соусом "буду благодарен в любом случае".
      > А намерения эти вполне очевидны, и они именно те, о которых сказал Алексей.
       Если Вы в состоянии выражать свои мысли, говорите от себя, без ссылок на гуру Алексея.
      >Кроме того, высказываться за спиной и в самом деле привычка, не красящая кое-кого.
       После того, как я лично Вам трижды предлагала спокойно разобраться, что же Вас не устроило, и вы трижды прикинулись шлангом будто не понимаете слов "ответить на мои вопросы".
       Мне не о чем говорить с Самыловым, но с Вами, Андрей, я могла бы вести дискуссию -- если бы Вам это было надо.
    312. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:46 [ответить]
      > > 310.Горностаев Игорь
      >И вообще...
      
      >надо сначало понять, чего хочет автор.
      
      :) хотите поговорить об этом? давайте поговорим!
      И чего же Вы хотите, автор?
      
      
      > И чего хочет читатель.
      
      :) а критик типа не читатель? ну пусть будет так
      так чего по Вашему хочет читатель?
      
      ЗЫ: по поводу читателя. здесь наверно вопрос типа "спроса", или, если хотите, социального заказа на произведения. тут уж исследованием одного произведения не ограничишься, здесь нужно исследовать популярность ряда произведений, чтобы понять чего же хочет читатель...
      
      
      
    311. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:41 [ответить]
      > > 309.Бурнов Марти
      >> > 308.Белинский Миша
      
      :) писал я критику на рассказы этого автора, на моей странице они и сейчас есть, и я тоже не в восторге от его творчества. так что полностью согласен с Вами...
      
      
    310. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/11/16 11:40 [ответить]
      И вообще...
      Чем разговоры о критиках разговаривать, надо сначало понять, чего хочет автор.
       И чего хочет читатель.
      имхо
    309. *Бурнов Марти 2012/11/16 11:38 [ответить]
      > > 308.Белинский Миша
      
      >А вот есть автор на СИ, который очень, очень, очень уважаемый, выигрывал на многих конкурсах, а на СИ в своих разделах пишет в ответ троллям такой мат, что я аж смущаюсь. Но тем не менее, он остается очень, очень и очень уважаемым.
      
      А вот с этим не соглашусь. Нифига он не уважаемый! Тут как раз тот случай, когда можно с уважением относиться к тегстам, но не к афтару, в силу ево поведения. Да и тегсты, скажем таг... да, читабельны, издавабельны; да, на общем СИ фоне - ах-ах! Но мне, к примеру, скучно читать. Не хватает индивидуальности. Не видно личности за букафками! А может, потому ее и не видно, что нет ее?.. Ибо, не могу представить интересную личность, вот до такого опускающуюся. Не бывает таг. Так что тут - чисто литературное мастерство)) Оно и может быть уважаемо, но никак не личность)))
      
    308. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:32 [ответить]
      > > 306.Валлаби
      >> > 302.Белинский Миша
      
      Это я видел, но это в чужом разделе, пусть автор этого раздела и беспокоится.
      
      Я знаю не мало авторов СИ (ну как знаю, не общаюсь с ними, но иногда наблюдаю их в чужих гостевых), которые пишут всякое, что не нравится мне. Но еще раз повторюсь, гнать из моих разделов людей за то, что они пишуть в других разделах не вижу смысла.
      
      ЗЫ: я ведь тоже, знаете ли, похабник, матершинник, хам и развратник. ну что же поделать? здесь я себя пытаюсь сдерживать.
      А вот есть автор на СИ, который очень, очень, очень уважаемый, выигрывал на многих конкурсах, а на СИ в своих разделах пишет в ответ троллям такой мат, что я аж смущаюсь. Но тем не менее, он остается очень, очень и очень уважаемым.
    307. Надежкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2012/11/16 11:26 [ответить]
      > > 299.Белинский Миша
      >> > 295.Бурнов Марти
      Михаил, день добрый.
      Раз уж вы не против дискуссии и речь идет обо мне, позволю себе подключиться.
      У вас отличные способности адвоката, спору нет. Но суть ведь не в том, как можно трактовать слова Беловой. "Казнить нельзя помиловать", для того и выделяется запятыми, чтобы повернуть фразу в нужное русло. Суть в том, с какими намерениями писался обзор. А намерения эти вполне очевидны, и они именно те, о которых сказал Алексей. Ибо достаточно не фрагментарно, а полностью прочитать текст обзора Аллы, и другого мнения у вас не возникнет.
      Кроме того, высказываться за спиной и в самом деле привычка, не красящая кое-кого.
    306. Валлаби 2012/11/16 11:23 [ответить]
      > > 302.Белинский Миша
      >Я не видел обсуждений этих "всяких" на других страницах СИ.
      http://samlib.ru/comment/s/samylow_a_l/obzorrasskaza25echislonadezhkinaa?PAGE=1
      26. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/10 15:10
       > > 23.Фрэй Анита, Книги
       Но независимо от этого, то, что мне было нужно, я взял. Познакомился с хорошими людьми (легкий поклон), поставил на место толпу хамов (терпеть не могу этих нагловатых, уверенных в своем превосходстве подлых людей), понял, что ХиЖ, это всего лишь очередное болото, и тот здесь на коне, кто квакает в унисон власть предержащим. Ну и посещаемость своей страницы поднял, не без этого.
       Ну а сидеть, молчать, ежели мнение есть, это не по мне. Видеть как кучка псевдо литераторов, гнобят хорошие рассказы. Когда я махну рукой на несправедливость, тогда я пойму, что старость пришла. А пока горим, будем гонять этих шакалов.

    305. *Бурнов Марти 2012/11/16 11:25 [ответить]
      > > 304.Белинский Миша
      
      >Марти! Опять переход на личности!
      >Теперь на личность автора рецензии!
      >
      >:)))
      
      Нифига! Йа ж не афтара предлагаю сжечь, а фрагмент из ево писания, порочащий имя доброго христианина.
      
      Изыди - относится к фрагменту; а экзорцизм - строгий выговор с занесением в личное дело.
    304. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:17 [ответить]
      > > 303.Бурнов Марти
      
      >Предлагаю подвергнуть афтара рецензии экзорцизму!
      >Изыди!
      >http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzxM-d67jGFebiwl6PgqE5veBDC-bO_YthfcK8MVc4KDN3_T0fLw
      
      Марти! Опять переход на личности!
      Теперь на личность автора рецензии!
      
      :)))
    303. *Бурнов Марти 2012/11/16 11:14 [ответить]
      > > 299.Белинский Миша
      Не могу не согласиться. Все мы равны перед богом. Не равны лишь тегсты наши, ибо иной тегст несет добро, а иной и скверну!
      Да, переход на личность имееца.
      Предлагаю подвергнуть афтара рецензии экзорцизму! Выжечь этот фрагмент из ево писания, дабы не отравлял он умы и души наши!
      Изыди!
      http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzxM-d67jGFebiwl6PgqE5veBDC-bO_YthfcK8MVc4KDN3_T0fLw
      
    302. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:11 [ответить]
      > > 298.Валлаби
      > Миша, ничего, что тут всякие *дюки гонят пургу в смысле сыплют бездоказательными обвинениями?
      > я так не люблю болота вообще, а здесь -- Гримпенская трясина отдыхает.
      
      
      Я не видел обсуждений этих "всяких" на других страницах СИ.
      Пока на мой взгляд эти граждане ведут себя здесь вполне корректно (ну Марти в своем репертуаре, к нему мы уже привыкли и даже иногда перенимаем его манеру общения).
      Я не склонен выгонять людей из своих разделов только за то, что в других разделах они ведут себя не корректно.
      Поэтому пока все в рамках, пусть себе гуляют...
      
      :)))
    301. Валлаби 2012/11/16 11:07 [ответить]
      > > 300.Бурнов Марти
      >Учитесь изъясняться понятно, в соответствии с ситуацией!
       Апстену. ;)
    300. *Бурнов Марти 2012/11/16 11:03 [ответить]
      > > 298.Валлаби
      > Миша, ничего, что тут всякие *дюки гонят пургу
      
      Не *дюки, а добрые христиане!
      Не пургу, а добро и заботу о ближнем!
      Не Миша, а тиран и кровопийца!
      Не всякие, но избранные!
      Не гонят, но наставляют!
      Не тут, но повсеместно!
      Не что, но ваистену!
       Не ничего, а с благословения!
      
      Итого:
      Тиран и кровопийца! С благословения и ваистену, повсеместно, избранные добрые христиане наставляют паству, неся добро, заботу о ближнем и прочие ценности.
      
      Учитесь изъясняться понятно, в соответствии с ситуацией! А то йа обидеться могу!
      Ваше высказывание выглядит как донос! Хотя, добрым христианам и не привыкать к гонениям, это неприятно!
      
    299. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/16 11:14 [ответить]
      > > 295.Бурнов Марти
      
      >Вот это забавно. Ничо што тут конкурс критеги кагбэ, и все обзоры размещаюца для свободного чтения?
      >Почему это оскорбило только вас?))
      
      
      ну во-первых, очерк Беловой Аллы http://samlib.ru/b/belowa_a_a/what.shtml к конкурсу критики не имеет отношения, он имеет отношение к конкурсу ХИЖ
      во-вторых, раз уж Алла сама пришла сюда, раз уж зашла речь о переходах на личности, о чем указывают и Белова и Самылов, позволю себе высказаться по поводу вот этой части очерка Аллы:
      В процессе чтения возникают два вопроса: является ли русский язык для автора родным, а если да, то как у него было с оценками в школе.
      Допустим, это было "надцать" лет назад, но просто любопытно.
      Кажется сомнительным даже то, что на момент написания рассказа автор закончил среднюю школу. Достаточно просто почитать диалоги.
      Предположение: рассказ писался человеком в возрасте 13-15 лет, и тут уже неважно, является автором Надежкин Андрей или он взял чей-то текст.

      
      Предположим, рассказ написан не русским человеком, то есть русский язык является не родным для автора. И что? Для Чингиза Айтматова, например, русский был не родным, не родной он для многих других классиков и современных авторов. Даже, можно сказать, для Льва Толстого русский язык был не родным, он признавался, что думает на французском. И что? Как национальность автора отражается на качестве текста? То есть в очерке ведь не ставится вопрос о степени владения языком, а ставится вопрос родной язык автору или нет... И чистокровный русский может быть косноязычным, и иностранец может владеть русским языком блестяще.
      Далее. Не мало на СИ авторов, которые не закончили среднюю школу. И? Закрыть таким сайт? А окончание школы гарантирует изящное составление диалогов?
      13-15 лет? Во сколько там лет Пушкин первое свое стихотворение написал?
      Ни национальность, ни возраст, ни образование, ни социальное положение, ни место жительство, ни физическое или психическое состояние автора не являются критериями для оценки произведения. Личность автора не является предметом обсуждения критика. Только лишь произведение мы обсуждаем, только лишь по произведению мы оцениваем произведение.
      
      ЗЫ: очень, очень хочется иногда написать: "да афтар манияк! ему личица нада! он апасен для общества!" - но это не есть литературная критика, и меня, как критика, не еб... гм! не должно волновать кто и как написал текст, меня интересует только текст...
      
    298. *Валлаби 2012/11/16 10:52 [ответить]
       Миша, ничего, что тут всякие *дюки гонят пургу в смысле сыплют бездоказательными обвинениями?
       я так не люблю болота вообще, а здесь -- Гримпенская трясина отдыхает.
    297. *Бурнов Марти 2012/11/16 10:52 [ответить]
      > > 296.Самылов Алексей Леонидович
      >Оскорбило меня то, что автор того обзора, госпожа Белова, вышла по сути на площадь и заорала: "А вот он, дурак!"
      >Это вряд ли является критикой и подача данного заявления, как обзора рассказа меня и возмутила.
      
      Как говаривал Белинский, не тот, канешна, а этот, второй: критика - форма литературного творчества.
      То есть это - авторское вИдение проблем и достоинств тегста. Авторское вИдение, а не истина в высшей инстанции.
      Так что, если вы хотите авторского вИдения - обращайтесь к добрым христианам за критикой и обзорами. И тогда уж не пеняйте на зеркало, ибо. Акромя того, оно (зеркало) - в данном случае невозможно представить без кривизны.
      А если хотите истины - обращайтесь к Господу нашему!
      
    296. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/16 10:35 [ответить]
      > > 295.Бурнов Марти
      >> > 294.Самылов Алексей Леонидович
      >
      >> вы в нем позволяете прямые оскорбления автора (разместив обзор для свободного чтения!)
      >Вот это забавно. Ничо што тут конкурс критеги кагбэ, и все обзоры размещаюца для свободного чтения?
      >Почему это оскорбило только вас?))
      
      Оскорбило меня то, что автор того обзора, госпожа Белова, вышла по сути на площадь и заорала: "А вот он, дурак!"
      Это вряд ли является критикой и подача данного заявления, как обзора рассказа меня и возмутила.
      
      
    295. Бурнов Марти 2012/11/16 10:24 [ответить]
      > > 294.Самылов Алексей Леонидович
      
      > вы в нем позволяете прямые оскорбления автора (разместив обзор для свободного чтения!)
      Вот это забавно. Ничо што тут конкурс критеги кагбэ, и все обзоры размещаюца для свободного чтения?
      Почему это оскорбило только вас?))
    294. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/16 10:28 [ответить]
      > > 290.Белова Алла
      
      > Может, я виновата, что на дуэль никого не вызвала?
      
      Вы бросили вызов своим высоколитературным обзором рассказа "25-е число". Абстрагируясь от того, что вы в нем позволяете прямые оскорбления автора (разместив обзор для свободного чтения!), автор решил возразить на критическую часть обзора, что был посвящен использованию слов и выражений.
      Автор возразил статьей, где привел примеры из классиков. где испоользованы те же выражения, которые есть в его рассказе. Вы же пришли, назвали меня лжецом, нашли несоответствие в жанре книги, из которой был приведен один из примеров и все. Конструктивного ответа до сих пор ждем-с.
      
      > Всякому овощу своё время, говорил Козьма Прутков.
       Живёте в XXI веке, пишете как в XIX-м, все с вас ржут.
      
      То есть, использование слов "Сие", "Леди", "Благодарствую", это смешно? Удивляюсь с вас, госпожа Белова.
      
      > Поэтому неграмотный крестьянин Самылов пришёл к Мише Белинскому, но здесь ведь тоже не балаган.
      
      А меня смешит то, что оппоненты, отвечая мне, используют мои же образные сравнения. Что мне говорит о многом, но об этом не будем.
    293. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/16 10:03 [ответить]
      > > 288.Конкурс Критики
      >
      >и раз, и два, и три - закончили упражение, то бишь закрыли тему
      >
      >мне хотелось глянуть что там за обсуждения обсуждают в наших комментариях, а не тащить эти обсуждения сюда
      >
      >и кстати, высококультурную привычку некоторых высококультурных людей переходить на личность оппонента, я не считаю ни высокой, ни культурной, поэтому прошу догадки о том кем является тот или иной человек, если и публиковать, то не здесь!
      >
      >Спасибо за понимание!
      
      Вот это хорошо. А то я решил посмотреть, просто интересно стало, а и тут мои любимые оппоненты, используют привычную тактику "обсуди за спиной".
      Вот скажите, почему нельзя придти ко мне или к Андрею Надежкину, и там все, прямо в лицо высказать. Что, по лицу что ли дадут?
      Я уж и не требую обсудить что-то из литературы.
      Что за привычка, вынести обсуждения на публику и трясти своими... лозунгами, надеясь что подхватит толпа?
      
    292. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/11/15 21:23 [ответить]
      > > 291.Конкурс Критики
      >Дорогая Алла!
      >напомню, Самылов пришел к Мише Белинскому вслед за Вами, то есть не по своей воле, а по Вашей
       то есть как -- я его сюда позвала? пинками заставила прийти? этот персонаж делает что-нибудь по чьей-нибудь воле, кроме своей собственной?
      >Вы почему-то решили, что Марти Бурнов бывает здесь чаще, чем у себя в разделе, и обратились к нему
       К Марти -- да, обратилась.
      >да, я рад видеть здесь разговоры о критике, но критику я понимаю (и многие об этом наверняка знают) как литературный процесс, поэтому прошу вести разговоры о критике, как о литературной деятельности, а не критиковать действия тех или иных граждан
       К действиям граждан относится или нет их типа литературное творчество?
      >и кстати, я уже писал, как отношусь к переходам на личность оппонентов?
       в целях самозащиты, ваша честь!
    291. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/15 21:12 [ответить]
      > > 290.Белова Алла
      
      > Поэтому неграмотный крестьянин Самылов пришёл к Мише Белинскому, но здесь ведь тоже не балаган.
      
      
      Дорогая Алла!
      напомню, Самылов пришел к Мише Белинскому вслед за Вами, то есть не по своей воле, а по Вашей
      Вы почему-то решили, что Марти Бурнов бывает здесь чаще, чем у себя в разделе, и обратились к нему
      да, я рад видеть здесь разговоры о критике, но критику я понимаю (и многие об этом наверняка знают) как литературный процесс, поэтому прошу вести разговоры о критике, как о литературной деятельности, а не критиковать действия тех или иных граждан
      
      и кстати, я уже писал, как отношусь к переходам на личность оппонентов?
      
    290. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/11/15 21:00 [ответить]
      > > 286.Самылов Алексей Леонидович
      >Дык,госпожа Белова! Вы бы как-то яснее выражались. А то вам вопрос, а вы сбежали.
       Может, я виновата, что на дуэль никого не вызвала?
      > Так что там насчет классиков? Будете али нет с ними спорить, где какое слово уместно или а где другое нужно?
       Всякому овощу своё время, говорил Козьма Прутков.
       Живёте в XXI веке, пишете как в XIX-м, все с вас ржут.
      >И это ессно, что вам грустно. Ибо неграмотному крестьянину всегда грустно и скучно в библиотеке.
       Поэтому неграмотный крестьянин Самылов пришёл к Мише Белинскому, но здесь ведь тоже не балаган.
    289. *Бурнов Марти 2012/11/15 20:25 [ответить]
      Кашмар! Клан Беловой А.А крышуеца организатором конкурса! Во как мафия распростерла свои щупальца, дабы душить таланты!
      Даже миня задушили мимоходом зачем-то))
    288. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/15 20:12 [ответить]
      
      и раз, и два, и три - закончили упражение, то бишь закрыли тему
      
      мне хотелось глянуть что там за обсуждения обсуждают в наших комментариях, а не тащить эти обсуждения сюда
      
      и кстати, высококультурную привычку некоторых высококультурных людей переходить на личность оппонента, я не считаю ни высокой, ни культурной, поэтому прошу догадки о том кем является тот или иной человек, если и публиковать, то не здесь!
      
      Спасибо за понимание!
      
    287. *Бурнов Марти 2012/11/15 19:28 [ответить]
      > > 286.Самылов Алексей Леонидович
      
      >И это ессно, что вам грустно. Ибо неграмотному крестьянину всегда грустно и скучно в библиотеке.
      Апофеоз))))))))
      Йа памятнег сибе воздвиг нерукоблудный!)))))
      
      Да не, не скушно и не грустно, если у библиотекарши сиськи ничо)))))))
      
    286. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/15 18:59 [ответить]
      > > 278.Белова Алла
      > Марти Бурнов, я пишу здесь на всякий случай -- вдруг Вы заметите.
      > "Схлестнулись две тусовки на конкурсе."
      > Вообще-то, надеюсь, это не про меня. Я терпеть ненавижу когда меня НЕ СПРОСИВ втягивают в какую-либо компанию или тусовку. Для меня люди, которым я симпатизирую -- не компания и не тусовка.
      
      У вас да. Клан, банда, семья. Все серьезнее.
      
      > Там, где я взяла это высказывание, очень трудно найти какой бы то ни было здравый смысл. Если Вы всё ещё понимаете, ЧТО обсуждают эти люди, хорошо. Потому что я уже давно не понимаю.
      
      Дык,госпожа Белова! Вы бы как-то яснее выражались. А то вам вопрос, а вы сбежали. Так что там насчет классиков? Будете али нет с ними спорить, где какое слово уместно или а где другое нужно?
      
      > Не понимаю, как из нескольких отдельных фактов люди умудряются слепить (а скорее слЯпать) идеологию.
      
      В свое время, из двух лозунга "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим" сляпали целое государство. А потом из-за тоже в общем нехитрых слов "Гласность. Демократия. Рыночная экономика. Сникерс" ее развалили
      
      > Грустно там всё.
      
      И это ессно, что вам грустно. Ибо неграмотному крестьянину всегда грустно и скучно в библиотеке.
      
      
    285. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/11/15 18:49 [ответить]
      > > 283.Валлаби
      
      Чем же я вам то насолил, уважаемый (ая)? За что так сразу во мне клиента дома скорби подозреваете? Мы ведь даже не знакомы. Как-то нехорошо это выглядит, не находите? Или вы просто прочитали комменты, но исключительно из-за врожденной скромности, подискутировали со мной мысленно? И конечно я в них выгляжу не в лучшем свете?
      Так ведь разговоры, пусть даже мысленные, с самим собой, это тоже не есть гуд.
      
      
      
    284. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/15 15:56 [ответить]
      > > 283.Валлаби
      
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/s/samylow_a_l/obzornarasskazprawosudieiwanchenkoaa
      >комм.1+2. Ваш клиент?
      
      
      :))) клиент?
      нет, писал не я, но спасибо "Черному нику" за рекламу
      конкурс я бы рекламировал под своим именем...
      
      
    283. Валлаби 2012/11/15 15:52 [ответить]
      > > 282.Белинский Миша
      >короче, не скажу, что работа психиатора легче работы юриста, но во всяком случае не тяжелее!
      
      >> вы любите болота, Миша?
      >:))) стал бы я затевать конкурсы критики, если бы не любил...
      
      http://zhurnal.lib.ru/comment/s/samylow_a_l/obzornarasskazprawosudieiwanchenkoaa
      комм.1+2. Ваш клиент?
    282. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/15 15:47 [ответить]
      > > 281.Валлаби
      >> > 280.Белинский Миша
      >>ой, а где такое замечательное действо происходит то?
      >>я бы тоже поучаствовал в помощи мешанию воскрешения покойных...
      > ИМХО -- юристу бы лучше туда не ходить дабы поберечь свою нервную систему...
      
      ууу! дорогая! знаете с каким контингентом мне приходится работать? если у психиатора есть санитары и законные основания заключать в смирительные рубашки, то юристам приходится улыбаться всяким шизам, дабы не получить от начальства по шапке после жалобы таких граждан.
      не далее как вчера общался с одной такой - бухтит и бухтит, не дает другим ни слова сказать, говорит: "по телевизору сказали, что узбеков всех выселяют на родину, закон такой вышел". я ей: "так эта гражданка (с которой она спорит) имеет российское гражданство и родилась в соседней деревне", а шизоидная мне: "так пусть и живет там где родилась, а из моей деревни уезжает". переубедить ее не получилось ... а участковый: "эта шизоидная сегодня спокойная, обычно она ведет себя гораздо агрессивнее"...
      
      короче, не скажу, что работа психиатора легче работы юриста, но во всяком случае не тяжелее!
      
      > если рассудок и жизнь дороги вам держитесь подальше от торфяных болот (С)
      > вы любите болота, Миша?
      
      :))) стал бы я затевать конкурсы критики, если бы не любил...
      
      
      
    281. *Валлаби 2012/11/15 15:33 [ответить]
      > > 280.Белинский Миша
      >ой, а где такое замечательное действо происходит то?
      >я бы тоже поучаствовал в помощи мешанию воскрешения покойных...
       ИМХО -- юристу бы лучше туда не ходить дабы поберечь свою нервную систему...
       туда и не всякий психиатОр без риска для рассудка зайти может...
       но безумству храбрых обычно поют песни?
       похожие на марш Шопена?
       если рассудок и жизнь дороги вам держитесь подальше от торфяных болот (С)
       вы любите болота, Миша?
    280. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/11/15 15:23 [ответить]
      > > 279.Бурнов Марти
      
      >Ну... типа... они возрождают большую Литературу, а йа им мешаю по мере сил, ибо мертвого тревожить - грешно. А Сонно какой(ая)-то мешает мне им мешать. Вот, собственно, что там происходит.
      
      
      ой, а где такое замечательное действо происходит то?
      я бы тоже поучаствовал в помощи мешанию воскрешения покойных...
      
      
      :)))
    279. *Бурнов Марти 2012/11/15 15:14 [ответить]
      > > 278.Белова Алла
      > Марти Бурнов, я пишу здесь на всякий случай -- вдруг Вы заметите.
      Если б ссыль не дали - не заметил бы. Как-то общеконкурсные проблемы не интересуют)
      > "Схлестнулись две тусовки на конкурсе."
      > Вообще-то, надеюсь, это не про меня. Я терпеть ненавижу когда меня НЕ СПРОСИВ втягивают в какую-либо компанию или тусовку. Для меня люди, которым я симпатизирую -- не компания и не тусовка.
      Когда писал - был уверен что не про вас))) А оказалось - про вас. Стыдно должно быть, гражданочка, йуных афтаров гнобить!)))
      > Там, где я взяла это высказывание, очень трудно найти какой бы то ни было здравый смысл. Если Вы всё ещё понимаете, ЧТО обсуждают эти люди, хорошо. Потому что я уже давно не понимаю.
      Ну... типа... они возрождают большую Литературу, а йа им мешаю по мере сил, ибо мертвого тревожить - грешно. А Сонно какой(ая)-то мешает мне им мешать. Вот, собственно, что там происходит.
      Еретики они. Язычники!))
      > Не понимаю, как из нескольких отдельных фактов люди умудряются слепить (а скорее слЯпать) идеологию.
      Читайте "дух зассатого баобаба" на моей страничке)
      > Грустно там всё.
      А мне кажецца - весело.
      
      
    278. Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/11/14 08:36 [ответить]
       Марти Бурнов, я пишу здесь на всякий случай -- вдруг Вы заметите.
       "Схлестнулись две тусовки на конкурсе."
       Вообще-то, надеюсь, это не про меня. Я терпеть ненавижу когда меня НЕ СПРОСИВ втягивают в какую-либо компанию или тусовку. Для меня люди, которым я симпатизирую -- не компания и не тусовка.
       Там, где я взяла это высказывание, очень трудно найти какой бы то ни было здравый смысл. Если Вы всё ещё понимаете, ЧТО обсуждают эти люди, хорошо. Потому что я уже давно не понимаю.
       Не понимаю, как из нескольких отдельных фактов люди умудряются слепить (а скорее слЯпать) идеологию.
       Грустно там всё.
    277. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2012/11/01 10:06 [ответить]
      Лишь бы высказывание это не было идиотским, а так - пожалуйста...
    276. Safo (raidelin@mail.ru) 2012/10/30 02:48 [ответить]
      > > 273.Габдулганиева Марзия
      >> > 272.Белинский Миша
      >
      >>:) А по-моему наоборот - я спрашиваю умных людей, дается ли право идиотам высказываться...
      >
      > а как провести границу?:-)
      
      Сложный вопрос. ))
      Что только народ не придумывал, чтобы найти достоверный показатель ума, но увы! воз и ныне там. IQ зашкаливает, а в глазах окружающих человек всё равно остаётся идиотом. Как тот же Перельман. ))
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"