Все нормально, статья, конечно, нам подходит.
Единственное замечание, по правилам в критической статье должна быть прямая гиперссылка на анализируемое произведение, прошу вставить...
С уважением,
3. Критик 132007/03/20 14:31
[ответить]
>>1.Конкурс Критики
>
>Все нормально, статья, конечно, нам подходит.
>Единственное замечание, по правилам в критической статье должна быть прямая гиперссылка на анализируемое произведение, прошу вставить...
>
>С уважением,
Ссылку вставил, но она получилась как текст, а хотелось бы как гиперссылку, чтоб одним щелчком, но не получается, а хотелось бы. Просьба подправить, или подсказать, если незатруднит.
С уважением,
4. * (shkolakritiki2@yandex.ru) 2007/03/20 08:34
[ответить]
>>3.Критик 13
>>>1.Конкурс Критики
>Ссылку вставил, но она получилась как текст, а хотелось бы как гиперссылку, чтоб одним щелчком, но не получается, а хотелось бы. Просьба подправить, или подсказать, если незатруднит.
>С уважением,
Ох, я Вам пишу как надо вставить в текст, а в комах выходит как ссылка.
О том, как вставлять ссылку Вы можете посмотреть по адресу
Или можете в ворде вставить в текст ссылку, а затем загрузить текст поверх старого по новой.
Я в Ваш текст попасть не могу...
Ваша работа принята
С уважением,
5. Критик 132007/03/20 14:32
[ответить]
>>4.Конкурс Критики
>О том, как вставлять ссылку Вы можете посмотреть по адресу
>
>
>Или можете в ворде вставить в текст ссылку, а затем загрузить текст поверх старого по новой.
>
Спасибо, разобрался, получилось.
6. *2007/03/30 20:12
[ответить]
Так. Опять отзыв. Не критика, по сути, но отзыв. Позитивынй, что приятно вдвойне. Читалось хорошо, как философская беседа с самим собой.
---
Успехов,
Страникс