8. (avdu@ukr.net) 2013/04/24 08:41
[ответить]
>>5.Старый Матрос
>3.Степанов Александр Фёдорович
>И народ для этих индивидов - только орудие (если, конечно, этот народ не состоит из самодостаточных личностей ...).
"Сильный народ -- слабое государство, слабый народ -- сильное государство" (Кун Фу-Цзы).
7. (vladykont@rambler.ru) 2009/05/22 10:57
[ответить]
6.Габдулганиева Марзия
>>Сначала расстроилась. Потом,пролистав до второй части, обрадовалась. Все -таки неистребима жажда справедливости.>>
>>
Толчком к написанию этой миниатюры послужили реальные события в Санкт-Петербурге зимой 2004-2005 гг. Тогда проводили "монетеризацию" льгот и лишили пенсионеров права на бесплатный проезд. Но потом, в результате возмущения людей, власти пошли на попятную - добавили всем пенсионерам к пенсии энную сумму денег на оплату проезда в общественном транспорте.
6. *2009/05/22 09:52
[ответить]
Сначала расстроилась. Потом,пролистав до второй части, обрадовалась. Все -таки неистребима жажда справедливости.
Замечательная миниатюра.
Марзия, с уважением
5. (vladykont@rambler.ru) 2006/07/30 14:50
[ответить]
3.Степанов Александр Фёдорович
>>...это стадо это было управляемо и направляемо. В общем, какие-то политгруппировки использовали ситуацию по максимуму. В первую очередь, для выгоды своей.>>
>>
Вы знаете, Александр, я давно уже не верю в "свободное волеизъявление народных масс". Толпой всегда и везде управляли (и управляют) наиболее энергичные индивиды, преследующие исключительно собственные интересы. Так было во время буржуазных революций в Англии, Нидерландах, Франции, Америке, так было и у нас в России. И народ для этих индивидов - только орудие (если, конечно, этот народ не состоит из самодостаточных личностей - но это уже из области той самой нашей с Вами фантастики).
А если говорить конкретно о пенсионерах - так большинство из них растерялось и слабо ориентируются в новых реалиях. Они остались в том времени, когда колбаса стоила 2.30, а проезд в метро - 5 копеек. Так что ими манипулировать легче всего. Увы. А тут ещё такой удобный повод подвернулся...
>>В России нет демократии - но есть искусно создаваемая видимость её. Впрочем, как и в остальном мире. Из человечества делают стадо, в котором каждому "барану" кажется, что он свободен. Наверное, эта штука пострашнее классического рабовладения может получиться.>>
>>
Да, демократии нет нигде - это просто большая красивая сказка для не очень умных. Демократия осталась в кланах охотников времён неолита (ну, может быть, ещё в Запорожской Сечи и в "береговых братствах" флибустьеров). Даже классическая древнегреческая демократия (не говоря уже о Новгороде) не была таковой в чистом виде - на неё накладывался имущественный ценз, завернутый в обёртку "свободные граждане". Да и современные пиар-методы родились именно там.
А "стадо" - да, селекционная работа в этом направлении ведётся упорно и трудолюбиво (и весьма небезуспешно). И что печально, современная литература (включая фантастику) всемерно способствует этому процессу.
Поэтому я и считаю, что "капля должна точить камень" - даже если это будет воспринято за наивное донкихотство...
4. Крем Брюлев 2006/07/30 12:01
[ответить]
Да уж!
3. * (alex20011968@mail.ru) 2006/07/30 11:12
[ответить]
>>2.Старый Матрос
>... не ожидали такой бурной реакции от "привычно-покорного стада".
Владимир, стадо это было управляемо и направляемо. Не говорил бы, если бы не пронаблюдал и не проверил сам. Все "стихийные" выступления пенсионеров и перегораживания Московского проспекта были чётко спланированы и организованы. Те "старички", которые руководили остальным "стадом" (активисты) напоминают кого угодно, но только не обиженных правительством простых пенсионеров. Беседовал я с ними. и всё в этой кутерьме было совсем не просто!
В общем, какие-то политгруппировки использовали ситуацию по максимуму. В первую очередь, для выгоды своей.
В России нет демократии - но есть искусно создаваемая видимость её. Впрочем, как и в остальном мире. Из человечества делают стадо, в котором каждому "барану" кажется, что он свободен. Наверное, эта штука пострашнее классического рабовладения может получиться.
2. (vladykont@rambler.ru) 2005/02/12 16:40
[ответить]
>>1.Шульга Елена Юрьевна
>Очень оптимистично прозвучала юмореска, и это радует... Типа, мы пойдём другим путём? :))) Ну, хотя бы стариков забрали, а там уж как кривая выведет.
>
Насчёт другого пути - хотелось бы! Потому как и так, и этак - один хрен (то бишь погано получается). Как там Познер сказал: "Мне не нравится капитализм с его демократией, но лучше, к сожалению, ничего пока не придумали...". А надо бы!
Первая часть появилась вскорости после начала в Питере всей этой бучи с монетизацией льгот (в основном из-за проезда, без транспорта в таком городе тяжко). Вторая - после того, как власти пошли на попятную. Не думаю, конечно, что их захлестнула волна альтруизма: просто испугались - не ожидали такой бурной реакции от "привычно-покорного стада". Хотя, если присмотреться повнимательнее к действиям нашей самой старшей власти, то и впрямь некий поиск получается. Копировать Запад (читай - США) не хочется, а повторять пройденное - не можется (нелепо же!). Вот и начинаем вновь корешить с китайцами - те-то как раз идут неким оригинальным путём (нечто in between).
1. (golden_cat@mail.ru) 2005/02/12 14:51
[ответить]
Очень оптимистично прозвучала юмореска, и это радует... Типа, мы пойдём другим путём? :))) Ну, хотя бы стариков забрали, а там уж как кривая выведет.