22.Frontier
Будет вам поширее и поглубже (в смысле, про Эххленд) - обещаю. Женищины не всегда обманывают (даже мужчин). :-)))
Пы.Сы. Как хорошо, что серые гоблины не знали вашего приёма "Столб Смерти" - на этом бы роман и кончился...:-(((
22. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2008/01/22 19:04
[ответить]
Здравствуйте, All !
Вот соображение какое есть.
Вот если, предположим, Алиночка много фэнтези читала, значит она вполне себе общий трафарет фэнтезийного произведения представляет, т.с. общеусредненный ход событий. Дык, тогда она вполне может кое что и в Эхии прогнозировать. Ну желательно, конечно, только поглубже в обстановку въехать. Леди Активия, как прорицательница, а? Легенда: проявление новоявленных способностей, как осложнение после воздействия ОМП.
И ёще.
Вот применил боевой Маг(БМ) де Ликатес прием боевой магии э-э.. "танец смерти"! Ну и порубал, ест., всех в капусту, э-э.. как стоячих. Как это со стороны смотриться? Ключевой момент, при наблюдении снаружи - "размазался"!
ВНИМАНИЮ аффторов! Предлагаю контрприем "Столб смерти" на прием боевой магии "Танец смерти". Э-э.. иногда может сработать. Может пригодиться для борьбы орков с боевым произволом боевых магов. В "ТС" налицо принцип неопределенности. В конкретный момент мы не знаем ГДЕ находиться БМ. В конкретном же месте размазанного облака мы не можем указать - КОГДА тут будет БМ! Тогда при обнаружении применения противником приема "ТС", в обасть "размазанного БМ" СТРЕМИТЕЛЬНО вводиться, заранее приготовленная на это случАй, чугунная колонна в вертикальном положении. Дальше только ждать. Может быть, подчеркиваю, может быть! раздастся (ласкающий слух) мелодичный звук - БУМ-м! Облако исчезнет и рядом с чугунной колонной объявиться лежащий навзничь без сознания вражеский БМ. С огромной шишкой на лбу. Весь расчет, на то, что БМ все же окажется в ЭТОМ месте в период применения приема. Э-э.. в принципе можно вбросить в облако две или три чугунки..
??
С уважением, Петрович.
21. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2008/01/22 17:24
[ответить]
Здравствуйте, Эля !
>>4.Эля Ф.
>3.Frontier
>>>Поддерживаю первого оратора!>>
>Злые вы какие-то, мужчины... Девушке любви, ласки и тепла хочется, а вы в один голос "облом ей, облом!".
*требует справедливости* Не, ну где справедливость, а?
Первый оратор, он же "крик души":
>Аффтар! Блин! На самом интересном месте!
Frontier:
>>>Поддерживаю первого оратора!>>
Так, что я, вроде как, вовсе даже и не злой получаюсь !
*э-э.. снова требует справедливости* Про облом-с.
>3.Frontier
>Насчет облом-с.. дык, согласитесь, даже в реальной жизни бывают облом-сы, а тут вообще фэнтези. :)
>>4.Эля Ф.
>Злые вы какие-то, мужчины... Девушке любви, ласки и тепла хочется, а вы в один голос "облом ей, облом!".
Да, не в жисть! Не, ну ведь исключительно, что б СоЧитателей, на всякий .., подготовить, успокоить, и действительно мало-ли чего в жизни бывает и облом-сы бывают.. ну так что ж? Полет продолжается! Не с первого, так с третьего захода - Бац! Цель поражена!
>>>Прорезалась концепция Эхии, осталось подробнее ее космогонию изложить.>>
>А поподробнее - будет (фоном).
Да-да! Хотя б и фоном..
>>>...магию в фэнтези решили рассмотреть и вот вроде па-а-шла, па-а-шла магия в ПОЭК>>
>Так это ведь тоже фэнтези, разве нет? :-)
Дык, про то и речь, была надежда, что кусочек материальчику для "МвФ" насобирать. Ан-нет! Но тут уж ничего не попишешь.. слабы, слабы еще пока и не развиты методы исследования магии в фэнтези..
>Так это ведь тоже фэнтези, разве нет? :-)
(глядя в потолок, шепча и загибая пальцы) Э-э.. дык, вроде проходит.. правда пока нет ясности с эсхатологичностью в Эхии.. может это локальный конфликт какой, всего лишь 50-летняя позиционная война, окопная перестрелка? И непонятки с эпичностью.. ну это дальше видно будет.. м-м.. главе к 50-й! А так все признаки, вроде б, налицо. Дуализъм? Есмь! Конфликт? Вроде есть! Магия? Есть! Этнология?(Эльфийка, орки, люди)Есть! Средневековье? Ну, вроде, есть! Еще что забыли?
>>>...автор хоть бы намекнул чо-нить .. там пульс, давление, потоотделение, упадок сил>>
>Будет! В главе... сейчас посмотрю... 15-й.
.. и про вес, про вес ещё надо!! В 15-й??!! Эх, я думал в уже в 13-й будет.. (в сторону, удрученно) Похоже все же облом!
Петрович.
20. (oritan@oritan.ru) 2008/01/22 02:36
[ответить]
>>19.Рохан
>Женщинам не даст. А готовят в патриархальном обществе только они. :)
---------------
(прищелкивая языком)
Вот итить незадача-то! В телегу не лягу, пешком не пойду...
19. Рохан2008/01/22 00:41
[ответить]
>>18.Бродяга Нат
>Нет чтобы дать порулить кому-нить!
Женщинам не даст. А готовят в патриархальном обществе только они. :)
18. (oritan@oritan.ru) 2008/01/22 00:29
[ответить]
>>17.Рохан
>Э-хе-хе... С одного боку подгорят, с другова не пропекутся... Кто ж так женщин готовит? (с) один орк
---------------
Дыкть вот и я об том же! (с гастрономическим интересом поглядывая на матросский вертел) Нет чтобы дать порулить кому-нить!
17. Рохан2008/01/22 00:20
[ответить]
>>15.Бродяга Нат
>>>14.Эля Ф.
>>А В.И., на мой неискушённый взгляд, многовато знает о женщинах.
>А на мой, искушенный, - ток с одного бока. :))) И переворачивать их не разрешает. ;)
Э-хе-хе... С одного боку подгорят, с другова не пропекутся... Кто ж так женщин готовит? (с) один орк
15. (oritan@oritan.ru) 2008/01/21 23:49
[ответить]
>>14.Эля Ф.
>Пы.Сы. А В.И., на мой неискушённый взгляд, многовато знает о женщинах. Лучше бы он знал поменьше. :-(
--------------
А на мой, искушенный, - ток с одного бока. :))) И переворачивать их не разрешает. ;) Вы его всего перечитали? Я - фактически всего (кроме некоторых стихотворных произведений, разве что, и, каюсь, заключительной части многологии, ибо дописываю сейчас свое и берегусь "чужих" вливаний). Да, собственно, и женщина, когда пишет о мужчинах, грешит той же однобокостью в отношении них. Я бы немало отдал за опыт побывать какое-то время в теле и сознании существа противоположного пола - именно с целью исследовать мир посредством его органов чувств, ибо иначе, в своем теле, со своим сознанием это почти нереально... ну, разве только если человек гениальнейший эмпат... Пока таковых не встречал.
14. 2008/01/21 23:41
[ответить]
Всем спасибо! :-)))))))
Жаль, не могу ответить в стихах - не пишу.
Пы.Сы. А В.И., на мой неискушённый взгляд, многовато знает о женщинах. Лучше бы он знал поменьше. :-(