Комментарии: Глава первая. Развалины

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Глава первая. Развалины
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2005, изменен: 21/01/2012. 60k. Статистика.

Аннотация:
Здесь был город, - не такой, как тот зловещий Город элов, гнездо ужаса для всего живого в полумёртвом мире, - а настоящий, прекрасный город, где жили Настоящие Разумные до того, как им на смену пришли штампы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2006/10/11 00:54 [ответить]
  > > 12.Старый Матрос
  >Жаль. Повесть куда сильнее, ИМХО, рассказ по сравнению с ней проигрывает, и сильно.

  Тогда пойду читать повесть:)

  С уважением,
  BookWorm

12. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/10/10 22:57 [ответить]
  11.BookWorm
  >>...было бы очень интересно узнать Ваше мнение о моей повести "Последний из бледнолицых".>>
  >>
  >>А я уже успела :)Оставить комментарий к рассказу...>>
  >>
  "Какой удар со стороны классика!" (с):-). Жаль. Повесть куда сильнее, ИМХО, рассказ по сравнению с ней проигрывает, и сильно. Рассказ уже опубликован, но хочется увидеть напечатанной в реале повесть. Как говорил мой приснопамятный тёзка: "Очень своевременная книга!". :-) Правда, тут большие проблемы - издателями востребованы романы, а повести, увы, не тот размер. :-(

11. BookWorm 2006/10/10 22:25 [ответить]
  > > 10.Старый Матрос
  >P.S. Вы производите впечатление думающего читателя (фигура, признаться, довольно редкая в наше время).
  Ой, спасибо (*ковыряю ножкой пол и краснею*)

  > Поэтому мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение о моей повести "Последний из бледнолицых"
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kontrowskij_w_i/lastwhiteskin222.shtml
  А я уже успела :)Оставить комментарий к рассказу ,под номером 47 Читала как раз во время событий в Париже (если помните такие)
  С уважением,
  BookWorm
  :)

10. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/10/10 21:01 [ответить]
  9.Bookworm
  >>...я, признаться, долго думала - оставлять комментарий, или нет. Боялась задеть. :)>>
  >>
  Ну, зачем же так! :-) Свою точку зрения иметь надо обязательно, и отстаивать её - тоже. Вы сделали это в корректной и вежливой форме, такое можно (и нужно!) только приветствовать. Все бы так - меньше бы проблем было во взаимоотношениях между людьми (да и между странами).

  >>...в последнее время наталкивалась на большое количество ура-патриотических ... поделок.>>
  >>
  Да, есть такое явление. На этом многие пытаются сделать себе если не имя, то хотя бы имидж. Всё это уже было - во времена "холодной войны". Тогда этим спортом занимались обе стороны. Мне кажется, что к любой проблеме надо подходить аналитически, а эмоции - это, знаете ли, неконструктивно.

  >>Личное мнение зависит и от типов людей, с которыми Вам приходиться пообщаться. ...мое "процентное соотношение" в сторону мёда, а не дерьма.>>
  >>
  Ну что ж, Вам повезло - рад за Вас. :-)

  >>На мой взгляд, власть денег, стремящаяся стать абсолютной - это смертельный яд для человека и для человечества в целом.>>
  >>
  >>А вот с этим я абсолютно согласна!!!>>
  >>
  Это радует! На этой планете слишком много тревожного, на что нельзя не обращать внимания. И фантастика, глубокое ИМХО, - это не развлекуха. Для меня из всех фантастов наиболее ценен Уэллс: он умел как никто передать средствами фантастики реальные опасные тенденции и заставить читателя их заметить. Вот я и стараюсь в этом ключе (не сочтите за бахвальство и за желание примазаться к славе гения). :-)))

  С уважением,
  Старый Матрос

  P.S. Вы производите впечатление думающего читателя (фигура, признаться, довольно редкая в наше время). Поэтому мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение о моей повести "Последний из бледнолицых"
  http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kontrowskij_w_i/lastwhiteskin222.shtml
  Это социальная фантастика (ближайшее будущее), без всякой магии. Повесть небольшая, но, конечно, только если у Вас будет время и желание.

  Владимир

9. Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2006/10/10 12:26 [ответить]
  > > 8.Старый Матрос
  >7.Bookworm
  >>>Простите, если задела Вас своим комментарием...>>
  >Ну что Вы, нисколько. Вы высказали своё мнение, и это прекрасно. Мне прежде всего хотелось, чтобы читатель задумался, а согласится он со мной или нет - это уже другой вопрос. :-) Благодарю за визит и за комментарий.
  Ну и хорошо, а то я , признаться, долго думала - оставлять комментарий, или нет.Боялась задеть. :)


  >Американцы как таковые здесь абсолютно не при чём ...
  >>>А вот русский пытается всех предупредить.>>
  Прошу прощения - в последнее время наталкивалась на большое количество ура-патриотических ... поделок (русский - гуд, америкос - не гуд), что, наверное, ищу что-то, чего нет :)

  >По роду деятельности я обколесил почти весь мир (бывал и в США), общался с людьми разных стран, и поэтому могу сравнивать на основе личных впечатлений. И хорошего, и плохого предостаточно во всех странах, но в процентном соотношении дерьма в сумме больше (в мировом масштабе, как говорится). Вот этот-то перевес негатива над позитивом и угрожает человечеству гибелью.
  Позвольте не совсем согласиться.Личное мнение зависит и от типов людей, с которыми Вам приходиться пообщаться.У меня есть одна знакомая, считающая почти всех граждан страны, в которой мы живем, некультурными,бездушными и погрязшими в гонке за деньками и прочими материальными ценностями.Она считает, что в процентном соотношении, дерьма больше.Не скрою, таких людей не мало, но мне посчастливилось общаться больше с людьми другого склада.Поэтому мое "процентное соотношение" в сторону мёда, а не дерьма.
  Все это очень субъективно.

  >На мой взгляд, власть денег, стремящаяся стать абсолютной - это смертельный яд для человека и для человечества в целом.
  А вот с этим я абсолютно согласна!!!

  С уважением,
  BookWorm

8. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2006/10/10 09:35 [ответить]
  7.Bookworm
  >>...чёткое определение - американцы - плохие, угробили мир (редиски, одним словом).>>
  >>
  Американцы как таковые здесь абсолютно не при чём - нет плохих и хороших народов, и "Крик" - это вовсе не гимн антиамериканизму. На мой взгляд, господствующая на этой планете социально-экономическая система явлляется тупиковой, ведущей к деградации человечества и угрожающей ему вырождением и гибелью. А США волею исторических судеб оказались на острие этого процесса, и все негативные его стороны в этой стране выражены наиболее ярко, вот и всё.

  >>А вот русский пытается всех предупредить.>>
  >>
  Диего-Игорь во многом автобиографичен, а я сам русский. :-)))

  >>Бывала и в США и в России. Дерьма в обеих не мало, но и хорошего тоже предостаточно.>>
  >>
  По роду деятельности я обколесил почти весь мир (бывал и в США), общался с людьми разных стран, и поэтому могу сравнивать на основе личных впечатлений. И хорошего, и плохого предостаточно во всех странах, но в процентном соотношении дерьма в сумме больше (в мировом масштабе, как говорится). Вот этот-то перевес негатива над позитивом и угрожает человечеству гибелью.

  >>Во власти денег нет много хорошего,....>>
  >>
  На мой взгляд, власть денег, стремящаяся стать абсолютной - это смертельный яд для человека и для человечества в целом.

  >>...устроить ядерную катастрофу могут и не стремящийся ко власти денег Иран, или Корея (одна из них).>>
  >>
  Ядерная катастрофа может произойти и случайно. Если конкретно к моей многологии, то ход событий был таким: замышлялся грандиозный теракт (роман "Утробный рык Дракона"), в ответ на который и взлетели ракеты (кстати, подобный сюжет абсолютно реален - примерно год назад Рамсфилд заявил, что ответом на теракт на территории США с применением оружия массового поражения будет ядерный удар по всем мусульманским святыням). А то, что рассказывает ментор детям, не совсем точно соответствует исторической истине - обычное дело, ведь прошли века. Хотя общие тенденции именно таковы, ИМХО.

  >>Простите, если задела Вас своим комментарием...>>
  >>
  Ну что Вы, нисколько. Вы высказали своё мнение, и это прекрасно. Мне прежде всего хотелось, чтобы читатель задумался, а согласится он со мной или нет - это уже другой вопрос. :-) Благодарю за визит и за комментарий.

  С уважением,
  Старый Матрос

  Пы.Сы. "Крик" - это шестая книга многологии "Рукопись Памяти" (романы так и выложены по порядку), продолжение - роман "Истреби в себе Змею" (есть и по главам в подразделе "Змея").

7. *Bookworm (bookworm1@yandex.ru) 2006/10/10 05:15 [ответить]
  Понравилось описание интересного мира.Но понравилось бы больше, если бы не чёткое определение - американцы - плохие, угробили мир(редиски, одним словом).А вот русский пытается всех предупредить.Т.е. мне кажется, что понятно, что Вы хотели сказать, но (исключительно на мой вкус, так называемое ИМХО) - получилось грубовато, "напрягает".Бывала и в США и в России.Дерьма в обеих не мало, но и хорошего тоже предостаточно.
  Во власти денег нет много хорошего, но (на мой взгляд), устроить ядерную катастрофу могут и не стремящийся ко власти денег Иран,или Корея(одна из них).
  Простите, если задела Вас своим комментарием, это было мое ИМХО.
  С уважением,
  BookWorm

6. Контровский Владимир Ильич (vladykont@rambler.ru) 2005/05/14 21:27 [ответить]
  > > 5.Ескевич Галина
  >>Володь, первую главу вчера прочитала довольно быстро. Очень интересное начало, но есть и над чем поработать.>>
  >>
  Информация к размышлению/замечания с благодарностью приняты. :-)
  У тебя получился на комментарий даже, а вычитка текста! Лихо!

  >>...хочется дальше почитать. Завязка-то увлекательная!>>
  >>
  О! Это самое главное, поскольку этот роман непременно надо пробивать в печать - я не я буду, Хаосом клянусь! :-)

5. Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru) 2005/05/14 09:58 [ответить]
  Володь, первую главу вчера прочитала довольно быстро. Очень интересное начало, но есть и над чем поработать: и над стилем, и над ошибками. Главное вот что - манера изложения напомнила мне бесконечное число коробочек - одна в другой. Это позволяет увидеть реальность, изображенную писателем, наиболее четко и полно. Можно даже сказать, что первая глава является неким самостоятельным рассказом, настолько он хорошо выписан. Показалось даже, что важнее для героя не цель, а участие в некоем процессе противостояния, которое выходит на передний план даже больше, чем сам попавший в ловушку орт.
  Оригинальными мне показались кровососы и своеобразные хищные растения. Вообще, описание местности - конек не каждого писателя. Тебе оно удается вполне.
  Теперь о том, что меня немного напрягало. Прекрасные подробности изобилуют множеством вставных конструкций в предложениях. Я бы посоветовала членить такие предложения на отдельные по мере возможности для облегчения чтения и понимания, потому что даже на бумаге (а я читала с распечатки) приходилось по два раза перечитывать отдельные куски.
  Второе - я заметила, что ты для наибольшего акцента на отдельных деталях повторяешь одно и то же слово. Когда это применяется один-два раза, незаметно. А становится постоянным приемом - начинает отвлекать. К тому же слишком часто я вижу в тексте время во всех его проявлениях: хотя черт его знает - може так надо! Орфографию и пунктуацию оставляю на тебя - кое-что есть, но это ерунда.
  Теперь зануда приступает к деталям, как и обещала.
  Два раза подряд через два абзаца в начале текста я читаю "громоздящиеся вокруг руины" - это де-жавю для читателя.
  В мыслях Хок думает то от "мы", то от "ты".
  Непонятно, почему подростков орт называет "ростками". Я сразу представила неких зеленоватых существ, тонких и субтильных.
  Есть фактическая ошибка: "а Хока гнали всю ночь, загнали в Развалины и теперь идут по его следу". Если его загнали, тогда почему еще идут следом? Они же кружат над местом ловушки, и Хок никуда не двигается и лежит на камне.
  Также в этом же абзаце следует избавится от "врагов десяток", а в следующем "десятке шагов". Неправильное числительное.
  Повторение "трех-трех с половиной метров (а)" - повтор + если половинка, то "метра".
  Один абзац я вообще не поняла: "И ближайший к Хоку штамп шёл от холма, увенчанного угрюмой тушей летателя, по направлению к этому монстру; и до солдата оставалось не более двух сотен шагов".
  Не звучит "И шкура у этой твари куда как прочная" - лучше "очень прочная".
  "исчезающе малая вероятность" (это много дальше по тексту - абзац со "штампы проектировались") тоже как-то не прокатила.
  Переделала бы я и предложение через 2 абзаца: "Тело Хока словно растворилось, сделалось частью неживой материи, ставшей прозрачной" - оно очень сложно для понимания.
  Смешным показался мне офицер "в черно-блестящем" - словно он без одежды и чем-то намазан.
  Следущий в списке "огненный цветок, мечущий во все стороны ...капли" - с ним надо что-то делать, с этим рыбьим цветком!
  Не закончена фраза: "из пронзенного глаза офицера выбросило красным".
  Вот пока все. Копать дальше не стала, а то так и осяду на первой главе, а хочется дальше почитать. Завязка-то увлекательная!

4. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2005/04/28 21:33 [ответить]
  > > 3.Шахов Василий
  >>Я Вас поздравляю! А еще больше - себя, поскольку уже соскучилась по ТАКОЙ литературе. СПАСИБО!!!>>
  >>
  Спасибо за добрые слова. Этот роман - ВЫСТРАДАННЫЙ. Не в том смысле, что писался долго, нудно и трудно, а... Ну, Вы понимаете...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Глава первая. Развалины ()

Комментарии: Глава первая. Развалины
()