Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Расовое самоубийство
 (Оценка:5.98*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 28/05/2006, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    О демографической ситуации в России. Статья напечатана в газете "Секретные материалы ХХ века" в 17 (196) номере (август 2006), однако в усечённом виде. Здесь выложен полный, не кастрированный текст.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    173. ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА (bu@hotmail.ru) 2010/04/13 18:53 [ответить]
      Уважаемый автор!
      Приглашаем Вас в качестве почетного гостя - как автора САМИЗДАТа, имеющего изданные книги, на празднование 10-летнего юбилея СИ.
      Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
       http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
      Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем участии до 27 мая на странице
      http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka
      
      С уважением,
      ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА
      
    172. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2008/05/23 21:40 [ответить]
      > > 171.Старый Матрос
      >170.Андрей
      >>>Вот, выставляю Вам послесловие редакции на согласование.>>
      >>>
      >По контенту возражений нет. А что с объёмом? Вы писали, что редакция требовала сократить статью на четверть и добавить послесловие. Оригинал статьи - 17.500 ЗиП, ваш текст - 5.300 ЗиП.
      >25% от 17.500 - 4.375 ЗиП. Перебор на 1.000 знаков...
      >Вышлите мне, пожалуйста, мылом корректированный (сокращённый) текст статьи, чтобы глянуть, что осталось от первоначального текста. Ваше дополнение - это ваше дополнение, для меня важно, что осталось от моего оригинала (памятуя ту хирургическую операцию, которая уже однажды быда проделана с этой статьёй).
      
      Я рад, что по содержанию нет возражений.
      Относительно статьи - я не захотел особливо делать обрезание, слишком статья лаконичная, сжатая и ценная в оригинале - мне примерно так и сказал глав-вред:-) чтобы тот же объём был с комментарием, а +- 1000-2000 знаков дела не решают. У меня осталось 14,65 знаков с пробелами, но главред согласен. А Вам я вышлю по мылу сокращённую статью на согласование, как и предложили.
      С уважением, до связи!
      
      
      
    171. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/05/23 19:43 [ответить]
      170.Андрей
      >>Вот, выставляю Вам послесловие редакции на согласование.>>
      >>
      По контенту возражений нет. А что с объёмом? Вы писали, что редакция требовала сократить статью на четверть и добавить послесловие. Оригинал статьи - 17.500 ЗиП, ваш текст - 5.300 ЗиП.
      25% от 17.500 - 4.375 ЗиП. Перебор на 1.000 знаков...
      Вышлите мне, пожалуйста, мылом корректированный (сокращённый) текст статьи, чтобы глянуть, что осталось от первоначального текста. Ваше дополнение - это ваше дополнение, для меня важно, что осталось от моего оригинала (памятуя ту хирургическую операцию, которая уже однажды быда проделана с этой статьёй).
    170. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2008/05/23 18:36 [ответить]
      Здравствуйте, Владимир. Вот, выставляю Вам послесловие редакции на согласование. С уважением.
      
      От редакции. Когда пожар тушат нефтью.
      
      Вряд ли стоит ожидать от недавно вступившего в силу в России "Закона о материнском капитале" каких-либо кардинальных перемен к лучшему, хотя, бесспорно, рождаемость в стране поднимется. Это, немаловажно само по себе, ибо, может быть предотвращена ожидаемая к 2014 году нехватка рабочей силы, в перспективе может снизиться старение населения. Но данная мера никак не повлияет на социальную, этническую и интеллектуальную составляющую российской демографии. Доля коренных народов России продолжит снижаться, в культурном и социальном плане, так же, максимум рождаемости будет приходиться на наименее обеспеченные, образованные и благополучные слои. И этому есть свои объективные причины.
      
      Защитите русских!
      Культурно-этническая составляющая вопроса, не смотря на свою сложность и болезненность, имеет несколько довольно простых решений, не являющихся дискриминационными и не затрагивающих интересов малых и некоренных народов России. Дело в том, что помимо основного, славянского населения, коренные народы (за исключением традиционно исповедующих Ислам), как народы сибирского севера, финно-угорские и буддистские культурно-этнические группы подвержены демографическому кризису не в меньшей, а иногда - и в большей степени. В основном, это объясняется феноменом социальной пассивности коренного населения по отношению к пришлому. Во все века и во всём мире на своей территории народ ведёт себя не агрессивно, не создаёт диаспор, не склонен к взаимоподдержке, не пытается закрепиться территориально, в частности, и демографически. Результатом такой разницы поведенческих типов и является наименьшая защищённость коренных жителей и процентное изменение состава населения в пользу некоренного. Государственные программы социальной защиты, финансовой и культурной поддержки русских, славян, народов сибирского и европейского севера, потенциально могли бы успешно бороться с демографическим перекосом. Для славянского населения большое положительное влияние мог бы оказать ренессанс Православия с его трепетным отношением к материнству и детству осуждением абортов. Но, судя по травле псевдоинтеллектуалами даже проектов введения преподавания Закона Божия в школах, пока власти выгоднее раздавать популистские "капиталы", гонять кавказских торговцев на рынках, одновременно, борясь с "ксенофобией" и ничего не меняя в сложившейся ситуации.
      
      Кризис цивилизации.
      Наиболее значимая часть проблемы - непропорциональное вымирание культурно развитой и культурно значимой части общества, с которой "материнский капитал" не приспособлен - да и не предназначен бороться, будучи изначально законом "рабоче-крестьянским". Но, если конкретизировать демографическую картину, то катастрофа ярче всего проявляется в отношении интеллектуальной элиты России: технической и гуманитарной интеллигенции, офицерского корпуса - наиболее здоровой, активной, культурно и социально значимой части общества. В семьях, где родители имеют высшее образование, причём, всё равно - военное или гражданское, рождаемость, в среднем, на 27% ниже, чем в народной среде, даже если не брать в расчёт нездоровую априори среду "менеджеров", значимость которых в российском обществе, равно как и девальвированное экономическое образование, сомнительна. По всей вероятности, в интеллектуальной среде уровень рождаемости будет продолжать падать. Почему? Казалось бы, офицеров, технарей и словесников, обладающих здоровыми нравственными императивами, чаша сия должна обойти, но... Одним из основных нравственных постулатов русского, советского и российского интеллектуала, было и, я надеюсь, будет обеспечение достойного воспитания, образования и жизни своим детям. Каждому понятно, что суммы близкой к 11-ти тысячам долларов попросту не хватит даже на обеспечение достойного школьного и высшего образования ребёнку. В условиях, когда бесплатное ВО, практически приказало долго жить, "материнский капитал" является меньше чем полумерой. Помимо этого, следует сознавать, что офицерство и интеллигенция входят в социально и финансово активный возраст значительно позже простонародья, к тому же, являясь не только наиболее ответственными, но и наименее защищёнными социальными группами. Ипотечная профанация никак не решает жилищный вопрос для молодых семей, если они не принадлежат к когорте менеджеров, торгашей, мелких предпринимателей и сфере обслуживания, но данные категории итак более склонны "брать от жизни всё", притом, что и культурная ценность оных сомнительна. Сверхприбыли перекупщиков жилья составляют 80-120% от его себестоимости, а если прибавить ипотечные проценты, то стоимость достигает 300-380%. О чём может говорить нежелание государства обуздать серый рынок недвижимости, монополию и аппетиты перекупщиков, подавляющих частных застройщиков всеми законными и не очень методами - предоставим догадываться читателю. Помимо этого, большинство женщин, получающих высшее образование, рожают первого ребёнка в 25-28 лет по вполне объективным причинам, даже не связанным с финансовыми. При существующем здоровье нации и уровне медицинского обслуживания в России (точнее, ценой этого обслуживания), в большинстве случаев, по медицинским противопоказаниям, ребёнок рождённый в 25-28 лет останется единственным ребёнком в семье, а "плодиться и размножаться" будут по-прежнему, только торгаши и алкоголики.
      
    169. Чернышева Ната 2007/09/15 16:25 [ответить]
      > > 167.Мумбу-Юмбу из племени тумбу
      >> > 158.Славянка Ольга
      >> Если уж на то пошло, женщина не должна заниматься политикой и забивать себе голову псевдонаучной чушью о физическом неравенстве рас и обезьяноподобности негроидных черепов.
      
      От себя добавлю - и мужчина тоже не должен делать это!
      
      Вот тогда-то и впрямь у всех поголовно >>пропадет желание всех учить и искать кого-то, тупее и неполноценнее себя.
      
      
      
    168. *Ах-кий (iset_yasur@rambler.ru) 2007/09/15 15:48 [ответить]
      > > 167.Мумбу-Юмбу из племени тумбу
      >Глупость и нетерпимость прут из этого поста. Если уж на то пошло, женщина не должна заниматься политикой и забивать себе голову псевдонаучной чушью о физическом неравенстве рас и обезьяноподобности негроидных черепов. Женщине следует сидеть на кухне, зарывшись в пироги и маринады, рожать побольше и быть довольной своей долей. Тогда пропадет желание всех учить и искать кого-то, тупее и неполноценнее себя. :)
      -------------------
      !!!
      :))) +1
    167. Мумбу-Юмбу из племени тумбу 2007/09/15 15:16 [ответить]
      > > 158.Славянка Ольга
      >Не переношу на дух мужчин на кухне. Ничто не вызывает большего отвращения, чем вид мужчины в переднике.
      
      Глупость и нетерпимость прут из этого поста. Если уж на то пошло, женщина не должна заниматься политикой и забивать себе голову псевдонаучной чушью о физическом неравенстве рас и обезьяноподобности негроидных черепов. Женщине следует сидеть на кухне, зарывшись в пироги и маринады, рожать побольше и быть довольной своей долей. Тогда пропадет желание всех учить и искать кого-то, тупее и неполноценнее себя. :)
    166. Чернышева Ната 2007/09/05 00:41 [ответить]
      Добрый день!
      Дозвольте встрясть?
      С огромным интересом читала ленту коммов.
      Насчет юбок и брюк у женщины - о-ри-ги-наль-но!
      Вопросник - эт ваще супер.
      Да только ведь не в том же дело, и не об том речь в статье идет!
      Главное не в том, что женщина носит - юбки, брюки, панталоны. главное в том, кто она есть, Женщина или так, приложение к кошельку богатого дяди...
      
      вопросник меня конкретно плющил! :) уж простите, пожалуйста...
      Я искренне считаю, что в быту, в семье, главный человек - женщина. Она хранит очаг и направляет дела своего мужчины, долг которого обеспечить жену и детей достойной жизнью. Но бывает всякое, знаете ли.
      Да. если я домохозяйка, естественно, я готовлю и убираю в доме, и пуговицы пришиваю тоже я, потому что совести не хватает заставлять своего мужика после тяжелого рабочего дня веничком пыль смахивать со шкафов! И посуду мыть.
      Но бывали ситуации, когда я не могла чисто физически это делать. И мой муж ухаживал и за мной и за ребенком, и даже готовил завтраки, обеды и ужины. А кто со стороны пробовал смеяться над мужиком в фартуке, или быстро прекращал это делать, или продолжал это делать в другом месте, подальше от наших ушей.
      
      Отсутствие домашних консервов на столе - эт не показатель женственности! Да я лучше с ребенком погуляю ,в парк съезжу, книжку прочту, чем этот консервный завод разводить... еще счастье, в этом году урожай был слабым. а то как папа Карло в самую жарень пашешь, по двадцать литров варенья в день закрываешь, под 60 градусов на кухне - кондиционера нет и не предвидится, по многим причинам, не только материальным... на пса оно надо ,если можно купить не хуже и за достаточно дешевую цену?!!
      То же самое насчет сложных тортов и прочего.
      
      >>И последнее, Я НЕ ДУМАЮ ЧТО ЖЕНСТВЕННОСТЬ ЗАВИСИТ ОТ ЮБКИ ИЛИ БРЮК!
      позиицию ув. Нема разделяю на все сто!
      
      
      И, кстати говоря, я и брюки ношу и юбки, в смысле, сарафаны и платья, причем и то и другое - с огромным удовольствием! Только есть же разница, куда что одевать! на пляж - коротенький сарафанчик, для поездки в город - брюки ,потому как в нашем "вместительном"т ранспорте юбку образца 19-го века оборвут по самое горло, для вечерней прогулки - что-нибудь симпатичное... Если по делам еду и предполагается не по магазинам бегать ,а в солидных конторах в очередях торчать - в больнице например, - ясень пень, никаких "пупков с мобильником!" Хотя мобильник-то - эт не роскошь уже по нынешним временам, а средство экстренной связи...
      То же самое насчет макияжа! Дома, на кухне, на кой он нужен? А на улице - да почему бы и нет! Следить за собой любой женщине не помешает никогда!
      
      А в детстве мне нравилось выбирать материалы и шить сестренкиной Барби всякие платья. И бальные и брючные костюмы и т.д. Брюки - это НЕ позиция, это вопрос удобства!
      В наше сумасшедшее время с безумным ритмом жизни в длинной юбке, повторяю, в маршрутку на семь утра не втиснешься! А ехать надо. И вопросы решать надо, потому как за тебя никто этого не сделает!
      
      
      Да. девочки в детстве выбирают идеал, согласна.
      Но одежда - это полбеды, это ерунда по большому-то счету, если хотите. Следствие, а не причина.
      
      Юные выбирают идеал, вдалбливаемый телевидением и прочим гламуром,вот что страшно! Что-то я не видела нигде настойчивой рекламы материнства, плакатов рекламных о том, как почетно растить пятерых детей, какой это важный и полезный труд для человеческого общества.
      А отношение к беременным! Вы пойдите в государственную женскую консультацию, это ж кошмар, ужас, летящий на крыльях ночи! Там присесть негде, а очередища страшенная, со всего района гонят женщин всякие анализы сдавать, причем половина этих анализов нафик не нужна, говорю со всей ответственностью! Да еще орут, да еще - ваще! - хамят так, что помереть на месте можно! У меня чуть выкидыш не случился, когда мне заявили, что я вообще-то не беременна. а больна опухолью. Хороша опухоль, пятый месяц, шевелится уже!
      Вон, бегает сейчас, три с половиной года, и все - тьфу-тьфу с ним...
       НАШЕМУ ОБЩЕСТВУ, НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ НЕ НУЖНЫ КРЕПКАЯ СЕМЬЯ И ДЕТИ!
      Вот главная причина.
      А юбки там, брюки - это уже дело десятое и начинать надо не с этого.
    165. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/08/29 14:41 [ответить]
      164.Винокур Роман
      >>Пенсионный возраст в США возрос.>>
      >>
      >>Для меня, например, - до 66 лет. Для более молодых - даже выше.>>
      >>
      Благодарю Вас за ценную информацию.
      С уважением,
      В.И.
    164. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/08/29 08:18 [ответить]
      > > 7.USA
      >У Вас абсолютно неверная информация! В США до сего дня и всегда пенсионный возраст был одинаков для всех - 65 лет. При Клинтоне была попытка увеличить его до 70 лет.
      
      Информация устарела.
      Пенсионный возраст в США возрос.
      Для меня, например, - до 66 лет. Для более молодых - даже выше.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"