7. Ди (diana.monti@mail.ru) 2005/06/07 22:28
[ответить]
>>5.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>4.Ди
>Милая Диана! Героиня - не Мари, а маньяк - не я. Великолепное стихотворение Мари дало мне импульс, отозвалось эхом. А эхо в поэзии бывает самым неожиданным - не как в природе.
Замечательный ответ!
Спасибо :))
6. *Польски Галина (galabr@mail.ru) 2005/06/07 22:27
[ответить]
Пародия - отклик удались на славу.
Первая строфа особенно.
5. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@narod.ru) 2005/06/07 22:23
[ответить]
>>4.Ди
>Ж)))))))))
>Анатолий! Прелесть какая Ваша пародия. Только, кажется мне, что не Мари выступила в роли героини, а повстречавшаяся ей инетная дама )). А Мари была всего лишь после сна...
>Ждем реакции :))
>
>Диана
Милая Диана! Героиня - не Мари, а маньяк - не я. Великолепное стихотворение Мари дало мне импульс, отозвалось эхом. А эхо в поэзии бывает самым неожиданным - не как в природе.
4. Ди (diana.monti@mail.ru) 2005/06/07 22:10
[ответить]
Ж)))))))))
Анатолий! Прелесть какая Ваша пародия. Только, кажется мне, что не Мари выступила в роли героини, а повстречавшаяся ей инетная дама )). А Мари была всего лишь после сна...
Ждем реакции :))
Диана
3. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@narod.ru) 2005/06/07 22:08
[ответить]
>>2.Габриэль Александр Михайлович
>Симпатично, не не вполне ясно: значит, маньяк будет способствовать скорейшему оргазму автора? Или его подруги? Несколько двусмысленно... :-))
Саша! Я же написал в аннотации: муки ОДНОПОЛОЙ любви! Маньяк необходим, чтобы ГЕРОИНЕ стало ХОРОШО.
2. *Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2005/06/07 22:01
[ответить]
Симпатично, не не вполне ясно: значит, маньяк будет способствовать скорейшему оргазму автора? Или его подруги? Несколько двусмысленно... :-))
1. *Корнейчук Анатолий Андреевич (kornean@narod.ru) 2005/06/07 21:58
[ответить]
Съедят меня или не съедят - вот в чём вопрос...