24. (milagala114@yandex.ru) 2016/09/13 11:29
[ответить]
Поразительно, как из мелочей вроде неудачной еды или мелких подколок рождается огромная ненависть, способная убить. И всякий, прочтя, задумается: "А я мог(ла) бы? ведь и мне хотелось - вот так взять и одним махом покончить с...(нужное вписать). Что меня держит? Что могло бы стать спусковым крючком?" А что самое интересное - ведь в конце радуешься за героиню. Хотя по справедливости говоря - что ей мешало решить проблему цивилизованно: развестись, сменить работу или хобби завести себе какое? Но даже если б она и поступила так, то все равно не факт, что МЫСЛЕННО мужа она бы убила. Даже не раз. Так что в какой-то из реальностей это очень реалистичный рассказ. Потому что характер героини как бы потенциально в себе заключает это убийство. Она не может двигаться вперед без этого. Но с другой стороны не факт, что ее не засосет какая-нибудь иная трясина - и снова, чтоб все сломить и выбраться, она схватится за нож. Вон начальница с куском шапки мономаха тоже бесючая :)
Здоровский рассказ, можно бездну смыслов извлекать и трактовать и как притчу, и как бытовой детективчег.
>>23.Коровина Маргарита Алексеевна
>Особливо порадовало замечание: надеюсь, это все вымысел и афтар никого не убила.
А если убила, то что? все равно автор хорошо пишет - вот что для литературы важно. А убила, не убила... подумаешь... мелочи какие :)))))
23. * (markovina@mail.ru) 2014/02/06 17:56
[ответить]
Случайно наткнулась на обсуждение "собаки" на сайте книголюбов...
Немного в шоке.
Особливо порадовало замечание: надеюсь, это все вымысел и афтар никого не убила.
На фоне этого рассуждения о том, что афтар думает, знает и чуйствует уже просто невинные детские забавы.
22. * (markovina@mail.ru) 2010/01/28 16:14
[ответить]
>>21.Кухарева Анастасия Стефановна
мороз по коже. но если задуматься - персонаж здорово достал главную героиню. мораль....
>Да-с... Мораль :)
>Спасибо
21. (alan1606@mail.ru) 2010/01/27 21:26
[ответить]
мороз по коже. но если задуматься - персонаж здорово достал главную героиню. мораль....
20. (markovina@mail.ru) 2009/12/25 13:27
[ответить]
>>19.Тучина Оксана
>>>18.Коровина Маргарита Алексеевна
>
мне вообще очень нравится, как вы пишете. я сначала прочла Арсения, и как-то вот он в душу запал, поэтому спустя время пришла дочитать остальное на страничке %)
>Ну вот, хоть кто-то со мной не спорит на эту тему :)
мне вообще очень нравится, как вы пишете. я сначала прочла Арсения, и как-то вот он в душу запал, поэтому спустя время пришла дочитать остальное на страничке %)
18. (markovina@mail.ru) 2009/12/23 13:01
[ответить]
>>17.Тучина Оксана
>>>16.Коровина Маргарита Алексеевна
>
>>Ну... сначала я убивала героинь... а потом перешла на их мужжей.
>
>x) действительно детектив
Ну вот, хоть кто-то со мной не спорит на эту тему :)
17. (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/12/22 22:33
[ответить]
>>16.Коровина Маргарита Алексеевна
>Ну... сначала я убивала героинь... а потом перешла на их мужжей.
x) действительно детектив
16. * (markovina@mail.ru) 2008/12/23 10:57
[ответить]
>>15.Квашнина Елена Дмитриевна
> Нравилось очень... до момента преступления. Но это вкус у меня такой - к бытовухе и философским рассуждениям на бытовые темы :))). Да, и я не поняла: ужин у героини происходил в ванне?
> Е.К.
Ну... сначала я убивала героинь... а потом перешла на их мужжей. К тому ж бытовые убивства нонеча вещь такая обыденная... Даже более обыденная, чем щастливая семья...Мужья убивают жен, дети отцов...
А почему ужин не может быть в ванной? Ванну с туалетом совмещать можно, а ванну с кухней нельзя? Что за предрассудки?
15. (kwalen@yandex.ru) 2008/12/20 13:46
[ответить]
Нравилось очень... до момента преступления. Но это вкус у меня такой - к бытовухе и философским рассуждениям на бытовые темы :))). Да, и я не поняла: ужин у героини происходил в ванне?
Е.К.