10. (chibis85@gmail.com) 2011/05/06 21:05
[ответить]
Спасибо за сопереживание :)
Мне очень хотелось передать именно тот РОМАНТИЧЕСКИЙ всплеск, который возник после прочтения "Гранатового браслета". А каково было читать "Суламифь" с поражающей (по тому времни) откровенностью! И рыдания после "Поединка".
Как здорово, что мы в юности коснулись Великой литературы - она нам дала "затравку" на всю нашу жизнь! :)
9. (ksana-ksusha@mail.ru) 2011/05/05 21:02
[ответить]
Я с большим удовольсьвием прочла ваш рассказ. Оценила цитату, что Вы привели - я ее не помню. Но помню свое щемящее впечатление от "Гранатового браслета", от "Поединка". Читала впервые приблизительно в том же возрасте, что и Вы. Вполне понимаю чувства юной читательницы, столкнувшейся с такой оценкой и точкой зрения, юной читательницы, которая еще не понимала, что такое человек, никогда не читавший Куприна. Смпатизирую Вашей героине и сочувствую ей.
8. (olgav1986@mail.ru) 2011/04/14 10:33
[ответить]
>Вы, безусловно, правы, но, как понимаете, если бы эта девушка оказалась сексапильной, то, вероятно, Желтков бы в нее влюбился? Сексапильная дура - это, как раз, мечта молодых людей :)
Таких же дураков, извините. Умный понимает, что с одной фигуркой далеко не уедешь. Ну, может, влюбится в неё молодой человек, повстречаются какое-то время, а потом поймёт, что говорить-то с ней ровным счётом не о чем, скучно. И разочаруется. Потом, если он всё-таки умеет учиться на своих ошибках, не будет впредь так западать на внешность, будет искать в девушке другие черты. Те, что в голове, в душе. Ну, а если не умеет, так и будет наступать на одни и те же грабли.
>А благодарю я Вас, за корректность, уважение к собеседнику. К сожалению, на САМИЗДАТЕ такая форма общения большая редкость. Грубость, презрение, желание унизить - так общаются "критики" с нами, графоманами :(
Это Вы про членов жюри 'Доброй встречи'? Согласна. Видно, что люди из кожи лезут вон, чтобы показать, какие они талантливые. Только я за ними особых талантов пока что не заметила. Зато отсутствие воспитания видно невооружённым глазом.
>Ваша душа взыграла, что такое название? Это хорошо, что Вы читали Куприна - обратите еще раз внимание на корректность в общении героев.
К сожалению, Куприна я как раз не читала. Но как будет время, прочту обязательно. Хочется же всё-таки узнать, в кого бы Желтков всё-таки влюбился.
7. * (chibis85@gmail.com) 2011/04/13 12:17
[ответить]
Ваша душа взыграла, что такое название? Это хорошо, что Вы читали Куприна - обратите еще раз внимание на корректность в общении героев.
6. * (chibis85@gmail.com) 2011/04/13 12:14
[ответить]
Еще раз большое спасибо!
Вы, безусловно, правы, но, как понимаете, если бы эта девушка оказалась сексапильной, то, вероятно, Желтков бы в нее влюбился? Сексапильная дура - это, как раз, мечта молодых людей :)
А благодарю я Вас, за корректность, уважение к собеседнику. К сожалению, на САМИЗДАТЕ такая форма общения большая редкость. Грубость, презрение, желание унизить - так общаются "критики" с нами, графоманами :(
5. *2011/04/13 11:09
[ответить]
с нетерпением жду рассказов "Суламифь", "Олеся", "Яма" и др.
,)))
4. (olgav1986@mail.ru) 2011/04/13 11:05
[ответить]
>>3.Козлова Лилия Львовна
>Представьте себе четырнадцатилетнюю девочку, ТОЛЬКО ЧТО прочитавшую "Гранатовый браслет". Какие тут эмоции? Романтическое настроение, желание такой же любви (хотя и с пониманием, что эта любовь несчастна) и СВЕТЛАЯ печаль, которая бывает только в юности. И она не понимает еще материальную сторону дела - телеграфист, аристокрастка, да и не важна стоимость этого браслета - драгоценность это или нет. Девочка приходит домой и ищет сопереживания. И что получает? Ей подают СВОИ жизненные радости - какой-то камень (фи!) не бриллиант, и плевать им на эмоции этой девочки, потому что она маленькая худышка.
Да, всё это я понимаю. Мне тоже когда-то было четырнадцать, и я тогда после уроков любила засиживаться в библиотеке.
>А Вас не возмущает, что Шошаник показывает, что героиня в ее глазах ущербна?
Шушаник-то как раз ничего не показывает. Она просто сидит на фотографии - и всё. Про худышку и прочее говорит её мать Даринка. Так же, как и про камень и прочее-прочее.
>И какой должна быть реакция, когда сапогами по душе?
Понимаю, что всё это очень неприятно. И с уважением отношусь к праву героини на свободу мысли. В конце концов, это её личное дело - любить полных или нет.
Но сам рассказ получился, извините, не слишком удачным. И, если хотите, жестоким. Непонятно вообще, в чём идея, мораль? Худейте - и только тогда познаете романтическую любовь? Если же целью было просто показать мысли четырнадцатилетней девушке и на этом закончить, то вопрос: зачем?
На мой взгляд, лучше было бы и вовсе отбросить полноту этой Шушаник. Пускай бы она, наоборот, была сексапильной красоткой, но полной дурой, притом, эта убогость мысли бы как-то проявилась - не только на фотографии, но и в реальной жизни. И тогда бы главная героиня подумала: да, в тебя бы Желтков никогда не влюбился.
А то ведь, кроме красавиц, есть на свете девушки, которых природа не наградила ни лицом, ни фигурой, и которые при этом мечтают о романтической любви. Они, может, тоже читают Ваш рассказ, желая найти сопереживания. А Вы, автор, подаёте им свои критерии - фигура, и такое впечатление, что плевать Вам на эмоции этих девочек, потому что они толстые. И этим показываете, что они в Ваших глазах ущербны. Для них-то этот рассказ точно, как Вы метко выразились, сапогами по душе.
Извините, если критика получилась слишком резкой. Просто я сама с пятнадцати лет до восемнадцати была изуродована. Поэтому ненавижу, когда смеются над чьей-либо внешностью.
А рассказы обязательно прочитаю. Спасибо за ссылки.
3. * (chibis85@gmail.com) 2011/04/12 21:55
[ответить]
Спасибо за Ваше мнение.
Здесь дело не в полноте и не в том, что я высмеиваю эту толстушку. Представьте себе четырнадцатилетнюю девочку, ТОЛЬКО ЧТО прочитавшую "Гранатовый браслет". Какие тут эмоции? Романтическое настроение, желание такой же любви (хотя и с пониманием, что эта любовь несчастна) и СВЕТЛАЯ печаль, которая бывает только в юности. И она не понимает еще материальную сторону дела - телеграфист, аристокрастка, да и не важна стоимость этого браслета - драгоценность это или нет.
Девочка приходит домой и ищет сопереживания. И что получает? Ей подают СВОИ жизненные радости - какой-то камень (фи!) не бриллиант, и плевать им на эмоции этой девочки, потому что она маленькая худышка. А Вас не возмущает, что Шошаник показывает, что героиня в ее глазах ущербна? И какой должна быть реакция, когда сапогами по душе? Это ее протест, желание, чтобы в этом мире все оставалось на уровне высокой любви Желткова!
Это про встречу. По-моему, конкурс назывался как-то иначе.