98. (giri@mail.ru) 2009/04/07 02:01
[ответить]
Прочитал часть 5. Есть ощущение, что, как это часто бывает, к середине такого большущего произведения автор "подустал".
Книга по прежнему весьма интересна, но есть ощущение пробуксовки. Особенно с "кринолинами". Тут я согласен с критиками этого пассажа. Замысел поразить публику в "столице" понятен, но выглядит не обоснованно. Тут и без кринолинов график прогресса зашкаливает, все больше переводя сюжет из разряда альтернативной истории в фантастику.
Однако, в целом, всё равно это лучшее из всего, что можно найти в этом жанре.
97. *2009/02/18 22:23
[ответить]
Надобно сказать, что "воевода Соловей" на деле был главарем шайки разбойников. Настоящее его имя - Богомил, бывший верховный жрец Перуна. Когда князь Владимир внедрил в Киеве христианство, Богомил подался под Муром и там снискал себе дурную славу.
96. Camrad R.i.P.2009/02/05 19:42
[ответить]
>>95.Tarpo
>Конечно, как я до пятой части это дочитал? Не по собственной же воле =)
Включайте фильтры. Человек видит и слышит то что хочет видеть. С этой книгой ещё легко, поучения не замаскированы.
95. Tarpo (piv@com.mels.ru) 2009/02/05 18:22
[ответить]
>)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))lol
Конечно, как я до пятой части это дочитал? Не по собственной же воле =)
94. Camrad R.i.P.2009/02/04 20:38
[ответить]
>>93.Tarpo
>ГГ заставлял читать
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))lol
93. Tarpo (piv@com.mels.ru) 2009/02/04 19:23
[ответить]
ГГ заставлял читать "свои" "гениальные" мысли, делился управленческим опытом, планировал жизнь с точностью до вздоха, впадал в состояния бешенства и рвал грелку в клочья.
Со стороны это так выглядело - сидит отрок день и ночь в позе мыслителя, лицо отрешенное, вдруг укусила оса его за нос, отрок порешил осу, снова сидит, думает.
Книжка похожа на лекции престарелого выжившего из ума преподавателя.
92. * (aresl01@mail.ru) 2008/11/24 22:58
[ответить]
Долго сомневался читать или не читать, прочитал первую книгу и... все не могу оторваться..завтра на работу... Автору большое человечекское спасибо за ВЕЩЬ!
91. (jerreth_gulf@yahoo.com) 2008/08/06 12:12
[ответить]
>>90.DhuMory
>Обложни исключительно классно сделаны.
>Но на этой меч в левом нижнем углу, выбивается из книгоописания.
>Ибо гарда в явно фантазийном стиле, а ту вроде реконструкция.=)
>Т.е. меч НЕ нужен вовсе. Имхо.
Или нужен меч обыкновенный...
Беда в том, что в Армаде автор на обложки практически никак не влияет.
90. DhuMory (sharp@front.ru) 2008/08/06 11:52
[ответить]
Обложни исключительно классно сделаны.
Но на этой меч в левом нижнем углу, выбивается из книгоописания.
Ибо гарда в явно фантазийном стиле, а ту вроде реконструкция.=)
Т.е. меч НЕ нужен вовсе. Имхо.
89. Mishomor2008/04/28 00:27
[ответить]
термин "пацан" настораживает - разве приемлен ли оный ?