11. (capral_orsk@mail.ru) 2008/08/21 07:29
[ответить]
>>10.Фост Ольга
>С Днём рождения, Иван!
>Неповторимые дни взрослеющего детства... рассказ замечательный, читала, полностью погрузившись в атмосферу и очень переживая за главного и других героев. Вспомнилось, что с таким же чувством читала любимые мною рассказы Юрия Яковлева о подростках.
Рад, что понравилось. И спасибо за поздравления.
10. *2008/08/20 17:51
[ответить]
С Днём рождения, Иван!
Неповторимые дни взрослеющего детства... рассказ замечательный, читала, полностью погрузившись в атмосферу и очень переживая за главного и других героев. Вспомнилось, что с таким же чувством читала любимые мною рассказы Юрия Яковлева о подростках.
9. *2007/08/20 11:53
[ответить]
С этой стороны я вас еще не видел... А вы, Иван Витальевич, оказывается и художник. Причем, скорее всего, настоящий - с красками, кисточками и прочим (очень жаль, что не видел ваших картин в вашем же разделе). Произведение... у меня нет слов - оно безусловно, как минимум, одно из лучших ваших творений. Очень хорошо прочувствовались настроения действующих лиц, прекрасно был показан уход из мира детства. Стал вспоминать то как закончилось мое детство... Грустно... Почти до слез - я никогда до этого не задумывался, что потерял столь много - до этого не столько я жил в мире, сколько мир жил во мне. Он был красочнее, он был иным, в нем было место чудесам, которых нет, в нем можно было позволять себе менять многое - почти все, а теперь... Серая бытность, и все чаще и чаще приходится безропотно опускать голову под повелениями законов жизни, а так не хочется...
8. (capral_orsk@mail.ru) 2007/08/02 22:15
[ответить]
>>7.Ватлин Дмитрий Валерьевич
>Китайская стена, беседка и гаражи, наверное, будут нашими навсегда. Вспомнил себя пятнадцатилетним. За это отдельное спасибо. Единственный вопрос: Вы позиционируете это фантастикой из-за уколов старения? По мне, так это просто классная проза.
Если бы я назвал это "просто классной прозой", то явно нашлись бы голоса, кричащие что такого быть не может, потому что...
7. (dvatlin@mail.ru) 2007/08/02 21:34
[ответить]
Китайская стена, беседка и гаражи, наверное, будут нашими навсегда. Вспомнил себя пятнадцатилетним. За это отдельное спасибо. Единственный вопрос: Вы позиционируете это фантастикой из-за уколов старения? По мне, так это просто классная проза.
6. *2007/04/08 15:34
[ответить]
Привет, Иван. Я тут поразмыслил, перелистал твои 'Сорок дней детства' и изложил некоторые соображения.
Рассказ очень хороший, тематика меня зацепила. Хотя есть небольшие моменты, которые я бы подал слегка по-другому или подправил. Посмотри, если с чем-то согласишься, то буду рад быть полезным :)
'...продавщицы будут с тобой здороваться, но так никогда и не поинтересуются, а как же тебя зовут...' - совершенно не припомню, чтобы меня в пятнадцать лет интересовало мнение продавщиц о своей персоне (если конечно продавщицы не молоденькие и не хорошенькие :))
Настька, Хрыч и Бесёнок... Три прозвища: Хрыч - хорошо. Настька - написание логически-грамотное, но проговаривается даже про себя плохо, может быть убрать букву 'т', пусть друзья зовут девчонку Наська. В 'Бензине' к моему 'Егорычу' не придирались даже самые отъявленные буквоеды. А вот 'Бесёнок' мне не понравилось, как-то нарочито, слишком по взрослому, хоть и красиво обоснованно.
Ещё один ключевой момент. Почему нет клички у Валентина? Никакого логического ляпа тут, конечно же, нету, но всё-таки? Отсутствие прозвища результат твоей авторской задумки?
'...- Стоять!.. Пацан, деньги есть?' - А если не 'стоять'? Может использовать какой-нибудь реальный местечковый сленг или придумать слово? Вот помню, когда нас по шпане старшаки трясли, кричали нам 'уч', или 'ассо', или 'авен'.
'...Я счета просмотрела - он за неделю три часа с моим автоответчиком проболтал...' - здесь чуток нелогично: если звонит Валя, значит и счёт идёт на его телефон, как Лена посмотрит чужой счёт? Может не счёт, а скажем, таймер.
'...Валентин, а вы рисуете вне школы? Просто для себя?' - Здесь просто моё личное рассуждение. Никогда не учился в художественной школе, стопроцентный самоучка. Когда меня в десятом классе привели к очень хорошему преподавателю, он посмотрел на мои рисунки и сказал: 'А от меня-то вы чего хотите? У парня уже свой самостоятельный стиль. Пусть ходит, если желает, но много я ему не дам'. Так я неучем и остался :) , но у меня полно приятелей, которые учились. И ты знаешь, практически все они активно рисовали вне школы. Многие до сих пор рисуют. Мне кажется вопрос преподавателя праздным. Хотя всё может быть и иначе, быть может, ты сам рисуешь. Словом, тут я не лезу.
Ещё два соображения, одно - мелкое, другое - крупное.
Первое: пятнадцатилетний пацан скорее будет гордиться бандитской репутацией своего района, а не стыдиться её.
Второе: мама Валентина ходит к врачу с собственной фобией, почему разговоры психоаналитика с пациенткой постепенно полностью переходят на сына пациентки? Тут или я чего-то недопонял, либо ты написал неотчётливо. Врач занялся темой сына умышленно? Тоже не сходится, психолог будет лечить причину, а не устранять следствие. Может в этом месте надо что-то подкорректировать?
В конце маленького опуса приведу, если ты не возражаешь, мнение моей жены Вероники. Она у меня и редактор, и корректор, и литературный агент :) Я сначала с ней чуток поспорил, потом подумал и согласился. В самом начале рассказа имеется диалог мамы с сыном в магазине. В диалоге есть дисбаланс между словами Валентина и его мыслями. Мысли ворчливые и слегка раздражённые, слова же напротив очень лояльные, интонации просительные. Цельность персонажей от этого размывается. Может быть добавить в слова сына чуть-чуть резкости?
Надеюсь мой обзор не запоздал, но даже если ты захочешь, что-то подправить, поправлять никогда не поздно. Я сейчас пересматриваю полную версию 'Бензина', тоже кое-чего подтираю :)
С наилучшими пожеланиями. Эд.
5. (mcdowell@mail.ru) 2007/02/21 09:52
[ответить]
>>4.Краснов Иван Витальевич
>А проблемы, кажется, те же самые.
Насчет проблем - это, наверное, действительно так. :(
Все-таки - все мы люди, да еще и одной страны (хоть и в прошлом :( ).
4. * (capral_orsk@mail.ru) 2007/02/05 17:52
[ответить]
>Да, к слову - пренебрежительно усмехнулся в процессе чтения по поводу Китая =) У нас в Днепропетровске такая "китайка" около километра ;))
У нас и городок пожиже, и дома пониже. А проблемы, кажется, те же самые.
3. * (mcdowell@mail.ru) 2007/02/03 23:59
[ответить]
>>2.Краснов Иван Витальевич
> Не хочу прогнозировать (простите за тавтологию) исход "Прогнозов", но мне кажется "Там, где нас нет" попадёт в десятку.
Ну дай Вам Бог ;)
Еще раз спасибо за рассказ =)
Да, к слову - пренебрежительно усмехнулся в процессе чтения по поводу Китая =) У нас в Днепропетровске такая "китайка" около километра ;))
2. (capral_orsk@mail.ru) 2007/02/03 16:06
[ответить]
>>1.Аарон К. Макдауэлл
>Иван Витальевич, Вы меня озадачили.
>Я не берусь судить качество рассказа "Там, где нас нет" (ну, который на "Прогнозах"), но у меня, как я говорил однажды, осталось по тому рассказу куча вопросов, на которые не хочется искать ответы,
Всё просто (Простите великодушно, что без имени отчества). Вам понравился ЭТОТ рассказ, а Чвакову и Сорокину, к чьему мнению я вне всякого сомнения прислушиваюсь - "Там, где нас нет". О чём это говорит? Да просто рассказы разные и струнки за которые я (как автор) пытаюсь тянуть у кого-то одни, а у кого-то другие. Ну, не захотелось Вам искать ответы на те вопросы, что ж... значит вопросы Вас не задели. Не хочу прогнозировать (простите за тавтологию) исход "Прогнозов", но мне кажется "Там, где нас нет" попадёт в десятку. А про "Сорок дней детства"... рад, что Вам понравилось.