1. *muhomor2004/01/27 10:20
[ответить]
(вылезая из танка):
Доредактировал.
С нетерпением!
2. (inter2000@ukr.net) 2004/01/28 18:17
[ответить]
Читаем. Первое предложение неестественно длинное, непонятное, с повторяющимися словами. Спрашивается зачем? " Кроме насекомых, с которыми, оказывается, можно справляться, где-то снаружи или в соседних комнатах находились преследователи, может быть, они услышали удар, может быть, они подкрадываются к двери... " -полный бардак с временами, лишние может, ненужные "они". Дальше хуже: длиннющие труднопереваримые предложения, за которым не видно ни места, ни действия. "Фигура в черном капюшоне с мухой во все лицо навалилась на нее, в то время как здание продолжало сотрясаться от мощных ударов - нет, это билось сердце.." Это что стеб?? Ага, кое-что прояснилось, история оказывается про вампиров... "Даже нашла более короткий путь... к тому же хорошо асфальтированный." -замеченно есколько убогих шуток. Ни идеи не смысла в тексте не нашла. Автор вы сами понимали о чем пишете?
3. muhomor2004/01/28 19:08
[ответить]
>>2.Якубская Екатерина
> ...
Перечитал процитированные первые предложения. Кажется, все на месте, даже времена... Впрочем, если бардак уже полон, то все в порядке.
> ... замеченно есколько убогих шуток. Ни идеи не смысла в тексте не нашла.
То были не шутки. Одна из них - идея, остальные - смысла...
> Автор вы сами понимали о чем пишете?
Нет, ну что Вы!
Но, честное слово, рад первому отзыву - лиха беда начало!
4. говард (semen69@mail.ru) 2004/01/31 19:07
[ответить]
Ну,хочется приятное сказать. Смысл уловил.Действий слишком много. Вампиры -тема вечная и неисчерпаемая, какие они бедные и несчастные, и как страдают. Похоже на комикс с бесконечным продолжением.Небольшой формат при насыщенности действий-кажется ,автор написал роман, а потом сократил его до формата рассказа.Что-то утерялось.Капюшёны и мухи слегка бональны. А так -удачи.
5. 2004/02/01 02:51
[ответить]
Здравствуйте.
Чего увидел хорошего: необычный текст. Достаточно брутальные, осмысленные персонажи.
Что не понравилось: читать невозможно. Чтобы хоть как-то заставить себя следить за прячущимся сюжетом приходилось голову за уши к монитору тянуть. Достаточно распространённая ситуация - красивые образы, автор которых решил не разъяснять непонимающему мне, откуда они взялись и, даже, кому принадлежат описанные мысли и чуйства. Решается одною единственной правкой.
Или Вам всё в тумане более симпатично?
В любом случае - успехов всемерных:)
6. 2004/02/05 12:40
[ответить]
>>5. Выедок
>>4. говард
> Что не понравилось: читать невозможно...
Безумно рад, что услышал о конкурсе и не поленился поучаствовать:
Я-то считал, что язык - моя сила, и именно это вылизывал
(каламбурчик-с однако!), бог с ними, с вампирами...
(Частично утешает надежда, что ввиду обилия работ читалось сие быстро (не только Вами), а расчет был на медленно. Но это уже что-то ближе к оправданиям... Габотать, габотать, габотать!)
> Или Вам всё в тумане более симпатично?
В каком-то смысле - да... но ведь важнее, чтобы это было читателю симпатично! Спасибо за замечания по существу - есть, о чем подумать.