51. (oleg@wizard.lv) 2001/10/25 16:21
[ответить]
Не буду оценивать форму стихотворения. Но хотел бы сказать об ощущениях возникших при прочтении... Не осоциируется это с Веней. Ну никак. Венечка ( как мне кажется), даже среди окружающей его...(не будем уточнять чего)имел душу НЕЖНУЮ и МЯГКУЮ, душу РЕБЕНКА. И я думаю, этим он интересен и по-своему ВЕЛИК. Стихотворение же вышло достаточно жесткое и черное.Я не против жесткости или мата. Но про Веню матом-это как про ребенка... Ну, не к месту что ли. Ни сочтите написаное мною за оспаривания Вашего виденья или более, за критику. Просто я ТАК чувствую.
52. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/10/25 16:36
[ответить]
>>51.Межецкий Олег
>Не буду оценивать форму стихотворения. Но хотел бы сказать об ощущениях возникших при прочтении... Не осоциируется это с Веней. Ну никак. Венечка ( как мне кажется), даже среди окружающей его...(не будем уточнять чего)имел душу НЕЖНУЮ и МЯГКУЮ, душу РЕБЕНКА. И я думаю, этим он интересен и по-своему ВЕЛИК. Стихотворение же вышло достаточно жесткое и черное.Я не против жесткости или мата. Но про Веню матом-это как про ребенка... Ну, не к месту что ли. Ни сочтите написаное мною за оспаривания Вашего виденья или более, за критику. Просто я ТАК чувствую. >
Олег, ну где Вы увидели хоть одно слово матом ПРО Веню? Перечитайте пожалуйста, вы увидите, что за этим матом кроется боль.
Аня, завтра обязательно напишу, три месяца сидел без связи, извини.
53. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/28 22:11
[ответить]
>>51.Межецкий Олег
>Не буду оценивать форму стихотворения. Но хотел бы сказать об ощущениях возникших при прочтении... Не осоциируется это с Веней. Ну никак. Венечка ( как мне кажется), даже среди окружающей его...(не будем уточнять чего)имел душу НЕЖНУЮ и МЯГКУЮ, душу РЕБЕНКА. И я думаю, этим он интересен и по-своему ВЕЛИК. Стихотворение же вышло достаточно жесткое и черное.Я не против жесткости или мата. Но про Веню матом-это как про ребенка... Ну, не к месту что ли. Ни сочтите написаное мною за оспаривания Вашего виденья или более, за критику. Просто я ТАК чувствую.
В стихотворении нет ни одного матерного слова. К Вене же душа моя полна более чем нежности - любви, потому и больно, что устроили в память о нём непотребщину в центре Москвы. Вы или не удосужились прочитать стихотворение, или - того хуже - провокатор! Я буду удалять провокационные комментарии. Мне больше не хочется слушать об ОЩУЩЕНИЯХ, не имеющтх отношения к этому произведению и ко мне. Или мойте глаза со щёлоком, или надо ШО-то делать...
бЕЗ ВСЯКОГО УВАЖЕНИЯ. Анна
Как Вы чувствуете видно, хорошо бы были и мысли, и хоть чуть-чуть справедливости!
54. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/28 22:14
[ответить]
>>52.Варавин Николай Андреевич
>Олег, ну где Вы увидели хоть одно слово матом ПРО Веню? Перечитайте пожалуйста, вы увидите, что за этим матом кроется боль.
>
>Аня, завтра обязательно напишу, три месяца сидел без связи, извини.
>
>
>
Коля, хорош с такими якобы читателями - разговаривать... Или тебе не ясно, чего они хотят???
Обнимаю. Анна.
55. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/28 22:38
[ответить]
>>53.Анна
>>>Вы или не удосужились прочитать стихотворение, или - того хуже - провокатор! Я буду удалять провокационные комментарии. Мне больше не хочется слушать об ОЩУЩЕНИЯХ, не имеющих отношения к этому произведению и ко мне. Или мойте глаза со щёлоком, или надо ШО-то делать...
>бЕЗ ВСЯКОГО УВАЖЕНИЯ. Анна
Пойду-ка я отсюда подобру-поздорову.
Привет Злотину
>
56. Александра (alex_twinny@yahoo.com) 2001/10/28 23:02
[ответить]
Уважаемая Анна.
Сразу оговорюсь: по-первых, сами стихи написаны сильно. Во-вторых, я люблю "Москва-Петушки". Главный герой мне нравится как слабый человек, потакающий своим слабостям и все же сохранивший (до поры, видимо) нежную душу. А само по себе пьянство нельзя извинить ни обстоятельствами, ни ранимостью, ничем. Этот порок свидетельствует об отсутствии интеллигентности в человеке и о глубочайшем, безмерном эгоизме. Говорю это как дочка и внучка очень сильно пьющих людей. Мой дед был великим (без преувеличения) хирургом. К пятидесяти годам он спился. И пьяным оперировал детей, и его ассистентам приходилоось держать его за руки, чтобы он не отрезал чего-нибудь не то. Это символ любого пьяницы - он разрушает то, что боготворил и строил трезвым. Вот именно про это (а вовсе не про коктейль "Слеза комсомолки") - и писал Ерофеев. А его подняли на щит алкаши.
с уважением ко всем присутствующим
АТ
57. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/29 22:13
[ответить]
>>56.Александра
>Уважаемая Анна.
>Сразу оговорюсь: по-первых, сами стихи написаны сильно. Во-вторых, я люблю "Москва-Петушки". Главный герой мне нравится как слабый человек, потакающий своим слабостям и все же сохранивший (до поры, видимо) нежную душу. А само по себе пьянство нельзя извинить ни обстоятельствами, ни ранимостью, ничем. Этот порок свидетельствует об отсутствии интеллигентности в человеке и о глубочайшем, безмерном эгоизме. Говорю это как дочка и внучка очень сильно пьющих людей. Мой дед был великим (без преувеличения) хирургом. К пятидесяти годам он спился. И пьяным оперировал детей, и его ассистентам приходилоось держать его за руки, чтобы он не отрезал чего-нибудь не то. Это символ любого пьяницы - он разрушает то, что боготворил и строил трезвым. Вот именно про это (а вовсе не про коктейль "Слеза комсомолки") - и писал Ерофеев. А его подняли на щит алкаши.
>с уважением ко всем присутствующим
>АТ
Дорогая Александра. Огромное спасибо Вам за этот комментарий, очень счастлива, что Вы разделяете мою боль за Вениамина Ерофеева, большого писателя русской земли, поднятого на щит алкашами. Ваш взгляд на пьянство как на саморазрушение очень мне близок. Я считаю пьянство самоубийством в рассрочку, по итогам - это ведь всё равно - самубийство, а поскольку страдают целые семьи - то это самубийство самое страшное, потому что расширенное... И ужас в том - что это совершется в масштабах страны, края и конца этой беде не видать!
Заходите и другие стихи почиитать.
С уважением. Анна.
58. (oleg@wizard.lv) 2001/10/30 12:43
[ответить]
>
>В стихотворении нет ни одного матерного слова. К Вене же душа моя полна более чем нежности - любви, потому и больно, что устроили в память о нём непотребщину в центре Москвы. Вы или не удосужились прочитать стихотворение, или - того хуже - провокатор! Я буду удалять провокационные комментарии. Мне больше не хочется слушать об ОЩУЩЕНИЯХ, не имеющтх отношения к этому произведению и ко мне. Или мойте глаза со щёлоком, или надо ШО-то делать...
>бЕЗ ВСЯКОГО УВАЖЕНИЯ. Анна
>Как Вы чувствуете видно, хорошо бы были и мысли, и хоть чуть-чуть справедливости!
>
Ну какой же я провокатор, я ВРАГ НАРОДА, в лагеря меня! Каленым железом! Удалять меня, удалять!
59. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/30 15:00
[ответить]
>>58.Межецкий Олег
>>
>
>Ну какой же я провокатор, я ВРАГ НАРОДА, в лагеря меня! Каленым железом! Удалять меня, удалять!
>
Удалять я Вас не стану - как там один русский царь говорил, учреждая ассамблеи? - надобно, чтобы глупость каждого видна была...
И в лагеря - это тоже - не моя специальность... Почитатйте моё стихотворение "Памяти братьев моего отца" - может сообразите тогда... Всё, что я нашла нужным Вам ответить по поводу Вашего предыдущего комментария, Вы найдёте на своей странице в комментариях к Вашей "Нирване". там я Вам стишуёчек на память оставила. Полюбопытствуйте.
61. (oleg@wizard.lv) 2001/11/02 14:54
[ответить]
Последний свой комментарий удаляю, как злобный и несовместимый с моральный кодексом не очень молодого строителя капитализма (т.е. меня). За резкость простите. Вспылил. Спасибо Андрею, усовестил по-делу. Всего доброго.
62. (Annavanzon@aol.com) 2001/11/02 16:00
[ответить]
>>61.Межецкий Олег
>Последний свой комментарий удаляю, как злобный и несовместимый с моральный кодексом не очень молодого строителя капитализма (т.е. меня). За резкость простите. Вспылил. Спасибо Андрею, усовестил по-делу. Всего доброго.
Олег, Вы вспылили, я вспылила... И Вы на меня не сердитесь. Думаю, Вас порадует, что я не успела прочитать тот Ваш удалённый комментарий.
63. (akhmatov_a@mail.ru) 2001/11/02 16:11
[ответить]
>>62.Aнна Креславская
>>>61.Межецкий Олег
>>Последний свой комментарий удаляю, как злобный и несовместимый с моральный кодексом не очень молодого строителя капитализма (т.е. меня). За резкость простите. Вспылил. Спасибо Андрею, усовестил по-делу. Всего доброго.
>
>Олег, Вы вспылили, я вспылила... И Вы на меня не сердитесь. Думаю, Вас порадует, что я не успела прочитать тот Ваш удалённый комментарий.
Вай, как хорошо быть писокипером! Оба молодца! Вах!
64. (kozichev@vop.ru) 2002/04/17 16:53
[ответить]
Анна Зиновьевна, прочитал много Ваших стихов, но этот тронул особенно.
За таких людей, как Венедикт Ерофеев, Аркадий Серверный, или Алексей Прасолов (кстати, почему Прасолова - то забыли?) мне всегда было до жути обидно. Все видели их талант и не делали ничего для того, чтобы этот талант сохранить.Наверное из зависти. "Стал ТАКИМ, а мы не можем, вот и дохни.А то вдруг еще что-нибудь ЭДАКОЕ напишешь, споешь, сочинишь..."
А ведь они - и есть настоящая, большая Россия.
А про тех , кто нес их гробы, кто все еще что-то здесь делает,и даже сам не знает зачем, он это делает, иначе , чем "были" и не скажешь...
С признательнстью,
Федя
P.S.Прочитал предыдущие комментарии, и захотел пару строк добавить.
Ерофеев, и многие другие, которых я упомянул выше, или не упомянул, уникальны в своем творчестве потому, что НИКТО, ни до, ни после, ТАК не сможет. И они достойны быть частью настоящей России, хотя-бы из-за своей уникальности. У меня в книжном шкафу анонимы "под Баркова" стоят рядом с Пушкиным, а Алешковский и Ерофеев, рядом с Буниным и Мережковским.Потому что в отдельности все они - не Россия, а лишь ее частицы, потому что я сам такой, как спел Сергей Трофимов: " То ищу я иконы , да ладана, то грешу на погибель свою..." Потому, что Россия, это не только златоглавый белостенный храм, это еще и грязная , разбитая дорога, где дерьмо смешано со слякотью и кровью, которая к этому храму ведет.
65. (Annavanzon@aol.com) 2002/04/21 21:35
[ответить]
>>64.Гайворонский Федор
>Анна Зиновьевна, прочитал много Ваших стихов, но этот тронул особенно.
>За таких людей, как Венедикт Ерофеев, Аркадий Серверный, или Алексей Прасолов (кстати, почему Прасолова - то забыли?) мне всегда было до жути обидно. Все видели их талант и не делали ничего для того, чтобы этот талант сохранить.Наверное из зависти. "Стал ТАКИМ, а мы не можем, вот и дохни.А то вдруг еще что-нибудь ЭДАКОЕ напишешь, споешь, сочинишь..."
>А ведь они - и есть настоящая, большая Россия.
>А про тех , кто нес их гробы, кто все еще что-то здесь делает,и даже сам не знает зачем, он это делает, иначе , чем "были" и не скажешь...
>
>С признательнстью,
>
>Федя
>
>P.S.Прочитал предыдущие комментарии, и захотел пару строк добавить.
>Ерофеев, и многие другие, которых я упомянул выше, или не упомянул, уникальны в своем творчестве потому, что НИКТО, ни до, ни после, ТАК не сможет. И они достойны быть частью настоящей России, хотя-бы из-за своей уникальности. У меня в книжном шкафу анонимы "под Баркова" стоят рядом с Пушкиным, а Алешковский и Ерофеев, рядом с Буниным и Мережковским.Потому что в отдельности все они - не Россия, а лишь ее частицы, потому что я сам такой, как спел Сергей Трофимов: " То ищу я иконы , да ладана, то грешу на погибель свою..." Потому, что Россия, это не только златоглавый белостенный храм, это еще и грязная , разбитая дорога, где дерьмо смешано со слякотью и кровью, которая к этому храму ведет.
Наша общая беда и отчасти вина, Федя, что дорога к храму у нас выглядит почти так,а кое-где точно так, как Вы описываете. А кое-где и храмы до сих пор лежат в дерьме, слякоти и крови... И вот пока это продолжается, и пока не стоят с Пушкиным рядом наши великомученики от литературы, пока продолжается Чеченская бойня и мальчики кровавые в глазах, честному русскому человеку этих глаз своих и не поднять от стыда за свою страну. И вот временами и местами он пьёт до полусмерти, чтобы заглушить своё бессилье что-либо изменить к лучшему, и конечно тяжко, когда грешные люди, а не бог, ему судья. А люди ведь судят от того, что пьянство - причина страдания безвинных... Расплачиваются за русский грех - младенчики, "ребёночки в скуфеечках"... И скоро ли закончится беспросветная полоса оголтелого горя и пьянства? Как там у Гоголя: "Русь... Дай ответ! - Не даёт ответа..."
И получается, что литература-то у нас всегда была. А нормальной жизни нет как нет.
Остаётся только повторить слова господина доброго барина Тургенева: нельзя верить, чтобы такой язык был дан... сами помните дальше.
В ожидании проявлений величия родного моего народа не складывающая руки.
Анна
66. (alex@v.ru) 2002/04/22 16:06
[ответить]
>>65.Анна
>>>64.Гайворонский Федор
>>
>И получается, что литература-то у нас всегда была. А нормальной жизни нет как нет.
>Остаётся только повторить слова господина доброго барина Тургенева: нельзя верить, чтобы такой язык был дан... сами помните дальше.
>В ожидании проявлений величия родного моего народа не складывающая руки.
>Анна
Ужасно приятно слышать это от Вас, живущей в стране с английскими газонами. А ждать проявлений величия, по моему, не стоит, СИ - одно из проявлений, как раз, этого самого величия. И когда - нибудь, оно будет по - достоинству оценено.
Спасибо Вам,
Алексей (Федя)
67. (alanzel@userline.ru) 2003/03/26 14:28
[ответить]
Поставил "Очень хорошо". Несколько удивлён, что при Таком числе комментариев у Стиха нет рейтинга. Приятно, что Вы попытались отдать Вениамину дань уважения, хотя наличие немалого числа довольно грубых и жестоких слов, на мой взгляд будет немного шокировать и растраивать почитателей В.Ерофеева, к коим и я отнушу себя. К стати, В.Е. на своём Макинтоше набрал немало Вещей не в стиле Москвы-Петушков. Вещь, которую выставил А.И. Даен, на мой взгляд - более достойна. Тем не менее - спасибо, за дань памяти В.Е. К размеру стиха, его ритмике, рифмам придраться не могу, чувствуется рука профессионала. Если не секрет - раскажите подробнее о Вашей преподавательской работе. Сам когда-то...
68. (Annavanzon@rambler.ru) 2003/05/27 01:47
[ответить]
Дорогой Саня. Спасибо за интерес к стихотворению и к моей преподавательской деятельности. Преподаю русскую классическую литературу на английском языке пожилым студентам, которые учатся в основном не за тем, чтобы получить диплом, а чтобы узнать новое. Это самая благодарная публика, хотя и не скажу, что я в восторге от того, что это люди, которые в основном учатся для развлечения. - Здесь принято заниматься самосовершенствованием по выходе на пенсию... - Иногда чувствуешь себя дорогой игрушкой в старческих любопытных глазах. Но люди у меня на курсах в своей массе достаточно серьёзные, умные, все с богатым жизненным опытом. И - главное - любят русскую культуру. Кроме того, я учусь у них всё время английскому языку - и это в своё рабочее время, мне же за это ещё и платят! - Ведь большинство из них - англичане. Попадаются, однако, и голладцы, итальянцы и люди других национальностей...
за 6 лет работы я вела множество различных курсов. В этом году - два. Первый закончила под Рождество - по "Братьям Карамазовым" Достоевского. Второй начала после Пасхи - это уже по Толстому - "Война и Мир". Группа с небольшими флуктуациями держится все годы. Есть люди, не пропустившие ни одного моего курса. Время от времени я преподаю и русский язык. Но в этом году было слишком мало желающих - и решили, что курсы русскогоя языка нерентабельны. Интерес к русскому языку значительно меньше, чем 10 лет назад. Большинству англичан наш язык не по зубам. Их артикуляционный аппарат плохо для него приспособлен, а врождённое самодовольство, которое есть как бы национальная черта, страшно мешает переживать и преодолевать собственные неуспехи, особенно, если в группе есть греки и испанцы, которые очень быстро их обгоняют! Англичане в таком случае склонны немедленно бросить "стьюпид рашн"! - мысль о собственной тупости им в голову не приходит, что иногда весьма полезно, но - увы - не столько для самообразования, сколько для самоутверждения.
>>67.Саня Зелинский
>Поставил "Очень хорошо". Несколько удивлён, что при Таком числе комментариев у Стиха нет рейтинга. Приятно, что Вы попытались отдать Вениамину дань уважения, хотя наличие немалого числа довольно грубых и жестоких слов, на мой взгляд будет немного шокировать и растраивать почитателей В.Ерофеева, к коим и я отнушу себя. К стати, В.Е. на своём Макинтоше набрал немало Вещей не в стиле Москвы-Петушков. Вещь, которую выставил А.И. Даен, на мой взгляд - более достойна. Тем не менее - спасибо, за дань памяти В.Е. К размеру стиха, его ритмике, рифмам придраться не могу, чувствуется рука профессионала. Если не секрет - раскажите подробнее о Вашей преподавательской работе. Сам когда-то...
69. (ags28@navigator.lv) 2003/08/05 03:53
[ответить]
>В стихотворении нет ни одного матерного слова. К Вене же душа моя полна более чем нежности - любви, потому и больно, что устроили в память о нём непотребщину в центре Москвы. Вы или не удосужились прочитать стихотворение, или - того хуже - провокатор! Я буду удалять провокационные комментарии. Мне больше не хочется слушать об ОЩУЩЕНИЯХ, не имеющтх отношения к этому произведению и ко мне. Или мойте глаза со щёлоком, или надо ШО-то делать...
>бЕЗ ВСЯКОГО УВАЖЕНИЯ. Анна
>Как Вы чувствуете видно, хорошо бы были и мысли, и хоть чуть-чуть справедливости!
Уважаемая Анна Зиновьевна!
Случайно набрел на вашу перепалку полуторалетней давности с О.Межецким и, поскольку, он мой старый товарищ и, к сожалению (или счастью), регулярный собутыльник, - позволю себе несколько замечаний (мыслей, - как Вам нравится). Не согласен с Олегом про Ваше отношение к В.Е. и про "матом его" (кстати "блядина" - это, наверное, все-таки не совсем нормативно), к В.Е вы относитесь весьма трепетно, похоже. Я о другом. О Вашем отношении к ОЩУЩЕНИЯМ и МЫСЛИ. "Ощущение - голо без мысли..". Ощущения самодостаточны. Мысль это основа общения с социумом, а ощущения - основа взаимодействия со Вселенной. Я не большой знаток литературы (и поэзии, в частности), но, мне кажется, что основное восприятие читаемого идет в первую очередь (и в основном) через ощущения (хорошо, плохо, больно, грусно, радостно и т.д.), а мысль, побуждающая куда-то сдвигаться, может потом прийти, а может и нет. Скорее наоборот: мысль гола без ощущений, это кибернетикой попахивает, а мы все же человеки. И бить за пришедшие ощущения, - по меньшей мере, некорректно. И о моих ОЩУЩЕНИЯХ (перечитал комментарии, а затем еще раз стих.): не пришли Ваша боль и обида (если есть они там); рефреном в мозгу (и после стиха, и, особенно, после некоторых Ваших ответов на комментарии, которые не пришлись Вам по-шерстке): "стьюпид рашен" и клеймо безнадежности, от которого их ("рашенов") только могила освобождает. Как-то не по-русски это. Мы в ближнем закордонье этого накушались уже, со стороны титульных.
Тем не менее рад, что вы тогда с Олегом разрулились.
С уважением, Андрей
P.S. С другой стороны, мы про Россию последних лет только из телевизора знаем (впрочем, Вы может быть тоже)...
70. 2005/12/12 22:27
[ответить]
Просто пипец.
Жуткая картина, потому что любима... к тому же.
Я не был в России уже более года, Анечка, и ужасно хочу туда поехать.
Вместе с тем боюсь этой поездки. Потому как уверен, увижу свой родной город совсем иными глазами...
Как же хорошо Вы пишете!
С уважением,
Сергей
71. (Annavanzon@rambler.ru) 2005/12/13 03:03
[ответить]
Сережа. Ехать не советую, любовь к "этому" - разновидность мазохизма... Мы все такие ненормальные - кто больше..., но я стараюсь - меньше...:)) Получается, правда, не очень.
Поэтому, если очень хочется - то наверное можно и опять в это окунуться. НО упреждаю. - Мои поездки на Украину каждый раз заканчиваются одним и тем же - я просто офигительно заболеваю. Но мне приходится - просто выхода нет: и сын, и внук там. Сердце в клочья поэтому.
>70.Лосев Сергей Л.
>Просто пипец.
>Жуткая картина, потому что любима... к тому же.
>
>Я не был в России уже более года, Анечка, и ужасно хочу туда поехать.
>Вместе с тем боюсь этой поездки. Потому как уверен, увижу свой родной город совсем иными глазами...
>
>Как же хорошо Вы пишете!
>
>С уважением,
>Сергей
72. 2005/12/13 11:06
[ответить]
>>71.Креславская Анна Зиновьевна
>...любовь к "этому" - разновидность мазохизма...
Вы правы, Анечка! Паталогическое нечто!
Бог даст, со временем пойду на поправку?!
Сергей
73. (nalex@land.ru) 2005/12/13 11:13
[ответить]
Интересно, а памятник действительно существует или это только благое пожелание? Очень люблю Веничку тоже. Вот гляньте на мой взгляд, ежели желание будет:
Петушковый Батькович
74. (Jesemi@gmx.de) 2005/12/13 11:47
[ответить]
>>71.Креславская Анна Зиновьевна
>Сережа. Ехать не советую, любовь к "этому" - разновидность мазохизма... Мы все такие ненормальные - кто больше..., но я стараюсь - меньше...:)) Получается, правда, не очень.
>Поэтому, если очень хочется - то наверное можно и опять в это окунуться. НО упреждаю. - Мои поездки на Украину каждый раз заканчиваются одним и тем же - я просто офигительно заболеваю. Но мне приходится - просто выхода нет: и сын, и внук там. Сердце в клочья поэтому.
>>70.Лосев Сергей Л.
>>Просто пипец.
>>Жуткая картина, потому что любима... к тому же.
>>
>>Я не был в России уже более года, Анечка, и ужасно хочу туда поехать.
>>Вместе с тем боюсь этой поездки. Потому как уверен, увижу свой родной город совсем иными глазами...
>>
>>Как же хорошо Вы пишете!
>>
>>С уважением,
>>Сергей
Согласна с Сергеем и с Вами - ого-го, как согласна, Анечка. Ехать - хочется и страшно, и болезнью заканчивается всякий раз (но и полезно - излечивает от тоски по крупицам). Спасибо за мощный стих.
75. (Annavanzon@rambler.ru) 2005/12/13 14:50
[ответить]
>>73.Соколофф Александр Батькович
>Интересно, а памятник действительно существует или это только благое пожелание? Очень люблю Веничку тоже. Вот гляньте на мой взгляд, ежели желание будет:
>Петушковый Батькович
Да, стихотворение это как раз отклик на установление памятника и связанную с ним цэрэмооонию... так вот она проходила - как в стихотворении - при огромном стечении поклонников всех мастей...
76. (Annavanzon@rambler.ru) 2005/12/15 16:27
[ответить]
>>74.Шалагинова Евгения
>Согласна с Сергеем и с Вами - ого-го, как согласна, Анечка. Ехать - хочется и страшно, и болезнью заканчивается всякий раз (но и полезно - излечивает от тоски по крупицам). Спасибо за мощный стих.
И Вам спасибо, Женечка, что читаете. Ну - ничего, судьба такая у нас. Не самая еще плохая, думаю... Жаловаться грех. Держитесь.
77. (zabolotnikov@rambler.ru) 2005/12/27 04:38
[ответить]
Аннтуанетт, а с тобой, оказывается, еще и можно просто пойти в пивную и, как с хорошим, задушевным другом выпить... и поговорить уже на параллельные темы, из параллельных миров, на параллельных языках... Никто бы лучше про него не написал, правдивее, честнее... в том же духе..., с крепким духом!... Анатоль
78. 2005/12/30 04:41
[ответить]
Mavarehet Otah ba Rosh Ashana. Mazal tov, Aclaha, Ahaba, maly Balgy, Antuannetta... Ban Adam Mizrahy (Mila Bmila),,Shalaf Shomar.
79. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/01/20 04:50
[ответить]
>>77.Заболотников Анатолий Анатольевич
>Аннтуанетт, а с тобой, оказывается, еще и можно просто пойти в пивную и, как с хорошим, задушевным другом выпить... и поговорить уже на параллельные темы, из параллельных миров, на параллельных языках... Никто бы лучше про него не написал, правдивее, честнее... в том же духе..., с крепким духом!... Анатоль
Немного "непаралленьной" информации: не пью я, Толя. - Полная алкогольная непереносимость у меня... с детства. Я исполняла во всех компаниях роль той самой "трезвой сволочи", но меня почему-то терпели, так что вообще-то со мной можно и в пивную, только пить сама не буду...
80. (zabolotnikov@rambler.ru) 2006/01/20 16:17
[ответить]
>>79.Креславская Анна Зиновьевна
>>>77.Заболотников Анатолий Анатольевич
Милая, я давно разучился говорить буква...льно! Просто мне бы хотелось с тобой куда-нибудь пойти, и даже это, прочитанное, - только повод для меня... Пьяным от поэзии разве еще что-то было бы надобно? А пивную мне Он подсказал, Петушок напел. Кстати, что у нас исчезло в Капитаклизме, так это пивные. Последняя, где я бывал, так это в подвальчике на Лермонтовской, но когда ж это было! Так что, теперь у меня представления о Капитаклизме, Свободном Крынке связаны, пожалуй, только с европейскими пабами... Этой ложки меда в нашей бочке и не хвататет как раз... Сейчас я под впечатлением от Страстей Христовых, поэтому благодарю судьбу, что ты наконец возвратилась, откликнулась, пусть даже слегка по зимнему... ПРивет!
81. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/01/31 00:27
[ответить]
>>80.Заболотников Анатолий Анатольевич
Милый Толя. Жаль, что ты так далеко - еще как бы и с каким бы удовольствием я бы с тобой посидела в какой-нибудь забегаловке - и было бы мне совершенно фиолетово - такая она как была до капитаклизьмы или нет! :)
"Свободную крынку":) усиленно пропагандируют "якобы учёные"(я имею в виду этот весь отстойный мэйнстрим западных экономистов) как панацею для гигантской воронки, которая осталась от ссср. А фигушки получается. Получается разворовывание остатков средств и веры в справедливость. Всё, что я ненавижу - вылазит и цветёт буйным цветом. Поэтому не еду - чтобы не видеть!
Где бы найти такое место, в котором не будет хотя бы видно физически обесчещенного и духовно обессиленного отечества нашего? - а уж мебель забегаловки меня меньше всего волнует!!!
А что за страсти христовы? - Неужели ты имеешь в виду фильму мурлыканскую с морями разливанными голливудских фальшивых кровищ? И смотреть не пошла, и не пойду. - Кровь ежечасно в мире льётся - живая и горячая.
Я тепло откликаюсь тебе в сумеречной реальности виртуалья. Пусть тебе от этого станет теплее в твоих морозах.
>> Просто мне бы хотелось с тобой куда-нибудь пойти, и даже это, прочитанное, - только повод для меня... Пьяным от поэзии разве еще что-то было бы надобно? А пивную мне Он подсказал, Петушок напел. Кстати, что у нас исчезло в Капитаклизме, так это пивные. Последняя, где я бывал, так это в подвальчике на Лермонтовской, но когда ж это было! Так что, теперь у меня представления о Капитаклизме, Свободном Крынке связаны, пожалуй, только с европейскими пабами... Этой ложки меда в нашей бочке и не хвататет как раз... Сейчас я под впечатлением от Страстей Христовых, поэтому благодарю судьбу, что ты наконец возвратилась, откликнулась, пусть даже слегка по зимнему... ПРивет!
82. (zabolotnikov@rambler.ru) 2006/02/01 08:26
[ответить]
>>81.Креславская Анна Зиновьевна
>>>80.Заболотников Анатолий Анатольевич
Поэтому не еду - чтобы не видеть!
Милая Моя! Будто этого ты и не видела! О чем тут вообще может идти спор(научный), если все то же самое Комбыдло, но из-под хвоста КП и СС, теперича во Главе, под самыми рогами? Да, Орговики, Пылесосы ль Ининформации, которые теперь еще и взялись думать, а чё же делать-то!? В 93году из реформ вымели все новое, оставив лишь тех, кто пришел делить по-новой, все эти чубчики, всех этих путаников, попутников... Прости, я себя просто за руки держу, язык гвоздями к первому кресту гвозжу, чтобы не начинать про это, про безнадежное...
Нет, я не сам фильм "пережевывал", а именно тот Путь, что еще не зарос, на который так и рвется... конвойная свора. В Фильме и нет Христа, о чем говорить - весь фильм - это Свора, которой опять нужен Некто! Не знаю, смотрела ли ты Мастера с Маргаритой, то есть, хрупенького Бригадира с фингалом, у которого крест был за спиной, а не на груди? Честное слово, мистический юмор даже менее страшен, чем тот... Не Христа, а каждого из нас я переживал им, залитым кровью, на кого, увы, крестов и не хватит, и их просто нет... В 1981-1985 гг я параллельно с диссертацией занимался как раз темой нынешней геокатастрофы, но о политической стороне ее подумал только сейчас, когда та уже стновится реальностью, обретает зримый облик... Заканчиваю! Слава богу, здесь не с кем это обсуждать, можно уйти вЕЧНОСТЬ СИ, можно сходить с тобой в виртуальную пивную, можно..., можно... Все можно! Надо лишь забыть чуждое слово Низя!
В одном из стишков я даже предложил недавно рожать детей в интернете, в том же СИ! И это можно! Согласен, это и есть настоящие страсти! Остальное - блеф, от лукавого! Люблю!
83. (elena@berezin.org) 2006/02/01 08:48
[ответить]
Потрясающе! :(((
84. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/06 17:40
[ответить]
>>83.Березина Елена Леонидовна
>Потрясающе! :(((
увы... :(
85. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/12 01:14
[ответить]
Дорогой мой и тоже любимый мой! Именно потому, что насмотрелась этого до схочу - и не могу больше. И не желаю, не вынесет душа поэта. Тут даже смайлика не поставишь, потому что улыба чересчур горькая.
Эта вся тараканья рать, о которой ты пишешь - знакомые всё щупальца-кусачки... Такое статанинское отродье - безликое... И ведь не налезло откуда - свое доморощенное... И потому еще более богомерзкое.
А что М.и М.? - Написан искалеченным человеком(помнишь как в самом романе сказано о Мастере: "ИСКАЛЕЧИЛИ!"?) Да и недописан роман. И слишком самодостаточен. К чему эти экранизации - дальше калечить? Хорошая такая книжка для юношества. Поучительная. Но на массолит не тянет, слава Богу:)
Геокатастрофа уже глобальна. Посмотри как смердит "европа-то-что от-неё осталось"! А глобальное потепление. У нас тут в "Гардиенс" вывесили кривую мировых катастроф и аномальных природных явлений. УЖОС! Поэтому - строго выпить - хотя бы виртуально. И раствориться в любви... Хорошо еще, что вот есть стихи и словари!!!
>>82.Заболотников Анатолий Анатольевич
>>>81.Креславская Анна Зиновьевна
>>>>80.Заболотников Анатолий Анатольевич
>Поэтому не еду - чтобы не видеть!
>Милая Моя! Будто этого ты и не видела! О чем тут вообще может идти спор(научный), если все то же самое Комбыдло, но из-под хвоста КП и СС, теперича во Главе, под самыми рогами? Да, Орговики, Пылесосы ль Ининформации, которые теперь еще и взялись думать, а чё же делать-то!? В 93году из реформ вымели все новое, оставив лишь тех, кто пришел делить по-новой, все эти чубчики, всех этих путаников, попутников... Прости, я себя просто за руки держу, язык гвоздями к первому кресту гвозжу, чтобы не начинать про это, про безнадежное...
> Нет, я не сам фильм "пережевывал", а именно тот Путь, что еще не зарос, на который так и рвется... конвойная свора. В Фильме и нет Христа, о чем говорить - весь фильм - это Свора, которой опять нужен Некто! Не знаю, смотрела ли ты Мастера с Маргаритой, то есть, хрупенького Бригадира с фингалом, у которого крест был за спиной, а не на груди? Честное слово, мистический юмор даже менее страшен, чем тот... Не Христа, а каждого из нас я переживал им, залитым кровью, на кого, увы, крестов и не хватит, и их просто нет... В 1981-1985 гг я параллельно с диссертацией занимался как раз темой нынешней геокатастрофы, но о политической стороне ее подумал только сейчас, когда та уже стновится реальностью, обретает зримый облик... Заканчиваю! Слава богу, здесь не с кем это обсуждать, можно уйти вЕЧНОСТЬ СИ, можно сходить с тобой в виртуальную пивную, можно..., можно... Все можно! Надо лишь забыть чуждое слово Низя!
> В одном из стишков я даже предложил недавно рожать детей в интернете, в том же СИ! И это можно! Согласен, это и есть настоящие страсти! Остальное - блеф, от лукавого! Люблю!
86. (zabolotnikov@rambler.ru) 2006/02/13 07:03
[ответить]
>>85.Анна Креславская
>Дорогой мой и тоже любимый мой! Люблю!
Дорогой мой и тоже любимый мой! Люблю...
Боже, но больше и не надо ничего! Не знаю, любимая, знаешь ли ты, что Ана у Тюрков - это Мать, как и Анян у Китаецев? Анэ - сестра Японцев, хотя у древних Англов Ан - это один, как и у Арабов Ана - это Я(уж поверь - Китайцы куда древнее Ромов, Арийцев ли, у кого Ана - это лицо, платье, монета...!). Но уже Пуштун в Афгане скажет Ана, Бабушка!... К чему это?
С 1984( конечно же, прочтя и знаменитый роман Фриша о 4-м Ледниковом), я живу предчувствием последствий грядущей геокатастрофы(сам я занимался лишь влиянием изменений уровня океана в связи с потеплением на изменение скорости вращения Земли, моментов инерции ее плит, блоков, с чем уже будет связана резкая активизация сейсмичности, вулканов, не говоря уж об ужасной активизации атмосферных потоков: теплых, влажных, восходящих на экваторе, и холодных, нисходящих на 'Севере'. Да, только глобальное потепление может стать причиной оледенения, которое просто невозможно без избыточного притока влажных воздушных масс с экватора, из зоны чрезмерного испарения...) Уже, наверно, с пяток статеек по этому поводу я сбросил в Корзину, не решаясь толкнуть их в СИ, хотя было желание 'сглазить'! Но... в 1984 мой научрук ак. Косыгин Ю. А. носил уже это кому-то в ЦК, а я тогда ждал его у 4 или 5 подъезда на Старой Площади, - не помню... Потом в тех подъездах я бывал и сам, стараясь угадать: в какой же корзине, в каком же сортире тот доклад был использован по назначению. Но просто преступная, а варварская ныне эксплуатация недр потенциально затапливаемой Сибири, где после них - уж точно Потоп, меня просто 'вдохновила': дошло, учли! Хотя кое-что и настораживает: Северный Газопровод и неудержимая страсть перебраться в Питер, в зону скорого Оледенения, наших 'Конституционных' Судов, кому туда и дорога! Может, я не прав... пока? Дай Бог! Периодичность геологических процессов вовсе не исключает, что нынешнее 'потепление' - это лишь очередной всплеск на глобальной кривой, после которой последует передышка... перед более крупными изменениями... Но просто смертельная страсть Буша поскорее освободить от арабов теплые пляжи Среднего Востока, откуда начиналась цивилизация Шумеров, почему-то меня опровергает в этом... Особенно их последнее Наводнение, которым обозначена судьба 'Быдла', Негров, коим вовсе не грозит возвращение на родину хотя бы, которая ныне спешно опустошается СПИДом!
Но вернусь к началу разговора, к Анне, к Матери! Как бывший геолог могу сказать одно: масштабы былых геокатаклизмов, в ходе которых моря, типа Японского, превращались в горные системы, вздыбливаясь ввысь, или потом уж - в подобие шельфа Охотского моря, не говоря уж о вымирании целых Классов живых существ, Динозавров и т.п. - политикам и попам тут бесполезно тягаться с Богом, с Творцом! Ошубленные Неандертальцы уже попытались в Ледниковом периоде конкурировать с Кроманьонцами из 'предместий' Парижа - что получилось?!...
А не важно! Вскоре и Новый Завет станет Ветхим, глава Апокалипсиса закрывается... Но единственный в нашем мире реальный Творец - Мать никуда не денется даже при избытке банков наследственности Нобелевских лауреатов... Сведенборг разделил Небо между Любовью и Разумом - двумя творящими сущностями, но других и нет! Н Разум - здесь, на Земле - только неблагодарный потомок Любви! С первых глав Писания мы пытались развенчать, принизить роль Анны, Евы, хотя сегодня каждый мужчина понимает: он - ничто, коль она...
Ужасно заканчивать сей монолог... правдой!? Увы...
Ты, умничка моя, сказала главные слова, которые лишь и останутся после всего вышепромямленного! Больше и нет ничего!... Но я ищу другие смыслы этого слова... Ялюблю тебя, Анна!
87. (Annavanzon@rambler.ru) 2006/02/13 16:46
[ответить]
Толя, ответила тебе на копию этого поста на Via Dolorosa. Добавлю только, что стала писать книгу воспоминаний о моём "сознательном детстве" - то есть детстве моего сына. Публикую по частям его на
Там же и стихи, которых нет здесь. А есть ли у тебя живой журнал?