12. Игорь Николаевич Гнездилов (igornicog@gmail.com) 2018/05/09 20:05
[ответить]
>>11.Drosselmeier
>> "...уже пошел в размен четвертый десяток".
>>То есть, учитывая слово "уже", герою от 30 до 31, не более.
>
>Ну, раз такой вы правильный. "Разменять четвертый десяток"- это когда исполняется 31 год. А совсем не "от 30 до 31". Скорее от 31 до 32-х.
Смешно...
Четвёртый десяток - от 30 до 40. Как и первый от 0 (рождения) до 10, так и последующие. Так и говорим, например, на четвёртом десятке, значит в пределах 30-40 лет. Ну и тому подобное.
11. Drosselmeier (drosselmeier@list.ru) 2017/03/17 20:29
[ответить]
> "...уже пошел в размен четвертый десяток".
>То есть, учитывая слово "уже", герою от 30 до 31, не более.
Ну, раз такой вы правильный. "Разменять четвертый десяток"- это когда исполняется 31 год. А совсем не "от 30 до 31". Скорее от 31 до 32-х.
10. Архонт2016/12/04 13:18
[ответить]
>>9.ОлегСП
>Критика из разряда "сам ничего не умею, но дай покритикую...". Ляпы есть везде и что? Тем более что большинство описанных "ляпов" высосаны из пальца! Лишь бы текст написать!...
Согласен!
Главное что барон ульрих читать приятно и хорошо. а автор хороший мужик и я не видел что-бы он смеялся над кем-то. Человек, которому понравился книга, фильм или игра, не будет смотреть на баги. что-бы оценить автора барона ульриха, надо зайти в раздел тех книг что он читает.
9. ОлегСП (OlegSP@list.ru) 2016/07/21 09:34
[ответить]
Критика из разряда "сам ничего не умею, но дай покритикую...". Ляпы есть везде и что? Тем более что большинство описанных "ляпов" высосаны из пальца! Лишь бы текст написать!...
8. скай2016/06/24 22:35
[ответить]
>>7.Артем
>Было бы плохо господину критику, в начале своего опуса размещать ссылочку на так сказать оригинал/исходник/"препарированный материал".патологоанатома? =)
вот
7. Артем (artyom-vl@ya.ru) 2014/12/31 21:12
[ответить]
Было бы плохо господину критику, в начале своего опуса размещать ссылочку на так сказать оригинал/исходник/"препарированный материал". А то поисковая система что-то не находит такого автора Мельник Барон Ульрих. Интересно а автор ознакомился с этим заключением патологоанатома? =)
6. Слава (mors.mors@mail.ru) 2014/10/04 11:21
[ответить]
>>3.Терай
>Улыбнулся!)Спасибо пафосному Афтору за столь дотошное описание ляпов. Ведь нам, убогим и сирым, читателям не дано самим понять ошибки без мудрого Наставника. А если серьезно: кроме пафосных комментариев и статеек не предоставите к оценке Ваше произведение
Полностью согласен) Критику навести не сложно и ляпы найти тоже а вот самому что то написать да так что бы не придрался ни кто это ДА! А книга хорошая и главное легко читается и юмор есть.
5. (danvasalex@mail.ru) 2014/02/21 16:28
[ответить]
очень понравилось.
даже немного разочаровался: думал, что написано хорошо, а такие ляпы...
4. * (An.Patman.63) 2014/02/09 17:15
[ответить]
Спасибо уважаемому Критику Критик за его ценные и познавательные, и главное, вполне добрые, советы и замечания. Ведь, оказывается, на самом деле не замечаешь вполне очевидных ляпов и ошибок. Так что, помощь критиков тоже нужна, главное, чтобы они были доброжелательные. Тогда и критика переносится не очень тяжело.
3. Терай (darkpsion@mail.ru) 2014/02/04 02:19
[ответить]
Улыбнулся!)Спасибо пафосному Афтору за столь дотошное описание ляпов. Ведь нам, убогим и сирым, читателям не дано самим понять ошибки без мудрого Наставника. А если серьезно: кроме пафосных комментариев и статеек не предоставите к оценке Ваше произведение?