Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Два дурака на чемодан алмазов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 22/04/2014, изменен: 25/10/2023. 505k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Закончено. добавлены иллюстрации. АИ с попаданчеством. Два дурака, перегруженные мифами современной пропаганды, но "вооружённые" чемоданом алмазов, да ещё суперкомпом попадают в 1900 год. внимание! Есть лёгкий, завуалированный стеб над "попаданческим" жанром. Часть текса снята в связи с публикацией
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    710. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2014/06/14 17:18
      > > 708.Волынец Олег Анатольевич
      >Во-первых, не вижу абсолютно никакой реакции от императора,
      некогда ему!!!
      ворон столько нестреляных в парке!
      >во-вторых, полет самолета стоило спланировать так, чтобы видели из императорского дворца.
      О таких вещах сильно заранее договариваться надо, иначе измену с покушением пришить могут
      >А за выпуск продукции без брака премии выдавать надо. Деньги часто выплачивают напрямую женам рабочих.
      На тот момент затруднительно - воспитание у абсолютного большинства жен не позволит даже слово против сказать, не то, что скалкой по горбу...
      Для того, чтобы предложенные приемы подействовали общество должно стать менее патриархальным, более образованным.
      
      
    709. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2014/06/14 17:25
      > > 707.Крысолов
      >> > 706.Бондаренко Александр Александрович
      >>Вопрос, как к такому руководству над собой будут относиться мужики с деревенским воспитанием.
      >Проблема решается элементарно.
      это только на первый взгляд
      >Бабы просто не пересекаются с теми, кто "с деревенским воспитанием".
      а вот не получится совсем не пересекаться
      И тем более проблемы "за цехом" начнутся, когда появятся первые наказанные.
      
      "как, девка будет мною, семейным мужиком, отцом и кормильцев командовать!?"
      "нельзя баб к ним наших пускать! Развратом живут и наших заставят"
      "барин девку на весы поставил, потому как валять её надоело, а выгнать невместно"
       Это как примеры шепотков за углом. Если понадобятся - берите смело
      
      
      
      Были же в реале случаи в 20-30-е годы, когда "училку" приехавшую "на деревню" изводили разговорами, пересудами, а то и физическими воздействиями. Причем как среди баб, так и со стороны мужиков.
      А уж про конец 40-х на зап.Украине и вообще... такие дикие "частные случаи" набегали, что даже фотокопии протоколов допроса читать страшно.
    708. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/06/14 13:23
      Во-первых, не вижу абсолютно никакой реакции от императора, во-вторых, полет самолета стоило спланировать так, чтобы видели из императорского дворца.
      А за выпуск продукции без брака премии выдавать надо. Деньги часто выплачивают напрямую женам рабочих. Или в счет зарплаты еду выдают, если в семье пропивают. Много разных приемов. Надо будет - расскажу, как делается сейчас на заводах.
    707. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/14 11:58
      > > 706.Бондаренко Александр Александрович
      >Вопрос, как к такому руководству над собой будут относиться мужики с деревенским воспитанием.
      Проблема решается элементарно.
      Бабы просто не пересекаются с теми, кто "с деревенским воспитанием".
      Вы правильно заметили, что они будут высококвалифицированными работниками на самых ответственных, по части технологии, местах. Но над ними как раз те же бабы и будут. Из тех же "Бестужевок".
      Остальные - там, где не требуется такая высокая квалификация.
      
      
      
    706. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2014/06/14 10:07
      На будущем производстве надо понимать бестужевки кем-то вроде мастеров и контролеров будут. Ну и всякие лаборантки и дозировщики.
      Все равно должность "командно-административная" даже в совмещении с непосредственно работой с весами или штангенциркулем (утрировано).
      
      Вопрос, как к такому руководству над собой будут относиться мужики с деревенским воспитанием.
      
      Да, в случае эксцессов мужика и выгнать просто будет. Только вопрос во что эксцесс обойдется как участникам(-цам) так и владельцу.
    705. лелик 2014/06/14 08:58
      > > 703.Крысолов
      >Главный возмутитель спокойствия ещё из Европ не возвернулась.
      
      500 кил текста уже, а она всё не замужем.
      Значить, не меньше трилогии будеть.
      
      
    704. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/14 08:09
      > > 702.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 700.лелик
      >>Стеб совсем пропал, однако...
      >
      >Значит нужно пускать в ход статьи под названием: "Позитивное действие на потенцию англо-саксонских мужчин продуктов переработки конопли", "Конопля - лучший друг Робин Гуда", "Героин - это наше богатство" и т.д.
      
      И грибочки - тоже! А ЛСД - то вааще кайф!:))))
      Надо бы им шизу в виде Гофовского бреда закинуть. Они этим ЛСД будут "закидываться" массово. "Для общения с Ктулху" :))))
      
      
    703. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/14 08:07
      > > 700.лелик
      >Стеб совсем пропал, однако...
      Ещё не вечер.
      Главный возмутитель спокойствия ещё из Европ не возвернулась. :)))
      
      
      
    702. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/06/13 21:33
      > > 700.лелик
      >Стеб совсем пропал, однако...
      
      Значит нужно пускать в ход статьи под названием: "Позитивное действие на потенцию англо-саксонских мужчин продуктов переработки конопли", "Конопля - лучший друг Робин Гуда", "Героин - это наше богатство" и т.д.
    701. Е.С.А. (:~) 2014/06/13 20:40
      > > 699.Бондаренко Александр Александрович
      >> > 698.Е.С.А.
      >> когда Георгия Александровича можно было спасти (для самопиара)
      >А стоит ли оно того?
      НаписАл уже: для саморекламы и царской благодарности (слов хватит, а другого ждать нечего). Тем более что Михаил и Георгий поумней Никсы были, факт.
      Я не в курсе, какую "бучу" хотят устроить братья Эсторские, но если ориентироваться на "монаршее благоволение", то Михаил смотрится лучше, уж как он отвел от себя угрозу оказаться в Ипатьевском подвале... Да и вдова Санька Третьего тоже норм, вот только немцев терпеть не могла, это личное.
    700. лелик 2014/06/13 20:38
      Стеб совсем пропал, однако...
    699. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2014/06/13 20:26
      > > 698.Е.С.А.
      > когда Георгия Александровича можно было спасти (для самопиара)
      А стоит ли оно того?
      Нет, спасти человека -неплохо, спасти русского офицера - вообще хорошо.
      Но в контексте будущих деяний братьев... оно надо?
      Как чудо очередное - так не очевидно, если заранее. А когда болезнь уже очевидна - спасать поздно.
      Так что думать надо как самим корячиться, да чтоб при этом по шапке не прилетело...
    698. Е.С.А. (:~) 2014/06/13 09:14
      А не поздновато ли? Для царского благоволения надо было появиться на годик-другой раньше, когда Георгия Александровича можно было спасти (для самопиара), а в данный момент он уже при смерти в Грызунии. Это если не послать лекарства нарочным из личного НЗ братьев.
    697. михаил (mik4050) 2014/06/13 08:52
      Может стоит оргонизовать прафсоюз с собою во главе.
    696. feanor (oxfea@rambler.ru) 2014/06/12 14:08
      > > 695.Макгваер Артур
      > То, как раз к 1960 РУССКОЕ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ как раз составило бы 500 млн. человек, а это уже отличный задел для "привязывания" Средней Азии и Прибалтики, а также заселения Дальнего Востока, и для рывка к "мировой мастерской" тоже достаточно.
      
      А хорошо ли это?
      Убитая экология, чудовищное расслоение общества, в случае России - еще и почва для откола Дальнего Востока и Средней Азии. Нет, при попаданчестве части проблем можно избежать, но вообще - не думаю, что стоит оно того.
      
      
    695. Макгваер Артур (ArturMakgvaer@km.ru) 2014/06/12 13:45
      > > 694.Е.С.А.
      >>А ведь в тексте заява уже есть!
      >Только не вздумайте пенициллин!!! Как бы цинично и гадко не звучало, но населению его давать НЕЛЬЗЯ. Объясняю почему: рост населения будет ОЧЕНЬ сильно опережать рост производительности сельского хозяйства и промышленных мощностей. ЕМНИМС в конце 80-ых просчитали что было бы при реализации земельной реформы "по Каменеву" - так вот, при росте населения примерно 2% в год рост обеспеченности продовольствием составил бы 1%. То есть через 10-15 лет нечего было бы жрать (и купить).
      >Лучше подшипники делать и "Галину Петровну" для психов. А ещё лучше - тракторы.
      
      И в результате, в современном Китае населения - 1,5 млрд. человек, а в современной Росии - всего 150 миллионов, а то и того меньше.
      Для нормального существования СССР, учитывая опыт Китая, как раз бы миллиард человек не помешал. И селить их есть где, нужно осваивать Дальний Восток и Среднюю Азию, и, в отличие от Царской России, прирост в производстве продовольствия будет не 1%, а 3%-5%, за счёт более эффективного хозяйствования, по сравнению с царским периодом.
      Минимальное число людей, при котором СССР "твёрдо бы стоял на ногах", и мог без проблем говорить на равных со всем остальным миром - 800 млн. человек. Что можно было бы добиться, если бы не уничтожили русскую деревню так быстро, как это получилось в РИ, а как раз бы дали селянам пенницилин и еду. То, как раз к 1960 РУССКОЕ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ как раз составило бы 500 млн. человек, а это уже отличный задел для "привязывания" Средней Азии и Прибалтики, а также заселения Дальнего Востока, и для рывка к "мировой мастерской" тоже достаточно.
    694. Е.С.А. (^_*) 2014/06/12 18:03
      > > 692.Крысолов
      > Это хорошо ,что до сих пор никто не догадался что будет сделано.
      >:)))))))))))))))
      >
      >А ведь в тексте заява уже есть!
      Только не вздумайте пенициллин!!! Как бы цинично и гадко не звучало, но населению его давать НЕЛЬЗЯ. Объясняю почему: рост населения будет ОЧЕНЬ сильно опережать рост производительности сельского хозяйства и промышленных мощностей. ЕМНИМС в конце 80-ых просчитали что было бы при реализации земельной реформы "по Каменеву" - так вот, при росте населения примерно 2% в год рост обеспеченности продовольствием составил бы 1%. То есть через 10-15 лет нечего было бы жрать (и купить).
      Лучше подшипники делать и "Галину Петровну" для психов. А ещё лучше - тракторы. Антибиотики ИМХО лучше давать после индустриализации.
    693. лелик 2014/06/12 11:14
      > > 692.Крысолов
      >> Это хорошо ,что до сих пор никто не догадался что будет сделано.
      >А ведь в тексте заява уже есть!
      
      Окромя золотых галеонов, кладов и разных полезных месторождений...
      Братья могут наводнить мир книжками на "нужные" темы. И вообще станут медиамагнатами - чтоб удобнее прогрессорствовать/регрессорствовать.
      
      
    692. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/12 10:52
      > > 689.Макс
      >> > 684.лелик
      >>> > 678.Крысолов
      
      > На брюликах нет а вот на золоте вполне..типа подняли галеон другой.. товар надо продать - кому? где вы найдете свободный рынок сбыта на продукцию не высоко тех. характера?(производить на чем будете?? на пальцах? не смешно).
      
       Это хорошо ,что до сих пор никто не догадался что будет сделано.
      :)))))))))))))))
      
      А ведь в тексте заява уже есть!
      
      
    691. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/12 10:50
      > > 690.Михаил Александрович
      >> > 683.Крысолов
      >>Ога. Всех с днём независимости страны от Разума, Чести и Совести. :(((
      >
      >Ну, да... С днём независимости ... от здравого смысла!
      
      +100!
      
      
      
    690. *Михаил Александрович 2014/06/12 10:44
      > > 683.Крысолов
      >Ога. Всех с днём независимости страны от Разума, Чести и Совести. :(((
      
      Ну, да... С днём независимости ... от здравого смысла!
    689. Макс 2014/06/12 10:41
      > > 684.лелик
      >> > 678.Крысолов
      >>Тут мне на ВВВ у казали, что на одних брюликах далеко не уедешь.
      >>Правильное соображение.
      >>Следовательно, нужны производства, которые делали бы товар либо очень ликвидный, либо абсолютно ликвидный.
      >
       Не хорошо плагиаторствовать* к тому же у гг и ко кризис уже а не через 20 лет + глава страны на будущее.
       На брюликах нет а вот на золоте вполне..типа подняли галеон другой.. товар надо продать - кому? где вы найдете свободный рынок сбыта на продукцию не высоко тех. характера?(производить на чем будете?? на пальцах? не смешно).
       В общем сатира в альт истории как она есть, такая сатира...
    688. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/12 10:36
      Кстатигря кой-какие пруфы про реформу сельского хозяйства и индустриализацию: http://samlib.ru/k/krysolow/antistalhtm.shtml
      Это чтоб меня чеснОй народ вообще за барана в этой теме не держал. :)))))))
    687. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/12 10:34
      > > 684.лелик
      >> > 678.Крысолов
      >>Тут мне на ВВВ у казали, что на одних брюликах далеко не уедешь.
      >>Правильное соображение.
      >>Следовательно, нужны производства, которые делали бы товар либо очень ликвидный, либо абсолютно ликвидный.
      
      >Там же, на ВВВ, есть ветка обсуждений у Ланцова - где про Царевича Георгия роман планируется.
      >Оттуда усё и стырить. Нефиг самому извращаться.
      >Экономия времени и сил, однако.
      
      "Нифига! Уплочено!" (С)
      В том и кайф, что ЭТОГО ещё никто не проходил и не предлагал.
      
      
      
    686. Макс 2014/06/12 10:33
      > > 680.Олег
      >Главная проблема России это сельское хозяйство.
       Главная проблема России на начало века это сельское население! а не хозяйство.. работают люди а не какие то хозяйства, а на селе нормальных инструментов обработки не было, не говоря о таких проф. как агроном или ветеринар. Какие технологии?? Какая власть? дегенераты сплошные, прям как сейчас у власти - бездарности не видящие дальше своего носа и что главнее не хотящие видеть(ибо пахать надо, а не бабки тратить).
       >Плюс налоги, которые специально собирались в сентябре, когда цена на хлеб минимальна.
       Даа, как интересно, а когда вы собираетесь собирать налоги? весной когда надо сеять или может летом когда хлеб ещё не собрали?(у нищих голодных крестьян что ле?)
       >Причем руководство империи прекрасно все понимало..
       Слов нет.. одни выражения.
       >Именно поэтому деревня и поднялась против реформы.
       Какой бред.. Давайте я вас выкину на перегоне железки в открытом всем ветрам поле и с дулей в кармане - как долго будете умирать от голода?
       Короче товарисч нихрена не понимает в лесных опилках.. История как школьный предмет не изучалась походу.
      
      
      
    685. Олег 2014/06/12 09:36
      > > 681.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 680.Олег
      
      >Большевики, четко указали, что выход здесь один: Продолжить сгон избыточного сельского населения и параллельно развивать промышленность (правда выражались они не так откровенно). Перспективу села, они видели в крупных развитых хозяйствах индустриального типа.
      
      И тут я с ними полностью согласен. Ведь чем была плоха Столыпинская реформа. Тем что лишнее население деревни некуда было деть. Промышленность Империи не могла поглотить такое количество рабочих рук.По некоторым подсчетам в результате реформы должно было умереть от голода от 20 до 30 миллионов человек. Именно поэтому деревня и поднялась против реформы.
      
      
      
    684. лелик 2014/06/12 09:20
      > > 678.Крысолов
      >Тут мне на ВВВ у казали, что на одних брюликах далеко не уедешь.
      >Правильное соображение.
      >Следовательно, нужны производства, которые делали бы товар либо очень ликвидный, либо абсолютно ликвидный.
      
      Там же, на ВВВ, есть ветка обсуждений у Ланцова - где про Царевича Георгия роман планируется.
      Оттуда усё и стырить. Нефиг самому извращаться.
      Экономия времени и сил, однако.
      
      
      
    683. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/12 08:10
      Ога. Всех с днём независимости страны от Разума, Чести и Совести. :(((
    682. Е.С.А. (^_*) 2014/06/12 07:41
      Поздравляю автора с "Днём Осколка от Союза (Российской Империи)".
      :~|
    681. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/06/11 10:34
      > > 680.Олег
      >Главная проблема России это сельское хозяйство. Почти все авторы альтернативок этот вопрос обходят стороной, все им производство подавай. Произвести можно, а кто покупать будет? А ведь на тот момент крестьян было 85%. Положение деревни было жутким.
      Так для того и отменяли крепостное право, чтобы в жуткие условия крестьян поставить. Как ни странно,но крестьянам, при крепостном строе жилось лучше. Страдал кто? Да кто у барина в прислугах ходил, холуйское сословие. Вот они и выиграли от отмены крепостничества. Теперь барин мог драть горничную не "за так", а за деньги! А крестьяне лишились от такого освобождения части земли, что им принадлежала испокон века. В 1917 году, они просто вернули свое.
      А сельское хозяйство само по себе, еще не решало проблем страны. Большевики, четко указали, что выход здесь один: Продолжить сгон избыточного сельского населения и параллельно развивать промышленность (правда выражались они не так откровенно). Перспективу села, они видели в крупных развитых хозяйствах индустриального типа.
    680. Олег 2014/06/11 10:01
      Главная проблема России это сельское хозяйство. Почти все авторы альтернативок этот вопрос обходят стороной, все им производство подавай. Произвести можно, а кто покупать будет? А ведь на тот момент крестьян было 85%. Положение деревни было жутким. Перенаселение, отсталая и никакая агротехника из за постоянных переделов. Постоянная угроза голода. Почти 70 миллионов человек ничего экономике страны не давали. Плюс тогда еще давили выкупные платежи за землю. Плюс налоги, которые специально собирались в сентябре, когда цена на хлеб минимальна. В общем и в целом ничего удивительного что крестьяне шли в город на заработки даже в те скотские условия. Причем руководство империи прекрасно все понимало, но как решить крестьянский вопрос не знало. Даже если бы всю помещичью землю раздать крестьянам это дало бы только временное облегчение (по факту после Февральской революции так и произошло, крестьяне отобрали практически всю землю у помещиков и декрет большевиков "О земле" просто закрепил сложившуюся ситуацию). Решение сельского вопроса большевики смогли найти только в начале 30-х (совместная артель для обработки земли)и то это аукнулось голодом, неразберихой и т.д. Притом что были созданы механизмы для перетока избыточного населения деревни в города. Лучшим подтверждением правильности этой политики стало то что крестьянских бунтов тогда не было и крестьяне пошли воевать в Великую Отечественную.
    679. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/06/11 09:27
      > К тому же самих большевиков было чудовищно мало -- всего-то тридцать тысяч на огромную страну. Да и то, половина из них сидела по тюрьмам, а другая половина -- в лучшем случае слонялась по заграницам.
      Александр! Вранье полнейшее! Роберт Сервис, при написании биографии Ленина, перелопатил кучу документов и пришел к тем -же выводам, что и Мариетта Шагинян. Сколько было большевиков? На начало Февральской Революции всего пять тысяч человек. Сколько из них было на свободе? Двадцать шесть человек. Десять в России и шестнадцать в эмиграции. И это все наличные силы Ленина. А почему так мало? Да потому, что уже на следующий день после образования фракции большевиков, Ленин начал решительно гнать из своих рядов тех, кто ему не подходил. И продолжал гнать дальше. Свои же соратники не понимали, зачем он это делает, а Ленин все равно выгонял из партии, как отдельных товарищей, так и целые первичные организации. Что получилось в итоге? Маленькая, но действительно боеспособная партия. И никакого баласта. Весь баласт к меньшевикам ушел. Не зря Охранка пересажала полный состав этой партии. А каков эффект? Партия начала становиться массовой, только после Июльского Кризиса 1917 года, когда люди увидели, что кроме болтунов политических проституток, есть люди решительные и слов на ветер не бросающие. И к Октябрю 1917 года, в партии Ленина стало 50 тысяч человек. Причем людей того склада, которые Ленину и были нужны.
    678. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/06/11 08:12
      Звиняйте, граждане, идёт сезон.
      могу писать примерно час в день.
      Так что есть столько, сколько есть.
      Тут мне на ВВВ у казали, что на одних брюликах далеко не уедешь.
      Правильное соображение.
      Следовательно, нужны производства, которые делали бы товар либо очень ликвидный, либо абсолютно ликвидный.
      вот это сейчас братья и начнут делать.
      Кстати выше по тексту, были намёки что именно они будут делать.
    677. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/06/10 14:49
      > > 676.Чо1
      >> > 675.АлександрЗ
      >
      >>Единственное исключение это пиндоссия. Там в силу сложившихся обстоятельст вынужденны были привлекать рабочих длинным бахсом.
      >
      >В Америке тоже самое было. Песенку "16 tons" послушайте, классика, как раз про вкус этих длинных баксов.
      
      по поиску в Ютьюбе вот эта запись идет самой просматриваемой.
      http://www.youtube.com/watch?v=Joo90ZWrUkU
      
      Что мне выносит мозг -сидят миллионеры, "елита", те самые люди, состояние которых сделано на рабстве и смерти тысяч людей, о которых поется в песне. И они подпевают, чему-то радуются! Они из страданий еще и развлечение себе сделали. И никого это не смущает! Взрыв мозга, мне американский циннизм и наглость никогда не понять.
      Для нас это то же самое, как если бы Николай II вдруг стал бы аплодировать исполнителям Варшавянки. Mad, mad world.
      
    676. Чо1 2014/06/09 23:32
      > > 675.АлександрЗ
      
      >Единственное исключение это пиндоссия. Там в силу сложившихся обстоятельст вынужденны были привлекать рабочих длинным бахсом.
      
      В Америке тоже самое было. Песенку "16 tons" послушайте, классика, как раз про вкус этих длинных баксов.
    675. АлександрЗ 2014/06/09 16:49
      > > 672.Олег
      >> > 671.Константин
      >>> тут-то всё и началось
      >>
      >>Не, ну шо за манера?! На интересном месте обрывать?!
      >
      >Когда я в первый раз прочел КАК и в КАКИХ условиях работали русские рабочие я долго отходил от шока.
      
      Вы уважаемый не правильно расставляете приоритеты. Не стоит заострять внимание на русских рабочих. Тогда в ТЕХ УСЛОВИЯХ трудились ВСЕ роабочие а не только русские. Единственное исключение это пиндоссия. Там в силу сложившихся обстоятельст вынужденны были привлекать рабочих длинным бахсом.
      Или вы отчего то решили что тотально-повальная эмиграция в пиндостан в начале века это этакая разновидность туризма?
      Ну тогда ваше решение абсолютно не является истинным т.к. и в пиндоссии условия труда рабочих если и отличались от общеевропейских в лучшую сторону то только в оплате. И то не всегда действительность соответствовала рекламным брошюрам. Точнее она им никогда не соответствовала а деньги на обратную дорогу еще заработать надо.
      
      
    674. АлександрЗ 2014/06/09 15:56
      > > 670.Олег
      >Если верить автору (а оснований не верить ему особых нет, слишком уж хорошо все в мозаику укладывается) то русские "ястребы" виноваты в развязывании Первой мировой войны не меньше чем все остальные.
      
      Ну если верить другим либерастам Сталин самый главный виновник развязывания второй мировой войны. Англицко-хранцузско-пиндосской сырьевой колонией быть не пожелал. Экий общемировой мерзавец.
      Да и Путя счас тоже виновенн в том что в Украине творится. Хрен оборзевший. За газ види те ли бабло требует. Скатина.
      
      
    673. smsm 2014/06/09 12:49
      > > 671.Константин
      >Не, ну шо за манера?! На интересном месте обрывать?!
      
      авторы.. такие авторы.. :))
      
      
      
    672. Олег 2014/06/09 12:02
      > > 671.Константин
      >> тут-то всё и началось
      >
      >Не, ну шо за манера?! На интересном месте обрывать?!
      
      Когда я в первый раз прочел КАК и в КАКИХ условиях работали русские рабочие я долго отходил от шока.
      
      
    671. Константин 2014/06/09 11:59
      > тут-то всё и началось
      
      Не, ну шо за манера?! На интересном месте обрывать?!
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"