Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Смерть России...
 (Оценка:2.45*29,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 21/11/2020, изменен: 03/12/2020. 2k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    (Дополнено 03.12.20)К сожалению, приходится констатировать, что смерть страны настала. Дальше либо распад и уход в небытие, либо преобразование. Но ничего общего с ЭТОЙ Россией, новая иметь уже не будет. Аминь!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    10:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
    09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
    09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Краснов Павел 2020/12/15 23:52 [ответить]
      > > 989.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >"Все дебилы, кроме я".
      Идиотам удобно так считать, что с ними все дебилы, но это не так - дебилы только вы. "Идиот не способен понять, что он идиот - потому что он идиот." (С)
      
      >Удобная позиция, но судя по всему, КАМАЗ прав - у вас действительно "мозги испорчены капитализмом".
      
      Ага, "это Вы маньяк - доктор!" Мнение идиотов очень ценно для нас.
      
      >Ибо что организация производства, что подметание улицы - это ЕЖЕДНЕВНЫЙ труд.
      
      Дебилушка. Организация - это, в основном, в начале. Ежедневный называется - управление. Тяжело быть идиотом, понимаю.
      
      >Старшее поколение - содержится не за счет "своих накоплений" - а за счет труда поколения нового, которое за их деньги согласно что-то сделать!
      
      Идиоты они такие идиоты. Человек 40 лет выращивал сад или виноградник, теперь живёт с их продуктов. Чел строил компанию 30 лет, теперь живёт с результатов её работы. Чужой труд может быть задействован, может быть нет. Новые поколения приходят на результат труда предыдуших. Представляете дебилушка?
      
      >Организатор - он не "создал предприятие и ушел" - организация производства это ежедневные проблемы и вопросы,
      
      Называется "управление". Чел 40 лет выращивал сад, теперь в нем соседский пацан собирает урожай и делает минимальную, по сравнению со сделанной до него работу. Но с точки зрения лицемерных идиотов предыдущий труд по организации ничего не стоит. К счастью, в мире живут не только дебилы.
      
      >Вот почему композиторы и другие авторы получают деньги с каждого "проигрывания своего произведения" - это вопрос к устроению общества. И да - это самый настоящий паразитизм.
      
      С точки зрения ничтожеств, идиотов и моральных уродов - вполне возможно. Но СССР, например, очень быстро отказался от подхода уродов и идиотов, иначе бы не поднялся никогда.
      
      >Программист написал программу - он получил за это деньги. Все!
      
      С точки зрения дебила. Если писал как работник, получая зарплату (то есть организацию делал кто-то другой) - то он получил сдельно или повременно. А если сделал сам и поставил скачиваться за деньги, то за скачивание должны платить хоть всю жизнь. Вот так, вы идиоты, знаете окружающий мир.
      
      >Точно так же композитор написал песню, песню вставили в фильм - в общем-то, тоже все. Он получил гонорар - то, что он будет получать дивиденды КАЖДЫЙ раз, когда кто-то его песню сыграет - это опять вопрос юридический, как справедливо заметил Рановит, а не моральный и не экономический.
      
      Ешё раз для дебилов - Крысолов поднял именно моральный вопрос. Тут есть юридические, моральные и общеэкономические аспекты. Проблема намного сложнее, чем кажется дебилам.
      
      >А вот морально - это тот же паразитизм.
      
      Разве что с точки зрения аморального выродка. Человек итог всей жизни и таланта вложил в одно произведение и больше нужного массе не создал ничего, хоть уработайся. Но результаты его труда потребляют поколения и миллионы, а то и миллиарды. Таких случаев полно. С точки зрения аморальной мрази создателю надо просто отвалить, например, повременно за время, что он физически писал стихи или книгу. Как "бессаме мучо" - за ночь, 8 часов работы в неурочное время. К счастью, в мире живут и порядочные люди, а не только аморальные уроды.
      
      >И, конечно, без организатора специалисты может будут жить хуже - но не пропадут. А вот организатору, если некого будет организовывать - придется куда сложнее...
      
      Пропадут без организатора. Он других найдёт. Армия баранов, возглавляемая львом, побьет армию львов, возглавляемую бараном. Это, на самом деле, коллективный труд, где доля организатора очень велика.
      
      >А хамить всем подряд, рассказывая о своем "духовном совершенстве" - это такая мода сейчас у "духовно продвинутых"?
      
      Про "всех" я уже сказал выше - только моральным уродцам объясняю на языке, который они понимают. С людьми по-другому.
      
      >При этом направо и налево "опуская" тех, кто вам указывает на ваши ошибки...
      
      Вы лжёте, что обычно для аморальных идиотов. Людям, нашедшим мои ошибки я очень благодарен и много им говорю "спасибо". Это единственный надежный способ учиться - понимать свои ошибки.
      
      Высокомерные указания всякой дебильной интернет-шелупони действительно встречают жётскую реакцию. Так и в жизни обычно происходит. Стоят серьёзные люди, септезно разговаривают, к ним подваливает убогий косоглазый малолетка и начинает нести хрень, с его точки зрения, "указывать на ошибки." (С) В результате убогий идёт домой с разбитой рожей, вытирая кровавые сопли, всхлипыывая насчет злого мира и плохих людей вокруг.
      
      Бить рожу уродам - единственный способ их обучать. Другого языка животные практически не понимают. Увы.
      
      >Видимо, правда жить на Западе вредно для нравственного здоровья...
      
      То ли дело, в Богоспосаемой с Крысенышем во главе. Духоскрепно. Отчего только в Богоспасаемая - страна тотальной лжи, убогих терпил, беспрела, быдлизма, бандитов, ворья и кидал? Лицемерных тупых упоротых дикарей, надо добавить. Почему несравненно лучше жить на бездуховном Западе, а не лицемерной Богоспасаемой? Такие дела, ага.
      
      >Людям начинает казаться, что они "понимают лучше всех, как устроен мир"
      
      Лучше вас. Несравненно. Потому что таким как вы из выгребной ямы ничего не видно и в голове у вас тоже самое, что в выгребной яме. Увы.
    2. *Краснов Павел 2020/12/15 23:54 [ответить]
      > > 1000.Semenoff
      Проекция твоих комплексов и фантазий на окружающих, кухонный петушок, контрпродукивное занятие. Пшло, насекомое.
    3.Удалено владельцем раздела. 2020/12/16 00:22
    4. Semenoff 2020/12/16 00:30 [ответить]
      > > 1003.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Крысолов, твой хамоватый заморский друган всех скоро из твоего раздела выгонит.
      
      А им это не помешает. Будет сидеть маленькая секта смешных озлобленных людей, жрать поедом друг друга и мечтать как они будут нагибать и унижать всех с ними несогласных. Над ними будут смеяться, а они будут все сильнее убеждаться, что они непонятые великие пророки. Ладно, все, не буду больше глумится над убогими, это, в конце концов, просто некрасиво.
      
      
      
    5. *Краснов Павел 2020/12/16 00:33 [ответить]
      > > 995.Рановит
      
      >Паразитизм явление не морального плана, а чисто материального и сугубо природного - это раз.
      
      Паразитизм - это и моральное понятие тоже. Для альтернативно одаренных, вот определение: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/920470/%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%9C
      
      Но у альтернативно одаренных свой мир.
      
      >Получатель наследства ни разу не рантье (о котором говорил я)
      
      А я с вами и не разговаривал, мне глубоко плевать, что вы там гугните, я разговаривал с Крысоловом, а вы влезли с высокомерными комментариями и поучениями. Наш контекст разговора был строго о морали и вашего мнения по теме коммента ни я, ни Крысолов не спрашивали, но вы сразу, как положено малолетним дебилам, лезть к серьезным людям с откровениями как устроен мир.
      
      Было вот так:
      
      Рановит 2020/12/15 13:57
       > > 963.Краснов Павел
       >> > 959.Крысолов
       >>Так что рантье, или нет, но всё равно паразит. По факту получения той самой выгоды.
      
      >СССР не святой грааль, да вдобавок и я не Ланселот - это три.
      
      Вы просто тупой дебил, неспособный понять написанное и лезущий к людям в разговор, даже не понимая о чем они говорят.
      
      >Что из себя представляет "организация бизнеса"... хорошо представляет любой, кто ею хоть раз занимался. Спорить о размерах дивидендов, причетающихся организаторам, совершенно бессмысленно, поскольку спорящие будут пытаться в качестве обоснования своей точки зрения приплести, мораль, или в лучшем случае, экономику.
      
      Это и есть самые серьезные аргументы - люди работают в обществе, то есть нормы морали определяют что честно, а что нет. Экономические - что эффективно, а что нет.
      
      Характерный признак идиота - он не способен выделить главное.
      
      >Хотя и первое и второе крайне далеко от истинной причины спора.
      
      Но легко сбивается на незначительное или вовсе не имеющее отношения.
      Тут потомственные дебилы любят приплетать метафизику или религию.
      
      >>Бгг... дебил настолько дебил, что не видит какой бред он пишет
      >Браво, Ватсон! Вы делаете успехи))
      
      Покривляйся, животное. Не затрудняйся отвечать, общаемся последний раз.
      
      >но бесспорно одно: ответственность за бедлам лежит на тех, кто был в последние десятилетия у руля,
      
      За себя отвечай, убожество, за своих родственничков и друзей-терпил. Пока никакого особенного бедлама нет, за исключением фэйл-стейт вроде РФ, Дуркаины и им подобных.
      
      >либо в мейнстриме великого движения всех народов к прекрасному, откормленному соей и куриными окорочками, рыночному будущему.
      
      Отчего ж великого? Хочешь иди, не хочешь - не иди, живи у параши. Или строй свою жизнь сам. Соберитесь со своими корешками-дрочерами, постройте колхоз или артель "Красный Фапер", ну или там "Русский", "Метафизический" и покажите всем как надо жить. Что дрочите-то по интернетам?
      
      >И собсно, в данной ситуации, бахвалиться тем, что принадлежишь к этому "мейнстриму" и стоишь на передовой позиции "цивилизованного общества",
      
      Тут разве что дурачок Скоголунд бахвалится, я просто рассказываю иногда, но лузеров, вроде вас, начинает пучить от зависти. Ну и пучтесь себе.
      
      >как раз и означает, что сам причисляешь себя к первой когорте самых отъявленных идиотов в человеческой истории. Ибо сделать то, что сделали они, могли только законченные идиоты.
      
      Как бы тебе сказать, чмо опущенное, у нас тута, в первой когорте, все более-менее отлично, у вас в параше, там да, так себе и будет совсем хреново - и поделом вам. Подпарашная опущенка в качестве психологической компенсации проецирует свое лузерство и говнище на весь мир. Но опарыши чего-то там подбулькивают, а караван идет, их и не замечая.
      
      Никаких особых катастроф на Западе нет и пока не предвидится. Ковидка скоро закончится. Мир несколько изменится - в лучшую сторону. Будет больше удаленной работы в комфортных местах, население будет несколько распределяться из городов. Это отлично. Масковы корабли будут летать, роботы летать к астероидам, электрические машины становиться стандартом, лекарства улучшаться и т.д. Проблемы тоже будут, как обычно. Убейтесь об стенку от злобы, лузерок.
      
      А вы себе там бейтесь в падучих и заходитесь в пляские св. Вита. по поводу очередного конца света. Он, как, говорят, может успешно наступить в одной, отдельно взятой стране.
      
      Убогие ничтожества неистово надрачивают как завтра кердык Омериге и загнивший Запад рухнет, влажно мечтают как у удачливого соседа сдохнет корова, но на реальность это никак не влияет. Точее, влияет, дрочер мог бы заняться делом, но предпочитает сидеть в параше.
      
      >На кошках тренируйся... девочка.
      
      Девочка - твой папа после кастрации, усекло, животное?! Пшло на хер.
      
      К слову, я совсем не сторонник капитализма. Такие дела.
      
    6. Semenoff 2020/12/16 01:44 [ответить]
      > > 1005.Краснов Павел
      >> > 995.Рановит
      
      >Никаких особых катастроф на Западе нет и пока не предвидится. Ковидка скоро закончится. Мир несколько изменится - в лучшую сторону. Будет больше удаленной работы в комфортных местах, население будет несколько распределяться из городов. Это отлично. Масковы корабли будут летать, роботы летать к астероидам, электрические машины становиться стандартом, лекарства улучшаться и т.д. Проблемы тоже будут, как обычно. Убейтесь об стенку от злобы, лузерок.
      
      Чисто из научного интереса, а ты не думал о варианте, при котором не будет все отлично? Если вдруг кризис таки перерастет в крах Pax Americana и величайшую депрессию, что тогда?
      
      Тебя выкинут с работы, поскольку она своим нужна будет, а не всяким русским, которые во всем виноваты. Поскольку кредит за жилье у тебя наверняка не выплачен, то из дома тебя тоже выкинут.
      Может такой сценарий быть?
      И как нам тогда над тобой смеяться будет, если ты с самиздата пропадешь?
      
      
    7. *Краснов Павел 2020/12/16 03:40 [ответить]
      > > 997.Крысолов
      >Я понимаю, что ты очень злой.
      
      С определенными типами особей таки да. Так проще и эффективней.
      
      >Но хотя бы таких как Рановит не пинай!
      
      Я его и не трогал, пассажир сам влез к нам в разговор весьма хамским образом, а потом изумляется "а нас-то за шо?!" Ну сам посуди, разговаривают серьёзные люди, в первый раз сходу одного из них весьма хамским менторским тоном начинает поучать как устроен мир какой-то незнакомый ему хрен. Дело тут не столько в различии взглядов, а как он их подает незнакомым людям, которые явно не глупы. Подает он свои глупости, как и полагается таким пассажирам, совершенно безаппеляционным образом.
      
      >Этот человек не волынец и не прочие запутанцы. Вменяемый.
      
      Извини, насчёт его вменяемости никак не могу согласиться, посмотрев, что пассажир несёт. Если некто против Крысеныша, то не значит, что он друг и даже союзник. Вона бандеровцы тоже против ммм..."Пуйла", ну и чо?
      
      Скажу страшное - главная проблаема России - вовсе не Путин. Он рано или поздно уйдёт. И его окружение тоже уйдёт. Одна из главных проблем России - безвольные терпилы и такие вот тупые самодовольные ханжи-ранновиты. Это намного более серьёзная проблема. "Дело было не в царе, не в его гнилом нутре, а в гнилом нутре народца: обывателя в стране" (С)
      
      >У нас в стране сейчас полный ПЦ. И надо хоть как-то объединяться.
      Пока ещё не полный. Как в анекдоте :)
      Объединяться с идиотами - извините. Это как смешивать мёд и говно. Скажу страшное - мёда больше не станет.
      
      >А для этого придётся временно забыть некоторые разногласия. И если тот же Рановит за восстановление социализма - он как минимум союзник.
      
      Троцкий, Спиридонова и Лёнька Пантелеев тоже были за социализм. Но пришлось шлёпнуть. Кого раньше, кого позже. Марксисты вона тоже за социализм. Свой. Социализм социализму рознь. Лучше уж капитализм с умными, чем социализм с дураками.
      
      >А то получается как в той басне: "Бей своих, чтобы чужие боялись". ☺
      
      Со своими, как показывает наш многолетний опыт общения, я обращаюсь абсолютно по-другому, не так ли? ;)
      
      >И ещё.
      >Тут сегодня вытащили статейку, весьма показательную. Хорошо иллюстрирует положение, что создалось у нас в стране и не только. Я об этом говорил, но в статье это более цветисто расписано.
      > http://worldcrisis.ru/crisis/3740114
      
      Мне не понравилась. Смесь какого-то конспирологического бреда и выдернутых из контекста вещей. Там даже разбирать сложно - такие помои понамешаны. Но могу сказать, что когда пишут про "пандемию" вот так - в кавычках, можно сходу ставить диагноз - автор-идиот. Пандемия есть, вирус есть, отрицатели вроде Кунгурова с Нисмияном и им подобные обделались. Совсем другое - как имеющую место эпидемию довольно опасного заболевания используют.
      
      >-------------------------
      >Далее по "Киллер" и т.д.
      >у нас здесь, сие - модное слово. И его реально пихают везде, где не ненадо. Ты там, в том посте прав, что разделяешь разных мокрушников и быков-рогомётов. Но для нынешней либер-тусовки, что особенно в СМИ прописалась, все они - "килеры". Да, есть, кто иразделяет. Но их мало.
      
      Я мало знаком с либеральной тусовкой. Их не очень много. Это ещё одна тоталитарная секта.
      
      >По бенефициарам и паразитам.
      >Тут действительно я больше имел в виду именно моральный аспект.
      
      Конечно, это было трудно не понять.
      
      >Но грань между паразитизмом и зарплатой... ты можешь провести?
      
      Насколько я понял, ты имеешь в виду высокую з/п, а не минималку ;)
      Каждый раз конкретно. Высококлассный профессионал - одно, "сынок" на "хлебной должности" - совершенно другое. Так во многих вещах - крайне трудно задать единое правило. Например любовь-измена-предательство, честность и т.д.
      
      >Вот я хорошо вижу, что пенсии - это "отложенная зарплата", за которую отвечает государство.
      
      В целом, ты прав, не могу не согласиться.
      
      >Роялти - также зарплата(кстати за книги, что напечатаны недавно, я получил по 30 тыр. за каждую - гроши).
      
      Тоже так. Хотя и негарантированная, сдельная з/п по результату. Как и доход человека, создавшего новый бизнес. 95% новых бизнесов разоряется. Так что это не гарантировано.
      
      >Но финансовые махинации с акциями и т.п. - уже паразитизм.
      
      Вопрос, что именно считать "махинациями", а что операциями, необходимыми для экономики. Акции и функционирование биржевых площадок - одна из ключевых вещей для функционирования кап. экономики - это перераспределение и концентрация ресурсов. Чрезвычайно затратный, громоздкий, неудобный механизм, со множеством лазеек для жуликов, с кучей других недостатков (могу, наверное, книгу написать на эту тему), но для данной экономической системы - пока необходимый.
      
      При этом там есть как честные работники, выполняющие совершенно необходимую работу, так и махинаторы с мошенниками.
      
      >Из очевидных: печать долларов ФРС. По факту за бумагу и "воздух" приобретаются реальные ресурсы для затыкания дыр в американском бюджете. И т.д.
      
      Это паразитизм не столько частных людей, сколько госсистемы США. С одной стороны, США выполняет важную работу как мировой расчетно-кассовый центр и финансовый концентратор, с другой - они используют это положение для нечестной конкуренции и других плохих дел.
      
      >моральный аспект сильно зависит от разделяемой культуры.
      Ага. Мораль - набор правил поведения в обществе и разделяемых ценностей.
      >Для русской культуры - всякие покупки за "воздух" реальных ресурсов, обогащение на проценты от кредитов - паразитизм.
      
      Спорный вопрос. Тем не менее, русские с удовольствием получали кредитные проценты из Сбербанка во времена СССР и в Перестройку давали под бандитские проценты в полный рост. Первые банки в России появились в Новгороде и Пскове аж в 17 в и купцам не западло было ими пользоваться.
      
      Есть разные русские - одни в нашей голове, другие - реальные :)
      
      В арабской, например, - кредитный процент аморален и прямо запрещён Кораном. Для китайцев кредит - нормально.
      
      >Для протестантской этики - всё нормально. (имею в виду описанную Максом Вебером в двух его знаменитых статьях "протестантская этика и дух капитализма" И "протестантские секты и дух капитализма").
      
      Да, это совершенно нормально в Западной культуре.
      
      >Так что темка - злая.
      
      Она ещё и очень непростая. Кредит - один из двигателей современной экономики. В частности, индустрии. Без него развитие идет намного медленнее.
      
      Вот тебе пример: у старушки в чулке лежит 1000 р, государство/предприниматель хотят построить свечной заводик, но денег нет, нужен 1 млн. Если взять деньги у старушки в долг (через Сбербанк или в виде покупки акций), то с 1000 старушек наберется необходимая сумма. Предприниматель/государство строит завод, общество получает продукцию, старушки - свои 5% годовых. Старушки рискуют деньгами и получают неудобства (они не могут использовать деньги в ряде случаев), за что получают компенсацию. Все честно или как? ;)
      Можно, конечно, совсем честно - всем сосать лапу, а старушкам - чулки, производства не будет.
      
      Основная функция кредита - перераспределение общественных ресурсов. Было ещё аж в Месопотамии, что обеспечивало её нехилый экономический рост и превосходство над соседями. Различные виды кредитования сушествовали в Египте, Инкской империи, Древней Греции
      
      Получается, что "пиво по утрам не только вредно, но и полезно" (С) пока нечем его заменить.
      
    8. КАМАЗ Алексей 2020/12/16 06:10 [ответить]
      > > 1001.Краснов Павел
      >> > 989.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Идиоты они такие идиоты. Человек 40 лет выращивал сад или виноградник, теперь живёт с их продуктов. Чел строил компанию 30 лет, теперь живёт с результатов её работы. Чужой труд может быть задействован, может быть нет. Новые поколения приходят на результат труда предыдуших. Представляете дебилушка?
       Всё с Красновым Павлом ясно ,он начал оправдывать капитализм.Ибо мыслить с категорий капитализма и далёк от понимания социализма совсем.Кроме этого чела строили компанию и другие люди ,ибо своим трудом человек больше большего сделать не может.Причём однозначно все средние и крупные кампании созданы на присвоении чужих результатов труда. Да и первоначальный капитал был сворован или была проведенена махинация .А если заимствован ,то фирма становится зависима от спонсора. Кстати ваше Ай Кью легко проверить. Вы не сможете правильно ответить на простые вопросы -Что такое Культура и для чего она нужна???
       > Основная функция кредита - перераспределение общественных ресурсов.
       А мы и не спорим что Вы в глубине души за капитализм. Социализм строит свою экономику на кооперации ,а капитализм на оправдывании существования Банковской системы с взымаемым процентом за его использование. Вы кстати всей душой за вторую фазу капитализма -финансовое порабощение .
    9. КАМАЗ Алексей 2020/12/16 06:22 [ответить]
      > > 1005.Краснов Павел
      >> > 995.Рановит
      >
      >А я с вами и не разговаривал, мне глубоко плевать, что вы там гугните, я разговаривал с Крысоловом, а вы влезли с высокомерными комментариями и поучениями. Наш контекст разговора был строго о морали и вашего мнения по теме коммента ни я, ни Крысолов не спрашивали, но вы сразу, как положено малолетним дебилам, лезть к серьезным людям с откровениями как устроен мир.
      >
      >Было вот так:
      >
      >Рановит 2020/12/15 13:57
      
      >Вы просто тупой дебил, неспособный понять написанное и лезущий к людям в разговор, даже не понимая о чем они говорят.
      
       Т.е. вы себя ставите ВЫШЕ чем Русские люди из простого народа ???
      
      >
      >За себя отвечай, убожество, за своих родственничков и друзей-терпил. Пока никакого особенного бедлама нет, за исключением фэйл-стейт вроде РФ, Дуркаины и им подобных.
      >
      >>либо в мейнстриме великого движения всех народов к прекрасному, откормленному соей и куриными окорочками, рыночному будущему.
      >
      >Отчего ж великого? Хочешь иди, не хочешь - не иди, живи у параши. Или строй свою жизнь сам. Соберитесь со своими корешками-дрочерами, постройте колхоз или артель "Красный Фапер", ну или там "Русский", "
       Смотрю вы себя опять ставите выше всех живущих в России.Вы себя отделяете от нашего народа ,схема ваших рассуждений -вот они быдло ,потому что терпилы , а я такой Павел Краснов разтакой умный и даю им умные советы ,они ТАМ в России не понимают АЗЫ экономики . И Вы Павел даже не понимаете что всю тупость что вы нам несёте уже ДАВНЫМ ДАВНО прошли и оставили за бортом.Всё что вы несёте как обустроить Россию =полная фигня . Вы живёте в ТОТАЛЬНО устаревших концепциях и мировозрении. Мы все тут на вас смотрим как на дитятку перезрелого возраста.
    10. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/12/16 10:01 [ответить]
      > > 1001.Краснов Павел
      >> > 989.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Идиотам удобно так считать, что с ними все дебилы, но это не так
      Точно.
      Потому нормальным людям с вами разговаривать не о чем.
      Я не знаю, чем вы так пленили Крысолова - возможно, "старая добрая память", все бывает - но свое нутро вы показали достаточно. Люди, увы, меняются :(
      И не всегда в лучшую сторону.
      > Одна из главных проблем России
      А главная проблема России примерно так с 18 века - в том, что "как ее обустроить", решали люди, в России не живущие.
      Вот когда вернетесь в Россию, тогда и будете иметь право рассуждать, в чем ее проблемы.
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"