Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    23:28 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (416/78)
    23:27 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (8/7)
    23:27 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (326/25)
    23:26 Странникъ "Остановитесь" (452/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29)
    23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:16 Borneo "Колышкин" (23/20)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    851. Вопрос 2021/03/15 00:58 [ответить]
      > > 850.lena
      >В общем, вместо того, чтобы обзываться. Нормально бы объясняли.
      Я полагал, что товарисч вменяем и понимает о чем я говорю. Оказалось, что даже не знает очевидных вещей.
      >Спокойной ночи.
    852. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/15 01:06 [ответить]
      > > 850.lena
      ....
      >Что поделать, он, похоже как и я Крымом не интересовался всерьез.
      
      /// Лена, когда вопрос стоит об этих господах, их, по большому счету, кроме как красЯво поговорить, косясь на себя в зеркало - больше ничего и не интересует .... здесь еще каамазззА для комплекта не хватает, но у него рабочий день уже закончился, а за переработку, вот сволочи, не платят ...
      
      А нормально объяснить они не могут в принципе - потому что у них , в основном, идет "бред за потоком сознания" а все, что помимо этого, просто попытка хоть как-то этот бред обосновать
      
      Кстати!!
      Вы обратили внимание - сегодня они аж три часа переработали ...
      Это из-за вас ... внимание ЖЕНЩИНЫ поощряет словесный бред у мужчин...
    853.Удалено владельцем раздела. 2021/03/15 02:10
    854. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/15 03:07 [ответить]
      > > 853.АНОНС
      >Готовится эссеюшечка
      
      /// Ну блиИиН!!!
      
      Велика народная мудрость!!
      -> гавно всегда всплывает!
      
      /// PS
      Посмотрел с легкой руки гарцева на вашего кондратьева ... морда братка, НО сморчок метр с кепкой и физиономией французского комедийного актера...
      
      Крысолов, у вас что - такая властная установка, нормальных людей из принципа не избирают - что-бы кремлевский сморчок на их фоне хорошо смотрелся?
    855. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/03/15 08:07 [ответить]
      > > 854.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 853.АНОНС
      
      >Крысолов, у вас что - такая властная установка, нормальных людей из принципа не избирают - что-бы кремлевский сморчок на их фоне хорошо смотрелся?
      
      Есть такое подозрение.
      На выборах в сентябре, когда я начал пересчитывать стопку за губернатора и вынул второй по счёту "лишний" бюллетень, у меня всю стопку грубо, силой отобрали и срочно запаковали в мешок. А ведь я член УИК с правом решающего голоса!
      так что вся вертикаль власти в нашей стране имеет вот такую "законность". А сейчас ещё и легитимность ниже плинтуса.
    856. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 08:51 [ответить]
      > > 846.Вопрос
      >Блин, я понял, что Бурланков просто не знает о существовании у автономной республики Крым своей конституции! О том, что там даже свой президент до 1998 года существовал, он не знал тоже:)
      >Хехе, это потрясающе:))))))))))))
      М-да, все-таки, "как говорит наш шеф, если человек идиот - это надолго".
      То есть, я надеялся, что чел хотя бы поинтересуется вопросом и хоть чуть-чуть успокоится в вопросе "конституции Крыма".
      При том что она тут ВООБЩЕ не играет роли, ибо в условиях "нелегитимности центрального правительства" какие-либо законы, "согласованные с центральным правительством", тоже являются бессмысленными.
      Но это до чела не доходит.
      Что ж, почитаем:
      2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума и решения Верховной Рады Автономной Республики Крым в соответствии с Конституцией Украины.
      
      3. Административно-территориальными единицами в Автономной Республике Крым являются район, город, район в городе, поселок, село и другие единицы в соответствии с Конституцией Украины и законами Украины.
      
      Вопрос образования, изменения границ указанных административно-территориальных единиц в Автономной Республике Крым определяется законами Украины и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым в пределах ее компетенции.
      Никаким образом ЛЕГИТИМНО выйти из Украины по своей конституции Крым не мог :(
      
      Но все эти рассуждения есть попытка уйти от темы - от того, что Крым отделялся не по "конституции", которая во-первых не действовала, а во-вторых, не предполагала "действий в условиях военного переворота", так что никакой легитимностью не обладала, - а отделялся "по факту"
      И точно так же по факту отделялся Донбасс.
      И Путин "кинул" Донбасс после Бурхгальтера.
      Это, увы, факт :(
      И попытки играть словами - "как же не было конституции, когда был президент?" - только подтверждает то ли идиотизм человека, то ли четкую направленность "методички".
    857. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 09:06 [ответить]
      > > 856.Бурланков Николай Дмитриевич
      >И Путин "кинул" Донбасс после Бурхгальтера.
      >Это, увы, факт :(
      Неа. Вы ж сами сказали что мечты о Донбассе это чьи-то там мечты.
    858. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 09:23 [ответить]
      > > 857.Продажный
      >> > 856.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Неа. Вы ж сами сказали что мечты о Донбассе это чьи-то там мечты.
      Это сказал не я.
      Вы меня с кем-то попутали.
      Я-то всегда считал, что если берем Крым - то надо и "сухопутную дорогу" к нему иметь.
      Поскольку мост - штука ненадежная.
      А если его закроют хотя бы на ремонт - Крым опять окажется "в блокаде".
      А когда узнал, что еще и водоснабжение Крыма осуществляется с Украины - то у меня и сомнений - еще в 2014 году - не было, что украинцы рано или поздно его перекроют. И только наши придурки сидели и ждали, в надежде, что этого не случится.
      А теперь чем-то возмущаются.
    859. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 09:48 [ответить]
      > > 858.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 857.Продажный
      >>> > 856.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Неа. Вы ж сами сказали что мечты о Донбассе это чьи-то там мечты.
      >Это сказал не я.
      >Вы меня с кем-то попутали.
      Да вы говорили о мечтах на всю украину.
      
      741. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/13 23:12 > > 730.Продажный
      >Ну и если уж пол страны захватим х"ле мелочится берем сразу всю Украину.
      Я не хочу вас расстраивать, но как раз в 14-м году именно такой ХПП и приписывали.
      Что якобы Путину "не нужен один Донбасс, ему нужна вся Украина".
      
      
      Так может и мечты о донбассе это лишь чьи то мечты?
      
      >Поскольку мост - штука ненадежная.
      >А если его закроют хотя бы на ремонт - Крым опять окажется "в блокаде".
      Тащемто Крым снабжается не только по мосту. Туда идет ж/д, да через Украину, но их не перекрыли. Можно проехать и через Украину - это тупо дороже. Есть паромная переправа. В конце концов есть авиа транспорт.
    860. Рановит 2021/03/15 10:39 [ответить]
      > > 854.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >нормальных людей из принципа не избирают - что-бы кремлевский сморчок на их фоне хорошо смотрелся?
      
      Так это давно известный факт. Есть даже гимн гномов: https://youtu.be/J35H3hpTDwU
    861. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 11:44 [ответить]
      > > 859.Продажный
      >> > 858.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 857.Продажный
      >>Вы меня с кем-то попутали.
      >Да вы говорили о мечтах на всю украину.
      Значит, вы попутали меня с собой:
      > > 730.Продажный
      >>Ну и если уж пол страны захватим х"ле мелочится берем сразу всю Украину.
      Поскольку из того, что нужен Донбасс (о чем я говорил) - то, что нужна ВСЯ Украина, никак не следует.
      А вот вы об Украине говорили.
    862. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 12:11 [ответить]
      > > 861.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 859.Продажный
      >>> > 858.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>>Вы меня с кем-то попутали.
      >>Да вы говорили о мечтах на всю украину.
      >Значит, вы попутали меня с собой:
      Нет.
      Вот эту вашу фразу вы таки забыли
      Я не хочу вас расстраивать, но как раз в 14-м году именно такой ХПП и приписывали.
      Т.е. путену кто то там приписывал планы по захвату Украины. Окей. А с чего вы взяли что присоединение Донбасса - это тоже не чьи то там мечты?
      >Поскольку из того, что нужен Донбасс (о чем я говорил) - то, что нужна ВСЯ Украина, никак не следует.
      >А вот вы об Украине говорили.
      Ну да у мну в том комментарии как раз все и расписано. Нафига то нужен Донбасс, а еще и Крыму нужно с водой помочь - вот и выходит что нужно забирать всю левобережную Украину. И по таким делам надо уж брать сразу и вообще всю Украину. Потомучто последствия будут почти те же
    863. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 12:38 [ответить]
      > > 862.Продажный
      >> > 861.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 859.Продажный
      >Т.е. путену кто то там приписывал планы по захвату Украины. Окей. А с чего вы взяли что присоединение Донбасса - это тоже не чьи то там мечты?
      По нескольким причинам.
      1) На Донбассе реально организовали референдум по присоединению к России, и он прошел, и "с положительным результатом". Предположить, что руководители Донбасса такие идиоты, что стали это затеивать без согласования с "принимающей стороной", я не могу. Причем, судя по всей риторике до того, это одобрение с нашей стороны точно было
      2) Стрелков участвовал в присоединении Крыма, после чего сразу отправился на Донбасс и возглавил там местное ополчение
      3) Банальная логистика, о которой я говорил Если присоединить Крым и Донбасс, вопрос присоединения Херсонской области - это уже вопрос времени. На тот момент да, там, особо протестных настроений не было, но организовать их было можно. Так что контролировать сухопутный маршрут в Крым было необходимо, и именно эти попытки и делались
      4) Внезапное принятие разрешения Совфедом закона, разрешающего Путину применять армию за рубежом. В Крыму этот закон и смысла особо не имел, ибо там и так наша армия стояла. А вот на Донбасс надо было вводить, так что закон явно не под Крым принимался.
      Т.е., что наши не просто хотели, но и делали многое в направлении присоединения Донбасса - это очевидно.
      И так же очевидно, что руководители Донбасса просто охренели, когда Путин выступил с обращением "прошу подождать с референдумом". Уже все было раскручено, и если бы они "сдали назад" - их бы просто смели все эти ополченцы!
      Потому референдум провели, после чего с нашей стороны - "мы уважаем решение наших партнеров".
      И все.
      Так что тут можно теперь долго выкручиваться, придумывая, что "Донбасс - это другой случай" - но по событиям того времени все очевидно.
      А когда не получилось - да, стали придумывать, что "не очень-то и хотели, и это совсем другое".
      Надо же было как-то отмазать "главнокомандующего". Смотрелся он тогда, мягко говоря, не очень красиво...
    864. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 12:58 [ответить]
      > > 863.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 862.Продажный
      >>> > 861.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Т.е. путену кто то там приписывал планы по захвату Украины. Окей. А с чего вы взяли что присоединение Донбасса - это тоже не чьи то там мечты?
      >По нескольким причинам.
      >1) На Донбассе реально организовали референдум по присоединению к России, и он прошел, и "с положительным результатом". Предположить, что руководители Донбасса такие идиоты, что стали это затеивать без согласования с "принимающей стороной", я не могу.
      
      Ну да а предположить что это путен идиот вы таки можете.
      И да когда там этот референдум то прошел?
      >2) Стрелков участвовал в присоединении Крыма, после чего сразу отправился на Донбасс и возглавил там местное ополчение
      И чего? Ну хотел дядька освободить русских вот и пошел воевать.
      >3) Банальная логистика, о которой я говорил Если присоединить Крым и Донбасс, вопрос присоединения Херсонской области - это уже вопрос времени. На тот момент да, там, особо протестных настроений не было, но организовать их было можно. Так что контролировать сухопутный маршрут в Крым было необходимо, и именно эти попытки и делались
      До до. И поэтому вместо херсонщины начали захватывать Донбасс. Л - логика.
      >4) Внезапное принятие разрешения Совфедом закона, разрешающего Путину применять армию за рубежом. В Крыму этот закон и смысла особо не имел, ибо там и так наша армия стояла. А вот на Донбасс надо было вводить, так что закон явно не под Крым принимался.
      Да не под Крым этот закон принимался. И что? Тогда в 14 вообще то нифига не было понятно че там будет на этой Украине. Там могла начаться банальная ГВ всех против всех. А оно нам надо?
      >Т.е., что наши не просто хотели, но и делали многое в направлении присоединения Донбасса - это очевидно.
      Да да. А присоединять как вы сами сказали нужно было Херсон.
      >И так же очевидно, что руководители Донбасса просто охренели, когда Путин выступил с обращением "прошу подождать с референдумом".
      Прочтите вопрос на бюллетене. Там ни слова о присоединении к РФ.
    865.Удалено владельцем раздела. 2021/03/15 13:04
    866. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 13:38 [ответить]
      > > 865.Советский человек
      >> > 864.Продажный
      >>Ну да а предположить что это путен идиот вы таки можете.
      >А как еще назвать человека который под страхом мучительной смерти детей и родственников заставил руководство Донбасса провести референдум о присоединении к России, а потом подтерся их решением?
      
      Ну не знаю. Не знаю как вашу фантазию охарактеризовать
      >>И чего? Ну хотел дядька освободить русских вот и пошел воевать.
      >В России запрещено под страхом уничтожения всего рода хотеть таких вещей без личного приказа Путина.
      Вона как не знал. Вы гражданин откуда, с Украины?
    867. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/03/15 13:56 [ответить]
      > > 865.Советский человек
      к психиатру!
    868. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 14:04 [ответить]
      > > 864.Продажный
      >> > 863.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 862.Продажный
      >Ну да а предположить что это путен идиот вы таки можете.
      В каком месте я это предполагал?
      Что он трус - да, это я говорил.
      Но не идиот.
      Когда ему Бурхгальтер намекнул, что он зарвался - Путин оценил, что он теряет (все счета в Швейцарских банках, или "выдачу коммерческой тайны банков - в США"), и здраво принял решение.
      
      >И да когда там этот референдум то прошел?
      11 мая 2014 года.
      А на что это влияет?
      
      >>2) Стрелков участвовал в присоединении Крыма, после чего сразу отправился на Донбасс и возглавил там местное ополчение
      >И чего? Ну хотел дядька освободить русских вот и пошел воевать.
      Гм. Он просто так пошел туда воевать?
      Вот любой, кто хочет освободить русских - может взять автомат и пойти воевать на Украину?
      Я вам напомню, что была создана СИСТЕМА приема добровольцев.
      Она сама по себе не возникает.
      >До до. И поэтому вместо херсонщины начали захватывать Донбасс. Л - логика.
      Вы карту вообще видели?
      Херсонщина - она тоже с нами не граничит(только по морю). Чтобы был сухопутный маршрут - надо брать Луганск - Запорожье - Херсон.
      Луганск - там все было готово. Запорожье поднимали.
      Когда взяли бы то и другое - пришло бы время и для Херсона.
      Так что проблемы с логикой не у меня.
      
      >Да не под Крым этот закон принимался. И что? Тогда в 14 вообще то нифига не было понятно че там будет на этой Украине. Там могла начаться банальная ГВ всех против всех. А оно нам надо?
      Вы текст закона видели, слышали?
      Применение наших войск ЗА РУБЕЖОМ.
      Если там начнется ГВ - нам зачем туда вводить СВОИ войска? Нам надо - как позднее, когда Украина пыталась вернуть Донбасс - стоять на границе и разоружать перебегающих к нам "боевиков".
      ВВОДИТЬ туда войска - нам абсолютно не надо.
      Если только мы не планируем что-нибудь ЗАНЯТЬ. Хотя бы под видом "миротворчества".
      Но - даже этого не случилось.
      Кончилось "пшиком".
      С чего бы, интересно? Неужто вы считаете наших правителей такими идиотами? :)
      
      
      >Да да. А присоединять как вы сами сказали нужно было Херсон.
      Н-да.
      Странно, что вы думаете, что я Путина считаю идиотом.
      Тут, кажется только один идиот. И это не я и не Путин :(
      Я сказал, что нужна "сухопутная дорога в Крым".
      Один Херсон это никаким образом не обеспечит.
      
      >Прочтите вопрос на бюллетене. Там ни слова о присоединении к РФ.
      А что - Донецк и Луганск так мечтали стать "карликовыми европейскими государствами" между Украиной и Россией?
      Кстати, тот факт, что в Крыму был сразу вопрос о присоединении к России, и поставил под сомнение результаты крымского референдума, ибо решать, примут тебя или нет, должна принимающая сторона - а в России соответствующего референдума не было, был "телефонный опрос", никакой юридической силы не имеющий.
      На Донбассе эту ошибку учли. Ибо потом, получив независимость, можно уже начинать "двусторонние переговоры" и о чем-то договариваться.
      Или вы думаете, что они бы попросились после такого обратно на Украину?
      Как раз проведение референдума поставил крест на тот момент на их возвращении на Украину - по возвращении им в лучшем случае светили бы длительные сроки. И все организаторы это прекрасно понимали.
      Так что разумеется, отделялись они только под наши "гарантии" о последующей по крайней мере "крыше", как для Абхазии.
      И нашим ничего не стоило просто признать результаты референдума - и тем заставить Украину нормально вести переговоры.
      Но - кишка у Путина оказалась тонка.
      Не рискнул "ссориться с мировым сообществом" после Бурхгальтера.
      Швейцарские счета, конечно, были важнее двух миллионов жителей Донбасса...
    869. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/15 15:40 [ответить]
      > > 855.Крысолов
      ....
      ....
      >Есть такое подозрение.
      ...
      >так что вся вертикаль власти в нашей стране имеет вот такую "законность"....
      
      ///Слушай, я что-то вообще перестал понимать кадровую политику кремлевского маразматика
      
      Выскажи свое мнение о -
      
      (С)...11 Мар 2021, 11:05
       Назначенный первый замдиректора Федеральной службы безопасности Сергей Королёв, как узнали журналисты, оказался связан с несколькими лидерами криминального мира. Их обвиняли в десятках убийств и похищениях.
       Президент РФ Владимир Путин назначил главу службы экономической безопасности ФСБ Сергея Королёва первым замдиректора ведомства. Прежде он руководил управлением собственной безопасности ФСБ....
      
      Если есть проблемы личного характера - на мой мэил
    870. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 16:24 [ответить]
      > > 868.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 864.Продажный
      >>> > 863.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Ну да а предположить что это путен идиот вы таки можете.
      >В каком месте я это предполагал?
      >Что он трус - да, это я говорил.
      >Но не идиот.
      А что тогда этому не идиоту раньше не договорится с партнерами? Можно даже по телефону, президента Швейцарии гонять не надо.
      >Когда ему Бурхгальтер намекнул, что он зарвался - Путин оценил, что он теряет (все счета в Швейцарских банках, или "выдачу коммерческой тайны банков - в США"), и здраво принял решение.
      Опять мифические мулиарды путена? Но допустим. Они есть. Путен угрозу оценил - вывел счета куданить и айда зохватывать украину, крабить корованы, @бать гусей etc
      >>И да когда там этот референдум то прошел?
      >11 мая 2014 года.
      >А на что это влияет?
      То что тогда был другой референдум. На нем поднимался другой вопрос.
      >>>2) Стрелков участвовал в присоединении Крыма, после чего сразу отправился на Донбасс и возглавил там местное ополчение
      >>И чего? Ну хотел дядька освободить русских вот и пошел воевать.
      >Гм. Он просто так пошел туда воевать?
      >Вот любой, кто хочет освободить русских - может взять автомат и пойти воевать на Украину?
      Ну тащемто да. Правда его могут поймать и посадить.
      >Я вам напомню, что была создана СИСТЕМА приема добровольцев.
      >Она сама по себе не возникает.
      Вы отказываете людям в способности самоорганизовываться?
      >>До до. И поэтому вместо херсонщины начали захватывать Донбасс. Л - логика.
      >Вы карту вообще видели?
      Щас глянул на жд карту и таки понял.
      >>Да не под Крым этот закон принимался. И что? Тогда в 14 вообще то нифига не было понятно че там будет на этой Украине. Там могла начаться банальная ГВ всех против всех. А оно нам надо?
      >Вы текст закона видели, слышали?
      >Применение наших войск ЗА РУБЕЖОМ.
      Ну да Украина это вообще то за рубежом. Суверенное государство и все такое.
      Крым тогда тоже еще являлся Украиной де-юре
      >Если там начнется ГВ - нам зачем туда вводить СВОИ войска?
      Обеспечить безопасность АЭС, ГТС, оружейных арсеналов etc.
      Ах да не допустить массовых смертей мирных жителей.
      >С чего бы, интересно? Неужто вы считаете наших правителей такими идиотами? :)
      Нет не считаю. Только идиотские поступки я им тоже не приписываю.
      >>Да да. А присоединять как вы сами сказали нужно было Херсон.
      >Н-да.
      >Странно, что вы думаете, что я Путина считаю идиотом.
      >Тут, кажется только один идиот. И это не я и не Путин :(
      Ну это вы зря. И про себя и про одного.
      >Я сказал, что нужна "сухопутная дорога в Крым".
      >Один Херсон это никаким образом не обеспечит.
      Ну тащемто началось все с воды.
      >>Прочтите вопрос на бюллетене. Там ни слова о присоединении к РФ.
      >А что - Донецк и Луганск так мечтали стать "карликовыми европейскими государствами" между Украиной и Россией?
      Я не экстрасенс и не знаю че они там себе мечтали. Я умею читать и прочел какой вопрос они задали своим жителям.
      >Кстати, тот факт, что в Крыму был сразу вопрос о присоединении к России, и поставил под сомнение результаты крымского референдума, ибо решать, примут тебя или нет, должна принимающая сторона - а в России соответствующего референдума не было, был "телефонный опрос", никакой юридической силы не имеющий.
      А он нужен референдум то в РФ? Там же ГД все решила.
      >На Донбассе эту ошибку учли. Ибо потом, получив независимость, можно уже начинать "двусторонние переговоры" и о чем-то договариваться.
      Вот именно можно же быть "карликовыми европейскими государствами" между Украиной и Россией
      >Или вы думаете, что они бы попросились после такого обратно на Украину?
      Ну а почему бы и нет? Пришли бы к власти на Украине здравомыслящие люди и вернулся Донецк с Луганском к Киеву.
      >Как раз проведение референдума поставил крест на тот момент на их возвращении на Украину - по возвращении им в лучшем случае светили бы длительные сроки. И все организаторы это прекрасно понимали.
      Ну да это ведь так сложно эмигрировать в РФ. Не только лишь все могут.
      >Так что разумеется, отделялись они только под наши "гарантии" о последующей по крайней мере "крыше", как для Абхазии.
      Ну или без гарантий. Просто потому что знали завоевать Украина их не сможет, а если и сможет то им полюбому нужно будет валить в РФ.
      >И нашим ничего не стоило просто признать результаты референдума - и тем заставить Украину нормально вести переговоры.
      Переговоры о чем? Как вернуть Донбасс Украине?
      >Но - кишка у Путина оказалась тонка.
      >Не рискнул "ссориться с мировым сообществом" после Бурхгальтера.
      >Швейцарские счета, конечно, были важнее двух миллионов жителей Донбасса...
      И правильно швейцарские счета свои - а жители донбасса это граждане украины.
      Но тащемто это ваши фантазии.
    871. КАМАЗ Алексей 2021/03/15 16:37 [ответить]
      > > 867.Крысолов
       Александр ,сейчас часто приводят как аргумент против Революции ,что Революция ведёт к Гражданской войне,очень рекомендую прочитать -получите громадное удовольствие (конечно если ещё пока не читали) книгу Сергея Кара-Мурзы "Гражданская война в России".Там просто прекраснейщий пласт информации о том что ГВ возникла не спонтанно ,на уровне местных конфликтов ,а было принято решение на Западе. Причём ГВ началось не в октябре 17 или там в 18 году , а задолго до этого.Просто элитная верхушка и часть интеллигенции приняли идеи социального дарвинизма - а это и есть самые первые шаги к гражданской войне.Но кстати , одним из признаков надвигающейся революции ,которые были перед 1917 годом ,которые проявились и нынче, особенно в 2018,2019 годах - это ненависть и злоба элитарных верхов к социальным низам ,к народу в
       презрительных высказываниях в его сторону ,т.е. риторика сквозит деление общества на элиту и быдло.Вобщем стоит почитать ,а то вон Ранновит уже разуверился что в России будет Революция. А там показано как она зреет,кто и что её подталкивает. Или вот там было интересно про то что Ленин был против терроризма как влияния на исторический процесс,главное чтоб в сознании масс произошли изменения . А это происходит не сразу , а как процесс накопления изменений и на поверхности кажется что ничего не происходит ,а на самом деле люди забывают об устройстве нашего мира = квантовые скачки =резкие изменения при накоплении необходимой энергии.
    872. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 18:13 [ответить]
      > > 870.Продажный
      >> > 868.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 864.Продажный
      >А что тогда этому не идиоту раньше не договорится с партнерами? Можно даже по телефону, президента Швейцарии гонять не надо.
      Договорились, безусловно.
      Просто "поняли каждый в меру своей испорченности"
      Что Крым нам РАЗРЕШИЛИ взять - у меня и сомнений нет.
      Но наши понимали, что один Крым без пути к нему бессмысленен и решили "под шумок" урвать и восток Украины, а "хозяева" решили, что Путин "много себе позволяет".
      >Опять мифические мулиарды путена? Но допустим. Они есть. Путен угрозу оценил - вывел счета куданить и айда зохватывать украину, крабить корованы, @бать гусей etc
      Кто ж ему просто так даст вывести столько денег и куда? И кто их примет, если швейцарцы "порекомендуют не принимать"?
      Зачем гоняли Бурхгальтера - более чем понятно. Есть вещи, которые ни по телефону, ни по скайпу обсуждать не принято.
      При том, "президент Швейцарии" - это человек, который вполне может в приватном разговоре сказать, что "ЦРУ давно интересуется данными о некоторых счетах, и мы будем вынуждены их раскрыть".
      Т.е. сам президент, конечно, не будет раскрывать тайну вкладов - это дело банкиров. Но вот "настоятельно рекомендовать банкирам" пойти на это - он может.
      Так что выбор "посла" не оставляет сомнений в том, о чем шла речь и в каких именно тонах.
      
      >То что тогда был другой референдум. На нем поднимался другой вопрос.
      В смысле?
      Вообще, референдум на Донбассе был один.
      И там был вопрос о "суверенитете".
      >Ну тащемто да. Правда его могут поймать и посадить.
      А Стрелкова поймали и посадили?
      >Вы отказываете людям в способности самоорганизовываться?
      С разных концов России? Да.
      Люди "самоорганизуются" локально.
      Те, кто друг друга знает.
      А когда есть "налаженная система" - туда подтягиваются люди из других систем и краев.
      Так вот, создать "налаженную систему приема и оплаты добровольцев" САМ Донбасс чисто физически не мог.
      
      
      >Крым тогда тоже еще являлся Украиной де-юре
      Только там УЖЕ наши войска стояли.
      Так что "применять наши войска для самообороны" - отдельный закон не нужен. Если "на них напали" - они защищаются.
      А вот чтобы их ВВЕСТИ куда-то - тут нужно разрешение.
      Причем, не внутри страны - а именно "для мирового сообщества", чтобы там видели, что "у нас все по закону".
      
      >>Если там начнется ГВ - нам зачем туда вводить СВОИ войска?
      >Обеспечить безопасность АЭС, ГТС, оружейных арсеналов etc.
      >Ах да не допустить массовых смертей мирных жителей.
      А поляки, белорусы, чехи, турки, немцы - они заинтересованы во взрывах АЭС, массовых смертях украинцев etc?
      Именно и только МЫ можем вводить войска на Украину в целях обеспечения порядка в случае ГВ, другим ее соседям на это по фигу?
      Если не по фигу - почему только мы озаботились таким "законом"?
      Кстати, напомню, что по договору 1992 года, когда Украина отказалась от ядерного оружия, ибо содержать его было дорого - мы и США были "гарантами безопасности и территориальной целостности" Украины.
      Так что по-хорошему, когда "все началось" - Путин должен был встретиться с Обамой и решить, "что делать с Украиной".
      Но каждый решил "урвать себе что можно".
      Положив на договор.
      Но наши "переоценили свои силы" - им сказали "положь на место".
      >Нет не считаю. Только идиотские поступки я им тоже не приписываю.
      Вы только этим и занимаетесь :)
      
      >Ну тащемто началось все с воды.
      Так и Днепр не по одной области течет.
      И это мы тоже уже обсуждали.
      
      >Я не экстрасенс и не знаю че они там себе мечтали. Я умею читать и прочел какой вопрос они задали своим жителям.
      Тогда прочтите и все остальное. Как референдум организовывался, чьими силами, где печатали бюллетени и пр.
      
      >А он нужен референдум то в РФ? Там же ГД все решила.
      Вобче-то нужен.
      
      >Вот именно можно же быть "карликовыми европейскими государствами" между Украиной и Россией
      Можно, но недолго.
      И не "между Украиной и Россией", а как Абхазия и Южная Осетия - по сути, "колонии России".
      
      >Ну а почему бы и нет? Пришли бы к власти на Украине здравомыслящие люди и вернулся Донецк с Луганском к Киеву.
      Так вот пришли к власти на Украине здравомыслящие люди (Зеленский и его команда) - и там только обострение пошло. При том что сам Зеленский пытался Донбасс как мог "вернуть на Украину".
      Неужто сами жители Донбасса хотят вечно воевать?
      
      >Ну да это ведь так сложно эмигрировать в РФ. Не только лишь все могут.
      А их тут кто-то ждет?
      Два с лишним миллиона человек?
      
      >Ну или без гарантий. Просто потому что знали завоевать Украина их не сможет, а если и сможет то им полюбому нужно будет валить в РФ.
      А жить там, где они живут, они, разумеется, не хотели.
      
      >Переговоры о чем? Как вернуть Донбасс Украине?
      Переговоры о СТАТУСЕ Донбасса.
      И Крыма.
      
      
      >Но тащемто это ваши фантазии.
      Естественно.
      И визит Бурхгальтера, конечно, тоже я придумал.
    873. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 19:41 [ответить]
      > > 872.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 870.Продажный
      >>> > 868.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>А что тогда этому не идиоту раньше не договорится с партнерами? Можно даже по телефону, президента Швейцарии гонять не надо.
      >Договорились, безусловно.
      >Просто "поняли каждый в меру своей испорченности"
      Бредъ
      >>Опять мифические мулиарды путена? Но допустим. Они есть. Путен угрозу оценил - вывел счета куданить и айда зохватывать украину, крабить корованы, @бать гусей etc
      >Кто ж ему просто так даст вывести столько денег и куда? И кто их примет, если швейцарцы "порекомендуют не принимать"?
      Банкиры и дадут. Вы всерьез думаете что там счета открыты на имя путена? Эти мифические мулиорды лежат от имени кучи кампаний из офшоров.
      И будет стопитсот милионов переводов со счета одной компании на счета другой компании через половину глобуса цепочку посредников и обратно окажутся в том же швейцарском банке. Чистые как слеза младенца.
      >Зачем гоняли Бурхгальтера - более чем понятно. Есть вещи, которые ни по телефону, ни по скайпу обсуждать не принято.
      Бредъ. Этот Бурхгальтер - никто и звать его никак.
      >При том, "президент Швейцарии" - это человек, который вполне может в приватном разговоре сказать, что "ЦРУ давно интересуется данными о некоторых счетах, и мы будем вынуждены их раскрыть".
      И чо? Охереть тайну раскрыл. Это практикуется эдак с 11 года.
      >Т.е. сам президент, конечно, не будет раскрывать тайну вкладов - это дело банкиров. Но вот "настоятельно рекомендовать банкирам" пойти на это - он может.
      А банкиры могут настоятельно порекомендовать президенту не лезть не в свои дела. И порекомендуют ведь.
      
      >>То что тогда был другой референдум. На нем поднимался другой вопрос.
      >В смысле?
      >Вообще, референдум на Донбассе был один.
      >И там был вопрос о "суверенитете".
      Именно о суверенитете, а не о присоединении к РФ. Об этом вам и говорилось.
      >>Ну тащемто да. Правда его могут поймать и посадить.
      >А Стрелкова поймали и посадили?
      Нет. И что?
      >>Вы отказываете людям в способности самоорганизовываться?
      >С разных концов России? Да.
      Да. Интернет - объединяет.
      >Люди "самоорганизуются" локально.
      >Те, кто друг друга знает.
      Фконтактиге
      
      >Так вот, создать "налаженную систему приема и оплаты добровольцев" САМ Донбасс чисто физически не мог.
      Вспоминаем кучу скандалов с кражей денег на помощь ЛДНР. Очень налаженная система. До до.
      >>Крым тогда тоже еще являлся Украиной де-юре
      >Только там УЖЕ наши войска стояли.
      И чо? Стояли. А Крым еще де-юре был украинским.
      >Так что "применять наши войска для самообороны" - отдельный закон не нужен. Если "на них напали" - они защищаются.
      Опять же видать был нужен. Ситуация была мутной, укры орали как резаные. Могла и возникнуть необходимость ввести войска.
      >А вот чтобы их ВВЕСТИ куда-то - тут нужно разрешение.
      >Причем, не внутри страны - а именно "для мирового сообщества", чтобы там видели, что "у нас все по закону".
      Ога как жи.
      >>>Если там начнется ГВ - нам зачем туда вводить СВОИ войска?
      >>Обеспечить безопасность АЭС, ГТС, оружейных арсеналов etc.
      >>Ах да не допустить массовых смертей мирных жителей.
      >А поляки, белорусы, чехи, турки, немцы - они заинтересованы во взрывах АЭС, массовых смертях украинцев etc?
      Понятия не имею. Чехам и немцам какбэ тупо сложно. Опять же основные воздушные массы идут таки на восток.
      >Именно и только МЫ можем вводить войска на Украину в целях обеспечения порядка в случае ГВ, другим ее соседям на это по фигу?
      Почему только ВЫ?
      >Если не по фигу - почему только мы озаботились таким "законом"?
      От уж ХЗ. Но что то мну подсказывает что войска НАТО вошли бы и без всякого закона.
      >Кстати, напомню, что по договору 1992 года, когда Украина отказалась от ядерного оружия, ибо содержать его было дорого - мы и США были "гарантами безопасности и территориальной целостности" Украины.
      >Так что по-хорошему, когда "все началось" - Путин должен был встретиться с Обамой и решить, "что делать с Украиной".
      Нет. Этот меморандум ни кем из подписантов не был ратифицирован.
      
      >>Нет не считаю. Только идиотские поступки я им тоже не приписываю.
      >Вы только этим и занимаетесь :)
      Нет этим здесь занимаетесь вы.
      >>Ну тащемто началось все с воды.
      >Так и Днепр не по одной области течет.
      >И это мы тоже уже обсуждали.
      Опять же повторю укры Днепр не перекроют и не переменят русло.
      >>Я не экстрасенс и не знаю че они там себе мечтали. Я умею читать и прочел какой вопрос они задали своим жителям.
      >Тогда прочтите и все остальное. Как референдум организовывался, чьими силами, где печатали бюллетени и пр.
      Прочитал и чо? Там РФ нигде не участвовала.
      >>А он нужен референдум то в РФ? Там же ГД все решила.
      >Вобче-то нужен.
      Нет. С хрена ли.
      >>Вот именно можно же быть "карликовыми европейскими государствами" между Украиной и Россией
      >Можно, но недолго.
      До до Приднестровье, Абхазия, Ю. Осетия смотрят на вас с недоумением.
      >И не "между Украиной и Россией", а как Абхазия и Южная Осетия - по сути, "колонии России".
      И чего? Еще Цезарь говорил о том как хорошо быть первым в ж@пе мира
      >>Ну а почему бы и нет? Пришли бы к власти на Украине здравомыслящие люди и вернулся Донецк с Луганском к Киеву.
      >Так вот пришли к власти на Украине здравомыслящие люди (Зеленский и его команда) - и там только обострение пошло.
      Это Зеленский то здравомыслящий? Вы ему льстите.
      >Неужто сами жители Донбасса хотят вечно воевать?
      А кто их заставляет воевать то? Не будут воевать - их захватит Украина.
      >>Ну да это ведь так сложно эмигрировать в РФ. Не только лишь все могут.
      >А их тут кто-то ждет?
      >Два с лишним миллиона человек?
      Вот именно. На хера нам Донбасс? Чисто с цинично-практичной точки зрения?
      Но тащемто я говорил про эмиграцию верхушки этих республик. Остальных
      >>Ну или без гарантий. Просто потому что знали завоевать Украина их не сможет, а если и сможет то им полюбому нужно будет валить в РФ.
      >А жить там, где они живут, они, разумеется, не хотели.
      Ну почему? Живут же.
      >>Переговоры о чем? Как вернуть Донбасс Украине?
      >Переговоры о СТАТУСЕ Донбасса.
      Это будут переговоры между ДНР и Украиной. Что то такое вроде было, в Минске вроде.
      >И Крыма.
      А тут какие нафиг переговоры? Крым наш и всио. Это выбор крымского многонационального народа.
      >>Но тащемто это ваши фантазии.
      >Естественно.
      >И визит Бурхгальтера, конечно, тоже я придумал.
      Визит Бурхгальтера влиял на путена точно так же как фазы луны.
    874. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 19:58 [ответить]
      > > 873.Продажный
      >> > 872.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 870.Продажный
      >Визит Бурхгальтера влиял на путена точно так же как фазы луны.
      "До, до" (с)
      https://www.youtube.com/watch?v=WJGIa-rbGXk
    875. Вопрос 2021/03/15 20:46 [ответить]
      > > 856.Бурланков Николай Дмитриевич
      >При том что она тут ВООБЩЕ не играет роли
      Япс. Приехали. Бурланков завел машину в болото и теперь быстро тонет:))))))
      С какого перепугу она никакой роли не играет, мсье дебил? Референдум в Крыму провели именно согласно конституции республики Крым.
      
      >2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума
      упс:)))))
      С условием чего?:))))))
      
      >и решения Верховной Рады Автономной Республики Крым
      Какой какой рады? Неужто рады республики Крым? Вы о ней тоже только вчера узнали?:)))
      >в соответствии с Конституцией Украины.
      Болото топкое, Бурланков. Вы в него уже с ушами влипли.
      
      >Вопрос образования, изменения границ указанных административно-территориальных единиц в Автономной Республике Крым определяется законами Украины и нормативно-правовыми актами Верховной Рады
      
      Какими такими законами и какой такой Рады?:)))))))
      Ах, да... в условиях "нелегитимности центрального правительства"
      
      >Никаким образом ЛЕГИТИМНО выйти из Украины по своей конституции Крым не мог :(
      Писец. Бурланков уже почти утоп. Надо его срочно вытаскивать. Хотя бы за хвост:)))))))
      Республика Крым вышла из состава Украины согласно референдуму, проведенному в рамках конституции республики Крым, Бурланков. Абсолютно законным путем и согласно нормативно-правовым актам этой самой республики. :))))))))))))
      
      >Но все эти рассуждения есть попытка уйти от темы - от того, что Крым отделялся не по "конституции"
      По конституции, Бурланков. По СВОЕЙ конституции, о существовании которой вы до вчерашнего дня даже не знали:)
      
      >которая во-первых не действовала
      Не действовала конституция государства Украины, Бурланков. Действовала конституция республики Крым.
      
      >а во-вторых, не предполагала "действий в условиях военного переворота", так что никакой легитимностью не обладала, - а отделялся "по факту"
      Отделялся согласно референдуму, проведенному по конституции республики Крым, Бурланков:)))
      
      >И точно так же по факту отделялся Донбасс.
      Донбасс, это область Украины. У него не было конституции республики Донбасс.
      Вы вот, например, живете в своем голубом мире дурака. У вас нет конституционного права отделения от этого мира. Вы сделаете это разве что путем гражданской войны.
      
      >И попытки играть словами
      Ага, ага. Игра словами, епт.
      Хоть немного матчасть почитайте.
    876. Занятно... 2021/03/15 20:22 [ответить]
      > > 873.Продажный
      >> > 872.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 870.Продажный
      
      
      >>При том, "президент Швейцарии" - это человек, который вполне может в приватном разговоре сказать, что "ЦРУ давно интересуется данными о некоторых счетах, и мы будем вынуждены их раскрыть".
      >И чо? Охереть тайну раскрыл. Это практикуется эдак с 11 года.
      >>Т.е. сам президент, конечно, не будет раскрывать тайну вкладов - это дело банкиров. Но вот "настоятельно рекомендовать банкирам" пойти на это - он может.
      >А банкиры могут настоятельно порекомендовать президенту не лезть не в свои дела. И порекомендуют ведь.
      
      С начала века швейцарские банки давно и прочно легли под США. И любую банковскую информацию о любых операциях и счетах выдают в США даже не по юридическому требованию, а просто по высказанному пожеланию официальных лиц.
      
      Вот к примеру:
      https://nashagazeta.ch/news/12927
      
      Случаи в 2007 - 2009 годах намного забавнее, но мне лень искать
    877. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/15 20:48 [ответить]
      > > 874.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 873.Продажный
      >>> > 872.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Визит Бурхгальтера влиял на путена точно так же как фазы луны.
      >"До, до" (с)
      >https://www.youtube.com/watch?v=WJGIa-rbGXk
      О чем я и говорил. Невербальные блиать цитаты, чтение мыслей путена, битва экстрасенсов.
      Подтяните астрологию и нумерологию и можно отдавать в эфир Рен-Тв
    878. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/15 23:33 [ответить]
      > > 875.Вопрос
      >> > 856.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>При том что она тут ВООБЩЕ не играет роли
      >С какого перепугу она никакой роли не играет, мсье дебил? Референдум в Крыму провели именно согласно конституции республики Крым.
      Месье идиот, вы прочитали "конституцию Крыма"?
      Все решения принимаются "с согласия центральной власти Украины"
      У них было согласие центральной власти на референдум?
      >>2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума
      >С условием чего?:))))))
      Вы еще и читать не умеете, мсье придурок? Не с условием, а с УЧЕТОМ.
      А меняется - решением Верховной рады УКРАИНЫ.
      Она решала что-то про Крым?
      
      >>в соответствии с Конституцией Украины.
      >Болото топкое, Бурланков. Вы в него уже с ушами влипли.
      А, то есть, там, где конституция Крыма с вами не согласна, ее надо игнорировать?
      Хороший подход.
      В стиле Путина.
      Он таких козлов, как ты, любит и поощряет.
      Далеко пойдешь!
      Выслуживайся дальше.
      
      
      >Республика Крым вышла из состава Украины согласно референдуму, проведенному в рамках конституции республики Крым, Бурланков. Абсолютно законным путем и согласно нормативно-правовым актам этой самой республики. :))))))))))))
      Козел трусливый, прячущийся за черными никами - ты сам дебил и не понимаешь, чего пишешь. Поскольку все решения должны быть "согласованы с центральным правительством".
      Что ты честно игнорируешь.
      
      >Не действовала конституция государства Украины, Бурланков. Действовала конституция республики Крым.
      Не действовала конституция республики Крым, козел.
      Потому что она действует только в рамках конституции государства Украина и должна быть с нею согласована.
      А если та не действует - все "нижележащие" тоже не действуют, ибо должны быть "согласованы с центром"
      А центра нет - вот незадача!
      Так что нелегитимна была конституция Крыма.
      Впрочем, читать-то ты не умеешь, я забыл.
      Но научись, прочти конституцию Крыма, которой ты любишь размахивать, и подумай...
      А, впрочем, о чем это я и кому?
      Тому, кто даже имени нормального не имеет?
    879. Вопрос 2021/03/16 00:25 [ответить]
      > > 878.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Месье идиот, вы прочитали "конституцию Крыма"?
      Мсье тормоз, я вам о ней три дня уже твержу. Разумеется я ее читал.
      
      >Все решения принимаются "с согласия центральной власти Украины"
      Мсье тормоз, вы до сих пор не поняли, что легитимной власти на Украине не было с гос. переворота?
      
      >У них было согласие центральной власти на референдум?
      Мсье тормоз, по до сих пор не впендриваете, что разрешения на референдум после гос. переворота никто в Киева дать не мог? А потому решение о проведении референдума принималось в Крыму в соответствии с конституцией Крымской республики?
      
      >Вы еще и читать не умеете, мсье придурок? Не с условием, а с УЧЕТОМ.
      Дык с учетом чего, Бурланков?:)
      
      >А меняется - решением Верховной рады УКРАИНЫ.
      Т. е. с учетом нелигитимной власти? Нах она сдалась кому-то в Крыму? Там своя рада и своя конституция имелись.
      
      >Она решала что-то про Крым?
      А кто должен был там что-то решать? Турчинов, или Порошенко?
      
      >А, то есть, там, где конституция Крыма с вами не согласна, ее надо игнорировать?
      Вы что-то про игнорирование конституции Крыма у меня прочли? Вам очки купить?
      
      >Он таких козлов, как ты, любит и поощряет.
      Таких баранов как ты он, разумеется, не ценит.
      
      >Козел трусливый, прячущийся за черными никами - ты сам дебил и не понимаешь, чего пишешь. Поскольку все решения должны быть "согласованы с центральным правительством".
      А такое было?
      
      >Не действовала конституция республики Крым, козел.
      Именно она и действовала, Бурланков. Это была конституция республики Крым. Там никто не майданил и гос. переворотов не устраивал. За неимением всеукраинской конституции пользовались этой. И провели референдум в ее рамках.
      
      
      >Потому что она действует только в рамках конституции государства Украина и должна быть с нею согласована.
      Никто не мог ее согласовывать. не было легитимной верховной власти на Украине и отдавать распоряжение о проведении референдума относительно Крыма в Киеве никто не мог. Зато это могла сделать Рада в Крыму, в соответствии с конституцией Крымской республики, принятой в 1998 году.
      Ты уже с ней ознакомился, Бурланков?
      
      >А центра нет - вот незадача!
      Это только проблема центра. Свой конституционный строй Украина разрушила сама в процессе гос. переворота.
      
      >Так что нелегитимна была конституция Крыма.
      Именно она и была легитимна, Бурланков. Потому что другой конституции у крымчан уже не оставалось.
      
      И почитай матчасть:)
    880. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/16 01:41 [ответить]
      >
      >....Месье идиот, А вы прочитали "конституцию Крыма"?...
      
      /// Два идиота (одного уровня фанаберии, но с разных сторон) со вкусом обсуждают легитимность фразы "крым наш" .... в смысле - каждого из них...имея в виду почему-то население полуострова крым и со вкусом перевирая в желательную для каждого из них сторону все писанные и неписанные , непонятно кем, ГРАЖДАНСКИЕ законы....
      
      А крым это не полуостров - крым это: для россии - непотопляемый авианосец .... а для запада - южный аналог калининграда ....
      
       И пока его стратегическая роль не будет для одной из сторон в той или иной форме нивелированы - срали они (обе стороны) на все писанные и неписанные непонятно кем ГРАЖДАНСКИЕ законы и противостояние там будет идти до истощения обоснованных стратегически на это противостояние ресурсов сторон.....
      
      ...А где при этом противостоянии будет украина?
      
      Ну, господа! Зачем же вот так сразу и о неприличном .....
    881. Рановит 2021/03/16 09:07 [ответить]
      > > 880.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >/// легитимность фразы "крым наш"
      Нашего тут уже 30 лет ничего нет https://www.youtube.com/watch?v=tPEOHu8WbNE
      >
      >...А где при этом противостоянии будет украина?
      Вопрос риторический.
    882. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/03/16 09:52 [ответить]
      Ну, все, Путин "отдал приказ мочить интернет":
      https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c
      Причем, как "элегантно" - отождествить детскую порнографию и призывы к протестам...
      Типа, это вещи одного порядка - призывы убрать меня, любимого, и различные педофилы...
    883. dmitriy 2021/03/16 10:41 [ответить]
      > > 882.Бурланков Николай Дмитриевич
      >https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c
      
      Тик-ток, я бы тоже запретил.
    884. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/03/16 10:47 [ответить]
      > > 882.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, все, Путин "отдал приказ мочить интернет":
      >https://www.rbc.ru/politics/04/03/2021/6040c97c9a7947263f812b1c
      >Причем, как "элегантно" - отождествить детскую порнографию и призывы к протестам...
      >Типа, это вещи одного порядка - призывы убрать меня, любимого, и различные педофилы...
      
      Вот! ☺
      Давайте, в полном соответствии с этими призывами Путина, запретим партрию "Единая Россия"! Ведь уже за... своими "совершенно добровольными акциями", на которые нельзя детям не пойти! ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
    885. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/16 11:03 [ответить]
      > > 882.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Типа, это вещи одного порядка - призывы убрать меня, любимого, и различные педофилы...
      Вы как читали? Там же сказано противоправные действия.
      Выход на несанкционированный митинг - это ППД.
      Педофилия - это тоже ППД.
      А вот выйти на санкционированный митинг - это не ППД. И призывайте там хоть за путена, хоть против.
    ()886. Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2021/03/16 11:15
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    887. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/03/16 11:18 [ответить]
      Рыбаченко на моей странице персона нон грата.
    888. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/03/16 11:21 [ответить]
      > > 885.Продажный
      >> > 882.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Типа, это вещи одного порядка - призывы убрать меня, любимого, и различные педофилы...
      >Вы как читали? Там же сказано противоправные действия.
      Если учитывать факт того, что выборы из года в год фальсифицируются, и вся вертикаль власти, поэтому, не законная, то и деяния путина - более чем противоправные действия! ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
      Нужно ещё очень серьёзно посмотреть на законность его избрания. А раз "вдруг окажется" что по ФЗ N67-ФЗ "необходимо отменять результаты голосования" то сей перец занимает свой пост незаконно. И вся его деятельность - незаконна. ☺ ☺ ☺ ☺
    889. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/16 11:41 [ответить]
      > > 884.Крысолов
      ....
      >>Ну, все, Путин "отдал приказ мочить интернет":
      ...
      >>Причем, как "элегантно" - отождествить детскую порнографию и призывы к протестам...
      >>Типа, это вещи одного порядка - призывы убрать меня, любимого, и различные педофилы...
      ....
      >Давайте, в полном соответствии с этими призывами Путина, запретим
      
      /// И посадим ... Всех, кто ПУБЛИЧНО использует порнографию в политических целях (некоторых, особенно позорных можно и расстрелять ....)
      
      (С_http://samlib.ru/g/gera_g/konchitta6.shtml)
      
      "....Ну, что я все о внешнем, "дипломатическом фронте" - то есть о грустном или о совсем уж позорном !?
      
       На внутренней "расконвойке" тоже произошли очень значимые события - в связи с тем, что одрябшие и подмазанные титьки впарить уже не удается, в путинском полит-штабе изменилась так сказать целевая направленность пиар пропаганды.
      
       Титьки уже не котируются, поэтому для представления темы "нЯш путин" используются для пропаганды гламурненькие трусики покороче и поажурней ...
      
       Так сказать - используется метод "притягивания взора"
      
      http://samlib.ru/img/g/gera_g/konchitta6/konchitta6-25.jpg
      
      А что!?
      
       Есть на что посмотреть ... ну и заодно И НА ПУТИНА....
      
       Вы опять скажете, что я утрирую!?
      
       Какая уж тут пропаганда - так случайное совпадение...
       А вы обратите внимание - при одних и тех же "рекламных аспектах" (за них же платить надо) ...нЯш путин разный и побольше ... в разных ресурсах, как платящий и заказчик...
      
      http://samlib.ru/img/g/gera_g/konchitta6/konchitta6-26.jpg
      
       А что, на фоне таких выдающихся "параметров" даже наштукатуренный мальчик вова взгляд кратковременно притягивает.
      
       В общем народ смотрит и дЫвится ...
      
      http://samlib.ru/img/g/gera_g/konchitta6/konchitta6-27.jpg
      
      Так и хочется воскликнуть - "Ах! Какая жопа ... на фоне гладкой и гламурной попы...!"
      
       Хотите сказать, что я опять утрирую!?
      
       А вы посмотрите, в какую жопу он и его брателлы загнали СТРАНУ.....
      
      ...."
      
      
      ВСЕ ФОТОГРАФИИ ВЗЯТЫ ПАРАМИ ИМЕННО ТАК, КАК ОНИ В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛИ РАСПОЛОЖЕНЫ В ЖУРНАЛЕ МИР ТЕСЕН, КОГДА ПИАР ПУТИНА АКТИВНО ШЕЛ НЕ ТАК КАК СЕЙЧАС "И ДАЖЕ ПУТИН ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА" А ПО ПОРНО_МЕТОДИЧКЕ
    890. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/03/16 11:57 [ответить]
      > > 887.Крысолов
      >Рыбаченко на моей странице персона нон грата.
      
      ///Ну блиИин!!!
      А я все ждал, когда же на этой кухне еще и рыбченко появится .... - РАСТЕШЬ крысолов!!!!
      
      PS
      Осталось ЗДЕСЬ только великого пИэта Зеленецкого Е. дождаться ....
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"