Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    20:00 Oxygen "Faq по Украине" (284/5)
    19:52 Странникъ "Остановитесь" (448/7)
    19:20 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (312/22)
    19:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (85/21)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (33): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:00 Borneo "Колышкин" (18/15)
    19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    550. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/09 02:08 [ответить]
      *
      /// (С_https://thebell.io/eto-voobshhe-ne-neft-total-i-eni-otkazalis-platit-za-gryaznuyu-neft-iz-rossii)
      
      "....Французская Total и итальянская Eni отказались платить за загрязненную хлорорганикой российскую нефть из нефтепровода'Дружба', сообщил Reuters со ссылкой на свои источники в отрасли. Таким образом, прямые финансовые потери от худшего в истории российского трубопроводного экспорта инцидента уже наступили, отмечает агентство.....
      .......Запланированный на 15 мая платеж за 'миллионы баррелей' застрявшей в нефтепроводе некондиционной нефти не состоялся......
      
      ....Грубо говоря, это вообще не нефть, и никто в России не может четко объяснить, кто, кому и когда будет выплачивать компенсации..."
      
      
      ->//// Тоже самое будет и с газом, процесс очистки которого на много сложнее .... производственных мощностей в Ямале нет
      
      ->/// И ГЛАВНОЕ
      
      ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ НЕ МОЖЕТ НЕ ПОПЫТАТЬСЯ ОБМАНУТЬ И УКРАСТЬ - В ЭТОМ ЕГО СУЩНОСТЬ
    549. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/08 21:38 [ответить]
      > > 548.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >/трубы для транспортировки газа российского производства не могут гарантированно работать в среде с высоким содержанием сероводорода под давлением .... систем очистки газа перед транспортировкой на ямале нет - мое примечание/
      Сероводород из газа удаляется прямо у скважины
      https://studopedia.ru/9_99805_podgotovka-gaza-k-transportirovke-po-magistralnim-gazoprovodam.html
    548. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/08 19:42 [ответить]
      *
      ///(С_https://www.tyuiu.ru/wp-content/uploads/2018/10/NIG_1_2018.pdf)
      
      ".. сжижению природного газа и газоконденсата на полуострове Ямал на Севере ... имеют повышенное содержание сероводорода .."
      
      /трубы для транспортировки газа российского производства не могут гарантированно работать в среде с высоким содержанием сероводорода под давлением .... систем очистки газа перед транспортировкой на ямале нет - мое примечание/
    547. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/08 19:31 [ответить]
      *
      ///ОБЫСКИ, АРЕСТЫ, ЭТАПИРОВАНИЯ... НАЧАЛОСЬ В КОЛХОЗЕ ЛЕТО!
      (С_http://www.ej.ru/?a=note&id=36170)
      
      "...самолет становится важным элементом репрессивной политики тоталитарных режимов на постсоветском пространстве. Правда, 31 мая в Санкт-Петербурге истребитель в воздух не поднимали, как это недавно случилось в Беларуси. Но и тут без киношного флера не обошлось.
      
      Бывший директор 'Открытой России' Андрей Пивоваров собирался лететь в отпуск в Варшаву. Он прошел пограничный и таможенный контроль, благополучно погрузился в самолет, а снят с борта был, только когда лайнер уже практически вырулил на взлетную полосу...
      
      .....Оказывается, 12 августа 2020 года Пивоваров написал пост в социальной сети, который, по мнению следствия, доказывает его причастность к 'нежелательной организации' и разместил в своем аккаунте он этот преступный пост, находясь в тот момент в славном городе Краснодаре.
      И теперь Андрея в ближайшее время этапируют в Краснодар, где его ждет предъявление обвинения и суд, на котором ему будет определена мера пресечения. Некоторая пикантность ситуация заключается в том, что 'Открытая Россия' уже закрыта, но и в открытом виде она не была признана ни 'иноагентом', ни 'нежелательной организацией'. Впрочем, кого нынче волнуют все эти юридические тонкости?....
      
      ....Сегодня многие комментаторы связывают бесконечные репрессии последнего времени с предстоящими осенью выборами в Госдуму. Мне думается, никакой прямой связи тут нет, как, собственно говоря, нет и самих выборов. Этот формат властью полностью зачищен, и любой сколько-нибудь неугодный кандидат может быть снят с пробега на любом этапе.....
      ......Опасаясь новой волны народных протестов, которые могут выплеснуться на площади и улицы российских городов, власть загодя пытается их обезглавить, убрать со сцены потенциальных лидеров и вождей. Но это пустое занятие. Улица неминуемо выдвинет новых вожаков, которые, как учит нас история, обычно оказываются гораздо радикальнее и бескомпромисснее прежних....."
    546. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/08 18:09 [ответить]
      > > 545.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >*
      >//// Старый маразматик переходит от мультипликационных ракет к мультипликационным трубопроводам .... а что будет если через эти дырки от бублика пойдет российское грязное топливо ....!?
      Как обычно в "мультики" не верят оппы, но верят американцы.
      И Гера, а чо там за "грязное топливо"? В нашем газе что недостаточно молекул свободы и атомов демократии?
    545. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/08 14:47 [ответить]
      *
      //// Старый маразматик переходит от мультипликационных ракет к мультипликационным трубопроводам .... а что будет если через эти дырки от бублика пойдет российское грязное топливо ....!?
      
      (С_ https://fingazeta.ru/news/novosti/472308?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange)
      
      "Как сообщает ТАСС, Еврокомиссия (ЕК) пока не располагает информацией о том, что укладка труб первой нитки газопровода 'Северный поток - 2' успешно завершена.
      'У нас нет подтверждения этой информации, и у нас нет никаких комментариев', - сказал представитель ЕК.
      
      Владимир Путин в пятницу сообщил, что первая из двух из двух ниток проекта уложена по дну Балтийского моря, а 'Газпром' готов начать прокачку. Мощность одной трубы - 27,5 млрд кубометров в год; двух ниток - 55 млрд кубов.
      
      По словам Путина, укладка второй нитки будет завершена в течение одного-двух месяцев."
    544. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/08 14:38 [ответить]
      *
      ///(С_https://echo.msk.ru/blog/amountain/2850990-echo/)
      "Что происходит в России? Это одним предложением не описать, но можно одним заборным словом @@ня, причём полная.
       Мне, да уверен не только мне, не нравится то, что нам втюхивают - псевдопатриотизм, борьбу с иноагентами и им сочувствующим, когда на людей клепают ярлыки, а впереди у них выборы.
      
      Ну посадили вы Навального (Он кто сейчас? Иноагент и экстремист...), ну выгнали Гудкова, ну зачистили до блеска предвыборную поляну, и что? Победили?
      Что-то доказали? Переубедили россиян? Да нефига подобного. Вы только ещё сильней народ взбесили. Люди будут просто осторожнее и спрячут камень за пазуху, интернет не победить, а Телеграмм тем более.
       ......
      
      Жизнь пролетает и цените каждый её миг, он самый бесценный. Но так можно превратиться в корову, которая паслась на лугу, а в один день её повезли....(на бойню.... мое примечание )"
    543. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/08 12:37 [ответить]
      > > 541.Олег
      >> > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >В любом случае скажут, что это очередной хитрый план путина.
      Конечно!
      Это будет раструблено по всем каналам, как великая победа великого Путина.
      Но только нигде не скажут о том, на что он за это подписался.
      Об этом мы узнаем гораздо позже и не так громко...
    542.Удалено владельцем раздела. 2021/06/08 11:48
    541. Олег 2021/06/08 11:41 [ответить]
      > > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Сделаю "предсказание" насчет встречи Путина с Байденом, в котором очень хочу ошибиться.
      
      В любом случае скажут, что это очередной хитрый план путина.
    540. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/08 09:25 [ответить]
      Сделаю "предсказание" насчет встречи Путина с Байденом, в котором очень хочу ошибиться.
      На встрече Байден признает и Крым за Россией, и Белоруссию, и согласится с Северным потоком - но кое-что потребует взамен...
      И Путин на это согласится.
    539. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/08 08:18 [ответить]
      > > 538.Главнигра
      >КАМАЗ большой поклонник теории Сепира-Уорфа, так что он вам может просто ответит что одно из действий названо неправильно :)
      
      https://sun9-46.userapi.com/impg/W5nWo_eLr4YDX6MhffUitHH8LB24XKT8mDtdKQ/wOOJg38kjhE.jpg?size=640x408&quality=96&sign=537c5706ad388b37e8f6ee0cde455ef1&type=album
    538. Главнигра 2021/06/08 07:56 [ответить]
      Всем привет )
      
      Что-нибудь интересное было за месяц пока меня не было? Ну там, КАМАЗ начал принимать таблетки, или Рановит что-нибуль рассказал про организацию и быт общества, обуздавшего животное начало?
      
      > > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >На вопрос ответьте, пожалуйста.
      
      КАМАЗ большой поклонник теории Сепира-Уорфа, так что он вам может просто ответит что одно из действий названо неправильно :)
    537. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/06/08 07:47 [ответить]
      > > 534.Греев Гера Коганицкий Григорий
      
      > ///посмотри есть ли посты 483. 485"
      
      У меня они видны.
    536. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/08 07:35 [ответить]
      > > 535.КАМАЗ Алексей
      >> > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      > А быть может всё проще -у вас детские представления о лингвистике.
      Так "закрыть окно в спальне" и "закрыть окно на компьютере" - это одно и то же окно, или это мое "наивное представление"?
      На вопрос ответьте, пожалуйста.
      
      >Николай Вы демонстрируете наивное мышление - где отсутствуют причинно-следственные связи. Что это за поверхностное утверждение -изменяются со ВРЕМЕНЕМ ??? Время как такового нет -это алгоритм мозга обрабатывающий энергетические изменения внутри человека и вокруг него.
      И еще несколько вопросов.
      "Демонстрируете" - это какое время?
      Причинно-следственная связь - знаете главное свойство, что причина всегда ПРЕДШЕСТВУЕТ следствию ПО ВРЕМЕНИ?
      Изменения - это то, что происходит ВО ВРЕМЕНИ. Изменение - это когда В ОДИН момент времени было одно, а в ДРУГОЙ момент ВРЕМЕНИ стало ДРУГОЕ.
      Если времени НЕТ - то что тогда ИЗМЕНЕНИЯ?
      
      >Слова ,термины -это "кирпичики" мировозрения ЧЕРЕЗ которые человек смотрит на мир и описывает окружающие процессы и явления.
      "Смотрит" и "описывает" - это процессы ВО ВРЕМЕНИ.
      
      >Если меняются его представления о мире ,то и меняются слова котороые он употребляет.
      "Меняется" что-либо только ВО ВРЕМЕНИ - в один момент времени одно, в другой другое.
      
      >Кстати , мы сразу видим по заимствованию слов из другого языка как наш язык впитывает новые понятия из чужой культуры. Бытовой пример,называй девушку женой и у вас будут отношения одного типа , а называй сожительнецей -это свидетельствует об качестве взаимоотношений и намерений.
      А какое из этих слов заимствовано из чужой культуры?
      "Сожительница" - это термин из уголовного кодекса.
      Это называется "разные коннотативные смыслы".
      Они тоже меняются.
      "Мальчик склеил модель в клубе" в 1980-м и сейчас - все слова одинаковые, смысл поменялся совершенно :)
      > Николай , вы удивляете низкой скоростью мышления и обывательским уровнем качества мозгов .
      А что есть удивление? Это значит, вы чего-то НЕ ОЖИДАЛИ, и ВДРУГ- во времени - узнали что-то, чего не знали и не думали, что так есть.
      Потому без времени удивиться вам было бы очень проблематично.
      А что такое скорость? А это "изменение в единицу времени".
      Так что если времени нет - то увы :(
      Ни у меня, ни у вас - не может быть никакой скорости, ни мышления, ни движения без времени.
      
      >Вы чё реально не понимаете что очень сильно поменялась финансовая концепция ,что будут совершенно другие ценностные привязки и совершенно иная финансовая структура ?????
      И "Сбер" будет деньги раздавать гражданам бесплатно, а не собирать с них вклады и не выдавать кредиты, которые потом выбивать с коллекторами?
      Неужто так?
      
      >Конечно изменения грядут не сразу -не одномоментно. Но качественные различия очень ощутимы будут видны уже к 2024-26 году. Вы вообще знаете хоть что в мире происходит ?
      Ну, откуда мне.
      Я человек из прошлого.
      Я в основном изучаю историю - но не как " профессиональные историки", которым принципиально, какие заклепки были в панцире французского рыцаря 14 века, и если заклепки в фильме другие - то это "исторически недостоверный фильм", или которые собирают конференции по поводу того, как надо называть тяжелую кавалерию византийцев, катафракты или катафрактарии (сразу скажу, это разные варианты транскрипции с греческого языка), и долго это обсуждают - нет, я, конечно, не настоящий историк, ибо такие вещи меня слабо интересуют. А вот как устроено общество, чем живет, как меняется (вот с этой точки зрения меня могут и заклепки заинтересовать), какие связи между людьми - вот это меня интересует. И конечно, что будет в 2024 году, я не знаю.
      И уж разумеется не знаю о "переходе из индустриального в информационное общество", ибо такой "переход" я знаю еще в начале нашей эры - когда патриции переселялись из городов на виллы, а в городах и на плантациях в Сицилии трудились рабы. Патриции же философствовали, продавали друг другу плоды трудов рабов, подписывали договора, планировали завоевания других стран, давали в кредит, брали в кредит и т.д. - в общем, вели всю ту деятельность, что сейчас ведет "информационное общество". Ну, разве что смартфонов не было.
      А в остальном - занятие именно "непродуктивной деятельностью", юриспруденцией, философией, сочинительством, отказ от службы в армии (пусть варвары воюют), искусством (иногда сомнительным), и т.д. - все очень похоже :(
      Так что я не знаю, что будет в 2024 году, но что будет году к 2050-му, я сказать могу.
    535. КАМАЗ Алексей 2021/06/08 05:52 [ответить]
      > > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >> Повторю сказанное ранее -Вы не понимаете что выбор терминов ВСЕГДА связан с используемой концепцией ,
      >Вы же в свою очередь не понимаете, что смысл любого термина всегда В КОНТЕКСТЕ. Термины меняют свой смысл со временем ...
       А быть может всё проще -у вас детские представления о лингвистике. Николай Вы демонстрируете наивное мышление - где отсутствуют причинно-следственные связи. Что это за поверхностное утверждение -изменяются со ВРЕМЕНЕМ ??? Время как такового нет -это алгоритм мозга обрабатывающий энергетические изменения внутри человека и вокруг него.Слова ,термины -это "кирпичики" мировозрения ЧЕРЕЗ которые человек смотрит на мир и описывает окружающие процессы и явления.Если меняются его представления о мире ,то и меняются слова котороые он употребляет.Кстати , мы сразу видим по заимствованию слов из другого языка как наш язык впитывает новые понятия из чужой культуры. Бытовой пример,называй девушку женой и у вас будут отношения одного типа , а называй сожительнецей -это свидетельствует об качестве взаимоотношений и намерений.
       > (!!!) Кстати ,даже сейчас когда меняется концепция финансовых институтов ,Сбербанк став цифровой платформой ,потерял в своём название термин банк и теперь называется СБЕР, или вы про это не слышали и не знали ? (!!!)
       >И что? Он от этого перестал гнаться за прибылью?
       > Вы опять убегаете от сути в погоней за терминами.
       Николай , вы удивляете низкой скоростью мышления и обывательским уровнем качества мозгов . Вы чё реально не понимаете что очень сильно поменялась финансовая концепция ,что будут совершенно другие ценностные привязки и совершенно иная финансовая структура ????? Конечно изменения грядут не сразу -не одномоментно. Но качественные различия очень ощутимы будут видны уже к 2024-26 году. Вы вообще знаете хоть что в мире происходит ? Переход из индустриального в информационное общество. Иль Вы не понимаете причин пандемии,небывалых процессов в США и других событий происходящих ныне? Мир очень сильно структурно меняется. И Сбербанк уже по своим функциям не банк,поэтому и изменено название. Вы что не знаете что началась глобальная трансформация в связи с качественным скачком в технологиях -они преодолели определённый предел,что обрушивает старые взаимосвязи и структуры ?
    534. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/08 03:47 [ответить]
      а вот что интересно - мои посты что вообще перестали появляться-
      
      "495. *Греев Гера Коганицкий Григорий ....
       > > 479.Крысолов
      
       >Но также, по нынешним временам, актуально подозрение, что делается специально, причём на ту инфу, что крайне нежелательная для держиморд.
      
       ///посмотри есть ли посты 483. 485"
    533. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/07 23:23 [ответить]
      > > 529.КАМАЗ Алексей
      >> > 526.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >>И почему при социализме банк не может нести функцию, которую вы ему приписываете.
      >
      > Повторю сказанное ранее -Вы не понимаете что выбор терминов ВСЕГДА связан с используемой концепцией ,поэтому и идёт лингвистическое изменения наименования организации.
      Вы же в свою очередь не понимаете, что смысл любого термина всегда В КОНТЕКСТЕ. Термины меняют свой смысл со временем (слово "поршень" в 17 веке и в 19 веке означало совершенно разное), и даже смотря по контексту ("Я открыл окно" и "Я открыл окно программы" - три из четырех слова одинаковые, но смысл двух из этих трех одинаковых слов совершенно разный).
      И термин "банк", как вы сами приводили из Википедии, тоже менялся с 14 века по 20-й.
      И в принципе, если бы у нас просто переименовали милицию в полицию, или просто - отдельно от этого - завели бы для милиции бронеавтомобили "тигр" - это бы ни о чем не говорило. Вот "полицаи на тиграх" - это уже контекст, а не отдельный термин. Тут, увы, все более однозначно.
      
      Банк же - в контексте "коммерческий банк" - означает устройство для извлечения финансовой прибыли.
      Но если бы он даже не назывался банком, он бы все равно был занят извлечением прибыли. Ибо был бы коммерческим предприятием. Финансовым.
      А в контексте "Советский банк" - это просто способ управления финансами, не более. За извлечение отсюда личной выгоды можно попасть под "вышку".
      Нынешний сбербанк - он и возник-то только с 1991 года и сам открещивается от преемственности с СССР.
      Но в СССР был "госбанк":
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
      Который благополучно существовал с 1923 года
      И который к Сбербанку отношения не имеет.
      
      > (!!!) Кстати ,даже сейчас когда меняется концепция финансовых институтов ,Сбербанк став цифровой платформой ,потерял в своём название термин банк и теперь называется СБЕР, или вы про это не слышали и не знали ? (!!!)
      И что? Он от этого перестал гнаться за прибылью?
      Вы опять убегаете от сути в погоней за терминами.
    532. FYI 2021/06/07 22:47 [ответить]
      > > 527.КАМАЗ Алексей
      >>он считал что артель раз не государственая собственность ,соответственно частная
      
      А какая?
    531. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/07 22:11 [ответить]
      > > 529.КАМАЗ Алексей
      >> > 526.Бурланков Николай Дмитриевич
      >
      >>И почему при социализме банк не может нести функцию, которую вы ему приписываете.
      > Повторю сказанное ранее -Вы не понимаете что выбор терминов ВСЕГДА связан с используемой концепцией ,поэтому и идёт лингвистическое изменения наименования организации.
      Лютый ШУЕ. Термины вообще ничего не решают. Если вас назвать машей вы сисяндры не отростите.
      
      
      > Как видим с возникновением СССР название было гострудсберкассы ,а при перестройке и Горбачёве переименовали в банки.
      Угу а Госбанка, Промстройбанка, Соцстройбанка, Сельхозбанка не было.
    530.Удалено написавшим. 2021/06/07 21:11
    529. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 21:10 [ответить]
      > > 526.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >И почему при социализме банк не может нести функцию, которую вы ему приписываете.
      
       Повторю сказанное ранее -Вы не понимаете что выбор терминов ВСЕГДА связан с используемой концепцией ,поэтому и идёт лингвистическое изменения наименования организации.Смотрим историю :" После национализации банков в Советском союзе в 1922 году были организованы Гострудсберкассы СССР, преобразованные в ходе банковской реформы 1987 года в Сбербанк СССР."
       Как видим с возникновением СССР название было гострудсберкассы ,а при перестройке и Горбачёве переименовали в банки.
       (!!!) Кстати ,даже сейчас когда меняется концепция финансовых институтов ,Сбербанк став цифровой платформой ,потерял в своём название термин банк и теперь называется СБЕР, или вы про это не слышали и не знали ? (!!!)
    528. kim210 2021/06/07 20:54 [ответить]
      Камаз, ну нельзя же быть таким невнимательным.
      http://samlib.ru/k/krysolow/socverkap.shtml
    527. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 20:46 [ответить]
      > > 526.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >При социализме банк не может ограбить общество, ибо он "не частная собственность". Это "управляющий", не более.
       Я хорошо помню что Крыселов года два-три назад утверждал что при Сталине была разрешена частная собственность в соре про артели. Я почему это хорошо запомнил -меня УДИВИЛО что Александр плавает в этом понятии ,он считал что артель раз не государственая собственность ,соответственно частная и с упоением это доказывал в споре.
    526. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/07 20:33 [ответить]
      > > 525.КАМАЗ Алексей
      >> > 523.Крысолов
      >
      >>3) не понимаете функций банка в капитализме и социализме.
      >
      > Банк при социализме и при капитализме несёт одну функцию -ограбить народ.
      Вот я тут заодно и за Крысолова отвечу.
      По поводу того, что "общее для всех видов социализма".
      И почему при социализме банк не может нести функцию, которую вы ему приписываете.
      Потому что социализм - это "приоритет общества". Капитализм - "приоритет капитала". То есть, "люди гибнут за металл, умножая капитал".
      При социализме банк не может ограбить общество, ибо он "не частная собственность". Это "управляющий", не более.
      Можно управлять кораблем, заводом, колхозом, университетом, можно деньгами.
      Но управляющий не может распоряжаться по своему усмотрению и направить на личные цели - цели ему прописаны обществом.
      И это есть главное для Ирана, Северной Кореи, Кубы и даже отчасти до недавнего времени Белоруссии - "приоритет народного блага перед личным благом управляющих".
      Хотя о себе управляющие, конечно, тоже не забывали :)
      Но это как в уже рассказанном мною анекдоте из другой ветки.
      Но в том и дело, что "обеспечение себя благами" управляющими не идет ни в какое сравнение с разрывом при других устроениях общества. Прежде всего именно в силу наличия сдерживающей идеологии - всегда народ может поинтересоваться, "а за чей счет этот банкет".
    525. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 20:00 [ответить]
      > > 523.Крысолов
      
      >3) не понимаете функций банка в капитализме и социализме.
      
       Банк при социализме и при капитализме несёт одну функцию -ограбить народ.Вы не понимаете что выбор терминов ВСЕГДА связан с используемой концепцией ,поэтому и идёт лингвистическое изменения наименования организации. Когда возникло СССР ,поменялась финансовая концепция . Сберкасса =это попытка создать организацию с функциями взаимопомощи ,а банк концептуально настроен на извлечение прибыли. (Кстати ,тут тажа история что с названием и переименованием милиции в полицию: поменялась функция - поменялось название.)
       .Смотрим историю :" После национализации банков в Советском союзе в 1922 году были организованы Гострудсберкассы СССР, преобразованные в ходе банковской реформы 1987 года в Сбербанк СССР."
       Как видим с возникновением СССР название было гострудсберкассы ,а при перестройке и Горбачёве переименовали в банки.
       (!!!) Кстати ,даже сейчас когда меняется концепция финансовых институтов ,Сбербанк став цифровой платформой ,потерял в своём название термин банк и теперь называется СБЕР, или вы про это не слышали и не знали ? (!!!)
    524. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 20:31 [ответить]
      > > 523.Крысолов
      >> > 522.КАМАЗ Алексей
      >>> 519.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> Вы утверждаете что в Израиле обшественный строй Социализм ??? ))))
      >Нет. Он утверждает, что вы:
      >1) не читали Маркса как минимум;
       А давайте тогда сократим спор до конкретики и вернёмся к тому с чего его начали.. Вы сказали что существуют разные виды социализма : иудейский ,католический,исламский итд. Или вы этого не говорили ??? )))))))Т.е. Вы этим высказыванием практически считай напрямую утверждаете что есть список стран где социализм существует и соответствует критериям социализма.Назовите ЕДИНЫЙ для всех них критерий социализма .Перечислите этот список и покажите СООТВЕТСТВИЕ ЭТОМУ КРИТЕРИЮ социализма у данного вами списка соцстран . Ведь вы ИМЕННО ЭТО пытаетесь доказать. Или вы забыли что именно доказываете ? Пока все ваши доводы словесный хлам.Вы демонстрируете что не можете выбрать правильное логическое основание -правильный критерий справедливости устроения в обществе. Вы что то ленитесь реально применять знания по логике.Или всё же признайтесь что вы потеряли нить в споре.
    523. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2021/06/07 19:10 [ответить]
      > > 522.КАМАЗ Алексей
      >> 519.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      
      > Вы утверждаете что в Израиле обшественный строй Социализм ??? ))))
      Нет. Он утверждает, что вы:
      1) не читали Маркса как минимум;
      2) что вы совершенно не понимаете что такое капитализм и социализм, что частично можно объяснить тем, что вы того же Маркса не читали.
      3) не понимаете функций банка в капитализме и социализме.
    522. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 19:04 [ответить]
      > 519.Бурланков Николай Дмитриевич
      >В кибуце никто никого не угнетает, и сами они никого не эксплуатируют.
      >Так вы лучше прочитайте про их устройство, чем приписывать им и фашизм, и нацизм, и прочие ужастики.
      
       Вы утверждаете что в Израиле обшественный строй Социализм ??? ))))
    521. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 19:02 [ответить]
      > > 520.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Сберкасса - это место выдачи и получения денег. Так что употребляйте термины правильно.
       Вот только этого не надо . Касса -это место выдачи и получения денег. А Сберкасса -это уже название сберегательного финансового института,который существовал в СССР.Вспомним реплику из Василий Иванович меняет профессию - храните деньги в сберегательной кассе .Обращаю внимание ,на то что не говорилось что в сберегательном Банке. У вас выборочная память Николай ,вы плохо помните когда пытаетесь доказать свой тезис . какой раз вам ловлю на жульничестве.Правда жульничаете вы по мелкому -но всё же честным товарищем вас не назовёшь.
      >А банк - он управляет деньгами. Сбербанк в СССР вполне был банком и занимался "финансовыми потоками",
       Быть может как раз из-за того что в СССР сохранились Банки и развалилось СССР. Ведь Банк как видно этимологически и исторически -это место где совершался обмен для получения прибыли.Как РЖА и разьело систему СССР.За счёт того что не был придуман финансовый институт основанный на совершенно других принципах.
    520. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/07 18:21 [ответить]
      > > 518.КАМАЗ Алексей
      >> > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Давайте начнём с того что это у вас опять игра с терминалогией,ведь еслли банки будут не коммерческими,то это будут государственные сберегательные кассы.
      Сберкасса - это место выдачи и получения денег.
      А банк - он управляет деньгами. Сбербанк в СССР вполне был банком и занимался "финансовыми потоками", в том числе, и безналом, и налом, и контролировал перевод одного в другое.
      Так что употребляйте термины правильно.
      Банк есть коммерческий, есть не коммерческий. Разница именно в том, целью у него получение прибыли или просто "управление порученным капиталом".
    519. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/07 18:19 [ответить]
      > > 517.КАМАЗ Алексей
      >> > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 499.КАМАЗ Алексей
      >>> Нука поподробней расскажите про иудейский социализм .
      >>Там даже коммунизм есть - знаменитые кибуцы
      > Давайте всё же будем честными ,кибуцы =это НАЦИОНАЛ-социализм ,русские туда примутыми не будут.
      Нет, НАЦИОНАЛ-социализм говорит о "превосходстве одной нации над другими". И о "законности угнетения одними народами других".
      В кибуце никто никого не угнетает, и сами они никого не эксплуатируют. Потому к национал-социализму это отношения не имеет.
      
      >Палестинцы угнетаемые в Израиле Вам это подвердят.Если кратко ,иудаизм -это форма фашизма.Так что нехрен кибуци называть коммунистическими образованиями.
      Так вы лучше прочитайте про их устройство, чем приписывать им и фашизм, и нацизм, и прочие ужастики.
    518. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 18:20 [ответить]
      > > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Что же до банков - повторюсь, сами по себе банки, если они не коммерческие, а под управлением государства - это не более чем элемент управления. Только банки, нацеленные на получение прибыли, являются "антисоциальными".
      
      Давайте начнём с того что это у вас опять игра с терминалогией,ведь еслли банки будут не коммерческими,то это будут государственные сберегательные кассы.Происхождение слова банк
      Банк. Французское — banque (банк). Немецкое — Bank (банк). Итальянское — banco (скамья, прилавок менялы). В русском языке слово «банк» является общеупотребительным уже с XVIII в. Слово заимствовано из французского или немецкого и восходит к итальянскому banco — первоначально «скамья, прилавок (менялы)», позже «контора», куда попало из германских языков от bank («скамья»). Теперь «банк» — международное слово со значением «крупное финансово-кредитное учреждение»
    517. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 18:14 [ответить]
      > > 516.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 499.КАМАЗ Алексей
      >>> > 498.Крысолов
      >> Нука поподробней расскажите про иудейский социализм .
      >Там даже коммунизм есть - знаменитые кибуцы
       Давайте всё же будем честными ,кибуцы =это НАЦИОНАЛ-социализм ,русские туда примутыми не будут.Палестинцы угнетаемые в Израиле Вам это подвердят.Если кратко ,иудаизм -это форма фашизма.Так что нехрен кибуци называть коммунистическими образованиями.
    516. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/07 18:12 [ответить]
      > > 499.КАМАЗ Алексей
      >> > 498.Крысолов
      >>> > 492.Елена
      > Нука поподробней расскажите про иудейский социализм .
      Там даже коммунизм есть - знаменитые кибуцы
      
      >Про католический также -прям интересно услышать .Аффигенно хочется услышать про иудейское понимание справедливости. И про католический формат справедливости не слыхал также.Молчание и уход от ответа принимается за слив.
      Не принципиально, католический или православный - христианство построено все-таки на заповедях Христа, а он говорил "не можете служить Богу и маммоне" (в современном переводе - Богу и наживе).
      И в разговоре с "богатым молодым человеком", который спрашивает Христа, как ему попасть в царствие Божие, Христос прямо ему говорит "тогда раздай все свое имущество бедным", после чего идет знаменитое (только не надо поправлять новыми переводами) "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в царство Небесное".
      И когда иезуиты строили свое государство в Латинской Америке (нынешний Парагвай), они пытались воплотить эти принципы.
      
      Что же до банков - повторюсь, сами по себе банки, если они не коммерческие, а под управлением государства - это не более чем элемент управления. Только банки, нацеленные на получение прибыли, являются "антисоциальными".
      Так что банк не равно финансовому капиталу (это финансы, но не капитал), и исламский банкинг не равно финансовому капитализму.
    515. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/07 18:10 [ответить]
      > > 513.КАМАЗ Алексей
      >> > 508.Крысолов
      >
      >>Коран читал? Хадисы почитываешь? ☺
      >>как тебе элемент с ПОЛНЫМ И АБСОЛЮТНЫМ ЗАПРЕТОМ ссудного процента в банках? А это основа основ капитализма!
      > Опять подтасовка и игра с обьёмом понятий. Банки -это финансовый капитал.
      
      Мдя Маркса человек таки не читал.
    514. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/07 18:05 [ответить]
      > > 509.КАМАЗ Алексей
      >> > 507.Продажный
      >
      >>Поздравляю вы живете в мире шизофреников.
      > Нет ,мне просто иногда приходится сталкиваться с такими как вы .
      Откройте для себя википедию и другие словари. Их тоже шизофреники по вашему пишут.
      >>>Некоторые думают что Геометрия и алгебра -это разные науки могущие существовать раздельно и сами по себе.
      >>Тащемто это разные разделы математики.
      > Вот видите Вы демонстрируете сознание шизофреника.Алгебра и геометрия неразделимы .
      Еще раз мой пост прочитайте.
      >>>Многие считают что физика ни как не связана с химией или биологией.
      >>И причем тут эти многие? И опять же связь химии и биологии не отрицает того что это все же разные науки. В некоторой степени знание химии не нужно биологам.
      >В таком случае они лишь считают себя биологами,а в биологии по-настоящему не разбираются.
      Нет. Просто даже биологи всю биологию не охватывают. Биология тоже делится на разделы. А еще биологи делятся по специализации на определенных видах. Кто-то изучает в основном изучает грызунов, а ктото морских губок.
      >>И какому нибудь химику неорганику биология ни разу не уперлась.
      > Тогда он не целостно воспринимает химию как науку
      Потому что это тупо невозможно. Нет таких специалистов которые охватывали бы все. Тупо нет. Либо широкая эрудиция, либо глубокая специализация.
    513. КАМАЗ Алексей 2021/06/07 18:10 [ответить]
      > > 508.Крысолов
      
      >Коран читал? Хадисы почитываешь? ☺
      >как тебе элемент с ПОЛНЫМ И АБСОЛЮТНЫМ ЗАПРЕТОМ ссудного процента в банках? А это основа основ капитализма!
       Опять подтасовка и игра с обьёмом понятий. Банки -это финансовый капитал.Пусть и важная ,но лишь часть капиталистической структуры. Так что полного отказа от капитализма в странах Ислама лишь по этому критерию не будет. Или Вы ПОЛНОВЕСНО утверждаете что во всех (или в их части ) исламских странах Социализм ? Я утверждаю что отсутствие банковского процента это не критерий социализма. А судя по вашим утверждениям - что это самая самая основаоснов Капитализма и соответственно там где нет банковского процента там социализм??? Ахренеть логика.
    512. *Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2021/06/07 17:59 [ответить]
      > > 510.7777
      >> > 505.КАМАЗ Алексей
      >Круто человечек разбирается в науках!
      >Снимаю кипу перед такой дремучестью!
      >:))
      
      /// Н,у ты бы ему еще и вопрос по татарскому социализму задал - тогда бы вообще на ответе утух ... один из вас ....
    511. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/06/07 17:58 [ответить]
      > > 506.КАМАЗ Алексей
      >> > 504.Продажный
      > > > Так он врёт. Где после внедрения капитализма в России увеличилось число рабочих мест?
      > > >Почему врет? Он организовал производство, наладил сбыт продукции и получение сырья. Это не ложь.
      >Так покажите как в России после распада СССР и господства капитализма УВЕЛИЧИЛОСЬ по сравнению с СССР количество рабочих мест .
      
      Ну не увеличилось и чо?
      Во-первых единичный случай это нифига не показатель. Во-вторых у нас и количество населения сократилось.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (33): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"