Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:50 Странникъ "Остановитесь" (445/4)
    18:46 Просто О.В. "О жизни в Сша" (84/20)
    18:38 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (311/26)
    18:34 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (12/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8)
    18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    190. Ватсон 2017/12/17 21:52 [ответить]
      > > 122.Рик
      >государству запрещено применять репрессии и принуждение потому что НАПРАВЛЕНО оно будет не против воров.
      >а ПРОТИВ НАРОДА.
      >ВОРАМИ.
      :) Так это не государство Гарцев. Это система "элитки". Испокон веков, князья были отдельно от богатой элитки. Даже племена дикарей это знали. Как только князь (или вождь) стал не из воинов, а из богатеньких уродов - беги в другое племя. И бежали. Учись Гарцев, предки-дикари умнее тебя!
      >основная проблема - как сделать так чтоб государство не воровало у народа.
      :) Гарцев нашел "самую главную проблему мира". Счаз решит - и счастье всеобщее! Ура!
      >это какая такая нормальная страна ради железок идет на детский голод?
      >какой ублюдок это придумал?
      :) Ха-ха-ха. Гарцев, ты вообще!
      PS
      А послушайте люди добрые сказ про обучение богатыря Гарцева у его папаши мудрого.
      Как дожил Рик до 12 годков, так и начал вопросы задавать отцу. Как жить надобно на Руси.
      Отвечал батя степенно:
      - Беги от станков, от тракторов, от всех этих железяк поганых. Все зло от них. Лучше без железяк, сытым будешь. А то пошла нынче мода по всему миру, железки поганые клепать! Роботов делают 24 часа в день, и не едят и про детей забывают! Считают все что-то. Гады!
      Не понял Рик, мудрость батину:
      - Ты чего батя, этож круто. Чем лучше трактора будут пахать - тем лучше всем. И от врагов защита. И все кругом красуются лучшими станками. А мы как безрукие? Не жизнь будет, а мучение! Все умные,а я дурень? Повеситься только!
      И вразумил батя Гарцев, молодого:
      - От дурак ты пока. Мы род Гарцевых. От слова "Гарцевать". Что значит красоваться, выпендриваться и мозги дурить! Можно на коне, а бывало в старину и без коня! Идешь в малиновых штанах по улице и стихи орешь во все горло! И все бабы твои. И в гости такого красивого позовут - и сыт всегда! Пахать не наше дело, считать тож. Мы, Гарцевы, народились безрукими и тупыми! Зато языкастыми, ловкими на коне и красивыми. С того и живем. Коней нынче нет, а все равно гарцуем по жизни! Ты, Гарцев! Должен про новые красивые штаны и прическу думать. И пока штанов красивых нет, стиха не сочинил по деревне орать - без обеда в моем доме будешь. Хотя, нам Гарцевым и дом свой не надобен. В гостях живем, в трактирах, на пьянках. И иноземные солдаты нас, Гарцевых, привечают. Отнять штаны красивые брезгуют, а больше и нечего с нашего роду взять. Придут иноземные захватчики - станцуешь и тож сыт будешь. Вот сосед твой - Кузнецов. Вот он пусть про железки думает! Ему по роду положено! А ты про трактора поганые и не думай, ломай их, вреди. Будут трактора целые в деревне - все работать пойдут, пьянка в деревне нашей лишь раз в месяц будет. И в зубы можешь схлопотать, как бездельник. А пока трактора сломанные - пьянка в деревне каждый день. И мы Гарцевы, в почете!
      И понял Рик великую мудрость батину! С тех пор сыт всегда. А сосед, кузнецовский отпрыск, - он и недоедает, и недосыпает. Дураковской мудрости не ведает!
    189. Качи-качи 2017/12/17 21:39 [ответить]
      > > 187.Alti27
      >Вот только реальной альтернативы Путину всё равно нет.
      
      В каком смысле?
      
      Что нет тех кто может убить Путина (сам не уйдет) и сесть на трон самовластно? Может быть.
      
      Что нет тех кто может управлять не хуже в рамках Конституции? Не верю, не может русский народ быть такими унтерменшами что нет среди них ни одного принципиального человека.
      
      
    188. Рик 2017/12/17 21:14 [ответить]
      > > 187.Alti27
      >А они все поголовно либералы.
      
      вообще то там нет либералов - сплош одни государственники.
    187. Alti27 2017/12/17 21:10 [ответить]
      Оно, конечно, интересный вопрос,- кто хуже и опаснее.
      Вот только реальной альтернативы Путину всё равно нет.
      А тех, кого у нас в стране называют "альтернативными политиками" можно назвать не иначе, как "массовка" и "клоуны". Их назначение - вовремя спускать пар в свисток и делать видимость "демократии" и "многопартийности"
      
      А Путин... - "плохой" он или "хороший", по большому счёту, не важно. (придёт другой - будет то же самое...) Всё равно он представляет, в первую очередь, интересы олигархов и некой правящей верхушки...
      А они все поголовно либералы. И хотят, жить "как на западе", "как при царе". Ну, и чтобы народ им кланялся. Куда уж без этого.
      Естественно таким ни социализм, ни коммунизм, ни те ценности не нужны.
      И говоря о тех же царских временах они вспоминают "хруст хранцузской булки", а не то, что у некоторых сословий средняя продолжительность жизни была всего 30 лет...
      
      Что же касается современных выборов. Там всё, как правило, более-менее честно.
      Особенно, на этапе подготовки и подсчёта голосов.
      Исключения, конечно, бывают. Но не так уж и часто. Причём, чаще всего, на местных выборах. А оно и не нужно.
      Результаты же в 99% случаев известны заранее. Ещё до начала избирательной кампании. Тут уже следует сказать спасибо специалистам, занимающимся формированием общественного мнения. Ну, и тем самым клоунам. Сколько их в этот раз внесли в избирательные списки?
    186. Рик 2017/12/17 20:31 [ответить]
      > > 184.И.М.
      >А вот это уже демагогия, причем довольно жалкая.
      
      интересно почему?
      ведь доверия референдумам нету - "главное не как проголосовали а как посчитали".
      
      вон каталония - яркий пример.
      референдум был.
      
      и чО?
      
    185. Орим 2017/12/17 20:31 [ответить]
      > > 184.И.М.
      >А вот это уже демагогия, причем довольно жалкая.
      
      А в 1917 так не считали.
      
      
    184. И.М. 2017/12/17 20:31 [ответить]
      > > 182.Орим
      >> > 179.И.М.
      >>Во первых не отказался ибо всесоюзный референдум был против.
      >
      >Референдумы и прочее бумагомарание ничего не значат, имеет значение только масштаб вооруженной борьбы.
      
      А вот это уже демагогия, причем довольно жалкая.
      
      К тому же сами себе противоречите полностью:
      
      >Судя по последующей гражданской войне, там были фракции которые были против. В 1991 было единодушие.
      
      
      Так вам единодушие или гражданскую войну?
    183. Рик 2017/12/17 20:24 [ответить]
      > > 181.Рановит
      >Хотите флаг? - Умейте умирать за него.
      
      а что умирать таки обязательно?
      или может уже пора научится побеждать не только закидыванием врагов трупами?
      
      ПЫСы.
      ваша задача не в том чтобы героически умереть за Родину.
      Ваша задача - в том чтобы солдаты противника героически умирали за ихнюю Родину(с)
      
      всем коммунякам и сталеноидам эти слова надо на лбах как клейма выбивать.
    182. Орим 2017/12/17 20:25 [ответить]
      > > 181.Рановит
      >Хотите флаг? - Умейте умирать за него.
      
      Так это вы хотите - вы и умирайте.
      
      > > 179.И.М.
      >Во первых не отказался ибо всесоюзный референдум был против.
      
      Референдумы и прочее бумагомарание ничего не значат, имеет значение только масштаб вооруженной борьбы. Кстати, тот раз был первый когда я голосовал и голосовал против.
      
      >а во вторых в 1917 отказ не считается конечно?
      
      Судя по последующей гражданской войне, там были фракции которые были против. В 1991 было единодушие.
    181. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 20:12 [ответить]
      > > 177.Орим
      > > 176.Рановит
      >>Да и флаг, кстати, уже даже сами флагоносцы русским не называют
      >
      >У нас вроде как и государство федеративное. Хотите русский флаг, сначала обеспечьте 100% русское население.
      Вот здесь численность и национальный состав погибших в ВОВ: http://bey.livejournal.com/188149.html
      - 66% русские...
      Хотите флаг? - Умейте умирать за него.
      
      PS
      То же относится и ко всяким триколорным либерастам и подлиберастышам.
    180. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/17 20:07 [ответить]
      > > 176.Рановит
      >К вашему сведению, спор этот начался даже задолго до моего рождения.
      Ну вот и ладненько. Закроем его сейчас.
      То, что нынешний триколор считался национальным (наравне с гербовым народным флагом, который тоже не стеснялись выставлять по случаю коронаций последних императоров) в Российской Империи конца 19-го века, вы не отрицаете, это хорошо. Об остальном я вроде как и не говорил.
      К вашему сведению:)
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/National_flags_of_Russia.jpg/200px-National_flags_of_Russia.jpg
    179. И.М. 2017/12/17 20:02 [ответить]
      > > 177.Орим
      
      >Как-то не очень.
      >
      >Красный преемственность с коммунистами, отказавшись в 1991 году умирать за коммунизм российский народ отказался и от красного флага.
      >
      Во первых не отказался ибо всесоюзный референдум был против.
      а во вторых в 1917 отказ не считается конечно?
      
      Красный флаг не изобретение коммунистов - известен в том или ином виде со времен Рюрика на Руси.
      
      
      
    178. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 20:01 [ответить]
      > > 174.Орим
      >> > 173.Рановит
      >>Там Высоцкий
      >
      >Так флаг России какой должен быть?
      
      Красным. Кстати, традиционно русский цвет: "В летописной записи 1522 года об осаде Казани Иваном Грозным говорится: '...И велел государь херугви христианские развертити, сиречь знамя, на них образ Господа нашего Иисуса Христа Нерукотворенный'." http://russiantourism.ru/uploads/Message504/19384/1447521493_img_20151001_233427.jpg
      
      PS
      Но главное-то всё же не цвет, а чтоб не было под флагом разных подонков, прикрывающих свои преступления (мнимым) патриотизмом.
    177. Орим 2017/12/17 19:59 [ответить]
       > 176.Рановит
      >Да и флаг, кстати, уже даже сами флагоносцы русским не называют
      
      У нас вроде как и государство федеративное. Хотите русский флаг, сначала обеспечьте 100% русское население.
      
      > > 175.И.М.
      >Если исходить из исторической длительности то либо красным либо черно-желто-белым.
      
      Как-то не очень.
      
      Красный преемственность с коммунистами, отказавшись в 1991 году умирать за коммунизм российский народ отказался и от красного флага.
      
      ЧЖБ преемственность с царскими штандартами, символ того что российский народ неполноценный и сам собой управлять не может.
    176. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 19:55 [ответить]
      > > 170.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 165.Рановит
      >>Именно что национальным...
      >Вы видите смысл в споре? Или просто хотите поиграть словами?
      К вашему сведению, спор этот начался даже задолго до моего рождения. Начался среди историков: одни считали, что бело-сине-красный флаг - традиционно русский, другие, что нет. Многие даже утверждали, что он вообще компиляция "по мотивам" флагов западных держав (Англии, Голландии, Франции).
      Постфактум я эту версию поддерживаю, поскольку то, что натворили ныне под этим флагом, предметом гордости являться не может. Да и флаг, кстати, уже даже сами флагоносцы русским не называют - он у них толерантненько россиянский.
      - Какие уж тут игры?
      
    175. И.М. 2017/12/17 19:50 [ответить]
      > > 174.Орим
      >> > 173.Рановит
      >>Там Высоцкий
      >
      >Так флаг России какой должен быть?
      
      
      Если исходить из исторической длительности то либо красным либо черно-желто-белым. Триколор до новейшей истории был государственным флагом ровно 18 лет. Меньше чем все остальные государственные флаги.
    174. Орим 2017/12/17 19:45 [ответить]
      > > 173.Рановит
      >Там Высоцкий
      
      Так флаг России какой должен быть?
    173. Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 19:43 [ответить]
      > > 169.Орим
      >> > 156.Рановит
      >>А ответ давно известен.
      >
      >У меня видео заблокировано, можно своими словами что там?
      Там Высоцкий с песней из фильма "Интервенция". Деревянные костюмы.
      
    172. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/17 19:43 [ответить]
      > > 164.Рановит
      >> > 161.Рик
      >>> > 160.Рановит
      >Нет, не совсем так. Указ Александра III касался лишь флагов для украшения зданий:
      Самое интересное, что сохранившиеся упоминания о флагах ДО Петра - а также сохранившееся знамя Ополчения Минина и Пожарского - красного (малинового) цвета (про флаг Ивана Грозного спорят, белого он или красного, а вот на Куликовом поле - флаг "черемного" - красного - цвета)
      
      
      
    171. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/17 19:43 [ответить]
      > > 167.Греев Гера Коганицкий Григорий
      Что это было?
    170. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/17 19:47 [ответить]
      > > 165.Рановит
      >Именно что национальным...
      Вы видите смысл в споре? Или просто хотите поиграть словами?
      Напомню вам, что когда Александр Первый взял Париж, на улицах города были выставлены флаги... Да, да, те самые, национальные.
    169. Орим 2017/12/17 19:43 [ответить]
      > > 156.Рановит
      >А ответ давно известен.
      
      У меня видео заблокировано, можно своими словами какой должен быть флаг России?
    168. Рик 2017/12/17 19:39 [ответить]
      > > 167.Греев Гера Коганицкий Григорий
      > "долой из интернета шкволату имеющую доход меньше лимона"
      
      герыч, я не пойму ты че нищий что ли?
    167. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2017/12/17 19:33 [ответить]
      > > 149.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 148.Рик
      >>я вас огорчу - вы ее вообщне не знаете.
      >Как скажете.
      
      А вы истерически возопите - "да здравствует царь батюшка пуУутин" и "долой из интернета шкволату имеющую доход меньше лимона" и все ваши лозунги сразу будут признаны правильными, а вы - знатоком истории....
      
      а так - (с).... вы ее вообщне не знаете
    166. И.М. 2017/12/17 19:30 [ответить]
      Вобщет от Петра и до 1896 года триколор был гражданским торговым российским флагом.
      Государственным национальным он был с 1896 по 1914 год. В 1914 вместо него стало нечто похожее но с желтой четвертью и двуглавым орлом, короче четыреколорм оно стало.
    165. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 19:30 [ответить]
      > > 155.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 151.Рановит
      >>... А вообще триколор - был не имперский флаг
      >Четыре десятилетия, вплоть до революции был национальным флагом
      Именно что национальным, а цвета восходят к гербу Москвы. Имперский, чёрно-жёлто-белый был, собственно, государственным - высшим по статусу. Бело-сине-красный сравнялся с ним "в правах" только где-то ближе к концу существования империи.
      
      
    164. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 19:18 [ответить]
      > > 161.Рик
      >> > 160.Рановит
      >>Был такой флаг, причём даже до Петра, впрочем, тот, первоначальный не сохранился и неизвестно, как именно он выглядел. Петровский же флаг довольно скоро был-таки закреплён за торговым флотом:
      >
      >я ж говорю - триколор был ГОСУДАРСТВЕННЫМ флагом.
      >поэтому под ним как под государственным флагом и ходили торговые суда.
      Так и я говорю: был ещё и флаг империи - чёрно-жёлто-белый триколор. А теперь остался только один, который торговый ( https://youtu.be/lTNI2v4m3iU?t=35
      
      
      > > 163.Погремушка
      >Сине-бело-красный стяг вернул России Александр Третий, седлав его государственным флагом
      Нет, не совсем так. Указ Александра III касался лишь флагов для украшения зданий: 28 апреля 1883 года 'Повелением о флагах для украшения зданий в торжественных случаях' императора Александра III было предписано, во изменение указа от 11 июня 1858 года, для украшения зданий в торжественных случаях использовать флаги, ленты и драпировки исключительно бело-сине-красных цветов.
    163. *Погремушка 2017/12/17 19:08 [ответить]
      Сине-бело-красный стяг вернул России Александр Третий, седлав его государственным флагом, а поначалу флаг этот был введен Петром Первым как торговый, потом существовал одновременно с Имперским флагом, тот был черно-бело-золотистый, точно сейчас не помню, Александр установил окончательно триколор, который сейчас - флаг РФ.
      
    162. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 19:02 [ответить]
      > > 157.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 155.Киндеев Алексей Григорьевич
      >>> > 151.Рановит
      >>>... А вообще триколор - был не имперский флаг
      >>Четыре десятилетия, вплоть до революции был национальным флагом и вот на тебе...
      >Вы путаете монархический триколор (белый-желтый-черный) с нынешним (бело-сине-красным)
      >Монархический - да, был принят при Александре 3м и просуществовал до революции.
      >Сине-бело-красный был знаменем белых, временного правительства и, к слову, власовцев...
      Вообще-то, кажется был там некий указ Николая II, устанавливающий триколор, как национальный флаг. Не знаю, как там было с имперским - чёрно-жёлто-белым - который из двух флагов оказался в итоге государственным.
      Однако, символично (причём в весьма зловещем прямо-таки смысле), что идея сделать триколор нацфлагом пошла с коронации Николая II. Там комиссия по устроению празднования постановила использовать бело-сине-красные цвета для украшения зданий во время торжеств. В свете известных кровавых событий, сопутствовавших коронации, история триколора, мягко говоря, не способствует возникновению чувства гордости за правителей, с чьим именем он оказался связан.
      
      
    161. Рик 2017/12/17 18:58 [ответить]
      > > 160.Рановит
      >Был такой флаг, причём даже до Петра, впрочем, тот, первоначальный не сохранился и неизвестно, как именно он выглядел. Петровский же флаг довольно скоро был-таки закреплён за торговым флотом:
      
      я ж говорю - триколор был ГОСУДАРСТВЕННЫМ флагом.
      поэтому под ним как под государственным флагом и ходили торговые суда.
       а БОЕВЫМ флагом для флота был Андреевский.
      
      так вот и подразделялось.
      
    160. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 18:50 [ответить]
      > > 154.Рик
      >> > 151.Рановит
      >>> > 138.Волынец Олег Анатольевич
      >>>А вообще триколор - был не имперский флаг, а торгового флота,
      >
      >6 (16) августа 1693 года во время плавания Петра I в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на 12-пушечной яхте 'Святой Пётр' впервые был поднят так называемый 'флаг царя Московского'
      Был такой флаг, причём даже до Петра, впрочем, тот, первоначальный не сохранился и неизвестно, как именно он выглядел. Петровский же флаг довольно скоро был-таки закреплён за торговым флотом: В т.н. "Киевской таблице флагов" http://www.vexillographia.ru/russia/images/kiev12.jpg 1709 года единственным торговым флагом России уже назван бело-сине-красный. В 1718 году в изданном в Амстердаме французском переводе книги К. Алярда изображены военный Андреевский и торговый трехполостный русские флаги.
      По данным А. Басова

      Закрепление бело-сине-красного флага за торговым флотом произошло в Морском Уставе 1720 года. "Торговый флаг из трех колороф вышеописанных составлен, то есть белой, синей, красной". Этот флаг подтверждался и Морскими Уставами 1724 и 1886 годов.
      
    159. Рик 2017/12/17 18:21 [ответить]
      > > 157.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Сине-бело-красный был знаменем белых, временного правительства и, к слову, власовцев...
      
      это не верно - сине-бело-красный флаг былподнят еще петром 1.
      и как тут правильно сказали - под его стягом бились еще под Нарвой.
      
      Суворов Кутузов братья Орловы и прочие - тоже совершали свои ратные подвиги под этими цветами.
      
      что касается морского флага - то триколор поднимался на торговых судах в отличии от Андреевского чтобы отличать боевой корабль от мирного.
      
      поэтому торговые корабли шли под государственным триколором а боевые под боевым андреевским стягом.
    158. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/17 18:20 [ответить]
      > > 157.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вы путаете монархический триколор (белый-желтый-черный) с нынешним (бело-сине-красным)
      Этот флаг в последние десятилетия был народным. А триколор - национальным. От 1883 года.
      
      >Тогда это знамя действительно было только морским (Петр ввел его в подражание голландцам) и после - только в торговом флоте.
      Нет. Тогда было и сухопутное знамя. Триколор. С орлом поверх него.
      Его учредил Петр.
    157. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/12/17 18:17 [ответить]
      > > 155.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 151.Рановит
      >>... А вообще триколор - был не имперский флаг
      >Четыре десятилетия, вплоть до революции был национальным флагом и вот на тебе...
      Вы путаете монархический триколор (белый-желтый-черный) с нынешним (бело-сине-красным)
      Монархический - да, был принят при Александре 3м и просуществовал до революции.
      Сине-бело-красный был знаменем белых, временного правительства и, к слову, власовцев...
      
      >Рановит, под триколором (если что), русские полки еще под Нарвой сражались со шведами.
      Нет.
      Тогда это знамя действительно было только морским (Петр ввел его в подражание голландцам) и после - только в торговом флоте.
      
      
      
    156. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 18:14 [ответить]
      > > 153.Орим
      >> > 151.Рановит
      >>Так что нынешний флаг в качестве государственного - это как раз и есть символ капитуляции
      >
      >А как надо было?
      
      Вот пишут, Милонов Запад с армией персов сравнил, а ЕДРОсы - это, в его понимании, типа 300 спартанцев. Так вот (пусть их подвиг наверняка преувеличен) спартанцев-то помнят до сих пор, а как эти войдут в историю - большой вопрос. Впрочем, я сомневаюсь, что у них есть шанс сделать это достойно. Вот титул "300 засранцев" - да, заслужат наверняка.
      
      
      PS
      > > 153.Орим
      >А как надо было?
      А ответ давно известен.
      Правда, тут уже каждый сам решает: https://www.youtube.com/watch?v=NzTtKdKxwt4
    155. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/17 18:09 [ответить]
      > > 151.Рановит
      >... А вообще триколор - был не имперский флаг
      Четыре десятилетия, вплоть до революции был национальным флагом и вот на тебе...
      Рановит, под триколором (если что), русские полки еще под Нарвой сражались со шведами.
    154. Рик 2017/12/17 18:01 [ответить]
      > > 151.Рановит
      >> > 138.Волынец Олег Анатольевич
      >>> > 137.Крысолов
      >>А вообще триколор - был не имперский флаг, а торгового флота, придуманный специально для Европы, чтоб боевые корабли отличать от торговых. Так что нынешний флаг в качестве государственного - это как раз и есть символ капитуляции.
      
      6 (16) августа 1693 года во время плавания Петра I в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на 12-пушечной яхте 'Святой Пётр' впервые был поднят так называемый 'флаг царя Московского' - сшитое из флагдука полотнище размером 4,6x4,9 метров, состоящее из трёх горизонтальных равновеликих полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине. Оригинал этого старейшего из сохранившихся российских флагов находится в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге (инвентарный номер 10556).
    153. Орим 2017/12/17 17:59 [ответить]
      > > 151.Рановит
      >Так что нынешний флаг в качестве государственного - это как раз и есть символ капитуляции
      
      А как надо было?
    152. Рик 2017/12/17 17:57 [ответить]
      > > 149.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Как скажете.
      
      да так и скажу.
      
      >Вы и правда так полагаете?:) Если судить по тому, как хорошо вы знаете историю, то почему-то весь СИ на ваши высказывания не обращает больше внимания, чем глупости какого-нибудь Гарцева, или Бычкова.
      
      а это ваше высказывание из серии "миллионы мух не могут ошибаться"?
      так я вас огорчу второй раз - истина не большинством голосов определяется.
      
      а мне интересна истина - а не общественное признание.
      
      "слава нам не нужна. зачем нам слава?"(с)
      
      >Вести с вами серьезную дискуссию бесполезно, поскольку историю вы и правда знаете очень "хорошо".
      
      совершенно верно - а вы ее не знаете "совсем".
      а обсуждать с вами ту кашу из пропаганды, вранья и чьих то мнений которой набита ваша голова....
      
      смысла нету никакого.
      ну разве что так, поразвлечься....
      
      >Вы там что-то еще ниже написали, но я как-то до того не дочел:)
      
      да это понятно - способность доводить дело до конца также никогда не была вам присуща))))))))))
      
      >Всего доброго:)
      
      и вам не хворать.))
    151. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/17 17:56 [ответить]
      > > 138.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 137.Крысолов
      >Есть разные этапы развития страны. Триколор это еще и флаг Российской империи.
      Российская империя не была чудо-раем для народов, её населявших. Но, мало того, ещё и триколор не был её флагом, за исключением крохотного промежутка (года в два вроде), когда к власти пришли либералы. А вообще триколор - был не имперский флаг, а торгового флота, придуманный специально для Европы, чтоб боевые корабли отличать от торговых. Так что нынешний флаг в качестве государственного - это как раз и есть символ капитуляции. Боевой спустили, продажный подняли: "Россия нейтральная наша держава, Россия нейтральная наша страна".
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"