Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    15:43 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (47/3)
    15:29 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (390/71)
    15:20 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (206/2)
    14:57 Nazgul "Закон стремного времени" (335/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    211. Хомза 2019/05/28 12:25 [ответить]
      > > 210.нейромантик
      >Одним русским, Путин и его банда не нравятся!
      
      Причем не всем, а только пассионариям которым Путин не дает присоединить Беларусь и Украину, отомстить евреям за 1917 год, и т.д.
      
    212. нейромантик 2019/05/28 13:22 [ответить]
      > > 211.Хомза
      >> > 210.нейромантик
      >>Одним русским, Путин и его банда не нравятся!
      >Причем не всем, а только пассионариям которым Путин не дает присоединить Беларусь и Украину, отомстить евреям за 1917 год, и т.д.
      Страстное желание разбухать во все стороны - признак незрелости мышления. В 19 веке, это ещё как-то проканывало, но в 20-м, после ВМВ, это уже непозволительная роскошь. Надо расти вглубь, что учитывая "обустроенность" России, очень даже возможно. И более того - необходимо.
      Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство. Как Израиль, например.
    213. нейромантик 2019/05/28 13:27 [ответить]
      > > 205.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >Ну вот чтобы еще повысить свою финвнсовую автономность сделал вот агрегат. Сурово по деревенский https://youtu.be/r9Z07No1yNQ
      Надеюсь, Вы используете электроэнергию от ветряка или СЭС. Иначе, это "шорох орехов". Заработать можно, но навар слишком мал.
    214. арт 2019/05/28 13:28 [ответить]
      > > 212.нейромантик
      
      >Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство. Как Израиль, например.
      
      Безвозмездную помощь то кто окажет?
      
      
      
    215. нейромантик 2019/05/28 14:40 [ответить]
      > > 214.арт
      >> > 212.нейромантик
      >>Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство. Как Израиль, например.
      >Безвозмездную помощь то кто окажет?
      Господа, хранящие тонны денег в своих уютненьких квартирках.
      https://newizv.ru/news/society/17-05-2019/u-polkovnika-fsb-nashli-v-kvartire-12-mlrd-rubley
      Это обычный полковник, между прочим. У генералов, видимо эшелоны налички. Надо лишь уметь попросить.
    216.Удалено написавшим. 2019/05/28 15:16
    217. Хомза 2019/05/28 15:19 [ответить]
      > > 212.нейромантик
      >Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство. Как Израиль, например.
      
      Границы этого государства на карте можете нарисовать?
      
      А то очень забавно получится если его измерять процентом русских - к Национальной России отойдет 20% Белоруссии и 40% Украины, а в Сибири и на Дальнем Востоке возникнут еще минимум две отдельные русские страны.
    218. нейромантик 2019/05/28 15:52 [ответить]
      > > 217.Хомза
      >> > 212.нейромантик
      >>Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство. Как Израиль, например.
      >
      >Границы этого государства на карте можете нарисовать?
      Не могу. УК РФ ст.280 и 375 запрещают даже заикаться о пересмотре границ. Если, конечно, ты не ватная сволочь или депутатская харя, которым можно предлагать распилить Украину или отдать Норвегии 3 с копеечкой "Крыма" экономически ценного пространства спорных вод.
      
      Очень Вам не советую увлекаться такими вопросами - можно запросто улететь за решётку:
      
      https://www.politzeky.ru/dela-grazhdanskih-aktivistov/8186/delo-bars
      
    219. Хомза 2019/05/28 15:58 [ответить]
      > > 218.нейромантик
      >Не могу. УК РФ ст.280 и 375 запрещают даже заикаться о пересмотре границ.
      
      А с каких пор вас украинцев ипёт УК РФ?
      
      И еще раз: Русское национальное государство, если будет построено, зайдет в вашу Украину по самые помидоры. Может оно выйдет из Сибири, с Кавказа, из Татарии и Башкирии - но конкретно Украина будет жестоко выебана потому что по эту сторону Днепра русскоговорящих большинство.
    220. нейромантик 2019/05/28 16:49 [ответить]
      > > 219.Хомза
      >> > 218.нейромантик
      >>Не могу. УК РФ ст.280 и 375 запрещают даже заикаться о пересмотре границ.
      >А с каких пор вас украинцев ипёт УК РФ?
      А с каких пор совки стали русскими?
      
      >И еще раз: Русское национальное государство, если будет построено, зайдет в вашу Украину по самые помидоры.
      Ага. А ещё поделит её с Польшей, Венгрией и Венесуэлой. Введёт золотой оборот, захватит главенство во всём мире, построит галактическую Ымперию...
      Обожаю такие мечты людей, способствовавших превращению страны в страну-изгоя, на которую показывают пальцами. Людей, пустивших по ветру объединительный панславянский проект своей глупой войнушкой, затеянной с целью удержать маразматического "вошьдя" на кремлёвском трончике.
      
      >Может оно выйдет из Сибири, с Кавказа, из Татарии и Башкирии - но конкретно Украина будет жестоко выебана потому что по эту сторону Днепра русскоговорящих большинство.
      И сколькими миллионами русских ты намерен пожертвовать с целью воплощения в жизнь своего плана? Ну, хотя бы миллионов 10, сожжёшь? Сладенькая месть.
    221. ууу 2019/05/28 16:50 [ответить]
      > > 212.нейромантик
      >признак незрелости мышления
      (с) абориген самой нищей страны в Европе.
      
      (((((
    222. Ой-вей... 2019/05/28 16:55 [ответить]
      > > 212.нейромантик
      >Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство.
      Построение национального государства, скажем в Польше, регулярно приводило к исчезновения Польши с политической карты мира вообще.
      
      >Как Израиль, например.
      У Израиля есть спонсор. Пока.
      
    223. тоугу 2019/05/28 17:05 [ответить]
      > > 210.нейромантик
      >> > 208.Ага
      >>> > 202.нейромантик
      >Все олигархи России - за Путина ...
      >Да и большинство генералов НАТО ...
      
      Наговорил так много и так жидко, но нисколько так и не опроверг того что
      Все олигархи Украины за Зеленского (с) Коломойский
      
      Вывод: дальше будет еще хуже. (с) Зельц
      
    224. Шукаць 2019/05/28 17:09 [ответить]
      > > 222.Ой-вей...
      >Построение национального государства, скажем в Польше, регулярно приводило к исчезновения Польши с политической карты мира вообще.
      
      А франсэ и дойчам нормально зашло.
    225. Щас... 2019/05/28 17:17 [ответить]
      > > 224.Шукаць
      >> > 222.Ой-вей...
      >>Построение национального государства, скажем в Польше, регулярно приводило к исчезновения Польши с политической карты мира вообще.
      
      >А франсэ и дойчам нормально зашло.
      
      А франсэ и дойчи никого не офранцуживали и не онемечивали.
      А поляки всех ополячивали. Потому ихняя Польша была неустойива.
      И валилась вовсю...
      
      У этого укро-нейроотрока - идея фикс - всех украинизировать и сразу все запануют вовсю...
      Ага, щас...
      
    226. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2019/05/28 18:01 [ответить]
      Надоели вы уже со своим 100500 раз перетиранием "А чо там у хохлов?" Все эти -
      "У хохлов все плохо!"
      "В Сирии мы обязательно победим, только хер знает когда!"
      "Лишь бы Мадуро не скинули!"
      - рассчитаны только на одно, чтобы народ пореже заглядывал в свой кошелек и холодильник, а побольше пялился в зомбоящик или срался в интернете "за хохлов". Так что раз тут люди не совсем вроде как тупые - лучше бы обсудили "А чо у нас в России то?"
      А еще лучше - "Раз все херово и пока ничего не поменять, как сделать чтобы жить лучше?".
      Вот как я например делюсь своим опытом что и как можно сделать живя в российской деревне в 30 км от города достаточно депрессивного https://youtu.be/pL_8vDtt34I
    227. 785876 2019/05/28 19:26 [ответить]
      > > 209.нейромантик
      
      >Бредятина какая-то. Вы сами его читали? Там с первых строк становится >понятно, что человек ни чего не понимает в полёте тел в атмосфере.
      
      А вы что лди в этом что то понимаете?
      
      >Да с чего Вы так решили? См. измерения климата в кратере Гейла - >колебания конечно сильные, но не такие, как Вы сказали.
      
      Кто там измерял? Опять со слов наса, то есть опять вранье.
      Ничем не доказанное. Ну это уже не смешно.
      
      >Та же посадка "Кьюриосити" потребовала использования "Спейс кран" - >подвесной системы, которая упав после посадки, залила место топливом >из баков, да так, что это было видно из космоса.
      
      Ага, опять со слов наса, то есть они вам наврали с три корба, придумали версию, а вы поверили, типа правдоподобно.
      
      >Дался вам всем этот дирижабль! Ну не эффективно по Марсу >передвигаться по воздуху. То НАСА носится с вертолётами, то наши - с >дирижаблем.
      
      Наса просто пытается пилить бабло, где то не прокатывает.
      А прокатило. были бы победные реляции что дирижопли плывут в небе марса, с набором фоточек земной пустыни , пропущенной через кучу фильтров в фотошопе.
      
      ИМХО, это усложнение миссии при упрощении исследований (дирижабль много не увезёт) при увеличении расстояний перемещения.
      
      >Работы. Их несколько. Госдеп не спит! Рассылают гранты и получают >транши.
      
      Конечно, вся наука сейчас на этом держится. Грантик дали, отчет забацали, статейку тиснули, индекс хирша повысили, все довольны.
      Бабло освоено, а лохи пусть дальше платят налоги на эту пургу.
      
      >Не знаю. Пока разоблачители "липовых исследований", сами дают такие >"исследования", что просто за голову хватаешься и не знаешь - >плакать, или смеяться.
      
      Cейчас большая часть науки это липовое исследование.
      
      
      >Точность измерений атмосфер других планет в докосмическую эпоху была >такой, что измерить можно было только спектр, и то - приблизительно. >А оценить давление на поверхности только на пальцах - меньше земного, >или больше. Вот такая "точность".
      
      Значит насу устроило такая точность, раз они все повторили, в данных якобы присланных с марса.
      
      >1. Материаловеды с Вами не согласятся насчёт "считай нет никакой >атмосферы".
      Материаловеды говорят так:
      По этому признаку низкому техническому вакууму обычно соответствуют давления выше 100 Па, среднему - от 100 до 0,1 Па
      На Марсе к сведению - 610 Па. Вполне подходит к параметрам низкому техническому вакууму.
      
      >2. Марсианская пыль не чета земной. Она чрезвычайно мелкодисперсная, >т.к. условия её появления - не земные (нет воды) и не лунные (есть >интенсивное движение частиц относительно друг друга).
      
      Ага, опять по сведениям наса, которые скорее всего взять из наблюдений со орбиты.
      
      >Чем снимали? На одном фото и Солнце и звёзды - из разряда >"невозможно", просто из-за засветки.
      
      Ну полистайте страничку там все описано чем снимали, даже ролик есть.
      А Солнце и звезды вплне себе возможно, просто солнце не должно в центре объектива быть, а где нибудь с краю.
      
      >Последняя глобальная буря - август прошлого года. Кстати, она >погубила "Оппортьюнити".
      
      Ага, опять наса так сказала, опять фольклор от наса.
      
      
      >Бури наблюдались в ДОспутниковую эпоху. А сомнения в наличии каналов >начались с момента их наблюдения - наблюдая один и тот же Марс, >разные люди кто-то их видел, а кто-то - нет!
      
      Вот, и бури скоро перестанут видеть, как начнут у Марса появляться аппараты не от наса.
      
      >Нигде ещё не видал синей пустыни. А Вы видели? Вывод - кто-то >переборщил с фильтрами.
      
      Ну подделывают местами качественно, накладывают фильтры областями, но иногда зевают, и не вырезают всяких арктических леммингов, и прочую фауну пустынь.
      
      >>Ну тем более с какой стати тогда атмосфера марса должна иметь >красный оттенок, а не голубой:))
      
      Дак снимают на земле, и оттенок это вопрос веры, кто то решил что небо там должно быть красным, сняли пустыню какую нибудь на земле, и раскрасили как они считают что б выглядело достоверно.
      
      >Будете ещё одним из спорщиков, число которых превышает уже сотню, и >каждый из которых трясёт своей подгонкой к "человеческому зрению", >доказывая, что НАСА "не разбирается".
      
      Зачем мне такой ерундой заниматься, я знаю что фотки с земных пустынь.
      А наса просто деньги зарабатывает.
      
      >Итак, что именно "скрывают"?
      
      Скрывают что большая часть исследований по марсу липа.
      
      >Можете "огласить весь список"? Скрывают все экзоземные миссии? Или >нет - типа летали только "Луны", которые привезли грунт, аналогичный >полученному "Аполлонами"? Или что?
      
      Аполоны не летали на луну, грунт тот что якобы аполлны привезли фальшивка. И вообще пиндосы сделали первый пилотируемый полет только на шатле. Часть марсианских миссий фальсификация, это то что сейчас известно. Думаю если копать, много еще что вылезет.
      Пиндосы вообще нация лжецов. Для них это нормальная ситуация, у них и принцип такой, казаться а не быть.
    228. 785876 2019/05/28 19:29 [ответить]
      > > 219.Хомза
      
      >Может оно выйдет из Сибири, с Кавказа, из Татарии и Башкирии - но >конкретно Украина будет жестоко выебана потому что по эту сторону >Днепра русскоговорящих большинство.
      
      Маловероятно что Русское национальное государство откуда то выйдет, скорее загребет все до чего сможет дотянутся.
      
      
      
    229. А.г.а 2019/05/28 22:00 [ответить]
      > > 226.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >"У хохлов все плохо!"
      Они - чемпионы!
      Они заняли первое место по нищете в Европе!
      Это не каждому дано!
      
    230. Щито? 2019/05/28 22:16 [ответить]
      > > 229.А.г.а
      >Они заняли первое место по нищете в Европе!
      https://ic.pics.livejournal.com/prosto_vova/25150375/3375624/3375624_original.jpg
      Больше на последнее смахивает. Лучше заведомо европейской Болгарии и гораздо лучше других осколков Советского Союза.
      >Это не каждому дано!
      "А вам слабо?" (с)
    231. ;) 2019/05/28 22:27 [ответить]
      Украина в три раза беднее на душу населения Казахстана или России.
      Сопоставима с Молдавией.
      Вдвое хуже Болгарии.
      Относительно начального уровня - хуже ВСЕХ обломков СССР.
    232. ;) 2019/05/28 22:30 [ответить]
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
    233. всем скакать 2019/05/28 22:47 [ответить]
      > > 230.Щито?
      >> > 229.А.г.а
      >>Они заняли первое место по нищете в Европе!
      >https://ic.pics.livejournal.com/prosto_vova/25150375/3375624/3375624_original.jpg
      
      По данным Организации Объединенных Наций, за чертой бедности проживает более 80 процентов украинцев, а прожиточный минимум в Украине приближается к порогу бедности африканских государств. Об этом сообщает Радио Свобода.
      
      >Больше на последнее смахивает. Лучше заведомо европейской Болгарии и гораздо лучше других осколков Советского Союза.
      
      Как же...
      
    234. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/05/29 09:23 [ответить]
      > > 226.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >Надоели вы уже со своим 100500 раз перетиранием "А чо там у хохлов?"
      После этого вашего призыва - "перетирания, чо там у хохлов", пошли с повышенной интенсивностью...
      :((
      
    235. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/05/29 09:46 [ответить]
      ГраждАне!
      А причём тут хохлы?
      или по вашему, и у них "солнцеликий" нагадил? ☺ ☺ ☺ ☺
      
      п.с.
      Чесслово! Заипали эти укробесие и хохлосрач!
      Как будто России и НАШИХ проблем не существует в природе.
    236. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/05/29 10:20 [ответить]
      Политические анекдоты:
      https://scribble-33.livejournal.com/21676.html
      Весьма актуально, мне кажется...
      (хотя есть и переделки старых, но что интересно, тоже оказываются актуальными...)
      
      
    237. нейромантик 2019/05/29 10:39 [ответить]
      > > 227.785876
      >> > 209.нейромантик
      >>Бредятина какая-то. Вы сами его читали? Там с первых строк становится понятно, что человек ни чего не понимает в полёте тел в атмосфере.
      >А вы что лди в этом что то понимаете?
      Даже авиамодельного кружка хватит, чтобы понять - автор ничего не смыслит в теории полёта. "Кулаки" какие-то, прилетающие откуда угодно. В тело, летящее со сверхзвуковой скоростью.
      
      >>Да с чего Вы так решили? См. измерения климата в кратере Гейла - >колебания конечно сильные, но не такие, как Вы сказали.
      >Кто там измерял? Опять со слов наса, то есть опять вранье. Ничем не доказанное. Ну это уже не смешно.
      Ну да. "Все врут", и только безрукие конспиролухи, неспособные настроить телескоп для наблюдений Марса - правы.
      
      >>Та же посадка "Кьюриосити" потребовала использования "Спейс кран" - подвесной системы, которая упав после посадки, залила место топливом из баков, да так, что это было видно из космоса.
      >Ага, опять со слов наса, то есть они вам наврали с три корба, придумали версию, а вы поверили, типа правдоподобно.
      А как "Куриосити" к Марсу не летел? Как "Аполлоны" - исчезнув в небе? :) А вся его информация - липа?
      
      >>Дался вам всем этот дирижабль! Ну не эффективно по Марсу >передвигаться по воздуху. То НАСА носится с вертолётами, то наши - с дирижаблем.
      >Наса просто пытается пилить бабло, где то не прокатывает.
      >А прокатило. были бы победные реляции что дирижопли плывут в небе марса, с набором фоточек земной пустыни , пропущенной через кучу фильтров в фотошопе.
      Чепуха. Очередная хреновая идея, к счастью не реализованная. Я Вам уже сказал о её минусах. Менее чувствителен к пыли и не застрянет в первом же овражке, но толку от него - минимум. Тех же результатов можно добиться со спутника.
      ИМХО, это усложнение миссии при упрощении исследований (дирижабль много не увезёт) при увеличении расстояний перемещения.
      
      >>Работы. Их несколько. Госдеп не спит! Рассылают гранты и получают >транши.
      >Конечно, вся наука сейчас на этом держится. Грантик дали, отчет забацали, статейку тиснули, индекс хирша повысили, все довольны.
      >Бабло освоено, а лохи пусть дальше платят налоги на эту пургу.
      Ещё раз: весь наш современный мир - следствие науки получающей грантики и осваивающей их. От сотовой и спутниковой связи, до АЭС и генномодифицированной сои с кукурузой, благодаря которым, наш мир впервые не знает голода.
      
      >>Не знаю. Пока разоблачители "липовых исследований", сами дают такие "исследования", что просто за голову хватаешься и не знаешь - плакать, или смеяться.
      >Cейчас большая часть науки это липовое исследование.
      Когда бракоделы звездят о том, что "все так делают", очень сильно кажется, что они очень сильно не правы. Хотя бы по тому, что у остальных есть результат (генная модификация живого человеческого зародыша, лекарства позволяющие лечить ранее неизлечимые болезни, связь, которая не имеет аналогов в прошлом, невероятные достижения в электронике и т.д.), а у них - гало вокруг фото Марса, принимаемое за его атмосферу. Офигенный результат.
      
      >>Точность измерений атмосфер других планет в докосмическую эпоху была такой, что измерить можно было только спектр, и то - приблизительно. А оценить давление на поверхности только на пальцах - меньше земного, или больше. Вот такая "точность".
      >Значит насу устроило такая точность, раз они все повторили, в данных якобы присланных с марса.
      Гениально. Т.е. подлётов к Марсу для оценки его атмосферы можно было не выполнять (пролёты Маринеров), а сразу запускать "туда" "Вояджер").
      
      >>1. Материаловеды с Вами не согласятся насчёт "считай нет никакой >атмосферы".
      >Материаловеды говорят так:
      >По этому признаку низкому техническому вакууму обычно соответствуют давления выше 100 Па, среднему - от 100 до 0,1 Па
      >На Марсе к сведению - 610 Па. Вполне подходит к параметрам низкому техническому вакууму.
      Ну "очень техническому" вакууму. Многих эффектов, типа контактной диффузионной сварки, к счастью, просто не произойдёт.
      
      >>2. Марсианская пыль не чета земной. Она чрезвычайно мелкодисперсная, >т.к. условия её появления - не земные (нет воды) и не лунные (есть >интенсивное движение частиц относительно друг друга).
      >Ага, опять по сведениям наса, которые скорее всего взять из наблюдений со орбиты.
      Очевидно же.
      
      >>Чем снимали? На одном фото и Солнце и звёзды - из разряда "невозможно", просто из-за засветки.
      >Ну полистайте страничку там все описано чем снимали, даже ролик есть.
      >А Солнце и звезды вплне себе возможно, просто солнце не должно в центре объектива быть, а где нибудь с краю.
      А ещё лучше снимать закрыв объектив блендой, так, чтобы ни Солнце, ни Земля в него не попадали. ;) Нашлёпать много снимков, а потом - скомпоновать их.
      
      >>Последняя глобальная буря - август прошлого года. Кстати, она >погубила "Оппортьюнити".
      >Ага, опять наса так сказала, опять фольклор от наса.
      Конечно, это коварное НАСА создало бурю!
      https://www.m24.ru/news/obshchestvo/23072018/39609
      Буря 2018 наблюдалась астрономами с Земли. Видимо, все астрономы вступили в НАСА и поддерживают его мнение. Ни одного заявления от астрономов-любителей о том, что поверхность Марса "внезапно" видна. Видно тоже, за гранты-транши продались.
      
      >>Бури наблюдались в ДОспутниковую эпоху. А сомнения в наличии каналов >начались с момента их наблюдения - наблюдая один и тот же Марс, >разные люди кто-то их видел, а кто-то - нет!
      >Вот, и бури скоро перестанут видеть, как начнут у Марса появляться аппараты не от наса.
      Ещё раз: бури на Марсе наблюдались и в ДОспутниковую эпоху. Надежды на то, что при появлении других КК или спутников они рассосутся, беспочвенны.
      http://www.astrotime.ru/mars.html
      См. "Шкала Вокулера" для наблюдения подробного ландшафта Марса. В зависимости от дальности и замутнённости рельефа в результате бурь.
      -1 - наиболее яркие участки полярной шапки
      0 - средняя яркость полярной шапки
      1 - светлые пятна, выделяющиеся своей яркостью на общем фоне материков
      2 - материки близ центра диска
      3 - наиболее слабые темные пятна: "моря", "озера" (например, Гесперия, Нильское озеро)
      4 - средние по интенсивности "моря" (например, Море Крона, Эритрейское море)
      5 - более темные "моря" (Киммерийское море, Большой Сирт)
      6 - особенно темные "моря" и отдельные участки в них (Море Сирен, залив Гомера на северной оконечности Киммерийского моря)
      7 - наиболее темные участки "морей" (главным образом в период весеннего таяния полярной шапки)
      8 и 9 - детали такой интенсивности на Марсе не встречаются
      10 - фон ночного неба
      Впрочем, де Вокулер - американец, и наверняка тоже участвовал в заговоре НАСА, замутняя наблюдаемый диск Марса.
      
      >>Нигде ещё не видал синей пустыни. А Вы видели? Вывод - кто-то переборщил с фильтрами.
      >Ну подделывают местами качественно, накладывают фильтры областями, но иногда зевают, и не вырезают всяких арктических леммингов, и прочую фауну пустынь.
      Ага. Вот только с Марса леммингов не присылают, как бы не усиралсь с лупами любители НЛО и прочих "зелёных человечков".
      
      >>>Ну тем более с какой стати тогда атмосфера марса должна иметь красный оттенок, а не голубой:))
      >Дак снимают на земле, и оттенок это вопрос веры, кто то решил что небо там должно быть красным, сняли пустыню какую нибудь на земле, и раскрасили как они считают что б выглядело достоверно.
      Снимки присылает НАСА. С ними и работают. Красное небо - красная пустыня. Синее небо - синяя пустыня.
      
      >>Итак, что именно "скрывают"?
      >Скрывают что большая часть исследований по марсу липа.
      Какие именно? Вот список того, что болтается на орбите Марса сейчас:
      Соединённые Штаты Америки 'Марс Одиссей' (с 24 октября 2001 года);
      Европейский союз 'Марс-экспресс' (с 25 декабря 2003 года);
      Соединённые Штаты Америки 'Марсианский разведывательный спутник' (с 10 марта 2006 года);
      Соединённые Штаты Америки MAVEN (с 22 сентября 2014 года);
      Индия 'Мангальян' (с 24 сентября 2014 года).
      Европейский союзРоссия 'Трейс Гас Орбитер' (с 19 октября 2016 года).
      На поверхности планеты работают автоматические станции:
      США 'InSight' (с 26 ноября 2018 года).
      Или все вообще? И НАСА, и наши, и индусы, и ЕС?
      Видимо, все, кто занят космосом - лгуны и участвуют в заговоре.
      
      >>Можете "огласить весь список"? Скрывают все экзоземные миссии? Или >нет - типа летали только "Луны", которые привезли грунт, аналогичный >полученному "Аполлонами"? Или что?
      >Аполоны не летали на луну, грунт тот что якобы аполлны привезли фальшивка.
      То, что грунт и наш, и американский, оказались почти идентичными по составу - это фигня, видимо.
      
      >И вообще пиндосы сделали первый пилотируемый полет только на шатле. Часть марсианских миссий фальсификация, это то что сейчас известно. Думаю если копать, много еще что вылезет.
      Гениально! А почему Шаттл выпал из конспирологической теории? Кстати, как быть с миссией "Союз-Аполлон"? Видимо, СССР и США всех обманули?
      А МКС - существует, или всё-таки не существует?
      Смотрите, какие мошенники - рассказывают, что МКС можно увидеть невооружённым глазом!
      http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/206097-iss-spotting
      А ведь всем известно, что МКС - не существует!
      
      >Пиндосы вообще нация лжецов. Для них это нормальная ситуация, у них и принцип такой, казаться а не быть.
      И это говорит человек, которому товарищ Сталин рассказал про 7 млн. погибших в ВОВ. А потом Хрущёв уточнил до 20 млн. И Горби дал 23 млн. А сейчас говорят уже о 40 млн.
      Это в США бездуховность. А у нас - открытие архивов по ВОВ отодвинуто на 2040-2050 года.
    238. Мимокрокодил 2019/05/29 11:09 [ответить]
      > > 235.Крысолов
      >ГраждАне!
      >А причём тут хохлы?
      
      Ну так они тут плотно пасутся, хотя и ни при чем) Вот им и объясняют, что раз они ни при чем, пусть будут ни при чем в другом месте.
      
      
      > > 226.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >"У хохлов все плохо!"
      
      И пофиг на них, но они трутся в рунете и не могут понять что нам на них давно пофиг. Но раздражают, как и шоу дрессированных хохлов по тв ящику.
      
      >"В Сирии мы обязательно победим, только хер знает когда!"
      
      И на Сирию пофиг, там главное процесс а не результат.
      
      >"Лишь бы Мадуро не скинули!"
      
      Да и на Мадуро по барабану. Пусть держится, раз пиндосам не по нраву это хорошо.
      
      >"А чо у нас в России то?"
      
      Как и везде.
      
      >А еще лучше - "Раз все херово и пока ничего не поменять, как сделать чтобы жить лучше?".
      
      Поменять себя и не париться об остальных.
      
      
      
    239. нейромантик 2019/05/29 11:10 [ответить]
      > > 222.Ой-вей...
      >> > 212.нейромантик
      >>Надо отбрасывать Ымперство и строить национальное государство.
      >Построение национального государства, скажем в Польше, регулярно приводило к исчезновения Польши с политической карты мира вообще.
      Чем это закончилось для поглотителей? Они околели. А вот Польша существует не смотря на несколько завоеваний с уничтожением государственности. Появление нации, не позволяет ей исчезнуть. Как минимум, до тех пор, пока её носителей не перебьют физически.
      
      >>Как Израиль, например.
      >У Израиля есть спонсор. Пока.
      О, конечно! Это он ему давал танки, во время "Войны за независимость", просто оружие и пр. Очень "хороший" "спонсор". От помощи которого, приходится самим покупать списанный хлам и металлолом, восстанавливать и на этом хламе - воевать.
      
    240. Мимокрокодил 2019/05/29 11:14 [ответить]
      > > 239.нейромантик
      >Чем это закончилось для поглотителей? Они околели.
      
      С Чего бы? Германия на месте, Австрия на месте, Россия тоже здесь. А у поляков очередной хозяин и потеря суверенитета.
      
      
    241. нейромантик 2019/05/29 12:03 [ответить]
      > > 238.Мимокрокодил
      >> > 235.Крысолов
      >>ГраждАне!
      >>А причём тут хохлы?
      >Ну так они тут плотно пасутся, хотя и ни при чем) Вот им и объясняют, что раз они ни при чем, пусть будут ни при чем в другом месте.
      Раньше Вы бредили про евреев. Они у Вас и воду выпивали из крана, и ссали туда даже, когда вода каким-то чудом появлялась.
      Видимо, чудесное действо ТВ, переключило внимание с них на украинцев.
      
      >> > 226.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >>"У хохлов все плохо!"
      >И пофиг на них, но они трутся в рунете и не могут понять что нам на них давно пофиг. Но раздражают, как и шоу дрессированных хохлов по тв ящику.
      Капсом, капсом! "И ПОФИГ НА НИХ! ОНИ ВСЮДУ! НО НАМ НА НИХ ПОФИГ!"
      
      >>"В Сирии мы обязательно победим, только хер знает когда!"
      >И на Сирию пофиг, там главное процесс а не результат.
      Мечты о том, что удастся завалить "всех", обычно оканчиваются банальными побоями. Точнее - утратой базы в Тартусе.
      США вводят санкции против КСИР, а значит, закупать наёмников "стражи" вскоре не смогут. И тогда, РФ прийдётся влезать в войнушку полностью.
      
      >>"Лишь бы Мадуро не скинули!"
      >Да и на Мадуро по барабану. Пусть держится, раз пиндосам не по нраву это хорошо.
      Когда всё это ватное безумие закончится, РФ просто прийдётся расплачиваться ещё больше. Не просто деньги выброшенные на ветер, это ещё и лишние тумаки, которые РФ получит после краха путинизма.
      
      >>"А чо у нас в России то?"
      >Как и везде.
      "Кто не скачет - тот за храм!" Или за "харам"? Как там, по РПЦшному-то? У гундяевских попов вроде христианство объединилось с Исламом, или ещё не до конца, в борьбе за путинизм?
      https://www.youtube.com/watch?v=3K1iJapIzlI
      
      >>А еще лучше - "Раз все херово и пока ничего не поменять, как сделать чтобы жить лучше?".
      >Поменять себя и не париться об остальных.
      Вступите в "ЕР" (или в ИГИЛ) - начните изменять мир с себя! :)
    242. нейромантик 2019/05/29 12:24 [ответить]
      > > 240.Мимокрокодил
      >> > 239.нейромантик
      >>Чем это закончилось для поглотителей? Они околели.
      >
      >С Чего бы? Германия на месте,
      Смотрим:
      "Основателями Германской империи считают Отто фон Бисмарка и Вильгельма I Гогенцоллерна. Иногда её называют 'Второй рейх' (см. 'Первый' и 'Третий'). Германская империя прекратила своё существование в 1918 году в результате Ноябрьской революции."
      Результат - появление независимой Польши.
      
      "Германское государство в период диктатуры НСДАП c 1933 по 1945 год. До 1943 года оно носило название 'Германский рейх' (нем. Deutsches Reich), затем 'Великогерманский рейх' (нем. Großdeutsches Reich). В русскоязычной историографии обычно используются названия: 'гитлеровская Германия', 'нацистская Германия', 'Третий рейх' (нем. Drittes Reich) и 'фашистская Германия'. Государственные структуры Великогерманского рейха прекратили существование после поражения во Второй мировой войне."
      А что Польша? Польша опять на месте, а аппетитам Германии пришлось сильно поуменьшиться.
      
      >Австрия на месте,
      Самая сильно "похудевшая" из империй, деливших Польшу.
      "А́встро-Ве́нгрия (Австро-Венгерская империя, нем. Österreich-Ungarn, официально с 14 ноября 1868 года - нем. Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone (Королевства и земли, представленные в Рейхсрате, а также земли венгерской короны Святого Стефана), неофициальное полное название - нем. Österreichisch-Ungarische Monarchie (Австро-Венгерская монархия), венг. Osztrák-Magyar Monarchia, словацк. Rakúsko-Uhorská monarchia, чеш. Rakousko-Uhersko, укр. Австро-Угорська імперія) - двуединая монархия (K. und k.) и многонациональное государство в Центральной Европе, существовавшее в 1867-1918 годах."
      Результат - мононациональное государство.
      
      >Россия тоже здесь.
      Правда? Видимо у Вас память, как у золотой рыбки.
      "Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́я) - государство, существовавшее в период с 22 октября (2 ноября) 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году Временным правительством."
      Потом, пришли большевики, которые решили Польшу - завоевать, а польскую нацию превратить в "многонациональный советский народ".
      Но, что-то не срослось. Поляки захотели быть независимыми.
      "Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик, также СССР, Советский Союз, Союз ССР - независимое государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Восточной Европы, Северной, части Центральной и Восточной Азии, сверхдержава."
      И где теперь СССР? В мечтах его обломков? "Последних солдат империи"?
      
      >А у поляков очередной хозяин и потеря суверенитета.
      Да вообще, не захотели лизать вовин сапог, пресмыкаться перед Ротенбергами и Усмановыми, дрожать под плетью нукеров Кадырова, как вся прогрессивная общественность!
      Впрочем, с такой потрясающей внешней политикой, скоро можно будет то же говорить в адрес белорусов и казахов. Которых статус раба или холопа не устраивает.
      Лучше гей-парад (который можно и побить, при желании), чем цепи и кнут.
    243. Мимокрокодил 2019/05/29 13:21 [ответить]
      > > 241.нейромантик
      >Раньше Вы бредили про евреев. Они у Вас и воду выпивали из крана, и ссали туда даже, когда вода каким-то чудом появлялась.
      
      Вы свои бандеровские бредни мне не приписывайте. Идите обсуждайте в хохлонет чем не знаю кто у вас там опасней кого-то там, хотя у вас даже уровня клована навального никого нет.
    245. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/05/29 15:38 [ответить]
      > > 236.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Политические анекдоты:
      >https://scribble-33.livejournal.com/21676.html
      
      12.'Лишь бы Мадуро удержался', - думала баба Зина, заливая водой половинку Доширака.
      
      19.Зеленский в своей речи попросил чиновников в кабинетах повесить фото своих детей и смотреть им в глаза каждый раз, когда что-либо подписывают.
      Российское телевидение осветило это так: 'Зеленский требует от украинских чиновников вешать детей в своих кабинетах.'
      
    246. ххх 2019/05/29 15:43 [ответить]
      > > 241.нейромантик
      >и лишние тумаки, которые РФ получит после краха путинизма.
      
      мечты, мечты, мечты, ....
      мечтать не вредно.
      
      если такие умные, то чё такие нищие?
    247. Ахн вей... 2019/05/29 16:00 [ответить]
      > > 239.нейромантик
      >Очень "хороший" "спонсор". От помощи которого, приходится самим покупать списанный хлам и металлолом, восстанавливать и на этом хламе - воевать.
      
      Называть семейство американских самолетов F "списанный хлам и металлолом" могут только круглые невежды или обитатели страны дураков.
      
    248. Точно 2019/05/29 16:06 [ответить]
      > > 242.нейромантик
      >> > 240.Мимокрокодил
      
      >>А у поляков очередной хозяин и потеря суверенитета.
      
      >Да вообще, не захотели лизать вовин сапог, пресмыкаться перед
      
      Зато пресмыкаются под другими. Как укры.
      
      >Лучше гей-парад (который можно и побить, при желании), чем цепи и кнут.
      
      Вывод. Очень хочется некоторым вернуть Крым и Донбасс, но не судьба - системное слабоумие мешает.
      
    249. 785876 2019/05/29 17:03 [ответить]
      > > 237.нейромантик
      
      >Даже авиамодельного кружка хватит, чтобы понять - автор ничего не >смыслит в теории полёта. "Кулаки" какие-то, прилетающие откуда >угодно. В тело, летящее со сверхзвуковой скоростью.
      
      А что там не сверхзвуковая скорость? Скорость звука, при низком давлении только падает.
      
      >Ну да. "Все врут", и только безрукие конспиролухи, неспособные >настроить телескоп для наблюдений Марса - правы.
      
      Дак а больше этих лгунов ни как не выведешь на чистую воду.
      
      >А как "Куриосити" к Марсу не летел? Как "Аполлоны" - исчезнув в небе? >:) А вся его информация - липа?
      
      Ну что то улетело к Марсу, и но вот садилось ли на Марс, большой вопрос. Сейчас наши загоризонтные радары, да и не наши, и в том числе телескопы, видят объекты вплоть до Луны. Но не дальше.
      Поэтому пиндосы учитывают этот факт.
      
      > Менее чувствителен к пыли и не застрянет в первом же овражке, но >толку от него - минимум. Тех же результатов можно добиться со >спутника.
      
      Но хотели же, попил устроить.
      >ИМХО, это усложнение миссии при упрощении исследований (дирижабль много не увезёт) при увеличении расстояний перемещения.
      
      >Ещё раз: весь наш современный мир - следствие науки получающей >грантики и осваивающей их. От сотовой и спутниковой связи, до АЭС и >генномодифицированной сои с кукурузой, благодаря которым, наш мир >впервые не знает голода.
      
      Вы путаете отраслевую науку, то что фирмы платят, и фундаментальную.
      Где платят не фирмы а разные универы и госконторы. А про голод, вообще что африка как голодала так и голодает. Вся генетика растеневодства пока что состоит в создании одноразовых семян. Это не достижение а просто развод на бабки.
      
      >Хотя бы по тому, что у остальных есть результат (генная модификация >живого человеческого зародыша, лекарства позволяющие лечить ранее >неизлечимые болезни, связь, которая не имеет аналогов в прошлом, >невероятные достижения в электронике и т.д.)
      
      
      Чего там лечить стали ? Рак например на поздней стадии?
      
      
      >Гениально. Т.е. подлётов к Марсу для оценки его атмосферы можно было >не выполнять (пролёты Маринеров),
      
      А зачем их выполнять, все равно от посадки ничего не зависит, что надо доснимут в пустыне на земле.
      
      >Ну "очень техническому" вакууму. Многих эффектов, типа контактной >диффузионной сварки, к счастью, просто не произойдёт.
      
      Зато в таком техническом вакуме, не будет рассеяния света атмосферой.
      И небо будет черное.
      
      >А ещё лучше снимать закрыв объектив блендой, так, чтобы ни Солнце, ни >Земля в него не попадали. ;) Нашлёпать много снимков, а потом - >скомпоновать их.
      
      Не надо ничего закрывать, современный фотик вполне может снять и звезды вместе с солнцем, просто потом надо этот слой поднять в фотошопе.
      
      
      > Видимо, все астрономы вступили в НАСА и поддерживают его мнение. Ни >одного заявления от астрономов-любителей о том, что поверхность Марса >"внезапно" видна. Видно тоже, за гранты-транши продались.
      
      Вы посмотрите фото этой бури, это только сказано что буря.
      Там цвет выбросов серо белого цвета. Как будто выброс какого то гейзера.
      
      
      >http://www.astrotime.ru/mars.html
      >См. "Шкала Вокулера" для наблюдения подробного ландшафта Марса. В зависимости от дальности и замутнённости рельефа в результате бурь.
      >-1 - наиболее яркие участки полярной шапки
      >0 - средняя яркость полярной шапки
      >1 - светлые пятна, выделяющиеся своей яркостью на общем фоне материков
      >2 - материки близ центра диска
      >3 - наиболее слабые темные пятна: "моря", "озера" (например, Гесперия, Нильское озеро)
      >4 - средние по интенсивности "моря" (например, Море Крона, Эритрейское море)
      >5 - более темные "моря" (Киммерийское море, Большой Сирт)
      >6 - особенно темные "моря" и отдельные участки в них (Море Сирен, залив Гомера на северной оконечности Киммерийского моря)
      >7 - наиболее темные участки "морей" (главным образом в период весеннего таяния полярной шапки)
      >8 и 9 - детали такой интенсивности на Марсе не встречаются
      >10 - фон ночного неба
      
      На убрю непохоже, а похоже на сезонные испарения какого то газа.
      И цвет именно газа.
      
      >Впрочем, де Вокулер - американец, и наверняка тоже участвовал в >заговоре НАСА, замутняя наблюдаемый диск Марса.
      
      Вполне может и так. Пиндосы за грант маму родную продадут.
      
      
      >Ага. Вот только с Марса леммингов не присылают, как бы не усиралсь с >лупами любители НЛО и прочих "зелёных человечков".
      
      Пиндосы ни с одной планеты еще грунт так и не привезли, потому как не умеют.
      
      >>Скрывают что большая часть исследований по марсу липа.
      >Какие именно? Вот список того, что болтается на орбите Марса сейчас:
      >Соединённые Штаты Америки 'Марс Одиссей' (с 24 октября 2001 года);
      >Европейский союз 'Марс-экспресс' (с 25 декабря 2003 года);
      >Соединённые Штаты Америки 'Марсианский разведывательный спутник' (с 10 марта 2006 года);
      >Соединённые Штаты Америки MAVEN (с 22 сентября 2014 года);
      >Индия 'Мангальян' (с 24 сентября 2014 года).
      >Европейский союзРоссия 'Трейс Гас Орбитер' (с 19 октября 2016 года).
      >На поверхности планеты работают автоматические станции:
      >США 'InSight' (с 26 ноября 2018 года).
      >Или все вообще? И НАСА, и наши, и индусы, и ЕС?
      >Видимо, все, кто занят космосом - лгуны и участвуют в заговоре.
      
      А что с орбиты можно получить снимок как с поверхности? Вы опять используете прием обобщения.
      
      >То, что грунт и наш, и американский, оказались почти идентичными по >
      >составу - это фигня, видимо.
      
      Грунт был разный, во всех исследованиях до 70-74 годов, потом стал одинаковый. Там же не дураки сидят, быстренько на основе наших данных грунт переделали на какой нужно.
      
      
      >Гениально! А почему Шаттл выпал из конспирологической теории?
      
      Потому что отследить уже было чем, и унас и в других странах, так просто не обманешь.
      
      > Кстати, как быть с миссией "Союз-Аполлон"? Видимо, СССР и США всех >обманули?
      
      Да так и есть, СССР участвовал в этой фальсификации. Почему и банкир Леонов топит за эту тему, видно имеет копеечку, и боится разоблачения.
      
      >А МКС - существует, или всё-таки не существует?
      
      Естественно существует, так как легко проверить
      Пиндосы врут там где почти невозможно проверить.
      Вот сейчас все легко проверяется, и никаких достижений у пиндосов в пилотируемом космосе нет.
      Даже на Луну не могут слетать.
      
      >А ведь всем известно, что МКС - не существует!
      
      Ну это вам наверно известно, вы наверно ив плоскую землю верите, и в полеты барона Мюнхаузена на ядре на Луну.
      
      
      
      
    250. нейромантик 2019/05/29 21:28 [ответить]
      > > 249.785876
      >> > 237.нейромантик
      >>Даже авиамодельного кружка хватит, чтобы понять - автор ничего не смыслит в теории полёта. "Кулаки" какие-то, прилетающие откуда угодно. В тело, летящее со сверхзвуковой скоростью.
      >А что там не сверхзвуковая скорость? Скорость звука, при низком давлении только падает.
      Конечный участок траектории - дозвуковая скорость.
      В начале - идёт торможение жаропрочным корпусом обтекателя, потом - сверхзвуковым парашютом, потом - или обычным парашютом, или двигателями.
      
      >>Ну да. "Все врут", и только безрукие конспиролухи, неспособные настроить телескоп для наблюдений Марса - правы.
      >Дак а больше этих лгунов ни как не выведешь на чистую воду.
      Криворукостью? Ну потрясающе. Прямые подтасовки и ошибки - как доказательства "заговора НАСА". Просто чудесно.
      
      >>А как "Куриосити" к Марсу не летел? Как "Аполлоны" - исчезнув в небе? >:) А вся его информация - липа?
      >Ну что то улетело к Марсу, и но вот садилось ли на Марс, большой вопрос. Сейчас наши загоризонтные радары, да и не наши, и в том числе телескопы, видят объекты вплоть до Луны. Но не дальше.
      >Поэтому пиндосы учитывают этот факт.
      Т.е. таки улетают к Марсу, но до него не долетают?
      Очень, очень любопытно! А кто ещё так летает?
      
      >> Менее чувствителен к пыли и не застрянет в первом же овражке, но толку от него - минимум. Тех же результатов можно добиться со спутника.
      >Но хотели же, попил устроить.
      Но Вы их обогнали и они не рискнули запилить этот проект?
      ;)
      
      >Где платят не фирмы а разные универы и госконторы. А про голод, вообще что африка как голодала так и голодает. Вся генетика растеневодства пока что состоит в создании одноразовых семян. Это не достижение а просто развод на бабки.
      Африка - голодает? И как она голодает? Сильно, или так себе? Генетика растениеводства - создание одноразовых семян? Ну и ну. А рога и копыта от них не вырастают? ;)
      
      >>Хотя бы по тому, что у остальных есть результат (генная модификация живого человеческого зародыша, лекарства позволяющие лечить ранее неизлечимые болезни, связь, которая не имеет аналогов в прошлом, невероятные достижения в электронике и т.д.)
      >Чего там лечить стали ? Рак например на поздней стадии?
      Кстати - да. Рак на 4 стадии. Использование генетической уязвимости определённого типа раковой опухоли.
      Редактирование генома зародыша человека, для профилактики кардиомиопатии и "синдрома Лея". Я не говорю о такой "ерунде", как получение идеальных человеческих гормонов для лечения всевозможных синдромов.
      
      >>Гениально. Т.е. подлётов к Марсу для оценки его атмосферы можно было не выполнять (пролёты Маринеров),
      >А зачем их выполнять, все равно от посадки ничего не зависит, что надо доснимут в пустыне на земле.
      Ах, ну да - американцы же не могут попасть в Марс ракетой! Как я забыл!
      
      >Зато в таком техническом вакуме, не будет рассеяния света атмосферой.
      Будет. И ещё как будет, особенно - вдоль горизонта. Об этом говорили ещё в науч-попе в 50-е годы.
      
      >>А ещё лучше снимать закрыв объектив блендой, так, чтобы ни Солнце, ни Земля в него не попадали. ;) Нашлёпать много снимков, а потом - скомпоновать их.
      >Не надо ничего закрывать, современный фотик вполне может снять и звезды вместе с солнцем, просто потом надо этот слой поднять в фотошопе.
      Нарисовать. Всего-то делов!
      См.:
      "У нас нет возможности побывать в космосе на месте космонавтов, но очевидно, если даже на мыльницу можно снять звезды, то их можно снять и на полноценную зеркалку. Для этого потребуется делать два кадра. Один - обычный, для экспонированяи главных объектов, второй - для съемки звезд, с высоким ISO и открытой диафрагмой, после чего нужно провести определенную работу по удалению шумов и совмещению этих кадров. Вероятно, космонавты не владеют такими методиками, либо с художественной точки зрения звезды на фотоснимках не требуются, поэтому небо на них обычно черное."
      По сути, ребята говорят честно - несколько фото. С разными выдержками. А если учесть, что это 360град. фото, то Вы и сами могли бы догадаться - фото - компиляция из нескольких десятков фотографий.
      
      >> Видимо, все астрономы вступили в НАСА и поддерживают его мнение. Ни >одного заявления от астрономов-любителей о том, что поверхность Марса >"внезапно" видна. Видно тоже, за гранты-транши продались.
      >Вы посмотрите фото этой бури, это только сказано что буря.
      Т.е. буря была. И это не американцы её нарисовали в фотошопе.
      Хотя Ваш криворукий "астроном" вместо неё наблюдал гало вокруг диска Марса.
      Видимо из-за плохой наладки телескопа.
      
      >Там цвет выбросов серо белого цвета. Как будто выброс какого то гейзера.
      Обычно, они оранжевые. Но не суть.
      
      >На убрю непохоже, а похоже на сезонные испарения какого то газа. И цвет именно газа.
      Газ - углекислота. Когда испаряется слишком много (плюс, ещё какие-то факторы), образующиеся массы поднимают бурю и переносят массы пыли.
      А что такое "убря"?
      
      >>Впрочем, де Вокулер - американец, и наверняка тоже участвовал в >заговоре НАСА, замутняя наблюдаемый диск Марса.
      >Вполне может и так. Пиндосы за грант маму родную продадут.
      Да вообще! Все продались, только конспиролухи не врут. Все, абсолютно все - и "Европейское космическое агенство", и НАСА, и "Роскосмос", и "Индийская организация космических исследований". Все продались госдепу!
      
      >>Ага. Вот только с Марса леммингов не присылают, как бы не усиралсь с лупами любители НЛО и прочих "зелёных человечков".
      >Пиндосы ни с одной планеты еще грунт так и не привезли, потому как не умеют.
      А СССР - привёз? Ведь если состав грунта совпадает, значит, что никто никуда не летал, просто все обо всём договорились.
      
      >>Или все вообще? И НАСА, и наши, и индусы, и ЕС?
      >>Видимо, все, кто занят космосом - лгуны и участвуют в заговоре.
      >А что с орбиты можно получить снимок как с поверхности? Вы опять используете прием обобщения.
      Просто с орбиты осуществляется связь с аппаратами на поверхности. Иногда, это спутники разных космических агенств - европейцы связываются с НАСА, и т.п.
      Так что, или станции на поверхности Марса есть, или и станции - тоже лажа.
      
      >>То, что грунт и наш, и американский, оказались почти идентичными по >
      >>составу - это фигня, видимо.
      >Грунт был разный, во всех исследованиях до 70-74 годов, потом стал одинаковый. Там же не дураки сидят, быстренько на основе наших данных грунт переделали на какой нужно.
      Странно, вообще-то грунт совпадал. См. Дж. Фрондел "Минералогия Луны". Надо принимать точку зрения о том, что никто на Луну не летал. Или - летали все.
      
      >>Гениально! А почему Шаттл выпал из конспирологической теории?
      >Потому что отследить уже было чем, и у нас и в других странах, так просто не обманешь.
      Да ладно! Подавляющее большинство конспирологов, считает, что МКС не существует, и приводят всякие доказательства его не существования.
      
      >> Кстати, как быть с миссией "Союз-Аполлон"? Видимо, СССР и США всех >обманули?
      >Да так и есть, СССР участвовал в этой фальсификации. Почему и банкир Леонов топит за эту тему, видно имеет копеечку, и боится разоблачения.
      1. Леонов - не банкир. Он - "рекламное лицо" брэнда. Разница как между заводами Swatch Group, и Дэниэлом Крейгом.
      2. Конечно - фальсификация! Кто бы сомневался! Правда и Союз, и стыкуемый аппарат "Аполлон" бочки настолько большого размера, что наблюдались с Земли.
      Но кому это интересно?
      
      >>А МКС - существует, или всё-таки не существует?
      >Естественно существует, так как легко проверить
      >Пиндосы врут там где почти невозможно проверить.
      Да ладно Вам! Все врут. Никаких МКСов не существует!
      Вот например:
      http://www.falsehood.me/home/1/1-7-mks
      "Доказательства" точно такие же, как у Вашего криворукого "астронома".
      
      >Вот сейчас все легко проверяется, и никаких достижений у пиндосов в пилотируемом космосе нет.
      >Даже на Луну не могут слетать.
      Так никто не может слетать. Неначем. Нет ни ракет нужной мощности, ни обитаемых спускаемых аппаратов. Боюсь, не существует даже скафандров для движения по поверхности Луны - слишком специфичны и никто не заказывал такого 40 лет.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"