721. 2024/11/12 10:35
[ответить]
>716. Бурланков Николай Дмитриевич
> Тоже о "коммунистическом манифесте":
'В двадцатом веке Россия испытала два несчастья подряд: когда Ленин захватил власть и когда он умер'.
Если что, то это слова Черчилля.
720. *2024/11/05 02:15
[ответить]
в целом нормально
но некоторые моменты лучше формулировать попроще
нынче толкователей многовато будет
>6) Не писать произведения в стиле постмодерна
719. Чел2024/11/04 23:08
[ответить]
Гы-гы-гы! Прочитал этот конвент, так если его придерживаться, то вообще ничего написать решительно невозможно. Ну разве что инструкцию к кофемолке. И то в некоторых моментах нужно быть осторожнее. Если этот конвент принять в работу, народу скучно жить станет. Проголосуют рублями, как это уже сделали в голливудах, диснеях и нетфликсах: там тупо не покупают билеты. А у вас тупо не будут это читать, как когда-то не читали шедевры марксизма-ленинизма. Их сдавали в макулатуру, чтобы добыть талончик на покупку "Три мушкетёра".
718. (mianomo@mail.ru) 2021/08/02 10:07
[ответить]
>>717.авап
>Постмодерн, как вы не понимаете, когда новыми кисточками рисуют старую картину. (и т.д.)
Вообще-то чушь и полное непонимание постмодерна как философского учения и как явления вообще.
717. авап2021/08/01 23:24
[ответить]
Постмодерн, как вы не понимаете, когда новыми кисточками рисуют старую картину. Большинство политической попаданческой литературы и есть постмодерн. Писанина смешна и пародийна, как и все отжившее, фантазии Дон Кихота глупы и грустны.
716. (irinick@mail.ru) 2021/01/12 09:47
[ответить]
Тоже о "коммунистическом манифесте":
Правда, мимоходом проскальзывает сравнение с СССР как с "болотом" (хотя, возможно, автор и не имел этого в виду, поскольку просто рассказывает притчу), но с основными его постулатами (болото к ним не относится) я согласен.
И тоже с детства не любил вещи (помню свое наслаждение от пустой квартиры - когда квартиру уже дали, но мы туда еще не переехали и там "свобода от вещей" :))
715. Вова2021/01/07 22:19
[ответить]
>>714.Yakyt
>>>Ещё мой папа
Опечатывание машинок перестали проводить в начале 70х. Вот разрешение на рации и множительную технику продержалось долго, формально до 2000 года. Помните бумажки из госсвязнадзора без которых в 90е сотовые телефоны и ксероксы считались нелегальными?
714. Yakyt (571212@mail.ru) 2021/01/03 09:53
[ответить]
>>712.vini
>700.Костенко Олег Петрович Очень удивительна забывчивость авторов старшего поколения забывшего об опечатывани печатных машинок на праздники и их обязательную регистрацию.
>>Помниться, я свободно купил старую машинку в комиссионк
>ээээ когда это? У автора этой лжи про опечатывание машинок,крыша поехала?
Прошу прощения, а откуда такая информация? Ещё мой папа купил печатную машинку,она у нас дома стояла, он на ней диссертацию печатал, я дипломный проект печатал (ага,сейчас найдётся добрый человек, который расскажет мне,что машинописные пояснительные записки не допускались), и никто никогда её не пытался опечатать.
713. КРОТ2020/11/11 02:00
[ответить]
>>706.Линейка
>>>> Как сделать атомную бомбу в домашних условиях тоже?
>>>Обязательно.
>> Потом, постарайтесь не расстраиваться, когда узнаете, что какой-нибудь псих подорвал Москву.
>Конечно, не буду. Я всегда строго и последовательно ЗА применение нейтронных боеприпасов в городе.
Обломись. 1) Нейтронную бомбу никто не делал, пока что ламеры сделали только ураниевую. 2) Для нейтрония нужен плутоний. Плутоний на дому потравит и дом и полгорода окрест. 3) А если по стопам ламеров, то. Оружейный уран для населения нынче дорог.
712. vini2020/11/10 19:32
[ответить]
700.Костенко Олег Петрович Очень удивительна забывчивость авторов старшего поколения забывшего об опечатывани печатных машинок на праздники и их обязательную регистрацию.
>Помниться, я свободно купил старую машинку в комиссионк
ээээ когда это? У автора этой лжи про опечатывание машинок,крыша поехала?