Комментарии: "Революция и диванные полковники

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: "Революция и диванные полковники
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2016, изменен: 23/01/2016. 15k. Статистика.

Аннотация:
Чем ближе надвигается революция в России, тем истеричнее визг "диванной дивизии" и тем лучше видно кто кому служит. О подменах понятий, о лжи и глупости пропаганды "диванников" эта статья.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
14:06 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (355/36)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. *Семаргл 2016/02/01 21:00 [ответить]
  > > 267.Крысолов
  >http://pandoraopen.ru/2016-01-25/putina-svergli-kto-vmesto-nego
  >"Путина свергли: кто вместо него?"
  Ну, можно конечно веровать в прилёт инопланетян и что придёт "новый правящий класс, состоящий из людей жестоких, энергичных, умных и циничных"
  Где эти люди сейчас? Ау!

269. СДк 2016/02/01 20:53 [ответить]
  > > 267.Крысолов
  >> > 266.проходил тут
  >> Никакой революции не будет.
  >> Её некому и незачем делать. Да и никакой конструктивной жизнеспособной модели никто не может предложить.
  >
  >http://pandoraopen.ru/2016-01-25/putina-svergli-kto-vmesto-nego
  >"Путина свергли: кто вместо него?"

   http://putin-slil.livejournal.com/2032800.html
   Эпиграф
   "... начал зарабатывать себе на жизнь разводиловом тупого быдла"
   http://traditio.wiki/Алексей_Анатольевич_Кунгуров
   ИНСАЙДЕР: Совесть не мучает?
   АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ: Ни капельки. Я ведь 'чёрный' пиарщик. Если работаю на единороссов, то долбаю эсеров или коммуняк. На деньги одних негодяев наказываю других. На следующих выборах они меняются местами...
   :))))))))

268. *Семаргл 2016/02/01 20:40 [ответить]
  > > 265.Бюргерсон
  >В Холяндии власть в ходе Майдане не сменилась.
  А при бунте - власть и не меняются.
  При нём - одни граждане грабят других, а потом наоборот.
  Пока не раздолбают всё имеющееся имущество.

  Что же касается страдальцев
  http://pbs.twimg.com/media/CaIbf-GXEAAioon.jpg

267. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/02/01 18:55 [ответить]
  > > 266.проходил тут
  > Никакой революции не будет.
  > Её некому и незачем делать. Да и никакой конструктивной жизнеспособной модели никто не может предложить.

  http://pandoraopen.ru/2016-01-25/putina-svergli-kto-vmesto-nego
  "Путина свергли: кто вместо него?"

  цЫтата: Вопрос о том, кто будет вождем, когда альфа-крысу засадят в клетку, не имеет никакого практического смысла. Хотя тысячи хомячков почему-то уверены, что пока на небосклоне не возникнет фигура Великого Спасителя России, вызывающая всеобщее восхищение, никаких изменений в политическом устройстве РФ произойти не может. 'Альтернативы нет' - пафосно заявляют они.

266. проходил тут 2016/02/01 18:48 [ответить]
   Никакой революции не будет.
   Её некому и незачем делать. Да и никакой конструктивной жизнеспособной модели никто не может предложить. Ну, предположим, толпа, являющаяся большей частью народа, внезапно захочет в рамках существующей конституции осуществить революцию. Ну, вдруг, в магазинах повсеместно в некоторый день и час все возмутились существующим и пошли делать революцию в конституционных рамках. Вам ещё не смешно?
   Это общество тихо скончалось. Оно уже мертво, общество не заметило ещё своей смерти. Место общества заняла толпа страждущих до наживы. Разница только что одному миллиарда мало, а другому - ста рублей. В остальном различия не принципиальны, ни первый ни второй не жаждут революции, она им желаемое не даст, они догадываются, настолько догадываются, что уверены - знают.)
   Ничего кроме "майдана" и т.д. из затеи революции не выйдет, попытайся революцию кто-то произвести. Ну появится ещё страна 404-бис, оно похоже даже Западу не нужно. Западу и так сойдёт.
  А "диванные полковники" служат своему инстинкту самосохранения, кстати.

265. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/02/01 17:51 [ответить]
  > > 261.Семаргл
  >> > 257.Бюргерсон
  >>Чтобы была революция (ну и вообще потрясения государства) читал где-тов дебрях интернета, необходима самая малость: на 1 мужчину средних лет должно приходиться 4!!! молодых человека мужского пола.
  >>В этом случае получается не революция, а именно бунт - бессмысленный и беспощадный. И если не повезёт с его масштабом, разносящий всё в хлам.
  >>Да, на украине и нынешнего количества хватило.

  В Холяндии власть в ходе Майдане не сменилась. Какая "элита" была до, такая и после осталась. Революции не было.
  А сам Майдан -спектакль для недоумков и вполне легитимный повод опустить у 40 миллионов быдла/рабочего скота уровнь потпебления с почти европейского до ниже африканского на грани выживания.
  И под этим соусом подготовить "пехоту" (голодную и испытывающую зверскую ненависть к москалям и компании) для опускания уже РФии на африканский уровень на грани выживания.
  Слишком много быдла имеет уровень потребления на уровне "золотого миллиарда".
  Т.е. мы имеем лишь видимость революции.

  А вот бунт, так и не переросший в революцию мы как раз видим в ЛДНР, причём потму и не перерос, что воевать/размахивать ррреволюционными наганами некому. Донбасс регион депрессивный и по факту вымираюший (см статистику по годам "незалежности"), молодёжи нет. А что есть - бежала вприпрыжку от войны, вплоть до прохода через КПП на РФийскую сторону в женских юбках под гогот ополченцев.
  Воюет в подавляющем уже упомянутое старшее поколение, сыновей у которого нет в достаточном для революции количестве.
  На выхлопе-вялотекущий геморрой и не более того.

264. *Семаргл 2016/02/01 17:43 [ответить]
  > > 262.Виталий
  > Старшее поколение настроено радикальнее молодежи. Ему есть с чем сравнивать нынешнее положение дел.
  Старшее поколение делится на активную часть, успешно вписавшуюся в рынок, и пассивную, годную только ныть.

263. *Александр Малышев 2016/02/01 15:47 [ответить]
  > > 262.Виталий
  >> > 257.Бюргерсон
  >>> > 252.Виталий
  >> старшее поколение утрачивает влияние на своих сыновей и понеслось....
  > Старшее поколение настроено радикальнее молодежи.

  Есть простое (Х и доброе Х) слово - маргиналы.
  Гуглим и будет щастье.

  > Вот-вот. Великий гроссмейстер не выиграл ни одной партии.

  Болотные твари такие туууууууууууууупые. Не вам, подпиндосная мразота, вонять!

262. Виталий 2016/02/01 15:26 [ответить]
  > > 257.Бюргерсон
  >> > 252.Виталий
  > старшее поколение утрачивает влияние на своих сыновей и понеслось....
   Старшее поколение настроено радикальнее молодежи. Ему есть с чем сравнивать нынешнее положение дел. Кто интересовался политикой, тот помнит, что говорилось и чем это закончилось спустя некоторое время.
   Молодежи мало - я имел в виду мало людей, не имеющих семьи за которую надо боятся, идеалистов... Обычно это молодежь.

  > На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий.
   Вот-вот. Великий гроссмейстер не выиграл ни одной партии. Несомненно, "хитрый план".

261. *Семаргл 2016/02/01 14:58 [ответить]
  > > 257.Бюргерсон
  >Чтобы была революция (ну и вообще потрясения государства) читал где-тов дебрях интернета, необходима самая малость: на 1 мужчину средних лет должно приходиться 4!!! молодых человека мужского пола.
  В этом случае получается не революция, а именно бунт - бессмысленный и беспощадный. И если не повезёт с его масштабом, разносящий всё в хлам.
  Да, на украине и нынешнего количества хватило.

260. Рик 2016/02/01 13:12 [ответить]
  > > 259.Александр Малышев
  >... Он может дать им сеанс одновременной игры. Вслепую.

  На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора............

   Сперва любители, и первый среди них – одноглазый, пришли в ужас. Коварство гроссмейстера было несомненно. С необычайной легкостью и, безусловно, ехидничая в душе над отсталыми любителями города Васюки, гроссмейстер жертвовал пешки, тяжелые и легкие фигуры направо и налево. Обхаянному на лекции брюнету он пожертвовал даже ферзя. Брюнет пришел в ужас и хотел было немедленно сдаться, но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру.
   Гром среди ясного неба раздался через пять минут.
   – Мат! – пролепетал насмерть перепуганный брюнет. – Вам мат, товарищ гроссмейстер!

259. *Александр Малышев 2016/02/01 01:54 [ответить]
  > > 255.Рановит
  >>Есть малюсенький нюанс. Махонький такой. У РФ есть ядерное оружие. Даже в сценарии "Путина убирают - Рашка разваливается - ... - ПРОФИТ", есть очень рискованный(-ые) вариант(-ы).
  >Ну, ясное дело, что в случае с Россией всё было бы несколько сложнее, чем с Ливией.

  Очень-очень.


  >Но шахматист-профессионал тем и отличается от любителя, что просчитывает партию не на два хода вперёд, а на двадцать.


  1. Это глубокое заблуждение. Рассчитать комбинацию на 10-15 ходов - это редчайшее умение и нечасто случается. Знаменитую 13-ходовку против Капы Ботвинник рассчитал двумя сериями по 6-7 ходов.
  И как правило такие длинные комбинации содержат ошибки (которые вскрываются сегодня при компьютерном анализе - 22-ходовая комбинация Алехина некорректна; как и 70% атак Таля).


  2. Путин на фоне западных политиков - как Фишер среди детсадовцев. Он может дать им сеанс одновременной игры. Вслепую. Результат будет в районе +21=1-0.


  >Если внимательно на карту посмотреть, то нетрудно увидеть, что и Крым, и Осетия, и Украина - всё это вероятные плацдармы для развёртывания ударных группировок в случае военного конфликта. Причём плацдармы весьма выгодные, с точки зрения нанесения внезапных ударов вглубь территории РФ.
  ЭЭЭЭЭ?
  Группировка НАТО в Крыму?

258.Удалено написавшим. 2016/02/01 01:54

257. Бюргерсон (slava220272@mail.ru) 2016/02/01 01:41 [ответить]
  > > 252.Виталий
  >Будет революция, не будет революция... Для возникновения революции надо несколько условий и налицо лишь две:
  ....
  >Контра:
  >1) Это и при Ельцине было, но кончилось Путиным.
  >2) Гос. аппарат сплочен корпоративным интересом доения России.
  >3) Молодежи мало

  Достаточно одного единственного пункта 3:
  Чтобы была революция (ну и вообще потрясения государства) читал где-тов дебрях интернета, необходима самая малость: на 1 мужчину средних лет должно приходиться 4!!! молодых человека мужского пола. В этом случае старшее поколение утрачивает влияние на своих сыновей и понеслось....
  Чтобы этого не случилось надо или заранее устраивать мясорубку по типу Мировых войн или ЗАРАНЕЕ ограничивать рождаемость.
  Устраивать Мировую войну сейчас на Западе дураков нет, а рождаемость что в РФ, что за Западе колеблется на уровне 1,1-1,5 ребёнка на женщину. Что даже ниже уровня воспроизводства населения (2,1 ребёнка на женщину).
  Т.е. революция технически невозможна.
  Ради интереса можно проверить данную теорию оценив рождаемость в "арабском мире", который на наших глазах сотрясается.
  И никакой высокий уровень жизни (на примере Ливии и несчастного Каддафи) от этих потрясений не уберёг.
  Собственно, как и низкий уровень жизни в разделанном под орех америкосами Ираке.
  Кстати, подобная же ситуация сложилась в Российской Империи перед ПМВ. Но потери в войне оказались невелики и последовала революция. В то же время Франция и Германия потеряли относительно большое количество молодёжи и в первой революция вообще не состоялась, а во второй быстро всё устаканилось. Некому было размахивать ррреволюционными "Наганами" - кандитаты в революционеры остались лежать на поле боя Первой Мировой.

256. *Семаргл 2016/02/01 00:32 [ответить]
  > > 239.Рановит
  >Свою страну надо менять самому: понять надо, что ты Человек, а не осёл, которого водят на верёвочке.
  дык на что менять-то? Предложения есть?

  > > 244.Александр Малышев
  >Россия все-таки не Ливия. Но как вариант.
  http://demotivation.me/images/20130612/irzpkt1ploqq.jpg
  И Ники2 тоже нехорошо кончил.

  > > 249.Крысолов
  >А нахрена?
  >Вспоминаем 1917 год. Всё лето чисто ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём народ взял власть через выборы в Советы. Выработка новой Идеологии шла параллельно. Наиболее адекватной партией в те времена оказалась партия большевиков, которая впитала в себя самые дельные представления о том, что надо делать от всех партий.
  Но как только эта партия пришла к власти - она как-то забыла отдать экспроприированное народу. А Советы превратила в неимеющую власти декорацию.
  >Так что мешает это же сделать ЛЮБОЙ ДРУГОЙ? И СЕЙЧАС?
  Не хочется второй раз наступать на те же грабли.

255. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/02/01 00:28 [ответить]
  > > 251.Александр Малышев
  >> > 247.Крысолов
  >>>>Особенно, если некоторые нехорошие люди хотели бы сделать России "второй Ливией".
  >>>Отдача нехороших людей не замучит?
  >>А им плевать. Ведь Ливию они также бросили после смерти Каддафи. И то, что там творится их полностью устраивает.
  >
  >Есть малюсенький нюанс. Махонький такой. У РФ есть ядерное оружие. Даже в сценарии "Путина убирают - Рашка разваливается - ... - ПРОФИТ", есть очень рискованный(-ые) вариант(-ы).
  Ну, ясное дело, что в случае с Россией всё было бы несколько сложнее, чем с Ливией.
  Но шахматист-профессионал тем и отличается от любителя, что просчитывает партию не на два хода вперёд, а на двадцать.
  Если внимательно на карту посмотреть, то нетрудно увидеть, что и Крым, и Осетия, и Украина - всё это вероятные плацдармы для развёртывания ударных группировок в случае военного конфликта. Причём плацдармы весьма выгодные, с точки зрения нанесения внезапных ударов вглубь территории РФ.

254. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/02/01 00:12 [ответить]
  > > 241.groks
  >> > 239.Рановит
  >Ещё раз рад за отличное материальное положение. Только оно не у всех такое. И есть вероятность не что-то лишнее не купить, а просто не выжить.
  По-моему, не далее, как вчера вы говорили совершенно другое: положение, дескать, неплохое, лишь бы "потрясений" не было. А теперь уже оказывается, что совсем плохое? Вы уж определитесь сперва- или то, или это, а уж потом и выводы делать будем.

  >>Всё гораздо проще: ВВП задумался о том, чтобы не войти в историю так же, как он ... .
  >И для этого надо делать всё именно для этого? Ну бред.
  А отдать страну на откуп олигархам, лишь бы только запад нас бедных не тронул - это не бред?
  Полагаю, очень многие ради спасения собственной шкуры вообще способны на любой бред, и президенты не исключение.

  >Если мы такие отвратительные, то как с нами НЕБЫДЛО собирается делать революцию? И для кого? Ведь явно не для БЫДЛА.
  История не знает сослагательного наклонения. Есть то, что есть. И большой процент быдла среди народа, и глобальный кризис капитализма, и постоянно сокращающаяся вероятность что-то изменить БЕЗ революции - это всё ФАКТЫ. Это данность. А уж к чему это приведёт и чем всё это закончится - совсем другой вопрос.

  >Почему бы ещё соратникам автора по РП не начать революцию, там где они живут? Их там всё устраивает?
  Как я уже сказал - сослагательного наклонения нет. Хотим мы или не хотим, а что-то делать придётся - каждому в меру своих возможностей. Ну, или как вариант - сдохнуть от страха перед ужасным и могучим западом.

253. mit2011 2016/02/01 00:06 [ответить]
  >Грузинских и французских солдат обвинили в сексе с детьми 'за печенье и воду' в ЦАР

  вчера в 00:48

  После появления шокирующей информации в Грузии отстранили от должностей ряд высокопоставленных военнослужащих.

  Скандальные истории происходили летом 2014 года во время проведения миротворческой операции Европейского союза в Центральноафриканской Республике (ЦАР). Почти два года юные жертвы солдат из ЕС молчали, а сейчас, в январе 2016-го, дали о себе знать. С детьми и подростками пообщались сотрудники ООН, занимающиеся правами человека, и выяснили шокирующие подробности происходившего.
  Оказалось, младшим детям было всего 7-9 лет. Солдаты превращали их в маленьких секс-рабов: одних насиловали, других подкупали дешевыми сладостями. Находились и девочки-подростки, согласные заниматься с военными сексом за определенную сумму.
  Как сообщил Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн, дети и подростки обвиняют в надругательстве солдат из Франции и Грузии.
  - Четыре девушки рассказали, что они стали жертвами насилия со стороны военнослужащих из операции ЕС, - сказал Зейд Раад аль-Хусейн. - Две обвинили солдат в изнасиловании, еще две признались, что оказывали сексуальные услуги солдатам миссии в обмен на деньги.
  Девушки, которым тогда было 14-16 лет, утверждали, что их обидчиками были грузинские военные. Французские же подозреваются в совершении сексуальных преступлений над совсем маленькими детьми. К примеру, одна семилетняя девочка на опросе сказала, что занималась с французскими солдатами оральным сексом, а те взамен дали ей пакетик печенья и бутылку воды.
  - Она и девятилетний мальчик рассказали, что и другие дети неоднократно подвергались аналогичным надругательствам со стороны нескольких французских солдат, - говорится в сообщении Верховного комиссара.По имеющейся информации, большая часть заявлений относится к 2014 году, но несколько поступили в начале 2016-го. К ним имеют отношение военнослужащие, не служившие в миротворческой операции ООН.
  http://bloknot.ru/v-mire/gruzinskih-i-frantsuzskih-soldat-obvinili-v-iznasilovanii-detej-v-tsar-386591.html

252. Виталий 2016/01/31 23:13 [ответить]
  Будет революция, не будет революция... Для возникновения революции надо несколько условий и налицо лишь две:
  1) Массовое недовольство, недоверие
  2) Ухудшение жизни. У кой-кого критическое ухудшение.

  Контра:
  1) Это и при Ельцине было, но кончилось Путиным.
  2) Гос. аппарат сплочен корпоративным интересом доения России.
  3) Молодежи мало

   Все-таки мне кажется, что революции без внешнего удара ждать нельзя. Демократический опыт 1917 года кстати, был бы невозможен без февральских событий. А они, в свою очередь, были вызваны мировой войной. До этого гос. аппарат успешно давил все выступления. И сейчас он пока на это способен.

251. *Александр Малышев 2016/01/31 21:25 [ответить]
  > > 247.Крысолов
  >>>Особенно, если некоторые нехорошие люди хотели бы сделать России "второй Ливией".
  >>Отдача нехороших людей не замучит?
  >А им плевать. Ведь Ливию они также бросили после смерти Каддафи. И то, что там творится их полностью устраивает.

  Есть малюсенький нюанс. Махонький такой. У РФ есть ядерное оружие. Даже в сценарии "Путина убирают - Рашка разваливается - ... - ПРОФИТ", есть очень рискованный(-ые) вариант(-ы).


  > Главное что "полевые командиры" продают нефть и по-дешёвке.

  Ну мы в курсе для чего орандж и арабские вёсны затеваются. Но есть и головняки - это и теракты в Париже, и миллионы беженцев, и даже прямые убытки:
  http://www.vestifinance.ru/articles/60631

250. mit2011 2016/01/31 20:33 [ответить]
  19:38, 31 января 2016
  >Английский футбольный судья за год заработал больше британского премьера

  Английский футбольный арбитр Мартин Аткинсон за минувший год заработал больше, чем премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Об этом в воскресенье, 31 января, сообщает The Sun.

  По информации издания, зарплата Кэмерона за 2015 год составила порядка 203 тысяч долларов. За тот же период времени один из самых востребованных английских футбольных рефери Аткинсон заработал около 215 тысяч долларов.

  Базовый годовой оклад судьи высшей категории, к которой относится Аткинсон, составляет 128 тысячи 200 долларов, без учета премиальных за отработанные матчи. За игру на территории Великобритании арбитр получает по 640 долларов, а за матч, обслуженный на континенте - по 5,7 тысячи долларов.
  http://lenta.ru/news/2016/01/31/atkinson/

249. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/01/31 19:02 [ответить]
  > > 248.groks
  >> > 243.Крысолов
  >>Я уже говорил чем отличается "быдло" от всех прочих.
  >По твоей терминологии весь народ быдло.
  Это вы так считаете.
  Я же вижу, что далеко не все.

  >Кроме маргиналов, которым совсем нечего терять и белоленточников, которые свалят.
  А белоленточники не собираются сваливать пока ещё есть возможность победить. Если они победят, то они не свалят. И вот уж кто-кто, но они не быдло. У них есть цель. И они её активно добиваются.
  Цель неприемлемая нам? Но это уже другой вопрос.
  >>В девяностые жил?
  >>видел как ... .
  >Так я жил в Дальнереченске-6. И кроме работы и тайги ничего не видел. Но смысл понятен.
  А я видел. :((
  Может поэтому такой "злой".

  >>Ещё что-то осталось, если они так жаждут нас дожевать.
  >Вот тут противоречие. Если тогда всё вывезли, то чего теперь хотят?
  Считают, что не всё ещё.
  И что это "не всё" - также хорошо видно.
  Не вся оборонка была им отдана. Только часть. Также есть много предприятий, которые они хотели бы получить, но не дают. В т.ч. и наши сырьевые. Ведь имеют они там только ту часть, которая не позволяет диктовать свои условия.

  >Впрочем это высказывание - элемент инфовойны. И проверке не поддаётся. Оставшегося(или вновь появившегося) им на один зуб. Мы же на краю гибели.
  Тут не согласен. Можно проверить. И хорошо видно, что из нас ещё можно кое-что выдоить. Вот за этим и ломятся. Для этого и нужно им, чтобы вместо путина был ходор и его прихвостни.

  >>То, что попытаются это сделать в случае изменения курса - факт. Однако то, что у них получится - далеко не факт.
  >Если мы устроим революцию, то у них и выбора не останется. Причины я привёл, опровержения ты не дал. Разговоры ни о чём.
  А у них и сейчас нет выбора. Деструктивные процессы в их обществах, в их экономике нарастают. И они считают, что для того, чтобы выскочить им как раз не хватает "малого". И это "малое" принадлежит до сих пор "грязным русским свиньям".
  Но тут вопрос в том, что...
  Если мы делаем революцию(сверху - желательно, так как наименьшие издержки, снизу - х.з. что будет, условия хуже) то у нас появляется непризрачный шанс ОТБИТЬСЯ и избежать гибели. Так как при таком раскладе заведомо удаляются из элиты паразиты. По основному принципу социализма им там вообще делать нечего и они враги. И заведомо предатели.
  Если нет, - паразиты продолжают нас жевать. И также разлагаться как и те, что на западе. Кто "дойдёт первым до точки" также не имеет никакого значения, ибо эта "точка" - смерть. Также и в случае, если наших паразитов "дожуют" западники. Тут нам ещё быстрее смерть.
  так что нам лучше?
  Попытаться таки ВЫЖИТЬ, или оттягивать собственную смерть на более дальний срок?

  >Есть два варианта.
  >Либо мы сотрудничаем с властью, которая в кои то веки стала похожа на адекватную.
  ой ли?!!
  Да, во внешней политике, они в кои то веки начали вести адекватно.
  Но а во внутренней?!! Экономисты, кто соображает, криком кричат что Набиуллина, Медведев нашу экономику добивают в ускоренном темпе и работают на "Мировой бизнес". Т.е. на Запад.

  >Либо создаём партию. Нелегальную, преследуемую по закону. Ну дальше понятно - ячейки, пропаганда, аресты, ... . Если успешно, то вооружённое восстание
  А нахрена?
  Вспоминаем 1917 год. Всё лето чисто ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём народ взял власть через выборы в Советы. Выработка новой Идеологии шла параллельно. Наиболее адекватной партией в те времена оказалась партия большевиков, которая впитала в себя самые дельные представления о том, что надо делать от всех партий.
  Так что мешает это же сделать ЛЮБОЙ ДРУГОЙ? И СЕЙЧАС?
  Кстати, несколько таких группировок, которые пытаются нащупать эту самую новую Идею уже сейчас есть. Как бы к ним не относились хорошо или плохо, но они есть.
  Сходу: Центр Сулакшина, Кургинянцы... А ведь это далеко не все. а лишь малая часть!
  > и при его успехе противостояние со всем миром.
  А оно и так есть. И цель запада именно что УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ. Вы не знали? Дык они это сами говорят. Не скрываясь. Не таясь. Прямым текстом!

  >Первый вариант вам не подходит. Второй вам тоже не подходит. Что остаётся? Путинуходи.
  А сам уйдёт. Если не идиот.
  Или устроит то, что от него требуют экономисты. Из тех кто адекватный. А это уже революция. Сверху. что, кстати, требуют и что их откровенно пугает знаете? Можно и ссылку дать. Если надо.

  >>А как антиреволюционеры собираются смириться с уничтожением страны?
  >Не надо передёргивать. Читаем класскиков. Вот чего бы большевикам не взять власть году этак в 1905?
  Чуть не взяли. И на этих ошибках так нехило поучились. Дубль в 1917 году вышел очень даже успешным.

  >Не надо ради бога про КПРФ! Любая легальная партия борется только за кормушку. А к восстанию надо готовиться.
  Так ли уж обязательно?
  Восстание - крайность. Когда совсем кирдык. И я ещё раз указываю на опыт ЛЕТА 1917 ГОДА.

  >При полном отсутствии поддержки народа(пардон - БЫДЛА) это невозможно. Это будет предательство, гапоновщина.
  Дык быдло и не поддерживает никого. И в выборах никогда не участвует.
  Я особо подчёркиваю: революции, контрреволюции, перевороты и прочие серьёзные перемены в обществе всегда делали и делают ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ её члены. Все остальыне идут туда, куда их погонят. Да, это цинизм. Но такова жизнь.

  >>>Я написал, почему революция сейчас обречена на крах.
  >>Простыня есть?
  >>Обмотайся и ползи на кладбище! ;) :))
  >Возражений конструктивных нет? Только эмоции. РП предлагает ускорить процесс, но даже простыни не даёт.
  Вот блин! :)))
  А шутки понимать вас мамка с батькой разве не учили? :)))

  А если серьёзно...
  Страна в очень шатком положении.
  Революция может свершиться. Может потерпеть крах. Её начало могут использовать, чтобы превратить в обыкровенный дворцовый переворот.
  И все эти варианты ныне равновероятны.
  А остальное - бездоказательные утверждения.
  моя же позиция: если всё так печально (констатирую факт печальности положения) то надо хотя бы минимизировать потери общества и страны, не допустить, чтобы какая-то сволота с Запада нам устроила то же самое, что и в/на Украине.

248. groks 2016/01/31 18:34 [ответить]
  > > 243.Крысолов
  >Я уже говорил чем отличается "быдло" от всех прочих.
  По твоей терминологии весь народ быдло. Кроме маргиналов, которым совсем нечего терять и белоленточников, которые свалят.
  >В девяностые жил?
  >видел как ... .
  Так я жил в Дальнереченске-6. И кроме работы и тайги ничего не видел. Но смысл понятен.
  >Они очень хорошо поднялись на этом прожирании. Клинтон как-то сказанул, что на разграблении СССР они получили около двух ТРИЛЛИОНОВ долларов и полностью ОКУПИЛИ затраты на холодную войну.
  >Ещё что-то осталось, если они так жаждут нас дожевать.
  Вот тут противоречие. Если тогда всё вывезли, то чего теперь хотят?
  Впрочем это высказывание - элемент инфовойны. И проверке не поддаётся. Оставшегося(или вновь появившегося) им на один зуб. Мы же на краю гибели.
  >То, что попытаются это сделать в случае изменения курса - факт. Однако то, что у них получится - далеко не факт.
  Если мы устроим революцию, то у них и выбора не останется. Причины я привёл, опровержения ты не дал. Разговоры ни о чём.
  >Но вот если мы ничего не будем делать и будем смотреть как они нашу страну уничтожают - вот тогда факт нашего уничтожения станет состоявшимся.
  Есть два варианта.
  Либо мы сотрудничаем с властью, которая в кои то веки стала похожа на адекватную.
  Либо создаём партию. Нелегальную, преследуемую по закону. Ну дальше понятно - ячейки, пропаганда, аресты, ... . Если успешно, то вооружённое восстание и при его успехе противостояние со всем миром.
  Первый вариант вам не подходит. Второй вам тоже не подходит. Что остаётся? Путинуходи.
  >А как антиреволюционеры собираются смириться с уничтожением страны?
  Не надо передёргивать. Читаем класскиков. Вот чего бы большевикам не взять власть году этак в 1905?
  Не надо ради бога про КПРФ! Любая легальная партия борется только за кормушку. А к восстанию надо готовиться. При полном отсутствии поддержки народа(пардон - БЫДЛА) это невозможно. Это будет предательство, гапоновщина.
  >>Я написал, почему революция сейчас обречена на крах.
  >Простыня есть?
  >Обмотайся и ползи на кладбище! ;) :))
  Возражений конструктивных нет? Только эмоции. РП предлагает ускорить процесс, но даже простыни не даёт.

247. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/01/31 17:58 [ответить]
  > > 246.Александр Малышев
  >> > 245.Крысолов
  >>>Россия все-таки не Ливия. Но как вариант.
  >>Особенно, если некоторые нехорошие люди хотели бы сделать России "второй Ливией".

  >Отдача нехороших людей не замучит?
  >☺ ☺ ☺

  А им плевать. Ведь Ливию они также бросили после смерти Каддафи. И то, что там творится их полностью устраивает. Главное что "полевые командиры" продают нефть и по-дешёвке.

246. *Александр Малышев 2016/01/31 16:42 [ответить]
  > > 245.Крысолов
  >>Россия все-таки не Ливия. Но как вариант.
  >Особенно, если некоторые нехорошие люди хотели бы сделать России "второй Ливией".

  Отдача нехороших людей не замучит?
  ☺ ☺ ☺

245. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/01/31 16:37 [ответить]
  > > 244.Александр Малышев
  >> > 240.Рановит
  >>> > 238.Александр Малышев
  >>>1. ВВП задумался о том, каким он войдет в историю. Отсюда - Сочи, Крымнаш, чемп по футболу етс.
  >>Всё гораздо проще: ВВП задумался о том, чтобы не войти в историю так же, как он -
  >http://j-news.info/wp-content/uploads/2011/10/kaddafi.jpeg

  >Россия все-таки не Ливия. Но как вариант.
  Особенно, если некоторые нехорошие люди хотели бы сделать России "второй Ливией".

244. *Александр Малышев 2016/01/31 16:17 [ответить]
  > > 240.Рановит
  >> > 238.Александр Малышев
  >>1. ВВП задумался о том, каким он войдет в историю. Отсюда - Сочи, Крымнаш, чемп по футболу етс.
  >Всё гораздо проще: ВВП задумался о том, чтобы не войти в историю так же, как он -
  http://j-news.info/wp-content/uploads/2011/10/kaddafi.jpeg

  Россия все-таки не Ливия. Но как вариант.

243. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/01/31 16:08 [ответить]
  > > 236.groks
  >> > 234.Рановит
  >> > 230.Крысолов
  >>Во-первых, в статье речь шла не о БЫДЛЕ.
  > Кто не кричит путинуходи - тот быдло и чего с быдлом разговаривать.
  Подгон. Грубейший.
  Я уже говорил чем отличается "быдло" от всех прочих. Тот, кто кричит "путинуходи" - не быдло. Тот кто кричит на первых - "вы либерасты, пошлинах!" тоже не быдло. Тот, кто АКТИВНО желает изменения жизни в стране - не быдло.
  А вот те, кто наоборот жуёт сопли под лозунгом "какбычегонивышло", "наша хата с краю" ,а после ТУПО пересказывает все басни с обеих сторон ,которые отвечают их "лозунгам" типа "мы живём тихо ни никому не мешаем и дальше так хотим" - вот это и есть быдло. ибо всегда шли туда, куда их ГОНЯТ.
  >Никто толком не объяснил - что собственно означает "запад нас сожрёт"? Как это должно выглядеть? Чем это им поможет?
  В девяностые жил?
  видел как вагонами вывозили документацию к нашим сверхсекретным разработкам, как скупали за копейки наши ресурсы, как покупали наших инженеров, учёных и вывозили их на запад?
  Они очень хорошо поднялись на этом прожирании. Клинтон как-то сказанул, что на разграблении СССР они получили около двух ТРИЛЛИОНОВ долларов и полностью ОКУПИЛИ затраты на холодную войну.
  Ещё что-то осталось, если они так жаждут нас дожевать.

  >Я понимаю, что в случае резкого изменения курса, нас уничтожат. Всеми силами и средствами.
  То, что попытаются это сделать в случае изменения курса - факт. Однако то, что у них получится - далеко не факт.
  Но вот если мы ничего не будем делать и будем смотреть как они нашу страну уничтожают - вот тогда факт нашего уничтожения станет состоявшимся.

  >Как революционеры собираются это преодолеть? Или не видят?
  А как антиреволюционеры собираются смириться с уничтожением страны?
  Это более важный вопрос.
  Революционеры ,они всё-таки по факту своей деятельности пытаются это предотвратить. И не важно кто это и как пытается. КПРФ с помощью выборов, Какие-нибудь нью-эсеры, путём вооружённого восстания - они все, вне зависимости законности-незаконности своих действий как раз пытаются предотвратить печальный конец.
  >Я написал, почему революция сейчас обречена на крах.
  Простыня есть?
  Обмотайся и ползи на кладбище! ;) :))

242. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/01/31 15:54 [ответить]
  > > 232.Александр З
  >Рик. ну сам посуди. Какой из тебя Народ.
  >Не примазывайся в общем.
  +100500! :))

241. groks 2016/01/31 15:02 [ответить]
  > > 239.Рановит
  Ещё раз рад за отличное материальное положение. Только оно не у всех такое. И есть вероятность не что-то лишнее не купить, а просто не выжить.
  Маргиналы есть всегда и везде. Молодёжь придуряется тоже везде.
  Ну вобщем, всё пережёвывать нет смысла.
  >Всё гораздо проще: ВВП задумался о том, чтобы не войти в историю так же, как он ... .
  И для этого надо делать всё именно для этого? Ну бред.

  Если мы такие отвратительные, то как с нами НЕБЫДЛО собирается делать революцию? И для кого? Ведь явно не для БЫДЛА.
  Почему бы ещё соратникам автора по РП не начать революцию, там где они живут? Их там всё устраивает?

240. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/01/31 14:34 [ответить]
  > > 238.Александр Малышев
  >1. ВВП задумался о том, каким он войдет в историю. Отсюда - Сочи, Крымнаш, чемп по футболу етс.
  Всё гораздо проще: ВВП задумался о том, чтобы не войти в историю так же, как он - http://j-news.info/wp-content/uploads/2011/10/kaddafi.jpeg

239. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/01/31 14:27 [ответить]
  > > 236.groks
  >> > 234.Рановит
  >>Когда эволюция создаёт хитрого, живучего и агрессивного хищника, он начинает быстро завоёвывать новые территории, до тех пор, пока не захватит все доступные.
  >Это собственно к чему? Агрессивные хищники за станками?
  К тому, что удавы медлительны только до тех пор, пока сыты. Но сытость - явление недолговечное - бывают в наших джунглях и пожары, и засухи, и нехватка ресурсов. И вот в этом случае кролики, наивно надеявшиеся отсидеться за станками, пойдут на закуску в первых рядах. За примером ходить не надо: единоукраина - налицо.

  >>Так как суть капитализма - хищничество, то его судьба предрешена уже с момента его зарождения. Вопрос лишь в том, как и когда.
  >И? Наша оппозиция это говорит? Нет. А если и говорит, то это смешно слушать.
  Ну да, мы всё ждём: что придёт какая-то оппозиция - придёт супермен, а может человек-паук и доброго царя на трон посадит, нам убогим на радость.
  Не ждите - не дождётесь.
  Свою страну надо менять самому: понять надо, что ты Человек, а не осёл, которого водят на верёвочке. Понять, что в случае серьёзных проблем в мире никакая, даже самая огромная зарплата тебе не поможет. А проблем этих - вагон и маленькая тележка. Украина - это даже не цветочки, это даже не тень наступающей эпохи одичания, а всего лишь лёгкий мираж.
  Дети, говорите, внуки? Переждём, перетерпим, само обойдётся? - Да чёрта с два!
  Во времена Батыя тоже так думали - обойдётся, стороной пройдёт, а он взял, да не стороной, а всё напрямик.

  >> > 230.Крысолов
  >>Во-первых, в статье речь шла не о БЫДЛЕ.
  > > 236.groks
  >А мы - обычный народ, без которого не получится сделать революцию и вообще хоть что-то изменить.
  А с народом, который думает только о том, как бы ему зарплату дали побольше и как на неё потом накупить всякого барахла и побрякушек подешевле - с ним получится что-то изменить?
  Что такой народ будет штурмом брать - Зимний дворец или супермаркеты с китайским ширпотребом? - Скорее всего, второе. Помню, года три назад, случай был: распродажа в сети компьютерных магазинов - акция на один вечер, с огромными скидками. Толпа так рвалась к своему потребительскому кайфу, что в первые же минуты сего действа напрочь вынесла витрину возле главного входа в храм китайского барахла.
  И что - не быдло они?
  А вот эти тоже не быдло? - http://www.youtube.com/watch?v=yXS-Q2rQujs
  Ведь формула счастья быдловского, она ж проста и естественна, как свинячье рыло: потряси сиськами - получишь айфон! - "Все хотят, и ты хоти!"

  >НЕБЫДЛО. Это ярлык для тех, кто народ в упор не видит. Как там - "страшно далеки они от народа".
  >Никто толком не объяснил - что собственно означает "запад нас сожрёт"? Как это должно выглядеть? Чем это им поможет?
  Как это должно выглядеть, смотри ролик выше. Только в прекрасном капиталистическом раю будущего (где будут жить ваши внучки-правнучки) всё будет уже несколько иначе: поставят их на эту сцену, да отымеют как следует - скажут - "евроинтеграция". Повертитесь тогда в гробах волчками, да поздно будет!

  >Я понимаю, что в случае резкого изменения курса, нас уничтожат.
  Да вас по-моему уже уничтожили, если за повышение зарплаты готовы с радостью продать будущее своё и своих потомков. (

  >Я написал, почему революция сейчас обречена на крах. Чётко и внятно написал. Опровержения не получил. Нас волшебным образом не станут душить, если мы рванёмся строить социализм, хотя душат даже сейчас? Олигархи не станут защищать себя?
  Олигархи - станут. А вы себя - нет. Вас можно гнуть и крутить как угодно. Ну, и какие тут могут быть опровержения? - Да нету их, и без них всё ясно.

238. *Александр Малышев 2016/01/31 14:17 [ответить]
  > > 229.groks
  >Большинство считает, что ВВП и его окружение ведёт игру по противодействию мировой олигархии и урезониванию нашей олигархии. Никто не может чётко объяснить - зачем ВВП это надо на старости лет. И я не могу.

  Мотивация Путина - черный ящик.
  Но я могу предположить.
  1. ВВП задумался о том, каким он войдет в историю. Отсюда - Сочи, Крымнаш, чемп по футболу етс.
  2. Лучше быть первым в деревни, чем вторым в Риме (Ц)езарь).
  Крошку Цахеса не устраивает место "шестерки" при глобальных королях. Он хочет себя чувствовать Царем, т.е. как минимум равным среди равных.
  Как минимум, потому что западные политики - все эти Блин Клинтоны, Буши, Бобамки, Мерзкель, Оляланд и проч. - на его фоне просто биомусор.

237. *Семаргл 2016/01/31 12:59 [ответить]
  > > 234.Рановит
  >Так как суть капитализма - хищничество, то его судьба предрешена уже с момента его зарождения. Вопрос лишь в том, как и когда.
  Не поверишь - в 1930х :)))))

236. groks 2016/01/31 14:27 [ответить]
  > > 234.Рановит
  >Блин!!! Что ж вы за люди такие? - "Все хотят и я хочу".
  Обычные люди. Не выдуманные. Я рад за тебя, если деньги не нужны. А у нас с этим не очень.
  При этом ещё все понимают, что в случае каких потрясений станет хуже. При некоторой идеальной революции трудности продлятся недолго. Но даже это недолго надо умудриться пережить. А может не получиться. И хуже всех получится у тех, для кого революционеры по идее всё это затевают. Для тех, кто не наворовал ничего. Хотя их они и называют БЫДЛОМ.
  В реальной ситуации проблемы будут большие и у большинства. Поэтому большинство не хочет революции. Революции с завиральными предпосылками.
  >Другие? А может, те же самые? Может, "оппозиция" вовсе никакая не оппозиция, а всего лишь очередная голова одного и того же дракона?
  Может быть. Даже наверняка так. Поэтому и не находят поддержки.
  >Когда эволюция создаёт хитрого, живучего и агрессивного хищника, он начинает быстро завоёвывать новые территории, до тех пор, пока не захватит все доступные.
  Это собственно к чему? Агрессивные хищники за станками?
  >Так как суть капитализма - хищничество, то его судьба предрешена уже с момента его зарождения. Вопрос лишь в том, как и когда.
  И? Наша оппозиция это говорит? Нет. А если и говорит, то это смешно слушать.
  > > 230.Крысолов
  >Во-первых, в статье речь шла не о БЫДЛЕ.
  Это Саша ты где заразился? Развешиванием ярлыков. Кто не кричит путинуходи - тот быдло и чего с быдлом разговаривать.
  А мы - обычный народ, без которого не получится сделать революцию и вообще хоть что-то изменить. Кто делать будет? Каспаров с Касьяновым?
  НЕБЫДЛО. Это ярлык для тех, кто народ в упор не видит. Как там - "страшно далеки они от народа".
  Никто толком не объяснил - что собственно означает "запад нас сожрёт"? Как это должно выглядеть? Чем это им поможет?
  Я понимаю, что в случае резкого изменения курса, нас уничтожат. Всеми силами и средствами. И как конкурента в потреблении ресурсов и как цивилизационного конкурента. Второе важнее - даже в нынешнем состоянии у нас народ живёт никак не хуже сопоставимых слоёв запада. Это будет пример, образец. Очень опасно.
  Как революционеры собираются это преодолеть? Или не видят?
  Или просто замалчивают? Тогда это преступление. Гапоновщина.
  Значит тенденцию? А что на год позже - нормально? Вот погода в среднем по статистике меняется раз в пять дней. Так что есть неплохой шанс просто угадывать.
  >И действительно, революции может не быть. Есть такая ВЕРОЯТНОСТЬ. Но если её не будет - всем нам кирдык. И почему - я сказал выше.
  Где? В 230 нет. В статье? Детский лепет. В конце статьи написано про ярлыки. На КОНТе сейчас всех обзывают жЫдами псевдопатриоты. А ты - быдлом. Ну и разница?
  Я написал, почему революция сейчас обречена на крах. Чётко и внятно написал. Опровержения не получил. Нас волшебным образом не станут душить, если мы рванёмся строить социализм, хотя душат даже сейчас? Олигархи не станут защищать себя? Почему это? Армии и милиции не отдадут приказ? Или они не выполнят приказ? При том, что они по твоей терминологии тоже БЫДЛО. Да после украинских событий.

235. Рик 2016/01/31 01:39 [ответить]
  > > 234.Рановит
  >Так как суть капитализма - хищничество, то его судьба предрешена уже с момента его зарождения. Вопрос лишь в том, как и когда.

  прекрасное рассуждение.

  вся проблема которого только в одном - капитализм не хищник.

  он не пожирает собственную среду обитания.

  а вот социализм - пожирает.

  потому что суть социализма = хищничество, когда одна часть народа, начальнички, выжимает все соки из другой.

  так говорите - его судьба была предрешена?

  впрочем пример одной социалистической страны очень наглядно показывает как хищное по сути образование умирает выжрав все вокруг себя.
  и уступив место не таким прожорливым.

234. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/01/31 00:16 [ответить]
  > > 229.groks
  >практически все однозначно одобряют действия ВВП. При этом хотят чтоб им больше платили. Все хотят и я хочу - нормальное желание.
  Блин!!! Что ж вы за люди такие? - "Все хотят и я хочу".
  У каждого одно на уме: "Хочу! Мне! Моё! Отдай!".
  А кто не выжил, не выкарабкался - на того дружно положим - сам виноват, мало хотел.

  Почитай, это про вас написано: http://samlib.ru/editors/d/dart_k/popran.shtml
  и вот это тоже - http://samlib.ru/m/marcew_j_f/karnaval.shtml



  >И все дружно кроют оппозицию. Другие люди в оппозиции, другие.
  Другие? А может, те же самые? Может, "оппозиция" вовсе никакая не оппозиция, а всего лишь очередная голова одного и того же дракона?
  http://www.youtube.com/watch?v=Gd3VZs5iWOM


  >Я понимаю, что у нас сильна вера в хорошего царя. У нас у всех дети и у многих внуки, поэтому не хочется потрясений в стране. Но картина вот такая.
  Ага, вот такая...


  >Кстати автор предрекал капут практически год назад. Теперь вот опять предрекает. Уровень предсказучести стал, как у Кунгурова?
  Когда эволюция создаёт хитрого, живучего и агрессивного хищника, он начинает быстро завоёвывать новые территории, до тех пор, пока не захватит все доступные. А потом, размножившись сверх всякой меры и разрушив среду своего обитания, такой вид полностью вымирает, чтобы уступить место другим - менее агрессивным и не столь прожорливым.
  Так как суть капитализма - хищничество, то его судьба предрешена уже с момента его зарождения. Вопрос лишь в том, как и когда.

233. Рик 2016/01/30 23:54 [ответить]
  > > 232.Александр З
  >Рик. ну сам посуди. Какой из тебя Народ.

  саша из меня народ обычный.

  а вот вы, коммунисты - все в верхушку метите.
  забывая что бодливым коровам - рога не положены.

232. Александр З 2016/01/30 23:31 [ответить]
Рик. ну сам посуди. Какой из тебя Народ.
Не примазывайся в общем.

231. Рик 2016/01/30 22:47 [ответить]
  > > 230.Крысолов
  >Во-первых, в статье речь шла не о БЫДЛЕ.

  (рука-лицо...)

  слушай ну оно понятно что ты как истинный коммунист простых людей считаеш быдлом.
  а ты сам себя при этом кем считаеш?

  >Но если её не будет - всем нам кирдык.

  простите не нам - а Вам.(с)

  но это как раз и к лучшему..

  человечеству давно пора от "вас" отдохнуть.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: "Революция и диванные полковники ()

Комментарии: "Революция и диванные полковники
()