Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Воспоминание о будущем. Часть 2. Господа и рабы
 (Оценка:4.40*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 30/05/2010, изменен: 29/08/2017. 16k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Какова настоящая психология раба и откуда она произошла? Как отличается от неё психология истинно свободного человека, и что нужно сделать для того, чтобы нас никто не смог сделать рабами?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:14 Borneo "Колышкин" (13/10)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Крысолов 2010/05/30 14:26 [ответить]
      Это та самая статья, что я обещал.
      Есть и ч.1 и ч.3.
      Но они после обсуждения этой статьи.
      
      п.с.
      Файл залился несколько нехорошо, - потерялись картинки.
      Так что в ближайшее время я его слегка поправлю. Это будет типа "обновление". :)
    2. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/05/31 12:53 [ответить]
      Был еще третий путь в Англии. :) Читал, что в некоторых балладах о Робин Гуде фигурировала Екатерина Арагонская, жена Генриха 8го. Так что ноги у "благородных разбойников" похоже растут из этого сурового времени. И не только у сухопутных.
    3. Читатель 2010/05/31 18:14 [ответить]
      > > 2.Skjeld
      Цитата:"Был еще третий путь в Англии. :) Читал, что в некоторых балладах о Робин Гуде фигурировала Екатерина Арагонская, жена Генриха 8го. Так что ноги у "благородных разбойников" похоже растут из этого сурового времени. И не только у сухопутных."
      
      А можно об этом чуть поподробнее?
      Интересно.
      
      
      
    4. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/06/04 14:45 [ответить]
      > > 3.Читатель
      
      >А можно об этом чуть поподробнее?
      >Интересно.
      
      Честно говоря, подробностей особых не помню.:) Поискал в инете, нашел упоминание об одной такой балладе. А первые баллады были записаны раньше - герой то универсальный, на все времена.
      
      
    5. С. 2010/06/10 19:44 [ответить]
      1. Говорите, английские рабочие - дегенераты? А ведь первое революционное рабочее движение возникло в Англии в первой половине 19 века - чартизм. Маркс тогда ещё мало что написал, наоборот, в ряде источников упоминается, что впечатление от чартизма на него повлияло. И, опять же, повторяясь, многих уступок от капитала трудящиеся на Западе добились в ходе серьёзной и организованной классовой борьбы.
      2. Сталин, Сталин, опять один Сталин кругом. "А вот при Сталине" Товарищи сталинисты, а ведь последовательно говоря с просоветских, просоциалистических, прокоммунистических позиций - надо сказать, что Сталин не на пустое место пришёл в 1929 году. За период 1921-1929 годов уже что-то было сделано. Сделано ещё "презренными ленинцами" в рамках "презренного НЭПа", да. Когда Сталин ещё был не "один-единственный", а "один из". Да и начато было делаться большевиками и пошедшими за ними людьми с самого 1917 года. Одновременно с революционным разрушением - революционное созидание нового, и усилия по сохранению того прежнего, что было сочтено большевиками нужным. Да, этому сильно мешала гражданская война и общая ситуация на территории бывшей Российской Империи в 1917-1921 гг, но - действия были и усилия созидательные прилагались.
    6. С. 2010/06/10 19:51 [ответить]
      И ещё - думаю, при упоминании английских рабов Вам в комментариях обязательно скажут о крепостных крестьянах в России в эпоху Екатерины Великой - что для них тогда был установлен рабовладельческий строй.
    7. LYNX (lynx233@yahoo.com) 2010/06/11 23:57 [ответить]
      Вообсче-то на западе трудятся эффективнее чем у нас. И эффективнее, чем трудились при СССР.
      
      Сужу по опыту работы, приходилось работать с иностранными компаниями. И работники там не тушуются вносить рацпредложения, и рацпредложения эти непременно учитываются. И стимулируют их материально, и вешают на аналог "доски почёта".
      Просто там считают это "нормальной рабочей ситуацией" и не превозносят как офигительное достижение.
      
      Кстати, что это за цифра такая -- 104 нормы? Я такого не видывал. Поясните, пожалуйста, откуда взялось.
      Если вы про Стаханова с его 14 нормами в первый день, так на него, в отличие от простого рабочего, работала чуть ли не армия "вспомогательного" персонала -- крепильщиков и погрузчиков. Выработка на одного человека в результате повышалась, но не радикально.
    8. крысолов 2010/06/12 09:35 [ответить]
      > > 7.LYNX
      >Вообсче-то на западе трудятся эффективнее чем у нас. И эффективнее, чем трудились при СССР.
      Угу-угу!
      Ну если "эффективнее чем у нас и эффективнее чем трудились при СССР"
      То объясните нам такой "дурацкий" факт:
      почему скорость прироста в советской экономике была В РАЗЫ выше, ЧЕМ на том самом "высокоэффективном Западе"?
      Почему мы, отставая от Запада в развитии на 100-200 лет, пережив две разрушительные войны, тем не менее их практически догнали?
      Вот "цЫферное" выражение этого факта:
      Средний прирост экономики капиталистической, что считается нормальным, была 2,5% в год, а для социалистической - 15%в год (абс. рекорд - 15,6%)!
      И почему, снижение ПРИРОСТА экономики в СССР до 5% в год почему-то горбачём было посчитано и выдано как "стагнация", в то же самое время на западе эта же цифра, считается чуть ли не весьма сильным оживлением экономики.
      
      >Сужу по опыту работы, приходилось работать с иностранными компаниями. И работники там не тушуются вносить рацпредложения, и рацпредложения эти непременно учитываются. И стимулируют их материально, и вешают на аналог "доски почёта".
      Ага!
      А вы учитываете уровень образования тех самых работяг ТАМ и уровень образования работяг времён СССР?
      Ведь не зря наших во время войны наглосаксы обзывали "замаскированными инженерами".
      Ведь наверняка вы при СССР не жили. По одним только вашим репликам это хорошо видно! :)))
      ведь уровень "рациух" малообразованного, очень сильно отличается от рациухи человека имеющего даже начатки инженерного.
      Хотя бы сравните по Завадскому, который упоминается в статье.
      Поинтересуйтесь, сколько И ПОЧЕМУ он выдавал норм.
      >Просто там считают это "нормальной рабочей ситуацией" и не превозносят как офигительное достижение.
      Вообще-то, сама СИСТЕМА такого превознесения даёт, как показывает опыт ЯПОНЦЕВ как раз гораздо больший эффект.
      И "слизали" они эту систему, если вы внимательно читали статью У СТАЛИНА.
      >Если вы про Стаханова с его 14 нормами в первый день, так на него, в отличие от простого рабочего, работала чуть ли не армия "вспомогательного" персонала -- крепильщиков и погрузчиков. Выработка на одного человека в результате повышалась, но не радикально.
      Старая демагогическая сказочка.
      И не стыдно вам её повторять?
      Вы хоть САМИ поняли, что сказали?!!
      КАКАЯ РАЗНИЦА ,что Стаханов работал В СОДРУЖЕСТВЕ с остальными членами бригады?!! Ведь именно он эту систему придумал, разработал, добился применения и ПРИМЕНИЛ!
      И какая хрен разница в том, что ВСЯ БРИГАДА БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ВЫПОЛНИЛА 14 НОРМ?!!!
      Ведь БЕЗ Стаханова, этого бы не было!
      Или у вас одна цель- полить дерьмом достойного человека, и как можно сильнее затоптать выдающееся достижение?!
      Но тогда речь пойдёт о вашем моральном облике, и это уже будет не демагогия с переходом на личности, а вполне конкретное обвинение, подкреплённое фактом ВАШЕГО ЖЕ высказывания.
      
      К тому же, попробуйте привести примеры таких же выдающихся достижений одного рабочего НА ЗАПАДЕ, и примерчик ,пожалста, в студию, МАССОВОГО движения типа стахановского НА ЗАПАДЕ! С аналогичными результатами - повышения эффективности ВСЕЙ экономики страны до уровня прироста в 15% в год.
      
      Дерзайте!
      
      
    9. крысолов 2010/06/12 10:18 [ответить]
      > > 5.С.
      >1. Говорите, английские рабочие - дегенераты? А ведь первое революционное рабочее движение возникло в Англии в первой половине 19 века - чартизм.
      Всё дело тут в масштабах и характере движения. Ведь они не довели дело до реальной социалистической революции. И во многом как раз по причинам упоминавшимся в статье.
      > Маркс тогда ещё мало что написал, наоборот, в ряде источников упоминается, что впечатление от чартизма на него повлияло. И, опять же, повторяясь, многих уступок от капитала трудящиеся на Западе добились в ходе серьёзной и организованной классовой борьбы.
      Вот именно! УСТУПОК. Но не смены строя.
      >2. Сталин, Сталин, опять один Сталин кругом. "А вот при Сталине" Товарищи сталинисты, а ведь последовательно говоря с просоветских, просоциалистических, прокоммунистических позиций - надо сказать, что Сталин не на пустое место пришёл в 1929 году.
      Но надо также учитывать, что:
      - Он был одним из людей в период до 1929 года СИЛЬНО влиявших на развитие ситуации в стране и на принятие решений;
      - Что именно он являлся тем самым гениальным руководителем, что сумел не только пресечь троцкистский заговор но и вывести страну из КАПКАНА НЭПА.
      >Да и начато было делаться большевиками и пошедшими за ними людьми с самого 1917 года. Одновременно с революционным разрушением - революционное созидание нового, и усилия по сохранению того прежнего, что было сочтено большевиками нужным. Да, этому сильно мешала гражданская война и общая ситуация на территории бывшей Российской Империи в 1917-1921 гг, но - действия были и усилия созидательные прилагались.
      Прилагались.
      Но больше в рамках теорий, которые пришли к нам с Запада. Именно Сталин направил усилия на преодоление тупого копирования чужого опыта и следования в русле не наших идей на ПРАГМАТИЗМ и принятие решений исходя из реалий России.
      К тому же вы не учитываете то, что до 1929 года страна лишь восстановилась и имела темпы развития весьма скромненькие. Заслуга в постороении Системы тут целиком на Сталине и его ближайшем окружении.
      Той самой системе ,что и "вывела нас к звёздам".
      
      
    10. LYNX (lynx233@yahoo.com) 2010/06/12 12:56 [ответить]
      > > 8.крысолов
      >> > 7.LYNX
      >Средний прирост экономики капиталистической, что считается нормальным, была 2,5% в год, а для социалистической - 15%в год (абс. рекорд - 15,6%)!
      >И почему, снижение ПРИРОСТА экономики в СССР до 5% в год почему-то горбачём было посчитано и выдано как "стагнация", в то же самое время на западе эта же цифра, считается чуть ли не весьма сильным оживлением экономики.
      
      По экономике -- понятия не имею. Я в ней плохо разбираюсь. Я имел в виду эффективность труда конкретных людей, которую я мог видеть невооруженным глазом.
      
      >А вы учитываете уровень образования тех самых работяг ТАМ и уровень образования работяг времён СССР?
      >Ведь не зря наших во время войны наглосаксы обзывали "замаскированными инженерами".
      >Ведь наверняка вы при СССР не жили. По одним только вашим репликам это хорошо видно! :)))
      >ведь уровень "рациух" малообразованного, очень сильно отличается от рациухи человека имеющего даже начатки инженерного.
      
      Ма-аленькая поправочка: я работал с инженерными конторами. И сравниваю качество работ инженеров. На западе были лучше. И при СССРе я жил, хоть и не долго. Тягостное впечатление.
      
      >Хотя бы сравните по Завадскому, который упоминается в статье.
      >Поинтересуйтесь, сколько И ПОЧЕМУ он выдавал норм.
      Ссылку дадите или полное ФИО? У меня доступ ко всяким архивам есть ;).
      
      >Вообще-то, сама СИСТЕМА такого превознесения даёт, как показывает опыт ЯПОНЦЕВ как раз гораздо больший эффект.
      Ну, американцы просто стимулируют деньгами и дают как символ успеха. Это эффективнее.
      
      >>Если вы про Стаханова с его 14 нормами в первый день, так на него, в отличие от простого рабочего, работала чуть ли не армия "вспомогательного" персонала -- крепильщиков и погрузчиков. Выработка на одного человека в результате повышалась, но не радикально.
      >Старая демагогическая сказочка.
      >И не стыдно вам её повторять?
      >Вы хоть САМИ поняли, что сказали?!!
      Понял.
      
      >КАКАЯ РАЗНИЦА ,что Стаханов работал В СОДРУЖЕСТВЕ с остальными членами бригады?!! Ведь именно он эту систему придумал, разработал, добился применения и ПРИМЕНИЛ!
      
      Большая. Так один человек носит, крепит, рубит и т.п., и вырабатывет одну норму. А так шесть-семь человек носят, крепят, один рубит, и ВСЕ ВСМЕСТЕ вырабатывют 14 норм. 14/7 = 2. Надо учитывать на всю бригаду. Это не мои слова, а Орджоникидзе. Итого, в два раза прирост. Да, неплохо. Только напомните-ка мне, какая выработка на одного рабочего была в те времена в Англии, например?
      
      >И какая хрен разница в том, что ВСЯ БРИГАДА БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ВЫПОЛНИЛА 14 НОРМ?!!!
      >Ведь БЕЗ Стаханова, этого бы не было!
      Было бы. Придумал-то не он.
      
      >Или у вас одна цель- полить дерьмом достойного человека, и как можно сильнее затоптать выдающееся достижение?!
      Нет. Затаптывать незачем. Достижение было. Но оценивать надо объективно.
      >Но тогда речь пойдёт о вашем моральном облике, и это уже будет не демагогия с переходом на личности, а вполне конкретное обвинение, подкреплённое фактом ВАШЕГО ЖЕ высказывания.
      И что не так в моём моральном облике? Я просто за объективную оценку.
      
      >К тому же, попробуйте привести примеры таких же выдающихся достижений одного рабочего НА ЗАПАДЕ, и примерчик ,пожалста, в студию, МАССОВОГО движения типа стахановского НА ЗАПАДЕ! С аналогичными результатами - повышения эффективности ВСЕЙ экономики страны до уровня прироста в 15% в год.
      >
      >Дерзайте!
      
      Не знаю, я западом и не интересовался до такой степени. Но я видел такое -- команда из двух западных человек развела по заданной схеме плату мобильного телефона за неделю, и прототип заработал С ПЕРВОГО РАЗА. И это не считается у них чем-то необычным. У нас есть конструкторские бюро, хотя бы в принципе способные работать на таком уровне?
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"