Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 16:04 "Магам земли не нужны" (810/9) 14:57 "Закон стремного времени" (335/2) 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (122/4) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6) 16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

430. *Рыжий Тигра 2012/10/07 01:50 [ответить]
  > > 429.Nazgul
  >> > 428.Дядя Ваня
  >>> > 397.Nazgul
  >> А если болевой порог понизить алкоголем и/или наркотиками?
  > Наркотики и алкоголь действуют на сознание
  А анальгетиками или иными обезболивающими?

  > > 427.вадим
  Хм. Откуда дровишки? А то я что-то подобное подозревал - особенно про мечты... :-?

429. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/07 01:16 [ответить]
Это не тот эффект. Наркотики и алкоголь действуют на сознание (!), а тут смертельный эффект вызывается подсознательной реакцией организма.
Типичный пример - пьяные утопления при купании или прыжках в ледяную воду.

428. Дядя Ваня 2012/10/07 00:46 [ответить]
  > > 397.Nazgul

  >Привыкнуть невозможно. Можно научиться терпеть, сознательно повышая болевой порог. По ощущениям - это как голыми руками взять кастрюлю с кипятком и переставить с плиты на стол.
  А если болевой порог понизить алкоголем и/или наркотиками? Да и к боли местному населению не превыкать.

427. вадим 2012/10/06 23:44 [ответить]
  > >413. *Терпен
  >И расскажут правдиво всё, о чем их спросят. И о чем не спросят, расскажут тоже. Тут тебе не фентези, тут \"честная реконструкция\".

   Тебя кто-то обманул, а ты поверил. Всегда говорили, что плох тот солдат, который не хочет стать генералом. Про лишние сведения, которые следует не знать, это придумали тупые военные и чиновники, которые плохо выглядели на фоне обычных умных людей. Типа не я дурак, а это хитрая военная стратегия.
   Язык всегда брался для подтверждения сведений и разделения ответственности. Типа не я придумал, а язык сказал. У языка пытками или препаратами очень проблемно получить неизвестные(!) тебе достоверные сведения. Не доломаешь - соврет. Сломаешь, скажет только то, что спрашиваешь (о чем знаешь сам), переломаешь - скажет, что ты хочешь услышать (твои мечты). В любом случае ничего нового ты не услышишь. Поэтому языка всегда стремятся склонить к активному сотрудничеству. А комми к сотрудничеству не склонишь.
   То, что говорят на учениях, это генералы судят по себе(!). То есть считают, что и все остальные стоит их немного припугнуть в плену и они тут же расскажут противнику все что знают.

426. *Рыжий Тигра 2012/10/06 22:06 [ответить]
  > > 424.Селин Дмитрий
  >> > 423.Рыжий Тигра
  >> Читай текст внимательно!
  > Глаголешь не думая
  Брехня. А ты зато думаешь не читая. А ведь "...рассуждать не зная - смертельно опасно!" (L) :-((((((

425. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 22:01 [ответить]
  >> > 399.Nazgul
  >>Ударная волна глазом не воспринимается. Примчалась, опрокинула и труп
  > > 422.ychern
  >Как-то пришлось участвовать в испытаниях наземного взрыва порядка 100 килотонн. Наблюдал с высокого холма с расстояния около 6 км. Так на первых трех км воздушная ударная волна наблюдалась как стремительно расширяющаяся голубоватая полусфера.
  Сильная воздущная ударная волна вообще светится, как черное тело, нагретое до нескольких тысяч градусов. Всё сносит к чертовой матери.
  Тут же обсуждается серия СЛАБЫХ ударных волн, которые, по одиночке, едва пустое ведро опрокинут или там заставят задребезжать стекла.
  Для нервной системы человека они опаснее сильной одиночной волны.

424. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 21:37 [ответить]
  > > 423.Рыжий Тигра
  >Ах, просю пардону, я недопояснил: ясен перец, резонансные частоты воздуха в.
  > нервной системе у сапёра, где ж ещё? Читай текст внимательно!

   Тигра, забавно за тобой наблюдать :))))) . Глаголешь не думая но идеологически верно.
   Как верный коммунист в совке или едирас при путине :)))))))

423. *Рыжий Тигра 2012/10/06 21:31 [ответить]
  > > 421.Селин Дмитрий
  >> > 420.Рыжий Тигра
  >> у всех этих вложенных друг в друга объектов, считая и меня, есть резонансные частоты
  > комнату/дом приравнял к ВОЗДУХУ?
  И двор тоже.
  Ах, просю пардону, я недопояснил: ясен перец, резонансные частоты воздуха в.
  >> о резонансе ЧЕГО ИМЕННО речь - ещё помнишь?
  > где резонанс в ЛЕСУ, а? Где сапёра приложило?
  (ну, тупооой...) Химический резонанс в нервной системе у сапёра, где ж ещё? Читай текст внимательно!
  >> Намекаешь, что воздух - идеальный вибропоглотитель?
  > Мимо :))
  Скажи сам.

422. ychern (ychern@id.ru) 2012/10/06 20:49 [ответить]
  > > 399.Nazgul
  >Ударная волна глазом не воспринимается. Примчалась, опрокинула и труп
  >Как предвидеть её появление? Разве что в чистом поле, там по траве видно, как её приминает. Или - на асфальте дороги, как пыль сметает.

  Как-то пришлось участвовать в испытаниях наземного взрыва порядка 100 килотонн. Наблюдал с высокого холма с расстояния около 6 км. Так на первых трех км воздушная ударная волна наблюдалась как стремительно расширяющаяся голубоватая полусфера.
  Ну, и травя примятая, конечно

421. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 20:36 [ответить]
  > > 420.Рыжий Тигра
  > у всех этих вложенных друг в друга объектов, считая и меня, есть резонансные частоты, прикинь? :-)))))

   Тигра, ты комнату/дом приравнял к ВОЗДУХУ?

  > о резонансе ЧЕГО ИМЕННО речь - ещё помнишь?

   Тигра, где резонанс в ЛЕСУ, а? Где сапёра приложило?


  >Намекаешь, что воздух - идеальный вибропоглотитель? Так ведь врёшь же ж.

   Мимо :))

420. *Рыжий Тигра 2012/10/06 19:59 [ответить]
  > > 419.Селин Дмитрий
  >> > 417.Рыжий Тигра
  >>> 2. Мост обладает резонансной частотой, чего нет у воздуха.
  >> Гы. Подуй в бутылку! :-)
  > Тигра, ты в бутылке живёшь?
  Гм. Сейчас я в комнате. Комната в доме. Дом во дворе. И у всех этих вложенных друг в друга объектов, считая и меня, есть резонансные частоты, прикинь? :-)))))
  > ты искренне считаешь, что резонанс создаётся воздухом в бутылке а от самой бутылки НИКАК не зависит?
  Селин, сорри, что повторяюсь, но вот за что я не люблю либерастов - так это за манеру в ответ на предложение рассмотреть ЕЩЁ ОДИН фактор начинают вопить, что-де им предложили СЧИТАТЬ НОВЫЙ фактор ЕДИНСТВЕННЫМ. Причём, что особо интересно, этим свойством обладают ВСЕ либерасты и БОЛЬШЕ НИКТО - даже у пидриотов его не встречал.
  И, кстати, ты патент на возбуждение резонанса ударными волнами читал? обсуждаемый текст читал? о резонансе ЧЕГО ИМЕННО речь - ещё помнишь?
  >>> 3. {...} Нет передающей импульс среды.
  >> (удивлённо) А какая Х разница?
  > А подумай :)))
  Намекаешь, что воздух - идеальный вибропоглотитель? Так ведь врёшь же ж.

419. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 19:35 [ответить]
  > > 417.Рыжий Тигра
  >> 2. Мост обладает резонансной частотой, чего нет у воздуха.
  >Гы. Подуй в бутылку! :-)

   Тигра, ты в бутылке живёшь? Это первый вопрос. Второй - ты искренне считаешь, что резонанс создаётся воздухом в бутылке а от самой бутылки НИКАК не зависит?

  >> 3. {...} Нет передающей импульс среды.
  >(удивлённо) А какая Х разница?

   А подумай :)))

418. prombez 2012/10/06 19:30 [ответить]
  > > 415.Nazgul
  >В известной мере. Порог необходимой для получения эффекта мощности падает на порядки. Мост, который весьма трудно взорвать, легко можно разрушить, пустив по нему маршировать роту солдат. Если правильно задать ритм ходьбы....
  Возникает бредовая мысль использовать качестве "резонансной бомбы" вполне природное явление- грозовое облако, разряжая отдельные его области на землю с нужной частотой, через молниеотводы с ионизирующими головками, как у вас в демонстрационной установке :)
  навеяло сведениями о каких то экспирементах, по исследованию закономерностей распространения звуковых волн в плазме (был такой, известный любителям качественного звука с сороковых годов, девайс- "ионофон")

417. *Рыжий Тигра 2012/10/06 19:31 [ответить]
  > > 410.Nazgul
  > слабая УДАРНАЯ ВОЛНА, постепенно становится ЗВУКОВОЙ ВОЛНОЙ. Я бы такие опыты на физике показывал.
  Кстати, таки надо. _Техническими_ средствами определить - идёт просто громкий звук или это уже ударные волны? Бабахи типа салютов у нас в городе не редкость и лупят долго - можно попробовать что-то соорудить и испытать.
  Навскидку: рамочка с приклеенным бумажным листиком или плёнкой. Звук будет плёнку просто раскачивать, УВ - сдувать или отрывать. Годится?

  PS. А про обратный процесс - превращение звуковой волны в ударную - я вобще раньше даже не слыхал. Это тем более надо на лабах давать.

  > > 413.Терпен
  >>> > 406.Терпен
  >>> Гольдан лежала рядышком {...} перечитай текст
  >> > 409.Рыжий Тигра
  >> метров 20 тире 50.
  > Гольдан, скажи ему - пусть уходит! {...} Пора! Вспышка.
  (укоризненно) И опять останавливаешься перед самым вкусным: "И Гольдан тоже лежит... смотрит..." - если предположить, что смотрит на стоящего Кротова и лежит не на спине/боку, а ничком, то с ближе двух десятков метров голову так выворачивать несподручно, а с дальше полусотни уже не видно - смотрит ли.
  > Так захватывают ведь.
  Ну так для того и взрывпакеты при себе. А если комми сам-один в тылу врага и приспичило хоть немного поспать, то таки придумает - как сделать, чтобы проснуться хотя бы за пару секунд до захвата. Комми - народ головастый и рукастый, забыл? :-)
  >> А "Фрайди" таки почитай
  > Кинь слова для контекстного поиска
  Не получится - в разных переводах они разные. Листай, ищи в начале эпизод про возвращение с задания на базу, захваченную врагом, и про допрос с отдавливанием пальцев на ноге, откусыванием соска и всё такое.
  > Не понравилась мне эта дочка скальпеля с пробиркой...
  Предположу, что по той же причине, что и комми не нравятся, - не сильно ошибусь? :-)))
  > Как пытаешься что из жизненного сказать, так сразу хрень прет: например, кислоту от щелочи можно на вкус отличить, или на ощупь (щелочь мылкая), а вот по болевым ощущениям при попадании на кожу - никак.
  Во-первых, я не настолько обильно макал руки-ноги в не настолько концентрированные реактивы, чтобы сразу с болевых начинать ощущать, так что не выдумывай/передёргивай. Во-вторых, дифференцировать болевые тоже приходится и умею - я гемофилик, мне ж надо измерять степень травмы: срочно глотать таблетки, срочно бежать в больницу или срочно звать на помощь / "скорую", прикинь? :-)
  И в третьих, "мылкая" - это как раз из "книжного" знания, на коже это куда интереснее и если имеешь только "книжное" - принять кислоту за щёлочь как два байта обоссать. :-(
  >> С ритуалами настоящими не сталкивался
  > Любишь ты ярлыки вешать
  Таки сталкивался? Кроме инструктажей по ТБ, имею в виду? Огласи кусочек списка!
  >> про "женский квант" не слыхал
  > Я много о чем не слышал. Ну и что?
  Вот то и неинтересно тебе, чего не слыхал. А обрати внимание. Особенно на работе. Когда женщины говорят "всего пять минут", а речь идёт о считанных секундах, - очень интересно! :-)
  >> объяснить д'Артаньяну про высокочастотность
  > Вот как приведешь его сюда, так и объясню.
  Попробуй объяснить тому, у кого пятиминутный квант времени, тоже потянет. Учти, что сам он тебя не спросит - инициатива твоя. Я передам твой текст "пятиминутному" и выдам его ответ. Или найди "пятиминутного" и на нём опробуй, потом перескажешь.
  > а не дворяне средневековые.
  Простолюдинам тоже.
  >> и даже школьная лаба в Гамбурге тебе тоже не нравится.
  > А можно подробнее, что это вообще такое?
  Нууу, ты ж писал про "восторженных пацанов только из учебки", не? "Учи матчасть!" (L) ты :-(
  "Ты сам-то, пацан, хоть раз, в настоящем публичном доме был? Не здесь, а, в Стамбуле или в Гамбурге? {до слов} Вас я тоже предупредил. Ферштейн?"
  >> Ты вообще кому друг - комми или баронам?
  > а какая математика лучше: буржуазная, или пролетарская?
  А она так не делится. Делятся постановки задач.

  > > 416.Селин Дмитрий
  >> > 415.Nazgul
  > Некорректное сравнение.
  > 1.Мост весьма ограничен в пространстве и является средой намного более плотной чем воздух.
  Человек так же ограничен и тем же является.
  > 2. Мост обладает резонансной частотой, чего нет у воздуха.
  Гы. Подуй в бутылку! :-)
  > 3. {...} Нет передающей импульс среды.
  (удивлённо) А какая Х разница?
  > создание канала передачи болевых импульсов. В ультразвуковом "столбе", например
  Чиво-чиво??? Какой, в импульс, канал??? Нервы - они под кожей, вот по ней и лупи: хошь - ультразвуком, хошь - камнем из рогатки... :-)

416. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 19:18 [ответить]
  > > 415.Nazgul
  > Мост, который весьма трудно взорвать, легко можно разрушить, пустив по нему маршировать роту солдат. Если правильно задать ритм ходьбы....

   Некорректное сравнение.
  1.Мост весьма ограничен в пространстве и является средой намного более плотной чем воздух.
  2. Мост обладает резонансной частотой, чего нет у воздуха.
  3. Импульсы колебаний приложены непосредственно к обьекту воздействия. Нет передающей импульс среды.

   Возможным решением для "резонансного оружия" является создание канала передачи болевых импульсов. В ультразвуковом "столбе", например, создаваемом Klang Ultrasonic Speakers.

415. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 18:58 [ответить]
В известной мере. Порог необходимой для получения эффекта мощности падает на порядки. Мост, который весьма трудно взорвать, легко можно разрушить, пустив по нему маршировать роту солдат. Если правильно задать ритм ходьбы....

414. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 18:55 [ответить]
  > > 412.Nazgul
  > Там внятно сказано, что это такое "резонансный эффект" от серии последовательных ударных волн.

   Это отменяет зависимость давления ударной волны от пройденного расстояния?

413. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/10/06 18:42 [ответить]

   >> > 406.Терпен
   >> Кротов стоял, и поплохело ему. А Гольдан лежала рядышком {...} перечитай текст
   > > 409.Рыжий Тигра
   >Цитату в студию! Не вижу "рядышком" - вижу метров 20 тире 50.
   читай. Мож и дойдет чего...
   Гольдан, скажи ему - пусть уходит! Немедленно! Странно... меня он - не боится совсем, а эту девчонку обошел за пять шагов, на цыпочках, как призрака или прокаженную. И пошел, и побежал.. Галопом под уклон. Не верит? Какое мне дело? Главное случилось. Клиент - на полпути к цели. Сосне, на суку которой, метрах в 7 над землей, болтается на палке гирлянда пакетов черного цвета. Миновал брошенный на снег провод - емкостной датчик... От нас до него 150 метров, а до сосны - ещё метров сто. Дальняя зона поражения. Пора! Вспышка.

   >>> Ну не любят они в плен попадать. :-(
   >> И кого это волнует?
   >Желающих захватить и допросить, ясен перец.
   Так захватывают ведь. Всегда и во все времена. Если пленные нужны, и на захват оных поставлена задача, то пленные будут. И расскажут правдиво всё, о чем их спросят. И о чем не спросят, расскажут тоже. Тут тебе не фентези, тут "честная реконструкция".

   >> пленного говорить заставят
   >И сразу правду? А "Фрайди" таки почитай, даже если сцена и вся выдумана, то издевательство над правдолюбами знатное. :-)))))
   Лениво. Кинь слова для контекстного поиска, гляну, а так... Не понравилась мне эта дочка скальпеля с пробиркой...

   >Не "неинтересно", а напрягает.
   Именно неинтересно. Ты ведь реальными аргументами не располагаешь, примеры у тебя сплошь выдуманые-книжные, вместо доводов - лозунги. Как пытаешься что из жизненного сказать, так сразу хрень прет: например, кислоту от щелочи можно на вкус отличить, или на ощупь (щелочь мылкая), а вот по болевым ощущениям при попадании на кожу - никак. Это даже в книжках есть, не художественных, правда...

   >С ритуалами настоящими не сталкивался
   Любишь ты ярлыки вешать, фактов не имея. Вот только подзабыл я что-то, что сей признак характеризует?

   >про "женский квант" не слыхал
   Я много о чем не слышал. Ну и что?

   >объяснить д'Артаньяну про высокочастотность кишка тонка
   Вот как приведешь его сюда, так и объясню. Покамест тут присутствуют люди современные, а не дворяне средневековые.

   >и даже школьная лаба в Гамбурге тебе тоже не нравится.
   Хм... А можно подробнее, что это вообще такое?

   >Ты вообще кому друг - комми или баронам?
   Тигра, а какая математика лучше: буржуазная, или пролетарская?

412. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 18:34 [ответить]
Димитрий, перечитай мой патент. Там внятно сказано, что это такое "резонансный эффект" от серии последовательных ударных волн.
Секрет в том, что для каждой цели нужна правильная сила и частота.

411. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 18:30 [ответить]
  > > 402.Семаргл
  >Снайпера в 17 веке?

   В семнадцатом http://topwar.ru/10689-pyat-vekov-metkosti-snaypery.html
  События, которые можно считать рождением современного снайперского искусства, произошли еще в XVII веке. Тогда участники Гражданской войны в Англии стали использовать в военных целях длинноствольные охотничьи ружья. Одним из самых известных случаев их применения стал выстрел солдата Джона Дайота, с расстояния около 140 метров попавшего в глаз вражескому командиру.
   ну и 21 :) конечно . Где комми совершенно свободна шаряться где хотят, как написано в текстах Назгула.
   По ударной волне. Стало быть, во всех пособиях и наставления по ГО и ЧС, вроде вот такого http://www.nntu.ru/RUS/otd_sl/gochs/posobiya/posob7/posob7glava2.htm нагло врут, чту действие ударной волны взрыва при удалении от эпицентра резко падает?
   Вот ведь где заговор-то :)))! Где там "былилиамериканцыналуне" :))))

410. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 18:20 [ответить]
Это отличный пример, как слабая УДАРНАЯ ВОЛНА, постепенно становится ЗВУКОВОЙ ВОЛНОЙ. Я бы такие опыты на физике показывал. Что б знали.

409. *Рыжий Тигра 2012/10/06 18:16 [ответить]
  > > 406.Терпен
  >> > 404.Рыжий Тигра
  > Кротов стоял, и поплохело ему. А Гольдан лежала рядышком {...} перечитай текст
  Цитату в студию! Не вижу "рядышком" - вижу метров 20 тире 50.
  >> Ну не любят они в плен попадать. :-(
  > И кого это волнует?
  Желающих захватить и допросить, ясен перец.
  >> У тебя выработался рефлекс правдиво отвечать любому бандюку?
  > пленного говорить заставят
  И сразу правду?
  А "Фрайди" таки почитай, даже если сцена и вся выдумана, то издевательство над правдолюбами знатное. :-)))))
  > Прочую дурь поскрипал, неинтересно.
  Не "неинтересно", а напрягает. С ритуалами настоящими не сталкивался, про "женский квант" не слыхал, объяснить д'Артаньяну про высокочастотность кишка тонка, и даже школьная лаба в Гамбурге тебе тоже не нравится... :-(
  Ты вообще кому друг - комми или баронам? :-((((

  > > 408.Nazgul
  > если звука не слышал, но оглох и в ушах звенит - уже ударная волна.
  Ага. Тогда все эти мои 120 и 130 дБ - это не те случаи, там звуки были и не звенело. А "не слышал и звенит" - было, от жалких полграмма йодистого азота с где-то двух метров, но то было куда меньше 120 дБ - кто стоял чуть дальше, говорили, что было не громче чем молотком по рельсу.

408. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 18:03 [ответить]
Порог чувствительности разный. Зависит от настроя. Я считаю, что если звука не слышал, но оглох и в ушах звенит - уже ударная волна.

407. *Рыжий Тигра 2012/10/06 17:55 [ответить]
  > > 405.Nazgul
  >>> > 403.Nazgul
  >>> ударная волна {...} От обычных ЗВУКОВ это отличается очень сильно.
  > После ЗВУКА человек продолжает слышать.
  > После УДАРНОЙ ВОЛНЫ - только мотает головой и на время глохнет.
  Звуки я ловил и 120, и 130 дБ (приблизительно: больно ушам, оглох на несколько секунд и упругий толчок в рёбра), но если судить по вашим описаниям - на ударную волну не похоже. Не совпадает.
  > Совокупное ощущение - словно ударили или продрали наждаком. Больно!
  Во-во, как раз этого ощущения не было. С каких децибел начинается? "Порог тактильного ощущения" - это тот самый толчок по всему телу? Или на что похоже? Или зависит от частоты? Или ещё от чего?
  Многие ощущения знаю - и постоянку от переменки руками отличал, и провод от наушников под язык совал (если музыка - ритм ощущается!), и кислоты-щёлочи разные кожей пробовал... ударную волну пробовал или нет - не пойму. :-(

406. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/10/06 17:46 [ответить]

   > > 404.Рыжий Тигра
   >Сначала был комплекс реанимационных мероприятий (искусственное дыхание, а м.б. и массаж сердца). Да и втык он получал уже лёжа в лазарете.
   "Партейно чешешь" (с). Но что-то ты опять подзабыл, что Кротов стоял, и поплохело ему. А Гольдан лежала рядышком, и ничего. Выводы? Да, кстати, перед тем как возбухать, почему "рядышком", перечитай текст...

   >Во-во, оно самое. Ну не любят они в плен попадать. :-(
   И кого это волнует? Никто не любит в плен попадать, там бьют и кормят плохо, но... Если нужны пленные, приходят и берут. Без разрешения.

   > У тебя выработался рефлекс правдиво отвечать любому бандюку?
   Тигра, ты точно не "альтернативно одаренный"? В который раз повторяю - пленного говорить заставят, хочет он того, или нет.

   Прочую дурь поскрипал, неинтересно. Хочешь спорить, приходи с доводами, а не лозунгами.

405. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 17:39 [ответить]
  >> > 403.Nazgul
  >> ударная волна {...} От обычных ЗВУКОВ это отличается очень сильно.
  > > 404.Рыжий Тигра
  >(дурацкий вопрос) А как получить в домашних/городских условиях? То, что приходит от всяких салютов и петард, от звука как раз не сильно и отличается - разве что начинает орать сигнализация у легковушек, но ХЗ на что она реагирует...
  После ЗВУКА человек продолжает слышать.
  После УДАРНОЙ ВОЛНЫ - только мотает головой и на время глохнет.
  После СИЛЬНОЙ ударной волны - теряет сознание.
  В таблице все эти градации мощности отражены.
  Сильным звуком можно убить, если человек не ждал, а то и вслушивался.
  Это как в случае с Таманьо. Зал не ждал, что он рявкнет так громко...
  Ударная волна кроме ушей действует на кожные покровы и внутренности.
  Совокупное ощущение - словно ударили или продрали наждаком. Больно! На терпеть самообладания ещё хватает, на думать о чем-то ещё уже нет.

404. *Рыжий Тигра 2012/10/06 17:41 [ответить]
  > > 393.Терпен
  >> > 390.Рыжий Тигра
  >> читай дальше, не останавливайся! :-) Аж до слов
  > И что? "Раненый герой" получил втык от командования
  Сначала был комплекс реанимационных мероприятий (искусственное дыхание, а м.б. и массаж сердца). Да и втык он получал уже лёжа в лазарете.
  >> полученных при допросе (рояль, но допустим) знаний
  > Где рояль?
  > зачем это комми с собой взрывчатку таскают?
  Во-во, оно самое. Ну не любят они в плен попадать. :-(
  > Для справки - на учениях солдат, в плен захваченный, обязан точно и правдиво отвечать на вопросы.
  Знаю, "В зоне особого внимания" всем Союзом смотрели. И что? У тебя выработался рефлекс правдиво отвечать любому бандюку? Срочно сбивай - хотя бы читай "Фрайди", Хайнлайн над этим вопросом неплохо поиздевался.
  >> Если не увязывается - будет ритуал
  > Большая часть инструкций по ТБ - ритуал, но работает.
  Ибо опирается на опыт детства: бензин горит, ток бьётся, кислота щиплет, газ бабахает и т.д. Это ты с _настоящими_ ритуалами не сталкивался, сформированными под нихренанетехническим мировоззрением. :-(((((
  >> А попробуй, чисто для разминки, объяснить слово "высокочастотный" средневековому солдату?
  > Я, вообще-то, объяснял совренным людям.
  Да? Тады сорри. Я увидел именно "средневековых солдат".
  > Д'Артаньяну... а что, никак синоним не подобрать, понятие не объяснить?
  Во-во, я тебя про это и прошу! Слово/фразу - в студию!
  >>> "Услышав серию высокочастотных взрывов
  >> Сам хоть понял, что написал? :-(((((((
  > кто успеет залечь сразу после начала {...} уцелеют.
  Nazgul основное уже объяснил, повторяться не буду. Только добавлю - вспышка боли думалке не способствует. Я в детстве когда весь слегка ошпарился - рефлексов хватило только холодную воду включить, и аж через б/м полминуты заработала соображалка и вспомнил про намазываться и чем именно.

  > > 396.Терпен
  >> тренируются сердце останавливать. Сами! Методика йогов.
  > Кто об этом рассказывал? Молодняк восторженный, только из учебки.
  (напоминает) Гамбург, Конго, прокурор, дача... Пятый оазис, Луй Дохренадцатый... Вполне себе школьные лабораторные, не? :-)))))
  > Анекдот про летчика, матчасть не учившего, он не на пустом месте возник.
  Тьфу@ля. Он для меня в одном ряду с анекдотами про блокадный Ленинград и "бабушка внучку из школы ждала": преднамеренное враждебное воздействие. Когда рассказывают/упоминают - обычно спрашиваю: ты кому друг - мне или медведю? (L)
  > Для нас три взрыва в секунду - мало, а для того народа?
  А они сильно многие знают, что такое секунда? Даже сейчас для 90% женщин "минимальный женский квант времени" равен 5 минутам. :-((((((

  > > 398.Селин Дмитрий
  > Резонансное оружие комми - близкого действия. {...} Снайпера выбьют комми задолго до того как они свои бомбв используют.
  Про снайперов тебе объяснили, а включать "каркающую бомбу" руками - чрезмерно чревато. Проще чем-то добросить - с самолёта или там с миномёта, или заранее уложить, на твой вкус.

  > > 400.Селин Дмитрий
  > Резонансная волна разве не снижает свою ударную мощщ :) по кубу расстояния от эпицентра?
  По квадрату, и то если сильно приблизительно и только в воздухе.

  > > 395.Nazgul
  >> > 393.Терпен
  > Они ещё тренируются сердце останавливать. Сами! Методика йогов. Это иногда полезно.
  Но неплохо иметь под руками йога, :-) чтобы вовремя поправил. И перезапустил, ежличо. Я когда-то подробную "методичку" читал, но опробовать даже первый урок - синхронизацию внешним ритмом - не хватило духу. :-(
  > 2. Время реакции на неожиданное, но известное (рефлекс) - 0,5 секунды
  Меньше: хороший водитель при красной лампочке жмёт на тормоз меньше чем через 300 мс. Правда, он постоянно на "товсь", но всё же.

  > > 403.Nazgul
  > Даже очень слабая ударная волна {...} От обычных ЗВУКОВ это отличается очень сильно.
  (дурацкий вопрос) А как получить в домашних/городских условиях? То, что приходит от всяких салютов и петард, от звука как раз не сильно и отличается - разве что начинает орать сигнализация у легковушек, но ХЗ на что она реагирует...

403. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 16:27 [ответить]
Даже очень слабая ударная волна действует, как удар веником по морде.
От обычных ЗВУКОВ это отличается очень сильно. Не сравнимо...

402. *Семаргл 2012/10/06 16:20 [ответить]
  > > 391.Терпен
  > Подумал вот - а если жахнуть имитатор, когда заработала "резонансная бомба", то получим "срыв частоты". Мышки-полевки окочурятся, а солдаты - уже нет. Или под колокольный звон идти в атаку...
  Жжёшь! Впрочем вполне может сработать...
  Но как представлю себе толпу, бегущую непрерывно звоня в боевые колокола для распугивания нечистой коммунарской силы... :))))))

  > > 392.Nazgul
  > Антидот надо колоть ДО ПОПАДАНИЯ В ЗОНУ ПОРАЖЕНИЯ, не после появления симптомов отравления.
  Иногда помогает колоть после появления симптомов у соседа :)

  > > 398.Селин Дмитрий
  > Снайпера выбьют комми задолго до того как они свои бомбв используют.
  Снайпера в 17 веке? Когда народ при выстреле вообще отворачивался, чтобы огнём из запального отверстия морду не сожгло?

401. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 16:00 [ответить]
  > > 400.Селин Дмитрий
  >Резонансная волна разве не снижает свою ударную мощщ :) по кубу расстояния от эпицентра?
  > Однако фентези.
  Если не веришь ВЫЛОЖЕННЫМ в тексте таблицам - возьми любой старый советский учебник "Гражданская оборона" и сам посчитай. Там длинный полином.

400. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 15:58 [ответить]
Резонансная волна разве не снижает свою ударную мощщ :) по кубу расстояния от эпицентра?
Однако фентези.

399. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 15:51 [ответить]
  Не-а... Резонансное оружие наоборот становится эффективнее атомной бомбы на дистанциях более расстояния прямой видимости. Вспышки нет!
  Ударная волна глазом не воспринимается. Примчалась, опрокинула и труп
  Как предвидеть её появление? Разве что в чистом поле, там по траве видно, как её приминает. Или - на асфальте дороги, как пыль сметает.

398. Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/06 15:44 [ответить]
Резонансное оружие комми - близкого действия. Уже за сотню-другую метров оно малоэффективно.
Снайпера выбьют комми задолго до того как они свои бомбв используют.

397. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 15:41 [ответить]
  Повторюсь.
  Поражение серией ударных волн наиболее убойно, когда оно неожиданное.
  Поэтому, что для войска на марше, что для войска в атаке, что для войска в окопах или в ходе прочесывания местности, опасность умереть одинаковая. В качестве уха "работает" кожный покров. Даже через одежду и в положении лежа. Пороговое воздействие ТТХ свето-звуковых гранат. Одиночный взрыв - глушит. Последовательность - убивает.
  Привыкнуть невозможно. Можно научиться терпеть, сознательно повышая болевой порог. По ощущениям - это как голыми руками взять кастрюлю с кипятком и переставить с плиты на стол. Только ожогов не остается.

396. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/10/06 15:05 [ответить]

   > > 395.Nazgul
   >Они ещё тренируются сердце останавливать. Сами! Методика йогов. Это иногда полезно.
   Кто об этом рассказывал? Молодняк восторженный, только из учебки. Народ поопытнее на эту экзотику не падок: и результатов тех же добиться можно проще и технологичнее - яд в воротнике, граната на поясе, и не поможет, когда противник о таком таланте знает. Небльшая, но постоянная боль (иголка под ноготь), и не до медитаций клиенту...

   >> Для справки - на учениях солдат, в плен захваченный, обязан точно и правдиво отвечать на вопросы. Основание - "в реале вас всё равно заставят, так что учитесь лишнего не знать."
   >Ещё никого не спасало от пыток добросовестное "сотрудничество", если есть подозрение в неискренности.
   Вообще не о том речь. На учениях "по умолчанию" считается, что пленного говорить заставят, каким бы несгибаемым он ни был. Анекдот про летчика, матчасть не учившего, он не на пустом месте возник.

   >Неграмотно сказано. Частота 3 Гц - ультранизкая. Не?
   От точки отсчета зависит. Для нас три взрыва в секунду - мало, а для того народа?

   >> Для поражения живой силы противника нужна серия взрывов, с некими интервалами между ними. Те, кто успеет залечь сразу после начала той серии, уцелеют.
   >Не успеют {...} Если ударная волна идет со скоростью звука, то хрен кто её успеет заметить и адекватно среагировать. Разве что успеть напрячься... Увы.
   Абсолютного оружия не бывает. Сменят тактику. Например - половина лежит, половина идет вперед. Затем меняются (и подумал, что где-то я о подобном уже слышал...)

395. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 14:42 [ответить]
  > > 393.Терпен
  > И что? "Раненый герой" получил втык от командования за несоблюдение ТБ. К чему цитату-то привел?
  Герой пересказал своими словами МОИ ОЩУЩЕНИЯ. Я тоже думал, что меры безопасности достаточные. Ошибся. Оказывается, что-то проваливается в нервную систему, даже когда сам остаешься в сознании. Мерзкое дело.
  > Где рояль? Учи матчасть! Например, вспомни "Прививку" - зачем это комми с собой взрывчатку таскают? Из любви к переноске тяжестей, или чтобы в плен не попадать? Или ты считаешь, что грамотный допрос выдержать не проблема?
  Они ещё тренируются сердце останавливать. Сами! Методика йогов. Это иногда полезно.
  > Для справки - на учениях солдат, в плен захваченный, обязан точно и правдиво отвечать на вопросы. Основание - "в реале вас всё равно заставят, так что учитесь лишнего не знать."
  Ещё никого не спасало от пыток добросовестное "сотрудничество", если есть подозрение в неискренности. Как это действует на психику - см. генерал Руцкой. Он побывал в плену и "сломался". Хотя думает что нет.
  > Ну и что? Большая часть инструкций по ТБ - ритуал, но работает. Вот не понимает работник смысл, но знает - выполнит все правильно, не бросит окурок в пустую бочку из-под бензина, не закемарит в гараже при включенном движке - и ничего плохого не случится.
  Инструкции пишутся ВЫЖИВШИМИ пострадавшими. Теория не полна. Знаю по себе и предупреждаю. Все мои проекты смертельно опасны. Хотите - набирайтесь опыта сами.
  > Я, вообще-то, объяснял совренным людям. Д'Артаньяну... а что, никак синоним не подобрать, понятие не объяснить?
  Неграмотно сказано. Частота 3 Гц - ультранизкая. Не?
  > Для поражения живой силы противника нужна серия взрывов, с некими интервалами между ними. Те, кто успеет залечь сразу после начала той серии, уцелеют.
  Не успеют. Грубо:
  1. Время реакции на неожиданное и неизвестное - 1-2 секунды.
  2. Время реакции на неожиданное, но известное (рефлекс) - 0,5 секунды
  3. Время реакции на воздействие вообще (0,2-0,3 секунды)
  4. Промежутки заметно менее 0,1 секунды сознание не воспринимает. На этом принципе работает кино. Частота 16 кадров в секунду кажется непрерывным движением.
  Если ударная волна идет со скоростью звука, то хрен кто её успеет заметить и адекватно среагировать. Разве что успеть напрячься... Увы.

394. *Рыжий Тигра 2012/10/06 14:30 [ответить]
  >> 391.Терпен
  >>> > 388.Терпен
  >> По окончании "резонансного удара" остались в боеспособном состоянии
  >> > 389.Nazgul
  >> Они ЗНАЛИ, что после вспышки произойдет нечто ужасное и ЛЕЖАЛИ.
  > Противники коммунаров, после первого же применения "резонансной бомбы" тоже будут знать
  Несколько десятков секунд - до пока не помрут.
  > Опыт оставшихся на ногах будет им наукой.
  Значит, применять надо так, чтобы выживших не было, делов-то.
  > тоже будут знать - "сейчас {после вспышки} произойдет нечто ужасное". И лягут.
  Кстати, хорошая идея. Солдаты идут в атаку - а ты им под ноги петарду с серебрянкой, чтобы залегли. Полежали, ничего "ужасного", только поднимаются - повторяем терапию. И так целый день. И при этом, ясен перец, продолжать работать по ним "конвенциональными" или иными подручными средствами. Кто до вечера уцелеет - у того рефлекс на вспышку собьётся на противоположный, можно опять резонансное применять. А можно и живыми отпустить, пусть всем вокруг расскажут, какие у них сержанты идиоты. :-)))))
  >> до героев "Грибов по саперному" воздействие пришло на излете
  > (равнодушно) Не имеет значения. Во-первых, дело не в давлении
  Имел опыт? Делись!
  > Противники комми не идиоты, понадобится - быстро смогут захватить
  Пытались. После чего окрестные дети начали бегать с палками и кричать "тр-р-р-р". :-(
  > а если жахнуть имитатор, когда заработала "резонансная бомба", то получим "срыв частоты".
  Тоже идея. Если угадаешь мощность - чтобы была не слишком слабая (а то эффекта не будет) и не слишком сильная (а то сам же своих же и положишь). И ещё - более слабое ощущение поглощается следующим непосредственно за ним более сильным (6-10 дБ уже достаточно), знаешь? (На этом, в частности, держатся алгоритмы сжатия звука вроде небезызвестного MP3.)
  >>Команда "Газы!" {...} против зарина (а это - уровень Второй мировой) она бесполезна.
  > антидоты, в каждой аптечке, у каждого солдата. {...} против зарина (уровень ВМВ) - есть.
  Через сколько-сколько секунд после воздействия ещё есть смысл применять антидот?

393. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/10/06 14:29 [ответить]

   >> > 381.Терпен
   >> Учи матчасть:
   > > 390.Рыжий Тигра
   >Во-во, читай дальше, не останавливайся! :-) Аж до слов "Здра-жла, товарищ полковник! Есть, лежать...".
   И что? "Раненый герой" получил втык от командования за несоблюдение ТБ. К чему цитату-то привел?

   > Увязка полученных при допросе (рояль, но допустим) знаний
   Где рояль? Учи матчасть! Например, вспомни "Прививку" - зачем это комми с собой взрывчатку таскают? Из любви к переноске тяжестей, или чтобы в плен не попадать? Или ты считаешь, что грамотный допрос выдержать не проблема?
   Для справки - на учениях солдат, в плен захваченный, обязан точно и правдиво отвечать на вопросы. Основание - "в реале вас всё равно заставят, так что учитесь лишнего не знать."

   > Если не увязывается - будет ритуал
   Ну и что? Большая часть инструкций по ТБ - ритуал, но работает. Вот не понимает работник смысл, но знает - выполнит все правильно, не бросит окурок в пустую бочку из-под бензина, не закемарит в гараже при включенном движке - и ничего плохого не случится.

   >А попробуй, чисто для разминки, объяснить слово "высокочастотный" средневековому солдату?
   Я, вообще-то, объяснял совренным людям. Д'Артаньяну... а что, никак синоним не подобрать, понятие не объяснить?

   >> Резонансная бомба не действует немедленно. {...} "Услышав серию высокочастотных взрывов, надлежит немедленно залечь".
   >Сам хоть понял, что написал? :-(((((((
   Для поражения живой силы противника нужна серия взрывов, с некими интервалами между ними. Те, кто успеет залечь сразу после начала той серии, уцелеют.

392. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/06 14:21 [ответить]
  > > 391.Терпен
  > Противники коммунаров, после первого же применения "резонансной бомбы" тоже будут знать - "сейчас произойдет нечто ужасное". И лягут. Опыт оставшихся на ногах будет им наукой. Кстати, рефлекс пригодится и при попадании под автоматный огонь.
  Нет. Они будут знать что УЖЕ ПРОИЗОШЛО что-то ужасное. Потому, что до них дойдут ударные волны недостаточной для поражения силы.
  > (равнодушно) Не имеет значения. Вопервых, дело не в давлении, а в частоте взрывов, во-вторых - гладиатор из примера, он вообще в эпицентре был.
  Гладиатор ПОДГОТОВЛЕН, он сильный мужик и может ПОТЕРПЕТЬ. При очень высокой мощности взрывов потерпеть не получается. Вырубает всё равно.
  > В Истории нет ни одного случая, когда новое оружие, примененное против кого-то, очень быстро не попадало к противнику. Делать его, может, и не могли научится, но захватывать и применять...
  Огнестрельное оружие и огнеметы, арбалеты и конница оставались не доступными столетиями и тысячелетиями. Газы и атомные бомбы тоже редко употребляют очень немногие.
  > Противники комми не идиоты, понадобится - быстро смогут захватить и шутихи, и людей, умеющих с ними обращаться. Кстати, тренировки с захваченными бомбами необязательны, можно и имитаторов наделать. Соединить стопином десяток ружей-пистолетов...
  Качество такой шутихи - ниже плинтуса. Слишком велик разброс. Только бикфордов шнур высокого качества позволяет нечто изобразить, да и то.
  > Подумал вот - а если жахнуть имитатор, когда заработала "резонансная бомба", то получим "срыв частоты". Мышки-полевки окочурятся, а солдаты - уже нет.
  Да, частоту можно сбить. Но для этого надо точно знать КОГДА. И всё иметь наготове. Не реально. Для современности (!) не реально, а тогда - тем более.
  > Не-а. Забываете, что имеются антидоты, в каждой вптечке у каждого солдата. Против иприта (уровень ПМВ) их нет, а против зарина (уровень ВМВ) - есть. Впрочем, даже и не будь их, метода, позволяющая выжить (пусть и не всем), заметно лучше её отсутствия.
  Что бы применить антидот, надо схватить не смертельную дозу. И иметь время на его применение. У резонансной бомбы нет периода скрытого действия, как у ОВ. Она поражает сразу... или не поражает вовсе...
  > Точно так же, как не были готовы армии в ПМВ к химическому оружию. Как во Вторую мировую - к массовым танковым атакам и бомбежкам. Потом привыкли...
  К химическому оружию "нового поколения" - не привыкли. Его просто не применяли, потому что эффективной защиты НЕТ. Антидот надо колоть ДО ПОПАДАНИЯ В ЗОНУ ПОРАЖЕНИЯ, не после появления симптомов отравления.
  > >В живых остается не "крутой профи", а тот, кто получил предупреждение
  > Это вообще - так всегда и везде. Ничего нового.
  До такой степени - ещё нет.

391. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/10/06 14:06 [ответить]

   >> > 388.Терпен
   >По окончании "резонансного удара" остались в боеспособном состоянии и оказали медицинскую помощь товарищу Кротову.
   > > 389.Nazgul
   >Они ЗНАЛИ, что после вспышки произойдет нечто ужасное и ЛЕЖАЛИ. А Кротов СТОЯЛ...
   Противники коммунаров, после первого же применения "резонансной бомбы" тоже будут знать - "сейчас произойдет нечто ужасное". И лягут. Опыт оставшихся на ногах будет им наукой. Кстати, рефлекс пригодится и при попадании под автоматный огонь.

   >Кроме того, до героев "Грибов по саперному" воздействие пришло на излете, а жертва получила полную "дозу".
   (равнодушно) Не имеет значения. Во-первых, дело не в давлении, а в частоте взрывов, во-вторых - гладиатор из примера, он вообще в эпицентре был.

   >Невозможно. Для тренировок нужны сами шутихи, система сигнализации и ПОНИМАНИЕ происходящего. Медики тоже не помешают.
   В Истории нет ни одного случая, когда новое оружие, примененное против кого-то, очень быстро не попадало к противнику. Делать его, может, и не могли научится, но захватывать и применять...
   Противники комми не идиоты, понадобится - быстро смогут захватить и шутихи, и людей, умеющих с ними обращаться. Кстати, тренировки с захваченными бомбами необязательны, можно и имитаторов наделать. Соединить стопином десяток ружей-пистолетов...
   Подумал вот - а если жахнуть имитатор, когда заработала "резонансная бомба", то получим "срыв частоты". Мышки-полевки окочурятся, а солдаты - уже нет. Или под колокольный звон идти в атаку...

   >Команда "Газы!" эффективна против реактивов времен Первой мировой. Уже против зарина (а это - уровень Второй мировой) она бесполезна.
   Не-а. Забываете, что имеются антидоты, в каждой аптечке, у каждого солдата. Против иприта (уровень ПМВ) их нет, а против зарина (уровень ВМВ) - есть. Впрочем, даже и не будь их, метода, позволяющая хоть как-то выжить (пусть и не всем) заметно лучше её отсутствия.

   >"Резонансная бомба" - это оружие "из-за барьера". Современная армия к такому способу ведения боевых действий не готова психологически.
   Точно так же, как не были готовы армии в ПМВ к химическому оружию. Как во Вторую мировую - к массовым танковым атакам и бомбежкам. Потом привыкли...

   >В живых остается не "крутой профи", а тот, кто получил предупреждение
   Это вообще - так всегда и везде. Ничего нового.

Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()