Комментарии: Королева Наташка

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.

Аннотация:
Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 16:04 "Магам земли не нужны" (810/9) 14:57 "Закон стремного времени" (335/2) 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. С. 2012/10/02 21:40 [ответить]
  Селин Дмитрий
  >Назгул только что доказал что коммунар это лох.
  JVBX
  >А это как бы и раньше им не скрывалось.
  Ну, у меня сложился образ назгулокоммунара, как некоего "сверхчеловека", непредсказуемого "инопланетянина", и чего-то вроде викинга с набегами. В том числе из комментов самого Автора, его подчёркивание про "Пять Процентов пригодных", окружённых толпами "серых телепузиков", против которых ведётся непрерывная вечная война.
  >Честный работяга, на шее которого традиционно жируют и блатные, и деловые, и "люди государевы".
  Это, как я составил картину, презираемое Автором большинство, "толпы серых телепузиков", из которых только Пять Процентов от рождения пригодны к превращению в Назгулокоммунаров.

189. JVBX 2012/10/02 21:04 [ответить]
  > > 186.Селин Дмитрий
  >Назгул только что доказал что коммунар это лох :)))) .
  А это кабы и раньше им не скрывалось. Честный работяга, на шее которого традиционно жируют и блатные, и деловые, и "люди государевы" во благо державы и себя любимых. И который не имеет возможности и права защитить себя.
  А здесь - гопники видят в руках жертвы пресловутый наган, спекулянту ничего не светит из-за самодостаточности постиндустриальной экономики, государству облом - из-за общедоступности и неподконтрольности связи, транспорта и ОМП.
  Фантастика запредельная!

  И вопрос - а как бы древний человек отнесся к идее запрета охоты и собирательства, великие Аристотель и Демосфен - к перспективе запрета рабства, благородные воители средневековья - к мечтаниям о срытии замков и упразднении тяжелой кавалерии в пользу армий из крестьян? 8-)

188. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 20:53 [ответить]
  >> > 171.Nazgul
  >>Так в справочнике, чо...
  >>Сравни дезинтеграция, депопуляция, деградация.
  >> > 185.prombez
  >А нельзя ли дать пояснения по следующему вопросу..... почему тогда отсутствуют сведения о массовых "остановках дыхательных центров" у персонала, обслуживающего крупнокалиберную артилерию, во время крупных же артподготовок, где частота возникновения ударных волн не очень маленькой интенсивности...
  Глава не закончена. Там действуют очень интересные зависимости и закономерности.
  "Моржи" тоже, привычно, в проруби ныряют и выныривают, однако, масса народа, едва коснувшись ледяной воды - сразу идет ко дну.
  Кашалот, когда долбит кальмаров из размещенной в собственной голове (!) ультразвуковой пушки, сам не тонет.

  P. S.
  Что, Димитрий, завидно? Обывателям высокого порыва духа не понять.

187.Удалено написавшим. 2012/10/02 20:31

186. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2012/10/02 20:31 [ответить]
  Назгул только что доказал что коммунар это лох :)))) .
   Однако про восстание (во всех смыслах :)) ) лохов ещё никто так развернуто не написал.
   Ждём-с продолжения.

185. prombez 2012/10/02 20:30 [ответить]
  > > 171.Nazgul
  >Так в справочнике, чо...
  >Сравни дезинтеграция, депопуляция, деградация.

  А нельзя ли дать пояснения по следующему вопросу...... вот, в таблицах с интенсивностями ударных волн, и характером нездорового их воздействия, приведенных в последней проде, нездоровое воздействие (заштрихованное желтым цветом), возникает совсем уж при незначительных давлениях во фронте скачка уплотнения (считанные килопаскали)........ почему тогда отсутствуют сведения о массовых "остановках дыхательных центров" у персонала, обслуживающего крупнокалиберную артилерию, во время крупных же артподготовок, где частота возникновения ударных волн не очень маленькой интенсивности (возникающих при выходе снаряда из ствола, и последующем за этим, истечении продуктов сгорания), явно приближается к 3 Гц, и продолжительность воздействия пакетов этих ударных волн ,даже поболее 3-5 с.......

184. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 20:25 [ответить]
  > > 181.С.
  >Опять не удержусь.
  Для того и держим. Вещайте!
  >>Самостоятельные, вовсе ни от кого не зависящие общины энергичных мастеровых людей новую власть совершенно не устраивали.
  >Вот прям совсем-совсем ни от кого не зависящие?
  Именно так. До революции более 80% (!) сельского населения жили НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ. Они попали в ХХ век прямо из Средневековья. И вполне логично (по средневековому) наконец-то подняли на штыки тех кто их обижал. У нас Крестьянская война совпала с Гражданской.
  >Но сперва-то новое государство коммуны устраивали, более того, сперва сов.соц.комм.большш. государство и партия выступили инициатором создания многих коммун.
  Не так. Коммуны предлагалось организовывать там, где государство не могло или не хотело вкладываться в развитие, а энтузиасты имелись. Это была замаскированная форма "потогонной эксплуатации". Макаренко хорошо описал, как они бесплатно жилы рвали, а стоило чуть поднять хозяйство - начались попытки отнять всё нажитое и сменить руководство
  Какие на хрен коммунистические отношения, если государство глядело на те коммуны, как на мясную скотину временно пасущуюся без привязи?
  >>А вооруженные общины тем более. На первых коммунаров повесили всех собак. И такие они, и сякие. Анархисты и чуть было не сказала "безбожники". Какой ещё коммунизм? Вот вам план заготовок, вот натуральный налог, вот денежный, вот список отработок.
  >Были ли эти налоги совсем неподъёмными? Или коммунары из принципа отказывались что-то на общее благо отдавать? Хорошо бы этот момент уточнить.
  Легко! Первая ссылка на термин "ножницы цен". Деревню, продолжавшую жить натуральным хозяйством (!), беспощадно грабили всеми способами.
  http://www.histmania.ru/istorias-82-1.html
  Цитатка:

  'Ножницы цен' были постоянным спутником нэпа. В 1925-1926 гг. деревня переживала страшный недостаток сельскохозяйственных орудий, тогда как на складах они были, но по такой высокой цене, что крестьяне их не покупали, предпочитая обходиться или старыми, или самодельными, или брать в аренду. Вместе с тем закупочные цены на зерно были очень низкими, и не покрывали его себестоимости. В этих условиях крестьянин предпочитал выращивать только для себя, а стране нужно было кормить город, армию, продавать хлеб за границу по договорам, а количество закупаемого хлеба все время сокращалось:

  1926/27 гг. - 10,6 млн. т.

  1927/28 гг.-10,1 млн. т.

  1928/29 гг.-9,4 млн. т.

  Налоги крестьяне стремились платить за счет средств, получаемых от реализации технических культур и продукции животноводства.

  >А может быть, была какая-то веская причина, что тех коммунаров так сильно невзлюбили окружающие?
  Cильных, самостоятельных, никому не кланяющихся людей обычно не любят. А тут ещё возникла ситуация, что из Средневековья можно сразу прыгнуть в коммунизм. За счет постиндустриальных технологий добиться самодостаточности. ПОЛНОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ!!! Кто такое бы потерпел?
  >Сейчас вот удивляются, - а чего это многие взъелись тогда на помещиков, кулаков, священнослужителей, буржуазию? На "лучших людей", типа. Может быть и на коммунаров - по похожим причинам?
  Произошел интересный отбор на вшивость. После 1918 года землю на всех раздали поровну. Каждый начал хозяйничать. Одни преуспели, а другие пролетели. Вышли бедняки, кулаки и середняки. Привычно? Не-а! Были ещё коммунары, которые работали сами, но наемных не брали и в долг никому не давали... Кто не работает, тот не ест! Вот они-то поступали, в понятиях общины, ОЧЕНЬ НЕХОРОШО. Вдобавок - жили не по людски, а уже по городскому... С самодельными унитазами и душем. У!!
  > Может быть, групповой эгоизм коммунаров и высокомерное отношение к обычным людям стали раздражать? Если предположить, что те коммунары, как уверяет П.А. Кучер, были такие же, как у него, и мыслили, как он - тогда понятно.
  Государство, для начала, руками общины (в широком смысле), удавило коммуны, потом провело "раскулачивание" особо упертых единоличников, а потом.... всех согнуло в бараний рог. Раскулаченная деревня САМА утратила самодостаточность! Без специалистов "со стороны" более не могла себя прокормить. Всех местных знатоков "вычистили". Гениально!
  Никто в мире не сумел поставить САМОДОСТАТОЧНУЮ деревню на карачки. Сталин - смог. И выдоил досуха, на индустриализацию и так далее. Уже без помех и всяких там "альтернативных вариантов коммунизма".
  Договориться с государством по хорошему в конце 20-х уже было нельзя.
  А авиации, радиостанций, атмосферных генераторов и резонансных бомб у дедов не было. Вообще - были, но не у них. Я показываю, что могло случиться, если бы они имели современные образование и опыт...

183. *Рыжий Тигра 2012/10/02 19:59 [ответить]
Подарили на форуме old-games: http://www.granit-radio.ru/legislation/prav_3.htm "Правила радиосвязи для передачи сигналов бедствия, срочности и безопасности". Пригодится?

182. *Рыжий Тигра 2012/10/02 18:41 [ответить]
  > > 181.С.
  > Но сперва-то новое государство коммуны устраивали, более того, сперва сов.соц.комм.большш. государство и партия выступили инициатором создания многих коммун.
  Контрольный выстрел: что более-менее интересного происходило в более-менее 1926 году? :-)

181. С. 2012/10/02 18:07 [ответить]
  Опять не удержусь.
  >Самостоятельные, вовсе ни от кого не зависящие общины энергичных мастеровых людей новую власть совершенно не устраивали.
  Вот прям совсем-совсем ни от кого не зависящие?
  Но сперва-то новое государство коммуны устраивали, более того, сперва сов.соц.комм.большш. государство и партия выступили инициатором создания многих коммун.
  >А вооруженные общины тем более. На первых коммунаров повесили всех собак. И такие они, и сякие. Анархисты и чуть было не сказала "безбожники". Какой ещё коммунизм? Вот вам план заготовок, вот натуральный налог, вот денежный, вот список отработок.
  Были ли эти налоги совсем неподъёмными? Или коммунары из принципа отказывались что-то на общее благо отдавать? Хорошо бы этот момент уточнить. А может быть, была какая-то веская причина, что тех коммунаров так сильно невзлюбили окружающие? Сейчас вот удивляются, - а чего это многие взъелись тогда на помещиков, кулаков, священнослужителей, буржуазию? На "лучших людей", типа. Может быть и на коммунаров - по похожим причинам? Может быть, групповой эгоизм коммунаров и высокомерное отношение к обычным людям стали раздражать? Если предположить, что те коммунары, как уверяет П.А. Кучер, были такие же, как у него, и мыслили, как он - тогда понятно.

180. *Рыжий Тигра 2012/10/02 13:32 [ответить]
  > > 179.Nazgul
  > термин старый, докомпьютерный.
  А-аа. Тут я пас, раньше не сталкивался.

179. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 10:58 [ответить]
Просто термин старый, докомпьютерный. Синоним слова "разрушение".
А в свете последних веяний это значит скорее "переклейка из кусков".

178. *Рыжий Тигра 2012/10/02 10:56 [ответить]
  > > 177.Nazgul
  > Куски - они уже сами по себе, а у исходного объекта число фрагментов уменьшается.
  Что-то вы загибаете. "Куски" и "фрагменты" - "а разве это не один...?" ((L) Вовочкин папа про 3+2 и 8-3). Скорее уже поверю в описку автора справочника.

177. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 09:36 [ответить]
Блин, языковеды нашлись. Куски - они уже сами по себе, а у исходного объекта число фрагментов уменьшается.
Руки-ноги тю-тю...

176. *Семаргл 2012/10/02 09:26 [ответить]
  > > 175.Nazgul
  >А дефрагментация - это именно уменьшение числа фрагментов тела. При взрыве обывает руки ноги.
  Дык увеличивается оно. Была одна тушка - стало много кусочков....

175. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 09:23 [ответить]
Опечатки поправил.
А дефрагментация - это именно уменьшение числа фрагментов тела. При взрыве обывает руки ноги.

174.Удалено написавшим. 2012/10/02 08:41

173. *Рыжий Тигра 2012/10/02 03:33 [ответить]
  Ещё:
  "Она могла смешать им все кары" - "карты"?
  "Известно, что дыхательный центр у человека тесно связан со всем отделами головного мозга." - "всеми".

172. *Рыжий Тигра 2012/10/02 03:26 [ответить]
  > > 171.Nazgul
  > дезинтеграция, депопуляция, деградация
  Угу. И дефрагментация туда же - избавление от фрагментов / уменьшение их количества. Склеивание их вместе в цельные объекты. Знакомое слово. Потому и сомневаюсь.
  > Так в справочнике
  Хм. Странно. :-(

171. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/02 01:48 [ответить]
Так в справочнике, чо...
Сравни дезинтеграция, депопуляция, деградация.

170. Рыжий Тигра 2012/10/02 01:29 [ответить]
Опечатка? Табличка поражающего фактора ударной волны, первая строка: "дефрагментация тел" - точно не "фрагментация"?

169. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 18:36 [ответить]
В магазинах Наганов нет уже полгода.

168. hcube 2012/10/01 18:29 [ответить]
Ну уж не знаю... гугель выдает уйму предложений. От 4.5 до 15К. Причем странички свежие. Надо в магазин зайти будет завтра :-)

167. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 17:37 [ответить]
Уже спохватились и все настоящие наганы изъяли из продажи.

166. hcube 2012/10/01 17:28 [ответить]
С Наганом, кстати, грац за тему с МР-313. По ходу, не так уж и сильно его изуродовали :-).

165. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 13:43 [ответить]
Хоть сейчас можно, за пять минут, нагуглить в сети рабочие чертежи и наставления по любому отечественному или импортному виду ручного оружия. Электронные справочники по оружию доступнее многих других.
Это не технологическая карта, но и не полная разработка с нуля. Для изготовления ПОДОБИЯ - достаточно. Есть время довести девайс до ума. Почти двадцать лет прошло от попадания. Не горит, как было с Наганом.

164. *Семаргл 2012/10/01 13:37 [ответить]
  > > 160.Nazgul
  >Народ, тема ППС-43 не обсуждается. Зачем выдумывать то, что уже есть?
  Где есть? У попаданцев или в РФ осталось?
  Ещё раз вопрос - откуда чертежи ППС? Или по имеющейся на флешке фотке 100*100пх делать будем?

  А так не спорю, автомат хороший...

163. El_Ju 2012/10/01 13:12 [ответить]
  > > 161.Рыжий Тигра
  >> > 159.El_Ju
  >>> > 157.Nazgul
  >> пусть пацан тренируется. К концу стопатронного магазина куда-нибудь попадет.
  >Кстати, а вручную - вовремя отпусканием спуска или ещё как - из ППС без переделки одиночными стрелять сильно сложно?

  Не сильно, так же как из АК. Темп стрельбы то одинаковый. Если не тормоз, патронов 20 вполне хватит. Из МП рекомендовалось стрелять тройками. Из АК нас заставляли по 2..3. Хотя по мне, далее 300 метров лишняя трата патронов.

162. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 13:04 [ответить]
Нужен опыт. Опыт нарабатывается только реальной стрельбой. Такого опыта у пацана быть не может. А сразу очередями он никуда не попадет.
Весь кайф от стрельбы пропадает. Цель-то какая? Показать, что каждый сможет...

161. *Рыжий Тигра 2012/10/01 13:00 [ответить]
  > > 159.El_Ju
  >> > 157.Nazgul
  > пусть пацан тренируется. К концу стопатронного магазина куда-нибудь попадет.
  Кстати, а вручную - вовремя отпусканием спуска или ещё как - из ППС без переделки одиночными стрелять сильно сложно?

160. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 13:00 [ответить]
  Народ, тема ППС-43 не обсуждается. Зачем выдумывать то, что уже есть?
  Я бы и дисковый магазин не применял, но в реале они были, логично и здесь ожидать повторения. Многорядный рожок дает больше отказов.
  Обыгрывается тот факт, что в XVII веке, против "холодняка", сабель и мушкетов не нужно иметь полноценные пулеметы. Вполне хватит простых тарахтелок на слабых пистолетных патронах.

159. El_Ju 2012/10/01 12:36 [ответить]
  > > 157.Nazgul
  >Пацаны видели, как бойцы Фрица, ИГРАЮЧИ, секут конницу из автоматов.
  >А нужно понимать, что это не современные дети, а военное поколение. Они знают (!), как страшна кавалерия, чем стреляют пушки и кто такие наемники. По сравнению с автоматом, винтовка у них не котируется...
  >Стрельба одиночными, в моделируемой реальности, часто полезна. Зачем усложнять? ППС-43 хороший агрегат, от переводчика огня хуже не станет

  Станет. Переводчик не одна деталь. Которая может отказать и которую необходимо изготовить. Да и эффективность стрельбы одиночными у систем с задним шепталом так себе. По-этому у ПП режим одиночной стрельбы встречается не часто. ППШ скорее исключение чем правило. Да у него и темп стрельбы получился чрезмерным, пришлось заморачиваться переводчиком. Мне как-то встречались воспоминания ветерана, он описывал как конвоировали немца, а он прыгнул в реку и давай удирать. Конвоиры начали палить в него из ППШ, извели кучу патронов, но так и не попали. Положение исправил подвернувшийся офицер из ТТ, чуть ли не первым выстрелом.

  Так что пусть пацан тренируется. К концу стопатронного магазина куда-нибудь попадет. Особенно если трассеры есть.

158. *Рыжий Тигра 2012/10/01 12:35 [ответить]
  > > 156.El_Ju
  >> > 155.Nazgul
  > И после небольшой тренировки можно стрелять одиночными. Но с сюжетом не стыкуется ;)
  Почему не стыкуется? Вроде бы вполне себе...
  > Пусть дадут пострелять из винтовки. А уж потом Т-р-р-р из автомата.
  Ни фига! Сначала пусть годик-другой пополирует плац, покрасит траву, а потом уже можно позволить два-три заряда в год потратить. Из флоберской мышебойки. :-)))))))))))))

  > > 153.Семаргл
  >> > 151.Nazgul
  > АК {...} Патрон же вполне можно и поменьше сделать, разница между 7.62х39 и х25 невелика.
  Хм. А кто будет пересчитывать всю механику под другую энергию выстрела? И, главное, на кой? - у попаданцев что, остро стоит проблема создания рабочих мест? :-)))

157. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 11:58 [ответить]
  Пацаны видели, как бойцы Фрица, ИГРАЮЧИ, секут конницу из автоматов.
  А нужно понимать, что это не современные дети, а военное поколение. Они знают (!), как страшна кавалерия, чем стреляют пушки и кто такие наемники. По сравнению с автоматом, винтовка у них не котируется...
  Стрельба одиночными, в моделируемой реальности, часто полезна. Зачем усложнять? ППС-43 хороший агрегат, от переводчика огня хуже не станет

156. El_Ju 2012/10/01 11:44 [ответить]
  > > 155.Nazgul
  >Блин!
  >Технологичность рулит. Не сдюжат они сразу супердевайс производить.
  >И смысла в АК-47 нет. ...
   Из массовых автоматов ППС-43 - самый простой и вполне себе мощный. Значит, он и будет. Точнее, нечто "по его мотивам".

  Так нет смысла усложнять. ППС-43 и рулит, потому что нет ничего лишнего. Меньше деталей, меньше неисправностей. И после небольшой тренировки можно стрелять одиночными. Но с сюжетом не стыкуется ;)
  Пусть дадут пострелять из винтовки. А уж потом Т-р-р-р из автомата.

155. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 11:10 [ответить]
  Блин!
  Технологичность рулит. Не сдюжат они сразу супердевайс производить.
  И смысла в АК-47 нет. Обсуждалось ещё на ранних стадиях проекта. Всё развивается постепенно. Оружейка попаданцев в том числе. Из массовых автоматов ППС-43 - самый простой и вполне себе мощный. Значит, он и будет. Точнее, нечто "по его мотивам".

154.Удалено владельцем раздела. 2012/10/01 11:07

153. *Семаргл 2012/10/01 11:05 [ответить]
  > > 151.Nazgul
  АК на дымаре тоже работает, притом без переделки - смотри видео из афгана.
  Кроме того, если осилят производство азотки - лучше сразу бездымный производить, а от хлоратов любая автоматика засираться будет очень быстро независимо от схемы.
  Патрон же вполне можно и поменьше сделать, разница между 7.62х39 и х25 невелика. ПП по схеме АК даже от макаровского работает.

152. *Рыжий Тигра 2012/10/01 11:01 [ответить]
  > > 150.Семаргл
  >> > 149.Nazgul
  > невнятные чертежи
  :-))))))))))))))))))))))) Как на мой вкус, ноты гораздо невнятнее чертежей, но ж и их же многие читают! :-)

151. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/10/01 10:53 [ответить]
Для АК (система с газоотводом) нужно внятное оружейное производство и отличный по качеству бездымный порох. А ППС-43 будет стрелять даже на дымаре. И стрелял... Тут хоть и альтернативная, но все же реальность. Кроме того, носимый запас патронов для ППС-43 больше, так как сами патроны меньше и легче. Не зря они аж до 60-х годов на вооружении стояли.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка ()

Комментарии: Королева Наташка
()