Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Королева Наташка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 23/05/2012, изменен: 27/05/2017. 1539k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Представьте, что вашего парня объявили будущим властелином Священной Римской Империи. В Европе XVII века - это вам не баран чихнул! Будете сидеть сложа руки? Вот и героиня не стала. Спасибо авторам идеи романа, предложившим мне черновой "материал". Обнародовать свои имена они постеснялись. Вариант от 10.08.2013 года. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:07 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    14:57 "Закон стремного времени" (335/2)
    10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 "Магам земли не нужны" (809/8)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:07 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    790. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/24 23:31 [ответить]
      Улыбнуло...
      Сразу вспомнился идиот Горбачев который, владея всей (!) необходимой информацией, НЕ ХОТЕЛ ЕЮ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Фигура, кстати, достаточно типичная. В том и фишка, что кто мог бы воспользоваться - не имеет доступа, а кто имеет - не пользуется. А ещё, в политических играх, лиц владеющих информацией "не того уровня" принято СРАЗУ убивать...
      Агенты, имеющие личный доступ в комми-сеть, получаются одноразовые.
      Я пока не готов выложить текст, где эта ситуация описывается более наглядно. Тону в материале.
    789. *Терпен (terpen72@list.ru) 2012/11/24 23:21 [ответить]
      
       > > 788.Nazgul
       >Главу нумер 25 прочитать слабо?
       А смысл? Аргументы ваши понятны, но (извините) неправдоподобны: дескать, "сильные мира сего" так спужались правдивой информации, что негласно сговорились ей не пользоваться. Только попам можно. Я даже не удивляюсь, что православные русские цари доверяют каким-то там схизматам-католикам, мелочи это. Я не могу представить человека, который имеет доступ к инфе о том, кто его предаст-убьет, о шпионах вражеских в его царстве, о неудачных договорах, о месторождениях злата-серебра и ужасающих (уже проверенных на опыте) человекоубийственных технологиях - но не пользуется им. Идеология, мол, запрещает...
       Да чихать они хотели на неё! Тут шкура на кону!!! НЕ узнаешь заранее, кто зарежет тебя, так и впрямь зарежут. Стоят радиоаппараты, стоят... Что в горенках, что в донжонах... все эфир слушают и запросы в Сеть шлют. Неофициально. На словах-то... оно конечно...
    788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/24 22:33 [ответить]
      Главу нумер 25 прочитать слабо?
    787. Hal (khal.a.v@yandex.ru) 2012/11/24 16:11 [ответить]
      Пара вопросов:
      
      1) У комми открытая сеть, значит - инфа по Плещееву и другим агентам доступна всем? Тогда иезуиты и прочие любопытные трут руки в восторге?
      
      2) Почему истерят протестанты? Комми сидят на горе, люлей навешали правителю-католику, это не повод для истерики. Значит, что-то другое? Проведите ликбез, пожалуйста.
      
      
      
    786. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/11/24 07:16 [ответить]
      > > 785.AndyAntonov
      >Это они в походе не пили. А в остальное время... Да и времена дореволюционные и времен осады Азова - несколько разные.
      
      Так я и говорю про походы и про 17-й век.
      
      
      
    785. AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/11/23 22:47 [ответить]
      Это они в походе не пили. А в остальное время... Да и времена дореволюционные и времен осады Азова - несколько разные.
    784. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/23 20:14 [ответить]
      Была до революции "на югах" одна страшилка. Называлась она - "пьяный казак". Это когда очередная гнида, лыка не вяжущая, с голой шашкой, бегает по улице и рубит... Лозу, курей, ветки деревьев, прохожих...
      Что показательно, куражиться таким манером казаки норовили в селах со смешанным населением и среди безоружных. В своих станицах дурили много осторожнее, а перед "иногородними" - чего не покуражиться?
      Дореволюционный закон к такому "удальству" относился снисходительно.
    783. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/11/23 19:53 [ответить]
      > > 782.Nazgul
      >Спесивцев - не авторитет.
      
      Аналогичная информация и у советского писателя Григория Мирошниченко-автора двух очень сильных книг про донских казаков 17 века - "Азов" и "Осада Азова" http://knigosite.ru/library/read/8360
      
    782. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/23 10:37 [ответить]
      Спесивцев - не авторитет.
      Исторические данные и мемуары дают другую картину. Квасили и мирное и в военное время. И казаки и регуляры и партизаны. Всё зависит от конкретного человека. Просто пьяный, с оружием в мирной обстановке - источник повышенной опасности. На хрена такую радость рядом терпеть?
      Нажрался - сиди смирно. А лучше - ложись спать. Целее будешь.
      В рамках моделируемой реальности отношение к вооруженным алкашам будет резко нетерпимое, со всеми вытекающими...
    781. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/11/23 08:25 [ответить]
      > > 779.Кантропов Пётр>Как это казаки-то выживали пьяными и с оружием?
      
      Согласно казачьим обычаям за пьянку во время боевых действий полагалась смертная казнь. У Спесивцева это неплохо показано.
      
      
      
    780. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/23 00:58 [ответить]
      "Делай что должно и будь что будет!" (с)
      Идеальных приказов не существует. Следовательно, вывод пьян или нет был конкретный персонаж в бою можно сделать задним числом, по его делам.
      Сомневаюсь, что нетрезвое состояние будет смягчающим обстоятельством в случае уклонения от боя. А тупо шататься по городу в пьяном виде - это нехорошо. Даже без оружия, нехорошо. С оружием - тем более...
    779. *Кантропов Пётр 2012/11/23 00:53 [ответить]
      >с любым оружием, в пьяном виде - полагается расстрел
      Что-то о древней Спарте вспомнилось, когда штрафовали за неподобающий вид и награждали за героизм одновременно.
      Что делать при нападении на городок тем, кто выпивал? Сдаваться, чтобы не быть расстреляными?
      Как это казаки-то выживали пьяными и с оружием?
    778. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/22 23:17 [ответить]
      Армейский паек.
    777. Злобный 2012/11/22 23:16 [ответить]
       Полкило солонины на человека на день- это не сильно много?
    776. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/21 16:02 [ответить]
      Поправил, ещё утром.
      Мелкие обновления текста СИ почему-то вносить тормозит.
    775. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2012/11/21 15:56 [ответить]
      Однако ляпчик.
      >"Звуки и запахи не доносятся, зато видно и слышно отлично."
      
    774. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/21 13:37 [ответить]
      Всё вяжется.
      Комми живут не в безвоздушном пространстве. Они просто обязаны создавать вокруг себя "переходную зону" от конкурентного общества к солидарному. Логично думать, что своё непосредственное окружение они патронируют. Да и чисто с практической точки зрения описанная мною благотворительность окупается. На пустом месте - сеть информаторов.
      Кстати, милостыню, с точки зрения психологии, полагается подавать тайно, не унижая человека.
    773. JVBX 2012/11/21 11:03 [ответить]
      > > 771.Гость
      >> > 761.JVBX
      >>> Но вот читать литературу, пользуясь для понимания ее и оценки методами и идеями Назгула - ОЧЕНЬ интересно.
      >Полностью с Вами согласен. Потому и пример привел соответствующий. Кстати, ГГ-губернатору даже в голову не пришло поинтересоваться теми, кто не сможет зиму пережить. Или ввести санитарно-гигиенические нормы хотя бы в ближайшем окружении. Зато фонд для взимания взяток учредил сразу же.
      Вполне соответствует заявленному персонажу. И наглядно демонстрирует образ мышления. Правильное распределение мзды и использование жидов в качестве погранвойск - вполне креативно :)))
      
    772. nix 2012/11/21 09:22 [ответить]
      Чисто с человеческой точки зрения: раздача еды, денег, дров для неспособных работать - это правильно. Но как то не вяжется с теми мыслями которые раньше давались на Земле-2 - типа коммунары не нанимались строить коммунизм для обывателей. Очень уж концовка на сказочную похожа - "...и зажили они счастливо, и умерли в один день" :) Да и на перспективу им вроде бы выгоднее вкладываться в детей, чем в стариков
    771. Гость 2012/11/21 06:08 [ответить]
      > > 761.JVBX
      >> > 758.Гость
      >> Но вот читать литературу, пользуясь для понимания ее и оценки методами и идеями Назгула - ОЧЕНЬ интересно.
      Полностью с Вами согласен. Потому и пример привел соответствующий. Кстати, ГГ-губернатору даже в голову не пришло поинтересоваться теми, кто не сможет зиму пережить. Или ввести санитарно-гигиенические нормы хотя бы в ближайшем окружении. Зато фонд для взимания взяток учредил сразу же.
    770. *AndyAntonov (andy.antonov@gmail.com) 2012/11/21 01:26 [ответить]
      > > 765.nix
      >"Здесь служат бесплатно" - это сильно! :)
      
      
      РжалЪ. Чуть не в голос. :-) Смотрели на меня... странно.
    769. Змеюкин 2012/11/21 00:44 [ответить]
      > > 765.nix
      >"Здесь служат бесплатно" - это сильно! :)
      Да, добрые ребята. И честные.
      
      
    768. JVBX 2012/11/20 21:51 [ответить]
      > > 767.Nazgul
      >Однако - вполне в духе эпохи. Шуточка людей...
      Забыл смайлик пририсовать.
      Представил реакцию профессионала, профессионала в худшем смысле, считающего себя готовым на все, опытного ветерана одной из самых отвратительных в европейской истории войн - но ТАКОЕ извращение?
    767. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/20 21:03 [ответить]
      Однако - вполне в духе эпохи. Шуточка людей, в культурном смысле живущих между двух огней. Знающих, чего хотят наемники и чего они не хотят сильнее всего на свете.
      Почти аналогичный анекдот рассказывают про немцев чехи. Нечто вроде произошло во время Гуситских войн. Пришли к гуситам ландскнехты, а их, без церемоний - того... По причине несовместимости морали.
    766. JVBX 2012/11/20 20:58 [ответить]
      > > 765.nix
      >"Здесь служат бесплатно" - это сильно! :)
      Брезгливо
      Нет. Это отвратительно.
    765. nix 2012/11/20 09:31 [ответить]
      "Здесь служат бесплатно" - это сильно! :)
    764. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/20 08:11 [ответить]
      Ещё раз приходится выразить благодарность товарищу Хвану за удачный выбор времени и обстоятельств "попадания". Обратите внимание, как играют сравнения между современностью и временами самого начала научно-технической революции. Уже через полвека, ко временам Петра, эти детали сгладятся. А пока - всё свеженькое и хорошо заметное.
    763. JVBX 2012/11/20 08:01 [ответить]
      >Ведь максимум, на что способны обычные люди - слепо выполнять указания мудрых целителей...
      Воистину так.
      Приходилось читать, что в Цитадели Свободы и Демократии перешли или переходят на одноразовые рецепты с указанием номера лекарства по списку. Типа, знать слова типа "антибиотик" или "ацетилсалициловая кислота" болящему противопоказано, а то еще самолечением займется в следующий раз. У нас, кстати, явно постепенно выстраивают ту же систему.
    762. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2012/11/20 05:53 [ответить]
      > > 761.JVBX
      >читать литературу, пользуясь для понимания ее и оценки методами и идеями Назгула - ОЧЕНЬ интересно. Причем весьма способствует пониманию как художественной, так и мемуарной.
      Согласен. Играет другими красками, эффект сравним с прочтением Анны Карениной Толстого через десяток лет.
    761. JVBX 2012/11/19 21:23 [ответить]
      > > 758.Гость
      > Эк автора колбасит! Даже как-то стыдно за человека...
      Помните, у Окуджавы? "Как он дышит, так и пишет..."
      Чего стыдиться? Вселился, починяет Расею как может. Произведение написано лучше многих прочих. Сам попаданец, кстати, заявлен как современный крупный росиянский чиновник - что диагноз само по себе.
      Но вот читать литературу, пользуясь для понимания ее и оценки методами и идеями Назгула - ОЧЕНЬ интересно. Причем весьма способствует пониманию как художественной, так и мемуарной.
    760. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/19 21:12 [ответить]
      Погуглите статьи из журнала "Радио" 60-70-х годов. Почти через номер.
    759. Вася (cvtarget@gmail.com) 2012/11/19 19:05 [ответить]
      > > 757.Nazgul
      >Почитайте мемуары наших радистов с довоенным стажем.
      Дайте пример, а то ничего не попадалось подобного. Заранее спс.
    758. Гость 2012/11/18 16:24 [ответить]
       Прошу не считать офф-топом. О мечтаниях по "России, которую мы потеряли" и ранговом голоде: "Это искусство тоже в восемнадцатом году за границу уйдет. Нет, прислужники и угодники останутся. А вот служаки - уйдут. Вместе с господами своими, угнетателями. И идею с собой унесут, что каждый на своем месте хорош. Что кому-то с пеленок в училища и институты суждено, чтоб потом в комиссиях заседать и мосты строить. А кому-то в услужение - великое знание быть невидимым и полезным постигать. И не может кухарка править Великой страной... Вот ради чего стоит жить, парень! Ради "в морду"...". Роман о попаданце-вселенце в царского губернатора. Без комментариев. Эк автора колбасит! Даже как-то стыдно за человека... Словно он публично испражняется и невероятно зтим гордится. Взято здесь: http://samlib.ru/d/daj_a/povodir.shtml С уважением.
    757. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/18 00:26 [ответить]
      Перед войной, в штабах РККА, столкнулось несколько (!) взаимно исключающих друг друга стратегий. И? Вместо объективных проверок доводов стороны уничтожали друг друга "административным ресурсом".
      А потом пришли немцы...
      Ясен пень, что выбирая рации наши хотели с одной жопой успеть на три базара. И в результате это им почти удалось (до Берлина дошли). Но, совокупные потери на неразбериху и интриги вышли чудовищные. Даже те крохи технических находок, что таки позволили выкрутиться, оценили ближе к середине войны. Почитайте мемуары наших радистов с довоенным стажем.
    756. вадим 2012/11/18 00:17 [ответить]
      >>752. Александр
      Какая-то ерунда написана.
      Связь нужна не абстрактная, а для какой-то определенной задачи.
       Первая. Связь в пределах подразделения. Дальность 10-20км. Что наши, что немецкие эту связь обеспечивали. Наши даже лучше. Низкочастотное УКВ уже плохо огибает складки местности. И небольшой холм или овраг может стать причиной отсутствия связи.
       Вторая. Связь с соседними подразделениями. Дальность до100-200км. Немецкие УКВ уже не могли эту связь обеспечить. А наши могли, на стоянке (когда возможно развернуть полноразмерную антенну) или в ночное время. Тем более уровень индустриальных помех тогда был намного ниже.
       Третья. Связь с центральным командованием. Дальность несколько тысяч км. При развернутой полноразмерной антенне в вечерне или утреннее время. То есть через нашу обычную танковую радиостанцию, при желании, можно было обеспечить связь хоть со штабом фронта, хоть со ставкой.
       И самое главное. Радио это постиндустриальный вид связи. Чтобы связь состоялась нужно двое равно(!) заинтересованные в этом человека. Кому охота стараться ловить слабый сигнал среди помех, чтобы получить начальственный втык или приказ на героическую гибель. Лучше пускай рация будет неисправна или сильные помехи в эфире. А мы будем драпать от противника, потихоньку. А то, что открываются фланги соседа, который героически держит оборону, так это не наши проблемы: 'у нас приказа не было'(c).
      
    755. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/18 00:08 [ответить]
      Это говно проектировали за большие деньги распальцованные тунеядцы, в значительной степени с нерусскими фамилиями. Но, они "делились" с военпредами и их разработки легко принимались на вооружение.
      Объективных испытаний и сравнения в боевых условиях с оборудованием вероятного противника не проводилось. Люди ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЛИ.
      Радио считалась ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ видом связи. Со всеми вытекающими.
      Попытки "сделать как надо", предпринимаемые в инициативном порядке - беспощадно давились. Масса умелого народа села (!) за эти попытки.
      Только война привела к осознанию всей глубины жопы.
      Она же заставила ОБЪЕКТИВНО оценить довоенные инициативные наработки.
      К 1943 году дело понемногу пошло на лад...
      Спасибо радиолюбителям 30-х, умевшим из дерьма слепить конфетку.
    754. Александр 2012/11/17 23:44 [ответить]
      > > 753.Nazgul
      >На тему радиосвязи в СССР первой половины ХХ века можно много чего сказать, цензурных слов не хватит.
      >Только когда война началась - спохватились, что радио не только для пропаганды, но и для отдельных людей. Особенно - солдат на войне.
      
      
      Такие инженерара конструктора были.
      
       Вот, например, разработанная в СССР непосредственно перед войной, в 1939 году, серия М малогабаритных стеклянных ламп (известные под сленговым обозначением "малгабы") из пяти ламп с прямым накалом 2 В (2Ж2М , 2К2М ,2П2М , СО-243, СБ-243) отличалась исключительной эксплуатационной ненадежностью.
       И это неудивительно, так как они были полукустарной самоделкой по американо-германским мотивам, выполненной без достаточных экспериментально-исследовательских работ, но с большевистской конструкторской смелостью.
       Использование этих ламп в боевых условиях выявило их почти полную непригодность - они являлись самой частой причиной отказов в работе военно-полевой радиоаппаратуры.
       Плохое качество разработки этих ламп усугублялось и безобразным качеством их изготовления .
       А ведь на них было рассчитано большое количество средств связи РККА .
       Вот и мучились и танкисты и авиаторы и пехота и артиллерия ( до появления станций на американских металлических лампах ) .
       Только к концу войны мальгабы удалось довести до ума .
      
    753. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/17 23:22 [ответить]
      На тему радиосвязи в СССР первой половины ХХ века можно много чего сказать, цензурных слов не хватит.
      Только когда война началась - спохватились, что радио не только для пропаганды, но и для отдельных людей. Особенно - солдат на войне.
    752. Александр 2012/11/17 22:40 [ответить]
      > > 743.Nazgul
      >Именно! Немцы так и поступили. Вставили радиостанцию в каждый (!) самолет и танк. Дали её каждому (!) взводу. Заранее, до войны.
      >А у нас в 1941 году ФРОНТЫ (!) сутками сидели без связи с Москвой, не имея в штабе ни одной (!) исправной радиостанции.
      >В результате малочисленная (сравнительно) немецкая армия воевала с огромной и могучей РККА, как зрячий с толпой слепых.
      >В 1944 году немцы начали оснащать радиостанциями одиночных солдат...
      >Считается, что при равных силах наличие у одной из сторон радиосвязи увеличивает эффективность её боевых действий в пять раз. Такие дела...
      
      
       Надо сказать и о том диапазоне частот в котором работали радиостанции немецких танков .
      Это был УКВ диапазон 27,2 МГц до 33,3 МГц .
      
       Наши танковые радиостанции работали АМ на частотах от 4 до 6 МГц, а 12 МГц было для большинства радистов Красной Армии предельной рабочей частотой.
       Как раз до нее дотягивали приемник УС и передатчик РСБ.
       Низкие частоты наших радиостанций были конечно выгодны для получения нужной стабильности частоты ,но вели к многим проблемам .
       Во первых на столь низких частотах очень трудно изготовить эффективную передающую антенну , при малых размерах её КПД будет очень низким .
       Полуволновый диполь на таких частотах будет иметь длину около 30-35 метров .
       Четвертьволновый штырь - 15-17 метров .
       Поручневые и штыревые антены наших танков на таких частотах являются суррогатными антеннами и высокого КПД иметь не могут .
       Даже штатная антенна-штырь длиной 4 метра .
       Штатной антенной наших танков был громоздкий 4-метровый штырь АШ, состоявший из четырех стальных или дюралюминиевых колен .
       Вдобавок корпус танка на частотах 4 до 6 МГц не может быть эффективным противовесом для антенны-штыря .
       Он слишком мал для этого .
       Удовлетворительно согласовать такую суррогатную антенну и выход передатчика невозможно .
       Вернее согласовать-то антенну и выход передатчика можно , но потери будут исключительно большими .
       Это хорошо , если КПД антенны составит 5-10% .
       Выходная мощность выходного каскада в режиме ТЛГ танковой КВ радиостанции 71-ТК-3, - 3...5 Вт и не то более чем на 20-30 минут .
       Антенна в результате излучала в эфир мощность не более 0,5 ватта .
       Но этого мало , в диапазоне 4 до 6 МГц велик уровень индустриальных и природных , до 15-20 микровольт .
       В результате чувствительность приёмника полностью не используется .
      
       Кроме того в диапазоне 4 до 6 МГц наблюдаются очень сильные колебания прохождения радиоволн .
       В результате радиостанция удалённая на 10-15км часто слышна хуже чем радиостанция удалённая на 400-500 километров .
       Особенно такое явление характерно для прохождения радиоволн утром ,вечером и ночью .
      
       У немцев ситуация была другой .
       На диапазоне 27,2 МГц до 33,3 МГц размеры антенн резко уменьшаются .
       Полуволновый диполь на таких частотах будет иметь длину около 5 метров .
       Четвертьволновый штырь - 2,5 метра .
       Немецкие танки имели антенну-штырь длиной 2 метра .
       Такая антенна не является суррогатной и отлично согласуется с выходом передатчика .
       Немецкие штыревые антенны 2-метровой длины были, во-первых, хорошо согласованы с передатчиками, а во-вторых, стояли на массивных корпусах танков.
       Корпуса танков на этих частотах играли роль эффективного противовеса антенны .
       Вдобавок в выходных каскадах немецких передатчиков 10-ваттных радиостанций Fu5 стояли выходные пентоды RL12 P35 которые имели максимальную мощность в 35 ватт .
       В результате хорошая антенна излучала в эфир в режиме ТЛГ все 10-15 ватт .
       На диапазоне частот 27,2 МГц до 33,3 МГц уровень индустриальных и природных шумов меньше 1мкв .
       Таким образом можно сконструировать очень малошумящий приёмник и увеличить дальность связи ещё больше .
       Приемники танковых радиостанций Ukw.E.e были исключительно малошумящими .
       Всё это привело к тому ,что дальность реальной связи с помощью немецких танковых радиостанций была на порядок больше чем у нас .
       Так что танковая радиосвязь у немцев была "ломовая", без всяких проблем.
       А в такой ситуации можно было на некоторые линейные танки ставить и одни приемники Fu2 без передатчиков.
       Тут главное - договориться о процедурах связи и о совместных маневрах.
       Это и было сделано немцами .
       Еще раз повторю, что по сравнению с немцами наша танковая радиосвязь была крайне неэффективна.
       Плохие приемники , плохие передатчики , суррогатные антенны , неудачный диапазон частот и т.д. и т.п.
       Если в 1943 году начали поступать более менее хорошие радиостанции , то суррогатные антенны и неудачный диапазон никуда не делись .
       Так что даже численное превосходство в "радийных" танках на начало войны (если поверить такому автору как Исаев) ничем не могло нам помочь .
      
    751. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/11/17 17:24 [ответить]
      > > > 749.Nazgul
      > >Весь текст "Королевы Наташки" - это демонстрация коммунизма на технической базе конца 20-х годов.
      > > 750.Терпен
      > Нет, не так. Потому что:
      > 1) Связь у комми завязана на компы. У них Сеть. Ничего подобного не было в конце 20-х.
      Было. Как раз немцы впервые (!) применили автоматическую телеграфную сеть и первые "вычислители" на реле для распределенного управления этой сетью. Рекомендую поинтересоваться, как работала у них телеметрия. Те же немцы впервые применили радиотелеграфные станции, способные входить в проводную сеть и подключаться к ней в любом месте. Собственно говоря, у меня в "Наташке" идет описание немецкой сети передачи данных 30-х годов. Разница в единственном допущении - герои уже знают, какие возможности открывает Сеть и ими пользуются. А немцам в 30-х годах приходилось эти азы открывать для себя с нуля.
      Ссылка на описание немецкой автоматической метеостанции для северных широт. http://dirty.ru/comments/353291/
      Имелись подобные метеостанции поменьше, для сбрасывания с самолетов на парашютах в безлюдных районах.
      Кстати, компьютеров у моих комми почти не осталось. О чем сказано. Последние их работающие куски, с самодельной обвязкой, работают в центральном "банке данных" Ангарска. Релюхи и опытные микросхемы.
      > 2) Комми технически превосходят противников, и заметно превосходят. Их противники не имеют ни ПВО, ни приличной артиллерии, ни автоматического оружия, ни авиации, ни боевой химии, ни радиосвязи...
      Ага... В точности как РККА в июне 1941 года. А ведь возможности были!
      Кто товарищам красным командирам был доктор? Почему через два-три года всё появилось? Неужели от того, что на место ленивой сволочи в погонах наконец-то пришли с гражданки нормальные люди?
      > Совсем не тот расклад...
      Какой есть...
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"