Кулишова Инна Григорьевна : другие произведения.

Комментарии: Южная Песня
 (Оценка:6.34*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулишова Инна Григорьевна
  • Размещен: 23/01/2003, изменен: 17/02/2009. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    "На окраине слова"("In the Suburbs of the Word")
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    38. Кулишова Инна 2004/07/09 01:48 [ответить]
      > > 37.Николаев Владимир Александрович
      >> > 36.Кулишова Инна
      >>> > 35.Николаев Владимир Александрович
      >Здравствуйте,Инна!
      >Дела вполне хороши, в рамках доверительной погрешности.
      Главное - что доверительной.
      >В Беларуси (Белоруссия) хороши дороги, зеленя вдоль трасс,
      А это здорово...
      >омерзительного качества бензин и полнейший совок образца 1990 года..
      а это неудивительно.
      >То бишь уже достаточно забытого. Однако работаем с ними, бизнес - куда ж деваться. Тем более что они свои обязательства выполняют, хотя и с вечным брюзжаньем.
      Ну это главное - что выполняют.
      >Собственно творческих успехов - их есть у меня, сочинил по дороге рассказ да несколько рифмованных изделий - чуть позднее вывешу, а сейчас пусть отлежатся-отвялятся.
      Хорошо прозвучало. Вяленые... Ха! Когда повесите, прочтем!
      >Короче - "шумит тайга манчжурская" и куем-куем-кием.
      Верной дорогой идете, дорогие товарищи!
      >С уважением В.
      Удачи Вам, Владимир!
      
    37. Николаев Владимир Александрович (szi53@mail.ru) 2004/07/08 21:18 [ответить]
      > > 36.Кулишова Инна
      >> > 35.Николаев Владимир Александрович
      >>> > 34.Кулишова Инна
      >>Добрый вечер, Инна!
      >>У Вас, насколько мне известно, мск-время ввели.
      >>Поэтому получает он-лайн общение.
      >>Как Ваше творческое настроение?
      >>Я тут обнаружил у Вас очень симпатическое произведение об Адонисе.
      >>Что-нибудь новенькое в загашнике есть ли?
      >>C уважением В.Н.
      >Здравствуйте. Владимир! Спасибо за Адониса ....
      >Да нет, пока ничего нет... Спасибо Вам! Пробегу коммы, или сегодня, или на днях отвечу Вам...
      >Как дела?
      >
      
      Здравствуйте,Инна!
      Дела вполне хороши, в рамках доверительной погрешности.
      В Беларуси (Белоруссия) хороши дороги, зеленя вдоль трасс, омерзительного качества бензин и полнейший совок образца 1990 года..
      То бишь уже достаточно забытого. Однако работаем с ними, бизнес - куда ж деваться. Тем более что они свои обязательства выполняют, хотя и с вечным брюзжаньем.
      Собственно творческих успехов - их есть у меня, сочинил по дороге рассказ да несколько рифмованных изделий - чуть позднее вывешу, а сейчас пусть отлежатся-отвялятся.
      Короче - "шумит тайга манчжурская" и куем-куем-кием.
      С уважением В.
    36. Кулишова Инна 2004/07/08 00:22 [ответить]
      > > 35.Николаев Владимир Александрович
      >> > 34.Кулишова Инна
      >>> > 33.Николаев Владимир Александрович
      >Добрый вечер, Инна!
      >У Вас, насколько мне известно, мск-время ввели.
      >Поэтому получает он-лайн общение.
      >Как Ваше творческое настроение?
      >Я тут обнаружил у Вас очень симпатическое произведение об Адонисе.
      >Что-нибудь новенькое в загашнике есть ли?
      >C уважением В.Н.
      Здравствуйте. Владимир! Спасибо за Адониса ....
      Да нет, пока ничего нет... Спасибо Вам! Пробегу коммы, или сегодня, или на днях отвечу Вам...
      Как дела?
      
    35. *Николаев Владимир Александрович (szi53@mail.ru) 2004/07/04 23:11 [ответить]
      > > 34.Кулишова Инна
      >> > 33.Николаев Владимир Александрович
      >>> > 32.Кулишова Инна
      >>>>Значит - связь есть между небом и землей.
      >>>А Вы сомневались?
      >>Сегодняшней ночью - нет.
      >Не сомневайтесь и нынешней, а также в любое время суток.
      
      Добрый вечер, Инна!
      У Вас, насколько мне известно, мск-время ввели.
      Поэтому получает он-лайн общение.
      Как Ваше творческое настроение?
      Я тут обнаружил у Вас очень симпатическое произведение об Адонисе.
      Что-нибудь новенькое в загашнике есть ли?
      C уважением В.Н.
      
      
    34. Кулишова Инна 2004/07/04 21:18 [ответить]
      > > 33.Николаев Владимир Александрович
      >> > 32.Кулишова Инна
      >>> > 31.Николаев Владимир Александрович
      >>>Значит - связь есть между небом и землей.
      >>А Вы сомневались?
      >Сегодняшней ночью - нет.
      Не сомневайтесь и нынешней, а также в любое время суток.
    33. Николаев Владимир Александрович (szi53@mail.ru) 2004/07/04 09:21 [ответить]
      > > 32.Кулишова Инна
      >> > 31.Николаев Владимир Александрович
      >>"Нынче ветрено и волны с перехлестом..."
      >Очень люблю это его письмо... Римскому...
      >>Здравствуйте,Инна!
      >>Вот эти строки из Бродского вспомнились при чтении Ваших.
      >Наверное, еще будут вспоминаться... Я часто с ним говорю таким способом.
      >>Значит - связь есть между небом и землей.
      >А Вы сомневались?
      
      Сегодняшней ночью - нет.
      >>С уважением и без лести Владимир Н.
      >
      >Спасибо! С не меньшим уважением, ИК.
      >
      
      Доброе утро!
    32. Кулишова Инна 2004/07/04 02:51 [ответить]
      > > 31.Николаев Владимир Александрович
      >"Нынче ветрено и волны с перехлестом..."
      Очень люблю это его письмо... Римскому...
      >Здравствуйте,Инна!
      >Вот эти строки из Бродского вспомнились при чтении Ваших.
      Наверное, еще будут вспоминаться... Я часто с ним говорю таким способом.
      >Значит - связь есть между небом и землей.
      А Вы сомневались?
      >С уважением и без лести Владимир Н.
      
      Спасибо! С не меньшим уважением, ИК.
      
    31. Николаев Владимир Александрович (szi53@mail.ru) 2004/07/03 23:06 [ответить]
      "Нынче ветрено и волны с перехлестом..."
      Здравствуйте,Инна!
      Вот эти строки из Бродского вспомнились при чтении Ваших.
      Значит - связь есть между небом и землей.
      С уважением и без лести Владимир Н.
    30. Кулишова Инна 2003/10/10 01:24 [ответить]
      > > 28.Гольцова Ирина Викторовна
      >Сложновато для меня, но Очень нравится. Придется покопаться.
      >Ты молодец, Инна!
      >А как в Тбилиси с русским языком - существует, кроме как в тебе?
      
      Ирочка, спасибо тебе.
      Насчет русского языка в Тбилиси - понимаешь, амбициозно с моей стороны говорить в некотором роде по томас-манновски: "Немецкий язык там, где я".
      Но скверно дела обстоят. Пресса по-русски ниже нуля, за исключением максимум двух-трех - и то много. Наука - ну я отошла, к моей радости от этой т.н.деятельности. Тут где-то в коммах я Вике рассказывала маленький эпизод из защиты диссертации. Сейчас смешно, а тогда на полгода отложили. То ли в биографическом разделе (гм... Символично) - ну Информации, то ли "Я поехала..." (продолжения не требуется :))) "Я поехала в дальние страны". Мне иногда хочется даже чисто фонетически услышать хорошую русскую речь. Мне нравится питерская, с "ч" (н-р, "булоЧная"), а не московская с "ш" где только можно. Я однажды писала об этом немного кое-где. Сброшу адресок, если захочешь. Что-то я разошлась... Наболевший вопрос :)(: Спасибки, целую.
    29. Кулишова Инна 2003/10/10 01:23 [ответить]
      > > 27.Адвайтов Тимофей
      >> > 26.Кулишова Инна
      >>> > 25.Адвайтов Тимофей
      >Но он далеко не единственный, кого занимала проблема времени. Не менее интересно говорили об этом и Элиот, и Мандельштам, и Борхес.
      Оден и т.д. (Я сейчас забыла цитату - вспомню, напишу, да?)Конечно, Вы правы. Все поэты так или иначе, просто у ИБ это четко выражено, и не только в стихотворениях, но и во всех его эссе, интервью, лекциях.
      
      >Определение зависит от того, в каком аспекте мы рассматриваем время - в физическом, психологическом, философском, эзотерическом или даже нравственном. Это последнее довольно забавное. Вейнингер говорил, что с этической точки зрения необратимость времени безнравственна. А по нашей теме: "Односторонность времени и есть причина отвращения к возвращающимся, вращательным формам движения."
      Время меня убивает в физическом смысле и интересует в метафизическом. Остальные - в меньшей степени. Время не вглубь, а вовне нас уводит, потому эзотерика... Хотя я мало читала подобную лит-ру.
      
      А я бы не сказала об отвращении. Иногда завораживает. Обратите внимание, все живое двигается по кругу: мухи летом - и то вокруг люстры (лампочки и т.д.) по определенной траектории летают, причем - тоже nota bene - против часовой стрелки. Интересно, а?
      
      >В той переписке, о которой я упоминал, Иван дал очень любопытное определение времени. "Время - результат нашего несовершенства, ограниченности нашего восприятия. В виде протекающих во времени процессов мы воспринимаем предметы иных измерений." Он приводит Хинтоновский пример о том, как гипотетические двумерные существа могли бы воспринимать прохождение шара через их плоский мир. Сначала возникает точка, затем она лопается в окружность, окружность растёт, потом уменьшается и исчезает. Аналогично, говорит Жестопер, для четырёхмерного существа наша жизнь может восприниматься не в виде процесса, а в виде цельного объекта.
      Вот все это очень интересно, что Вы пишете и о чем говорит Иван. Надо подумать прежде чем толком ответить. Но я готова принять такое. Кстати, потому Время и учит нас главному (возвращаюсь невольно к мысли Бродского и Одена): смирению. И еще к тому, чтобы процессу придавать бОльшее значение. чем результату. Это уже почти религия. буддизм и любая. Делай все, независимо от результата. И Время в первую голову говорит об этом. Его наличие. Результат всегда статичен. Не буду уже приводить аналогии.
      Насчет цельного объекта - не знаю, не знаю... Только о процессе я и говорила. Я не уверена, что и смерть-то цельный объект, не то что жизнь. Это все формы Времени.
      
      >В предыдущем комме я поделился с Вами этим небольшим мистическим происшествием, только чтобы обратить внимание на удивительное двойное совпадение, которое явно не случайно. О каком рассказе Вы говорите? Разумеется я не буду его писать. Ведь его основная мысль точно и афористично выражена в Вашем стихотворении. Стихи всегда выше и важнее прозы. Но - заходите, обязательно. С Вами интересно.
      
      Спасибо за эти слова, Тимофей, спасибо. Согласна про поэзию и прозу - степень концентрации смысла в поэзии, безусловно, выше. Но, согласитесь, от этого значение Достоевского не уменьшилось. Цветаева писала прозу, и это была явно проза поэта.
      Да и все уже давно сказано, не так ли? А говорить хочется... Почему бы и не написать, если есть потребность? Это риторический вопрос. Зайду к Вам, спасибо, жду Вас тоже.
      
      
    28. Гольцова Ирина Викторовна (irinag1@rbcmail.ru) 2003/10/09 23:23 [ответить]
      Сложновато для меня, но Очень нравится. Придется покопаться.
      Ты молодец, Инна!
      А как в Тбилиси с русским языком - существует, кроме как в тебе?
    27. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/10/09 08:04 [ответить]
      > > 26.Кулишова Инна
      >> > 25.Адвайтов Тимофей
      >>> > 23.Кулишова Инна
      Инна, спасибо за совет почитать Бродского :). Я его почитываю иногда. Мне нравится, например, его лаконичное сетование на нашу зависимость от цикличности времени
       "С той дурной карусели,
       что воспел Гесиод,
       сходят не там, где сели,
       но где ночь застает."
      Но он далеко не единственный, кого занимала проблема времени. Не менее интересно говорили об этом и Элиот, и Мандельштам, и Борхес.
      >И я не уверена в существовании адекватного определения Времени.
      Определение зависит от того, в каком аспекте мы рассматриваем время - в физическом, психологическом, философском, эзотерическом или даже нравственном. Это последнее довольно забавное. Вейнингер говорил, что с этической точки зрения необратимость времени безнравственна. А по нашей теме: "Односторонность времени и есть причина отвращения к возвращающимся, вращательным формам движения."
      В той переписке, о которой я упоминал, Иван дал очень любопытное определение времени. "Время - результат нашего несовершенства, ограниченности нашего восприятия. В виде протекающих во времени процессов мы воспринимаем предметы иных измерений." Он приводит Хинтоновский пример о том, как гипотетические двумерные существа могли бы воспринимать прохождение шара через их плоский мир. Сначала возникает точка, затем она лопается в окружность, окружность растёт, потом уменьшается и исчезает. Аналогично, говорит Жестопер, для четырёхмерного существа наша жизнь может восприниматься не в виде процесса, а в виде цельного объекта.
      >Мне было бы интересно прочесть ВАШ рассказ. Напишите, поместите и сообщите. Я обязательно зайду.
      В предыдущем комме я поделился с Вами этим небольшим мистическим происшествием, только чтобы обратить внимание на удивительное двойное совпадение, которое явно не случайно. О каком рассказе Вы говорите? Разумеется я не буду его писать. Ведь его основная мысль точно и афористично выражена в Вашем стихотворении. Стихи всегда выше и важнее прозы. Но - заходите, обязательно. С Вами интересно.
      
    26. Кулишова Инна 2003/10/09 00:26 [ответить]
      > > 25.Адвайтов Тимофей
      >> > 23.Кулишова Инна
      >>> > 22.Адвайтов Тимофей
      >Письмо - это штука личная, и публиковать его я не решусь. Расскажу на словах. Вчера утром я обдумывал сюжет рассказа, вытянутый "за ниточку из сна. Пока ехал на работу, от нечего делать сочинял рассказ (он был о песочных часах). Добравшись и открыв СИ, в рулетке я сразу увидел название "лавка песочных часов". Заинтригованный, я прочитал рассказ (довольно слабо написанный), обнаружив интересный сюжет и, местами, очень схожие с моими мысли. Одновременно я отвечал на письмо Ивану Жестоперу, в котором и рассказал об этом совпадении. Приведу несколько моих слов оттуда: "обычные часы со стрелками показывают ненастоящее время. Время, которое бегает по кругу, обманывая людей, усыпляя их страх. Песочные часы показывают реальное, однонаправленное и необратимое по своей сути время, которому подчиняется наша жизнь. Поэтому люди и выбросили песочные часы." Теперь представьте моё изумление, когда отправив письмо, я почти сразу же наткнулся на Ваш стих, где прочёл такие строчки:
      >"Неизбежность и необратимость - закон перспективы.
      > Потому и идея повтора чужда циферблату.
      > Этот круг тяготеет к движению, но не к возврату."
      
      Знаете, Тимофей, эта тема очень близка мне. И постоянна.
      Про песочные часы я еще подумаю, про Ваши мысли. Это интересно. Начнем с того, что - наверное, кого-то это раздражает - я бы посоветовала Вам почитать Бродского. По возможности всего. Он писал именно о Времени, о том, что оно делает с людьми, как изменяет человека, и считал, что только стишок может с ним бороться. Ибо звук, по его словам, форма реорганизации Времени, которое ритм, по сути. А вечность, тоже по его мысли, всего лишь часть Времени, а не наоборот, как принято думать. Я даже диссертацию по этому поводу защищала. Может, когда-нибудь помещу сюда какую-нибудь статейку об этом.
      Необратимость и динамичность времени... Причем, обратите внимание, что часы именно песочные. Почему-то сразу зашевелились мыслишки о замках на песке. Ибо все иллюзорно и все разрушается. Руины - вот наше настоящее. "Мы, оглядываясь, видим лишь руины. Взгляд, конечно, очень варварский, но верный".
      Я не знаю, сколь обманчив циферблат. И по кругу ли замкнутому это движение? Тут какое-то странное вечное невозвращение. Мы невозвращенцы в свою жизнь, длящуюся непонятно как, когда и где. Потому что неизвестно, где прошлое, а будущее - есть ли оно?
      Люди, глядя на циферблат, видят цифры и не понимают, что на самом деле это нули, много-много нулей. Песок - сквозь пальцы сыплется, и ничего не удержать. Ни-че-го! По идее песок не во вторую половинку должен сыпаться, а вообще в никуда. Из ниоткуда. (получилась почти цитата из нового Пелевина...).
      Я в принципе согласна с Вами. И я не уверена в существовании адекватного определения Времени. Эти три его формы грамматические и экзистенциальные в некотором роде - чушь. Все одно. Но знаете, Время все-таки движется. А вот вряд ли линейно. Но и не по спирали. Вообще вне любых известных и понятных человеку систем и иерархий. Так мне кажется.
      Это очень долгий и очень настоящий разговор, наболевший, насущный, поскольку вечный в известной степени.
      Мне было бы интересно прочесть ВАШ рассказ. Напишите, поместите и сообщите. Я обязательно зайду.
      Спасибо за мысли.
      
    25. Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/10/08 07:28 [ответить]
      > > 23.Кулишова Инна
      >> > 22.Адвайтов Тимофей
      >Да я не скрываю свои мысли - все самое уже в стишках. И, наверное, в Ваших нет ничего супер-личного, а мысли всегда интересны. Поэтому с нетерпением жду Вашего ответа. Любопытно!
      Письмо - это штука личная, и публиковать его я не решусь. Расскажу на словах. Вчера утром я обдумывал сюжет рассказа, вытянутый "за ниточку из сна. Пока ехал на работу, от нечего делать сочинял рассказ (он был о песочных часах). Добравшись и открыв СИ, в рулетке я сразу увидел название "лавка песочных часов". Заинтригованный, я прочитал рассказ (довольно слабо написанный), обнаружив интересный сюжет и, местами, очень схожие с моими мысли. Одновременно я отвечал на письмо Ивану Жестоперу, в котором и рассказал об этом совпадении. Приведу несколько моих слов оттуда: "обычные часы со стрелками показывают ненастоящее время. Время, которое бегает по кругу, обманывая людей, усыпляя их страх. Песочные часы показывают реальное, однонаправленное и необратимое по своей сути время, которому подчиняется наша жизнь. Поэтому люди и выбросили песочные часы." Теперь представьте моё изумление, когда отправив письмо, я почти сразу же наткнулся на Ваш стих, где прочёл такие строчки:
      "Неизбежность и необратимость - закон перспективы.
       Потому и идея повтора чужда циферблату.
       Этот круг тяготеет к движению, но не к возврату."
      
      
      
    24. Кулишова Инна 2003/10/07 23:02 [ответить]
      > > 21.Петров Юлий Иванович
      >> > 1.Литвинов Александр Сергеевич
      >>Сильная вещь. Очеь хотелось бы почитать другие произведения, если они хотя бы наполовину сравнятся с этим, то смело можно говорить о шедевре. Оригинальный подход к построению композиции, неизбитые рифмы,
      >>ошеломительные сравнения - новое, неизбежное, сверкающее полотно.
      >>Прекрасно.
      >
      > Я бы не сказал: тяжелый стих, не прозрачный, ... не летит. Слишком много тяжеловесных небесспорностей. Бездарным назвать не могу, но простоты мне, дураку, не хватает (хотя она - простота - хуже воровства).
      
      Простите, Юлий Иванович, что случайно пропустила Вашу заметку. Спасибо за комм, вмешиваться в разговор не буду.
      Ну разве что...
      Не все то золото, что летит. Иная простота, али нет - не мне судить.
      
    23. Кулишова Инна 2003/10/07 22:54 [ответить]
      > > 22.Адвайтов Тимофей
      >Здравствуйте, Инна! Давно не читал стихи с такой ненавязчивой филосовской нагрузкой. И так мастерски написанные. Нет слов. Жаль,что у Вас нет адреса эл.почты, я хотел отправить вам любопытный отрывок из письма, по смыслу касающийся Вашего стиха.
      
      Здравствуйте, Тимофей! Спасибо, что зашли. Спасибо за Ваши слова.
      
      Да я не скрываю свои мысли - все самое уже в стишках. И, наверное, в Ваших нет ничего супер-личного, а мысли всегда интересны. Поэтому с нетерпением жду Вашего ответа. Любопытно!
    22. *Адвайтов Тимофей (timadvay@yandex.ru) 2003/10/07 10:12 [ответить]
      Здравствуйте, Инна! Давно не читал стихи с такой ненавязчивой филосовской нагрузкой. И так мастерски написанные. Нет слов. Жаль,что у Вас нет адреса эл.почты, я хотел отправить вам любопытный отрывок из письма, по смыслу касающийся Вашего стиха.
    21. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/08/06 08:37 [ответить]
      > > 1.Литвинов Александр Сергеевич
      >Сильная вещь. Очеь хотелось бы почитать другие произведения, если они хотя бы наполовину сравнятся с этим, то смело можно говорить о шедевре. Оригинальный подход к построению композиции, неизбитые рифмы,
      >ошеломительные сравнения - новое, неизбежное, сверкающее полотно.
      >Прекрасно.
      
       Я бы не сказал: тяжелый стих, не прозрачный, ... не летит. Слишком много тяжеловесных небесспорностей. Бездарным назвать не могу, но простоты мне, дураку, не хватает (хотя она - простота - хуже воровства).
      
      
    20. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/06 08:20 [ответить]
      > > 19.Инна Кулишова
      >> > 18.Дмитрий Линчевский
      >>> > 17.Инна Кулишова
      
      >Так что, капитан дальнего плавания (в потенциале), до встречи!
      
       До встречи, Ассоль :)
      
    19. Инна Кулишова 2003/08/05 15:57 [ответить]
      > > 18.Дмитрий Линчевский
      >> > 17.Инна Кулишова
      >>> > 16.Дмитрий Линчевский
      > Какая выразительная грусть прозвучала в Ваших словах, Инна, а почему со мной и о грустном, я был настроен на оптимистический лад :)
      >Если у Вас есть души программный стиш - подскажите, с удовольствием прочту, сориентируюсь на берегу, чтобы потом не пришлось без слов прощаться :)
      
      
      Ой, Дим, задали Вы мне задачку. Чего-то не найду у себя одного программного стишка, душа - она же не совсем, простите за умное слово, монохромна... Сейчас... Ну в смысле, материал, из которого она сделана, - разнообразен. Так что считайте это хитрым ходом - то бишь, чтобы не прощаться нам, а читать стишки... Главное - не только сориентироваться на берегу, а не утонуть потом...:)) Ну и выплыть вовремя:)
      
      Вообще-то я тоже попыталась оптимистически... (Знаете, кто такой пессимист? Хорошо информированный оптимист). Ну потому и не прощалась. И не собираюсь.
      
      Так что, капитан дальнего плавания (в потенциале), до встречи!
    18. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/04 17:37 [ответить]
      > > 17.Инна Кулишова
      >> > 16.Дмитрий Линчевский
      >>> > 15.Инна Кулишова
      >> Инна, заинтриговали. А почему бы не сказали, если бы знали?
      >
      >
      >Дима, прощаться не люблю. Это можно сделать и без слов - когда и >слова-то уже не нужны.
      
       Какая выразительная грусть прозвучала в Ваших словах, Инна, а почему со мной и о грустном, я был настроен на оптимистический лад :)
      Если у Вас есть души программный стиш - подскажите, с удовольствием прочту, сориентируюсь на берегу, чтобы потом не пришлось без слов прощаться :)
      
    17. Инна Кулишова 2003/08/03 23:26 [ответить]
      > > 16.Дмитрий Линчевский
      >> > 15.Инна Кулишова
      >>> > 14.Дмитрий Линчевский
      
      > Инна, заинтриговали. А почему бы не сказали, если бы знали?
      
      
      Дима, прощаться не люблю. Это можно сделать и без слов - когда и слова-то уже не нужны.
      
      
    16. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/08/03 11:47 [ответить]
      > > 15.Инна Кулишова
      >> > 14.Дмитрий Линчевский
      >>> > 13.Инна Кулишова
      
      >Вы, главное, не спрашивайте, как "прощай" по-грузински. Все равно не >отвечу - уже потому, что не знаю :))
      
       Инна, заинтриговали. А почему бы не сказали, если бы знали?
      
    15. Инна Кулишова 2003/08/02 16:41 [ответить]
      > > 14.Дмитрий Линчевский
      >> > 13.Инна Кулишова
      >>> > 12.Дмитрий Линчевский
      > Еще как согласен, например, искусство и женщины(мужчины)
      
      О да! Главное, не перепутать :))
      
      
      >>А вы разговоритесь - у вас неплохо получается :)
      >
      > А Вы начали шутить - у Вас неплохо получается :)
      >Инна, как по-грузински до свидания?
      
      По-разному говорят. "Нахвамдис". "Всего хорошего" - "каргат икхавит". А вообще-то, к своему стыду, я плохо владею грузинским, хоть и родилась здесь. И люблю этот город (места детства склонны навсегда оставлять за собой право любить себя), который остался в сердцах и лицах очень немногих. Увы... Раньше он был более разнообразен.
      
      Вы, главное, не спрашивайте, как "прощай" по-грузински. Все равно не отвечу - уже потому, что не знаю :))
      
      
    14. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/07/31 20:57 [ответить]
      > > 13.Инна Кулишова
      >> > 12.Дмитрий Линчевский
      >>> > 11.Инна Кулишова
      
      >Привет, Дмитрий! Вы знаете, если честно, меня это не очень >беспокоит. Пусть сами разбираются. Мне бы чашечку кофе :))
      
       Хорошо, если так, тогда можно и с коньячком :)
      
      >Есть на свете вещи поинтереснее, о которых стоит думать.
      >Не согласны?
      
       Еще как согласен, например, искусство и женщины(мужчины)
      
      >А вы разговоритесь - у вас неплохо получается :)
      
       А Вы начали шутить - у Вас неплохо получается :)
      Инна, как по-грузински до свидания?
      
    13. Инна Кулишова 2003/07/31 19:55 [ответить]
      > > 12.Дмитрий Линчевский
      >> > 11.Инна Кулишова
      >>> > 10.Дмитрий Линчевский
      >>Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо Вам. Мне очень приятно слышать столь лестный отзыв от столь же мужественного человека :))
      >>Коротко и по-мужски. Мерси.
      >
      > Для меня это длинно, Инна, чей-то разговорился :) Скажите, как там дела в Панкисском ущелье - беспокоят соседи?
      >
      
      Привет, Дмитрий! Вы знаете, если честно, меня это не очень беспокоит. Пусть сами разбираются. Мне бы чашечку кофе :))
      Есть на свете вещи поинтереснее, о которых стоит думать.
      Не согласны?
      А вы разговоритесь - у вас неплохо получается :)
      
    12. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/07/31 10:01 [ответить]
      > > 11.Инна Кулишова
      >> > 10.Дмитрий Линчевский
      
      >Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо Вам. Мне очень приятно слышать столь лестный отзыв от столь же мужественного человека :))
      >Коротко и по-мужски. Мерси.
      
       Для меня это длинно, Инна, чей-то разговорился :) Скажите, как там дела в Панкисском ущелье - беспокоят соседи?
      
    11. Инна Кулишова 2003/07/28 20:14 [ответить]
      > > 10.Дмитрий Линчевский
      >
      > Гама джёба, Инна! Прекрасный стиш, сильный, динамичный, слог интересный - мощный, напористый, одним словом, понравилось - безусловно, высший бал! :)
      >
      
      Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо Вам. Мне очень приятно слышать столь лестный отзыв от столь же мужественного человека :))
      Коротко и по-мужски. Мерси.
    10. Дмитрий Линчевский (vita-s@omskmail.ru) 2003/07/28 18:23 [ответить]
      
       Гама джёба, Инна! Прекрасный стиш, сильный, динамичный, слог интересный - мощный, напористый, одним словом, понравилось - безусловно, высший бал! :)
      
    9. Кулишова Инна Григорьевна 2003/05/27 18:30 [ответить]
      > > 8.Ласкин Кирилл Геннадьевич
      >Живете в красивом месте.
      
      Вы про юг физический или метафизический? Или не про юг вообще? Каждый живет в каком-нибудь красивом месте, увидеть бы еще это...
    8. Ласкин Кирилл Геннадьевич (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/05/26 01:08 [ответить]
      Живете в красивом месте.
    7. Кулишова Инна Григорьевна 2003/03/08 14:46 [ответить]
      > > 4.Зубов Пётр Иванович
      >Захотелось вернуться и ещё побыть здесь,
      >позавидовать тому человеку, который суть
      >метафора Господа. Я - вряд-ли...
      
      Возвращайтесь! И каждый человек - метафора. Вообще все земное - метафора небесного. Хорошо бы это осознать, а дальше - поступать. Знаете. мне когда-то в письме И.Бродский написал: "Жизнь – сумма мелких движений, и человек – не столько продукт своих намерений, убеждений и решений, сколько своих (мелких более, чем крупных) поступков". Я это запомнила наизусть и на всю жизнь.
      Спасибо за хорошие слова и хорошие строки.
    6. Кулишова Инна Григорьевна 2003/03/08 14:42 [ответить]
      > > 3.Зубов Пётр Иванович
      > ...мелькающие в песке
      >облака, плывущие по грамматике,
      >как слова, висящие на волоске,
      >отрываются и сбываются...
      
      Дорогой Петр Иванович! Эти самые облака и есть нимб слов! Строки прекрасные!
    5. Александр 2003/03/08 12:15 [ответить]
      "Южная песня" - просто прекрасный, обалденный (прошу прощения за жаргон) стих. Думаю, что без натяжки его можно причислить к шедеврам.
      Дорогая Инна, Вы настояший поэт.
      
      
    4. Зубов Пётр Иванович (zubova@rivera.ru) 2003/02/12 23:43 [ответить]
      Захотелось вернуться и ещё побыть здесь,
      позавидовать тому человеку, который суть
      метафора Господа. Я - вряд-ли...
    3. Зубов Пётр Иванович (zubova@rivera.ru) 2003/02/09 00:48 [ответить]
       ...мелькающие в песке
      облака, плывущие по грамматике,
      как слова, висящие на волоске,
      отрываются и сбываются...
    2. Кулишова Инна Григорьевна 2003/02/08 23:03 [ответить]
      Спасибо Вам большое, я сюда не так часто заглядываю, но вот как раз сегодня зашла. Хотелось бы соответствовать таким словам... Конечно, хотелось бы... На мой взгляд, стишок должен быть колющим и режущим предметом. Бить, убивать наповал, пронзать насквозь – иначе это щебет. Стишок – шок.
      Что же касается самоощущения пишущего человека...
      С одной стороны, если будешь думать, что ты средненький поэт, планка волей-неволей снизится и хорошего не напишешь. С другой стороны, есть в непоколебимой уверенности в своем таланте опасность: любая написанная строчка покажется удачной, прекрасной, и постепенно теряешь бдительность и остроту зрения (разумеется, если она была). И ощущение собственной значимости перерастает любые размеры дара. А иммунитет на сомнения в себе – сомнительный иммунитет. Я постоянно твержу это. Дело, вероятно, в ином: ты не ДУМАЕШЬ, что ты гениален, ты ТРЕБУЕШЬ от себя этого. Сознательно и бессознательно. Закономерное желание достичь Абсолюта.
      Обязательно загляну еще раз - если пожелаете, я Вам пришлю адреса сайтов,на Вашу почту,ой, странички точнее, где должны быть еще стишки. Спасибо, удачи, Инна.
      
      
    1. Литвинов Александр Сергеевич (LeeTwin@yandex.ru) 2003/02/08 12:21 [ответить]
      Сильная вещь. Очеь хотелось бы почитать другие произведения, если они хотя бы наполовину сравнятся с этим, то смело можно говорить о шедевре. Оригинальный подход к построению композиции, неизбитые рифмы,
      ошеломительные сравнения - новое, неизбежное, сверкающее полотно.
      Прекрасно.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"