Комментарии: Отрывок из...

Morgren : другие произведения.

Комментарии: Отрывок из...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2002, изменен: 01/09/2006. 3k. Статистика.

Аннотация:
Кусочек-остаток для тренировки руки

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:26 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (605/34) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2003/03/19 19:10 [ответить]
Перечитала. Кажется, я стала понимать ее лучше и в другом. Мысли мои немного не такие, но ход их примерно такой и есть. Тут ты прав, еще раз повторю.

17. Моргрен (morgren@mailru.com) 2003/03/19 18:18 [ответить]
  > > 16.Кошка
  >Не...
  >Это немножко не то. В смысле - ты понял...

  Это ты не поняла немного. Я имел в виду, что обычно мысли текут одним потоком, а не настолько рублено. Вот и все. А сюжет - тут его нет вообще. Это и была тренировка. Проба. И дань уважения Джойсу.

16. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/19 18:15 [ответить]
Не...
Это немножко не то. В смысле - ты понял...

15. Morgren (morgren@mailru.com) 2003/02/25 16:55 [ответить]
Слава работникам СИ - все спасено. Впрочем, невелика была бы потеря, но все равно - спасибо (этот рассказ удалось восстановить).

14. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/20 09:58 [ответить]
  > > 16.Данилова Ирина Леонидовна
  >Интересная форма... Джойса в молодости не почитывали или там Кортасара? Больно уж напоминает =)
  Туше. "Улисс", глава последняя (кажется, 18) - точно перед мысленным взором стояла. Эх, сейчас приобрел своего Джойса, надо перечитать - столько лет прошло.

13. Данилова Ирина Леонидовна (aragorn_99@hotmail.com) 2002/08/20 04:33 [ответить]
Интересная форма... Джойса в молодости не почитывали или там Кортасара? Больно уж напоминает =)

12. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 15:43 [ответить]
  > > 11.Бейкер Норма Джин
  >> > 10.Моргрен
  >>> > 9.Бейкер Норма Джин
  >>И где это стерва? Писал - не видел. Неужто прокралась? У нас с тобой разные взгляды на стервозность.
  >Стерва - это женщина, которая любит деньги больше, чем мужчин. Или которая в мужчинах любит деньги. Которая называет других женщин дурами. Ну, сам язык такой, циничный немного.
  >

  Женщины (не девушки и не девы старые) циничны. Это, я думаю, не вызывает сомнений. Жизнь - это не только страстная любовь. А называть других дурами... Ну, хорошо, недогадливыми. Суть неизменна - это, кстати, человеческая черта - считать себя хоть в чем-то не хуже, а то и лучше.

  >>Сердце ноет не из-за того, что она хорошая. Она что-то потеряла, но вот что?
  >Ну, известно что, банальную способность любить бескорыстно. Которая у шаблонных стерв отсутствует. Эта способность - синоним хорошей женщины.

  Опять мимо. При чем тут бескорыстность? Не понимаю. Бескорыстно любить? Это и есть романтика. К сожалению, деньги и быт накладыают свой отпечаток - как это не печально. Да и про деньги там нет почти ничего. Достаточно трезво рассуждающая дама.

  >>
  >>А ты попробуй просто слушать. Речь льется. Мысль переплывает. Да, сложно, но иначе и был бы просто шаблон о некой девушке с подобными мыслями.
  >Если б мне это прочитали, милый, я бы ничего и не сказала. Но я читала сама, своими невыспавшимися глазками.
  >
  >>Вот здесь ты почти попала. Вы, в большинстве, такие. С небольшими отличиями. На взгляд червя, изучавшего вас только по книгам - вот так-то. И то, смягчил акценты и не написал всего. Игра ума - не более. Не законченное произведение - как задание для японского театра, где надо сыграть женщину мужчине.
  >Ну что ж, успешно ,мне кажется.

  THNX.

  >>> А ты бы хотел тургеневскую девушку?
  >>
  >>Я мучаюсь вопросом уже давно - что это за тургеневские женщины такие? Как у "Центра" (носик можешь не морщить - да, я стар, как стены Вавилона)?
  >Я это употребила, как расхожее выражение, обозначающее инфантильную неопытную и наивную молодую девушку. Обожающую произведения Тургенева. ;) Бедная Лиза, в общем.

  Не люблю Тургенева. А Тургеневские - все ими были в той или иной степени.

  >Я имела ввиду именно то, что сказала. Не больше. Впрочем, многие мужчины любят скромность, незатейливость, бледность и т.п. Даже очень многие.

  Все врут календари - здесь ты не права. Любовь к застенчивым и т.п. - это чаще всего временно. Вот тебе кусочек (братья Мищуки):

  ...Что еще в испарине тех времен
  Был студент речист, не весьма умен,
  Наряжался рыжим на карнавал,
  По подъездам барышень целовал.
  Я тогда любил говорящих "нет",
  За капризный взгляд, ненаглядный свет.
  Просыпалась жизнь, ноготком стуча,
  Музыкальным ларчиком без ключа.

  Голосит разлука, горчит звезда,
  Я давно люблю говорящих "да",
  Все то мнится сердце сквозь даль и лед
  Колокольным деревом прорастет.

11. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/19 14:37 [ответить]
  > > 10.Моргрен
  >> > 9.Бейкер Норма Джин
  >И где это стерва? Писал - не видел. Неужто прокралась? У нас с тобой разные взгляды на стервозность.
  Стерва - это женщина, которая любит деньги больше, чем мужчин. Или которая в мужчинах любит деньги. Которая называет других женщин дурами. Ну, сам язык такой, циничный немного.

  >Сердце ноет не из-за того, что она хорошая. Она что-то потеряла, но вот что?
  Ну, известно что, банальную способность любить бескорыстно. Которая у шаблонных стерв отсутствует. Эта способность - синоним хорошей женщины.
  >
  >А ты попробуй просто слушать. Речь льется. Мысль переплывает. Да, сложно, но иначе и был бы просто шаблон о некой девушке с подобными мыслями.
  Если б мне это прочитали, милый, я бы ничего и не сказала. Но я читала сама, своими невыспавшимися глазками.

  >Вот здесь ты почти попала. Вы, в большинстве, такие. С небольшими отличиями. На взгляд червя, изучавшего вас только по книгам - вот так-то. И то, смягчил акценты и не написал всего. Игра ума - не более. Не законченное произведение - как задание для японского театра, где надо сыграть женщину мужчине.
  Ну что ж, успешно ,мне кажется.
  >> А ты бы хотел тургеневскую девушку?
  >
  >Я мучаюсь вопросом уже давно - что это за тургеневские женщины такие? Как у "Центра" (носик можешь не морщить - да, я стар, как стены Вавилона)?
  Я это употребила, как расхожее выражение, обозначающее инфантильную неопытную и наивную молодую девушку. Обожающую произведения Тургенева. ;) Бедная Лиза, в общем.
  >> Тургеневские девушки, они обычно плохо выглядят.
  >Обрати внимание на свою фразу - это что, "во всем что движется видят соперниц, хотя уверяют, что видят б..."?
  Не б..., а как раз наоборот. Может, и соперниц, конечно. На секундочку. Пока циничный разум не скажет злобному женскому инстинкту "Заткнись, какие это тебе соперницы?". ;))) А если серьезно, то это не соперничество. Это так... Врожденная злобность характера. ;))) А если совсем серьезно, что я имела ввиду именно то, что сказала. Не больше. Впрочем, многие мужчины любят скромность, незатейливость, бледность и т.п. Даже очень многие.

10. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 14:12 [ответить]
  > > 9.Бейкер Норма Джин
  >Что сказать... Ты написал хороший, симпатичный шаблон. Вот такая тетка. Даже с двух сторон показана - и стерва вроде

  И где это стерва? Писал - не видел. Неужто прокралась? У нас с тобой разные взгляды на стервозность.

  > и сердце у нее все же ноет иногда.

  Сердце ноет не из-за того, что она хорошая. Она что-то потеряла, но вот что?

  > Только читается трудно. Лучше бы все же со знаками препинания. Да, я знаю, так выразительнее, но читается уж больно трудно. В любом случае, без абзацев, сплошным куском тоже было бы впечатление потока мысли.

  А ты попробуй просто слушать. Речь льется. Мысль переплывает. Да, сложно, но иначе и был бы просто шаблон о некой девушке с подобными мыслями.

  >Я, как ты, наверное, догадываешься, не очень люблю подобные произведения про женщин.

  Это не просто про женщин. Да и вообще не про.

  > Для меня это - как переливать из пустого в порожнее. Ну, вот подруга моя такая, ну что дальше? А она, между прочим, добрая девчонка. Действительно. Да я и сама немного...

  Вот здесь ты почти попала. Вы, в большинстве, такие. С небольшими отличиями. На взгляд червя, изучавшего вас только по книгам - вот так-то. И то, смягчил акценты и не написал всего. Игра ума - не более. Не законченное произведение - как задание для японского театра, где надо сыграть женщину мужчине.

  > А ты бы хотел тургеневскую девушку?

  Я мучаюсь вопросом уже давно - что это за тургеневские женщины такие? Как у "Центра" (носик можешь не морщить - да, я стар, как стены Вавилона)?

  > Тургеневские девушки, они обычно плохо выглядят.

  Обрати внимание на свою фразу - это что, "во всем что движется видят соперниц, хотя уверяют, что видят б..."?

  > И говорить с ними не о чем, потому как они ничего не знают.

  Не знаю, не разговаривал.

  > А знали бы, не были бы тургеневскими. А впрочем, все это, конечно, исключительно мое субъективное мнение. ;)

  Жаль, не поняла ты, что это не о девушке. И не о любви. Это поток чувств, придуманных не девушкой, которые (была такая попытка) будут понятны всем девушкам. И напоследок - а где шаблон?

9. Бейкер Норма Джин (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/19 13:57 [ответить]
Что сказать... Ты написал хороший, симпатичный шаблон. Вот такая тетка. Даже с двух сторон показана - и стерва вроде, и сердце у нее все же ноет иногда. Только читается трудно. Лучше бы все же со знаками препинания. Да, я знаю, так выразительнее, но читается уж больно трудно. В любом случае, без абзацев, сплошным куском тоже было бы впечатление потока мысли.
Я, как ты, наверное, догадываешься, не очень люблю подобные произведения про женщин. Для меня это - как переливать из пустого в порожнее. Ну, вот подруга моя такая, ну что дальше? А она, между прочим, добрая девчонка. Действительно. Да я и сама немного... А ты бы хотел тургеневскую девушку? Тургеневские девушки, они обычно плохо выглядят. И говорить с ними не о чем, потому как они ничего не знают. А знали бы, не были бы тургеневскими. А впрочем, все это, конечно, исключительно мое субъективное мнение. ;)

8. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/19 11:53 [ответить]
  > > 7.Моргрен
  >> > 6.Соф
  >>> > 5.Моргрен
  >>Верно, но вы тоже.
  >>Меня вообще интересует психологическая достоверность некоторых отрывков. Возможна ли вообще ситуация, описанная в отрывке из повести?
  >Вот суть последнего вопроса от меня ускользнула. А в общем - если читатель может поверить, значит - может. А иногда это не обязательно.
  Это-то верно, но мне обынчо хочется, чтобы поверил.
  Кстати, мне тут подруга с филфака дала почитать книжку, где много любопытного - например, что такое фэнтези. Дайте мне ксерокс, я там кое-что отксерить хочу. ;)
  >P.S. А это - я не знаю чего кусочек. Просто выскочил. Мне всегда казалось, что женщинам проще думать без точек, запятых и т.п. Когда мысль течет как река.
  Гм, любопытно. Но я думаю когда как - иногда с точками. Очень четкими. Но это от привычки выражаться письменно.
  Мне кажется, сегодня я больше напишу, чем скажу. По крайней мере, уже написала явно больше, чем сказала с утра.

7. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 11:49 [ответить]
  > > 6.Соф
  >> > 5.Моргрен
  >Верно, но вы тоже.
  >Меня вообще интересует психологическая достоверность некоторых отрывков. Возможна ли вообще ситуация, описанная в отрывке из повести?
  Вот суть последнего вопроса от меня ускользнула. А в общем - если читатель может поверить, значит - может. А иногда это не обязательно. Я вот "Хармсон" написал не для того, чтобы верили, а чтобы почувствовали или услышали. И, если удастся, Хармса вспомнили.
  P.S. А это - я не знаю чего кусочек. Просто выскочил. Мне всегда казалось, что женщинам проще думать без точек, запятых и т.п. Когда мысль течет как река.

6. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/19 11:40 [ответить]
  > > 5.Моргрен
  >> > 4.Соф
  >>> > 3.Моргрен
  >>>> > 2.Соф
  >>>>> Кусочек-остаток для тренировки руки
  >>>>Я тоже все выходные тренировала руку. Один образчик тренировки см. в моем разделе. ;)
  >>>>Вообще, девица почему-то даже отвращеняи не вызывает, симпатичная по-своему девушка - по-своему. Я ее в чем-то понимаю. Особенно в некоторых чувствах, которые одинаковы у всех, независимо от всяких особенностей и ситуации.
  >>>>А еще мне нравится и пугает немного меня тот, кто на лавке с книгой...
  >>>Соф, она не должна вызывать отвращения. Она вполне нормальна.
  >>Вот именно! Более того - Моргрен, ты показываешь себя неплохим психологом в отношении женской души.
  >Оставьте ваших глупостей... Я же в себе разобраться не могу. Это просто тренировка, Соф. Игра ума, не более. Вы ведь более загадочны, чем наши мысли о загадочности.
  Верно, но вы тоже.
  Меня вообще интересует психологическая достоверность некоторых отрывков. Возможна ли вообще ситуация, описанная в отрывке из повести?

5. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 11:37 [ответить]
  > > 4.Соф
  >> > 3.Моргрен
  >>> > 2.Соф
  >>>> Кусочек-остаток для тренировки руки
  >>>Я тоже все выходные тренировала руку. Один образчик тренировки см. в моем разделе. ;)
  >>>Вообще, девица почему-то даже отвращеняи не вызывает, симпатичная по-своему девушка - по-своему. Я ее в чем-то понимаю. Особенно в некоторых чувствах, которые одинаковы у всех, независимо от всяких особенностей и ситуации.
  >>>А еще мне нравится и пугает немного меня тот, кто на лавке с книгой...
  >>Соф, она не должна вызывать отвращения. Она вполне нормальна.
  >Вот именно! Более того - Моргрен, ты показываешь себя неплохим психологом в отношении женской души.
  Оставьте ваших глупостей... Я же в себе разобраться не могу. Это просто тренировка, Соф. Игра ума, не более. Вы ведь более загадочны, чем наши мысли о загадочности.

4. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/19 11:25 [ответить]
  > > 3.Моргрен
  >> > 2.Соф
  >>> Кусочек-остаток для тренировки руки
  >>Я тоже все выходные тренировала руку. Один образчик тренировки см. в моем разделе. ;)
  >>Вообще, девица почему-то даже отвращеняи не вызывает, симпатичная по-своему девушка - по-своему. Я ее в чем-то понимаю. Особенно в некоторых чувствах, которые одинаковы у всех, независимо от всяких особенностей и ситуации.
  >>А еще мне нравится и пугает немного меня тот, кто на лавке с книгой...
  >Соф, она не должна вызывать отвращения. Она вполне нормальна.
  Вот именно! Более того - Моргрен, ты показываешь себя неплохим психологом в отношении женской души.

3. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 09:29 [ответить]
  > > 2.Соф
  >> Кусочек-остаток для тренировки руки
  >Я тоже все выходные тренировала руку. Один образчик тренировки см. в моем разделе. ;)
  >Вообще, девица почему-то даже отвращеняи не вызывает, симпатичная по-своему девушка - по-своему. Я ее в чем-то понимаю. Особенно в некоторых чувствах, которые одинаковы у всех, независимо от всяких особенностей и ситуации.
  >А еще мне нравится и пугает немного меня тот, кто на лавке с книгой...
  Соф, она не должна вызывать отвращения. Она вполне нормальна.

2. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2002/08/19 09:13 [ответить]
  > Кусочек-остаток для тренировки руки
  Я тоже все выходные тренировала руку. Один образчик тренировки см. в моем разделе. ;)
  Вообще, девица почему-то даже отвращеняи не вызывает, симпатичная по-своему девушка - по-своему. Я ее в чем-то понимаю. Особенно в некоторых чувствах, которые одинаковы у всех, независимо от всяких особенностей и ситуации.
  А еще мне нравится и пугает немного меня тот, кто на лавке с книгой...

1. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/19 09:03 [ответить]
Леди, не обижайтесь...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Morgren : другие произведения.

Комментарии: Отрывок из... ()

Комментарии: Отрывок из...
()