126. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/04 11:47
[ответить]
>>122.Моргрен
>>>121.Кошка
>>Попрошу без гнусных инсинуаций в сторону кошек!
>
>Где инсинуации? Хитрые они, ХИТРЫЕ. Но это само по себе нейтральное качество. В приложении к кошкам даже положительный окрас несет - в связи с особенностями их характера.
Только исключительное к тебе благорасположение удерживает от выпускания когтей :)
125. Галчонок2002/11/04 11:27
[ответить]
>>124.Моргрен
>>>123.Галчонок
>>dJ-GTHDS? YT YTHDYBXFQ!
>>Что в переводе означает: во-первых, не нервничай. /подсказка для расшифровки/
>
>J[ e; 'nb vyt ienrb c hfcrkflrjq rkfdbfnehs/ Lf z b yt ythdybxf./
>
>>Во-вторых, мы здеся почему это под никами? А потому, что мы играем. А слово "ЛЮБЛЮ = k.,k." произносят актёры в спектаклях и киношках. И, блин, талантливо это делают. Даже порой оченно.
>
>Не знаю - меня так не учили [WEG
>
>>Врача не знаю. И что такое "грай"?
>
>Есть один - Зоолюб. А грай - так по литературному карк называется.
>
>>Я нехитрая. Это качество не признаю. И тем более нейтральным не считаю. Быть кошкой птичьего мира не пробовала. Может, наверняка, это хорошо. Но, честно, мяукать и летать одновременно... ... ...
>
>Не мяукать. Пример: две галки среди массы упавших с деревьев веточек сражаются за одну, невзрачную, для гнезда. Третья с напускным безразличием наблюдает за подругами, потом аккуратненько подкрадывается, забирает именно ЭТУ веточку и улетает. Две оставшие клуши находят други ветки, и тоже улетают. Все довольны.
>
>>Точно. Пора мне ко врачу...
>
>К ветеринарному? А говорила, что крылья не болят.
А я не претендую на чужие ветки, я, как клуша :-(
И довольна!!!
К ветеринарному не хочу, хочу к человеческому, чтобы мой маленький череп с галчачьими мозгами малость просветили.
Так выпьем же за ПРОСВЕЩЕНЬЕ!
Кроме шуток, у Галчонка головка болит после вчерашнего. Но болит не больно, и благостно-довольно! :-))))))))))
Ииииииииииииииии!!! Чик-чирик! Мне рыбу подарили. Большую-пребольшую!!! Иииииииииииии!!!
124. (morgren@mailru.com) 2002/11/04 11:13
[ответить]
>>123.Галчонок
>dJ-GTHDS? YT YTHDYBXFQ!
>Что в переводе означает: во-первых, не нервничай. /подсказка для расшифровки/
J[ e; 'nb vyt ienrb c hfcrkflrjq rkfdbfnehs/ Lf z b yt ythdybxf./
>Во-вторых, мы здеся почему это под никами? А потому, что мы играем. А слово "ЛЮБЛЮ = k.,k." произносят актёры в спектаклях и киношках. И, блин, талантливо это делают. Даже порой оченно.
Не знаю - меня так не учили [WEG
>Врача не знаю. И что такое "грай"?
Есть один - Зоолюб. А грай - так по литературному карк называется.
>Я нехитрая. Это качество не признаю. И тем более нейтральным не считаю. Быть кошкой птичьего мира не пробовала. Может, наверняка, это хорошо. Но, честно, мяукать и летать одновременно... ... ...
Не мяукать. Пример: две галки среди массы упавших с деревьев веточек сражаются за одну, невзрачную, для гнезда. Третья с напускным безразличием наблюдает за подругами, потом аккуратненько подкрадывается, забирает именно ЭТУ веточку и улетает. Две оставшие клуши находят други ветки, и тоже улетают. Все довольны.
>Точно. Пора мне ко врачу...
К ветеринарному? А говорила, что крылья не болят.
123. Галчонок2002/11/04 11:04
[ответить]
>>120.Моргрен
>>>119.Галчонок
>>С небес на землю опустил он птичку малую...
>
>Все дело в том, что нельзя трепать такие слова абы где - и так уже тошнит многих при одном упоминании. Нельзя так - ляпать направо и налево. Использую слово такое - обожаю врановых И галок, и ворон, и воронов. Это - кошки птичьего мира. Хитрые и вообще...
>
>>А я не люблю глагол LIKE
>>Лай, алкать /Бе-бе-бе/.
>
>На СИ есть один врач, тоже все время Бе-Бе-Бе говорит.
>
>>Лучше - k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k. /расшифруй!/
>
>Не, это друг у меня был - криптогаф. А я грай еще не понимаю.
dJ-GTHDS[? YT YTHDYBXFQ!
Что в переводе означает: во-первых, не нервничай. /подсказка для расшифровки/
Во-вторых, мы здеся почему это под никами? А потому, что мы играем. А слово "ЛЮБЛЮ = k.,k." произносят актёры в спектаклях и киношках. И, блин, талантливо это делают. Даже порой оченно.
Врача не знаю. И что такое "грай"?
Я нехитрая. Это качество не признаю. И тем более нейтральным не считаю. Быть кошкой птичьего мира не пробовала. Может, наверняка, это хорошо. Но, честно, мяукать и летать одновременно... ... ...
Точно. Пора мне ко врачу...
122. (morgren@mailru.com) 2002/11/04 10:54
[ответить]
>>121.Кошка
>Попрошу без гнусных инсинуаций в сторону кошек!
Где инсинуации? Хитрые они, ХИТРЫЕ. Но это само по себе нейтральное качество. В приложении к кошкам даже положительный окрас несет - в связи с особенностями их характера.
121. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/04 10:53
[ответить]
>>120.Моргрен
>>>119.Галчонок
>>С небес на землю опустил он птичку малую...
>
>Все дело в том, что нельзя трепать такие слова абы где - и так уже тошнит многих при одном упоминании. Нельзя так - ляпать направо и налево. Использую слово такое - обожаю врановых И галок, и ворон, и воронов. Это - кошки птичьего мира. Хитрые и вообще...
>
Попрошу без гнусных инсинуаций в сторону кошек!
120. (morgren@mailru.com) 2002/11/04 10:49
[ответить]
>>119.Галчонок
>С небес на землю опустил он птичку малую...
Все дело в том, что нельзя трепать такие слова абы где - и так уже тошнит многих при одном упоминании. Нельзя так - ляпать направо и налево. Использую слово такое - обожаю врановых И галок, и ворон, и воронов. Это - кошки птичьего мира. Хитрые и вообще...
>А я не люблю глагол LIKE
>Лай, алкать /Бе-бе-бе/.
На СИ есть один врач, тоже все время Бе-Бе-Бе говорит.
>Лучше - k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k. /расшифруй!/
Не, это друг у меня был - криптогаф. А я грай еще не понимаю.
119. Галчонок2002/11/04 10:38
[ответить]
>>118.Моргрен
>>>117.Озомена
>>>>116.Моргрен
>>>Не надо плакать. Я люблю врановых, и не люблю, когда они плачут.
>>Глядите-ка, и он про любовь заговорил. ;))) А раньше чурался, как огня!
>
>От же. Я о природе, о птичках. В английском есть аналог - like. В русском - нравится, но как-то не так звучит. Хотя права. Я никому о любви в жизни не говорил - не затрепать бы слово. А то превратится в нечто, подобное Здравствуйте. И кто тогда поверит, что я пишу о Любви, а не о любви?
С небес на землю опустил он птичку малую...
А я не люблю глагол LIKE
Лай, алкать /Бе-бе-бе/.
Лучше - k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k.,k. /расшифруй!/
118. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:49
[ответить]
>>117.Озомена
>>>116.Моргрен
>>Не надо плакать. Я люблю врановых, и не люблю, когда они плачут.
>Глядите-ка, и он про любовь заговорил. ;))) А раньше чурался, как огня!
От же. Я о природе, о птичках. В английском есть аналог - like. В русском - нравится, но как-то не так звучит. Хотя права. Я никому о любви в жизни не говорил - не затрепать бы слово. А то превратится в нечто, подобное Здравствуйте. И кто тогда поверит, что я пишу о Любви, а не о любви?
117. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:46
[ответить]
>>116.Моргрен
>Не надо плакать. Я люблю врановых, и не люблю, когда они плачут.
Глядите-ка, и он про любовь заговорил. ;))) А раньше чурался, как огня!
116. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:29
[ответить]
>>110.Галчонок
>Понравилось! Очень! Просто дело в том, я боюсь разговоров о смерти. Не для себя боюсь, а для тех, кто дорог. Когда читаю подобные вещи (в конце-то дошло), то стекленеют глазки у маво Галчонка.
Дойти и должно было в конце. А вот про страх за других... Ну, не буду сейчас философствовать. Но можете почитать Вечер трудного дня - он маленький и достаточно веселый.
>А вообще, понимаешь главное - никакие расставания ни в какое сравнение не идут с этим страшным известием. Галчонок во мне плакает
Не надо плакать. Я люблю врановых, и не люблю, когда они плачут.
115. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:24
[ответить]
Поняла, поняла, зачем два раза?! ;)))
Тогда не надо оптимистического, забираю предложение обратно. ;)
114. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:22
[ответить]
>>111.Озомена
>Моргрен, не обижай Галчонка. Галчата на дороге не валяются. Предлагаю срочно наваять что-нибудь оптимистичное. ;)
Оптимистичное? Знаешь, я чуть было такое не наваял... Хотя на спор пятиминутку (нет, с оформлением - 15-минутку) наваять могу.
113. Галчонок2002/11/01 15:18
[ответить]
>>111.Озомена
>Моргрен, не обижай Галчонка. Галчата на дороге не валяются. Предлагаю срочно наваять что-нибудь оптимистичное. ;)
А меня и не обижают!!!
112. Галчонок2002/11/01 15:18
[ответить]
>>111.Озомена
>Моргрен, не обижай Галчонка. Галчата на дороге не валяются. Предлагаю срочно наваять что-нибудь оптимистичное. ;)
А меня не обижают!!!
111. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 15:15
[ответить]
Моргрен, не обижай Галчонка. Галчата на дороге не валяются. Предлагаю срочно наваять что-нибудь оптимистичное. ;)
110. Галчонок2002/11/01 15:13
[ответить]
>>109.Моргрен
>>>108.Галчонок
>>Морг, гришь, Ген?
>>:-\
>
>Не, скорее Mor - потом рык - rgr - а в конце обозначение раскладки клавиатуры - en.
>А вообще - новые лица (а может - клювики?) - это хорошо.
>Одно только жаль - так и не понял, понравилось ли?
Понравилось! Очень! Просто дело в том, я боюсь разговоров о смерти. Не для себя боюсь, а для тех, кто дорог. Когда читаю подобные вещи (в конце-то дошло), то стекленеют глазки у маво Галчонка.
А вообще, понимаешь главное - никакие расставания ни в какое сравнение не идут с этим страшным известием. Галчонок во мне плакает
109. (morgren@mailru.com) 2002/11/01 15:00
[ответить]
>>108.Галчонок
>Морг, гришь, Ген?
>:-\
Не, скорее Mor - потом рык - rgr - а в конце обозначение раскладки клавиатуры - en.
А вообще - новые лица (а может - клювики?) - это хорошо.
Одно только жаль - так и не понял, понравилось ли?
108. Галчонок2002/11/01 14:56
[ответить]
Морг, гришь, Ген?
:-\
107. (morgren@mailru.com) 2002/09/19 17:48
[ответить]
>>106.Точкин
>>>105.Morgren
>>>>104.Точкин
>>>доставка результатов анализа на дом?
>>
>>Нет, старое военное занятие - доставка похоронок - в новом антураже. Войны нет, и известия доставляют специальные люди, делающие это как можно более тонко...
>
>в таком разрезе и не подумал...что же вас заставило, что подбросило именно эту идею?
Вот что бывает, когда читаешь пьесы Метерлинка ("Там, внутри") на ночь Комм номер 1. Чуть выше есть инфо о сути пьесы
106. (sergiob@mail.ru) 2002/09/19 17:44
[ответить]
>>105.Morgren
>>>104.Точкин
>>доставка результатов анализа на дом?
>
>Нет, старое военное занятие - доставка похоронок - в новом антураже. Войны нет, и известия доставляют специальные люди, делающие это как можно более тонко...
в таком разрезе и не подумал...что же вас заставило, что подбросило именно эту идею?
105. (morgren@mailru.com) 2002/09/18 17:29
[ответить]
>>104.Точкин
>доставка результатов анализа на дом?
Нет, старое военное занятие - доставка похоронок - в новом антураже. Войны нет, и известия доставляют специальные люди, делающие это как можно более тонко...
104. (sergiob@mail.ru) 2002/09/18 17:27
[ответить]
доставка результатов анализа на дом?
103. (morgren@mailru.com) 2002/09/13 08:47
[ответить]
>>102.Карлович
>Между прочим заставляет перечитывать дважды. Первый раз бегло с самоуверенного разгона, мол я то во все врубаюсь, и по второму кругу, что бы понять действительно то, что должен понять. Автору - браво. Прием обалденный!
Спасибо (хоть и банально, но от смущения других слов не нашел).
102. (chtvl@hotmail.com) 2002/09/13 06:24
[ответить]
Между прочим заставляет перечитывать дважды. Первый раз бегло с самоуверенного разгона, мол я то во все врубаюсь, и по второму кругу, что бы понять действительно то, что должен понять. Автору - браво. Прием обалденный!
101. (onnubis@mail.ru) 2002/09/06 05:49
[ответить]
>>100.Моргрен
>>>99.Корнев Юкрид
>> Через тебя тоже приходили people - Ирина Леонидовна Данилова например - пообещала откомовать раздел, но видимо наткнувшись на картинку внутри передумала :)
>
>Сомневаюсь, что картинка смутила. Скорей - венок на могилку поэзии.
Хе-хе-хе... Ох, побьют меня поэты. Хотя я не устаю им любимого преподователя Мильдона цитировать.
>
>> Оказывается Воратха тоже гиперуху вояет!
>
>А я разве тебе не говорил? Он давно задумал, и постепенно делает.
Не говорил конечно. Ты вообще корефанов не обсуждаешь.
Теперь вот Соф в разделе объявилась. Свежая кровушка.
100. (morgren@mailru.com) 2002/09/05 08:34
[ответить]
>>99.Корнев Юкрид
> Через тебя тоже приходили people - Ирина Леонидовна Данилова например - пообещала откомовать раздел, но видимо наткнувшись на картинку внутри передумала :)
Сомневаюсь, что картинка смутила. Скорей - венок на могилку поэзии.
> Оказывается Воратха тоже гиперуху вояет!
А я разве тебе не говорил? Он давно задумал, и постепенно делает.
99. (onnubis@mail.ru) 2002/09/05 01:34
[ответить]
>>97.Моргрен
>>>95.Дмитрий Тихоноff
>>Ставлю "8" в своей топ-20. Мне понравилось. Есть в этом что-то. Точно есть... Надо еще раз перечитать.
>
>Кажется, те, кому нравится Юкрид стали заглядывать. Польщен - и вниманием, и тем, что заглянули. Спасибо.
Пролетарии всех стран соединяйтесь!:)
Через тебя тоже приходили people - Ирина Леонидовна Данилова например - пообещала откомовать раздел, но видимо наткнувшись на картинку внутри передумала :)
Оказывается Воратха тоже гиперуху вояет!
98. (morgren@mailru.com) 2002/09/04 10:12
[ответить]
>>94. Ильина Мария
>>>16. Соф
>> Моргрен... ух... ну! Я думала, он признался в любви. Думала, всё так страшно. А оказалось... оказалось потрясающе. Моргрен, ты пишешь лучше, чем поначалу. Честно. Я поставила "замечательно". ;)
> А я думала, он признался в любви к другой... Возвращаемся, семнадцатый комментарий...
Каждый думает о своем. Хотя начальная мысль была проще - расставание. Причин может быть много - у каждого свои мысли. Но вот то, что пришло в голову Соф - я до этого не додумался. Но приятно, что спектр мыслей больше, чем в начале планировалось.
>>96.Ильина Мария
>>>68.Моргрен
>>>>67.Бейкер Норма Джин
>>людей я вроде как люблю. Как любят мягкую игрушку.
>Г-гы!!:))
>Семсесят девятый комментарий...
А что вызвало такой смех? Я не Христос, чтоб всех любить. Но в целом люди - это не так плохо, как иногда кажется. И поиграть можно - как с игрушками. В любви признаться. Погладить. Но можно и на пол уронить, лапу оторвать, нос скрутить (это все в общем). Все меняется, когда люди приобретают конкретные очертания знакомых, друзей, близких. Тут уж не до игр - самому бы в живых остаться.
97. (morgren@mailru.com) 2002/09/04 08:28
[ответить]
>>95.Дмитрий Тихоноff
>Ставлю "8" в своей топ-20. Мне понравилось. Есть в этом что-то. Точно есть... Надо еще раз перечитать.
Кажется, те, кому нравится Юкрид стали заглядывать. Польщен - и вниманием, и тем, что заглянули. Спасибо.
96. (masha.iliina@mail.ru) 2002/09/03 21:03
[ответить]
>>68.Моргрен
>>>67.Бейкер Норма Джин
>людей я вроде как люблю. Как любят мягкую игрушку.
G-gy!!:))
Shestdesjat devjatyj kommentarij...
95. (whiter@bigmir.net) 2002/09/03 21:02
[ответить]
Ставлю "8" в своей топ-20. Мне понравилось. Есть в этом что-то. Точно есть... Надо еще раз перечитать.
94. (masha.iliina@mail.ru) 2002/09/03 20:46
[ответить]
>>16.Соф
>Моргрен... ух... ну! Я думала, он признался в любви. Думала, всё так страшно. А оказалось... оказалось потрясающе. Моргрен, ты пишешь лучше, чем поначалу. Честно. Я поставила "замечательно". ;)
A ja dumala, on priznalsja v ljubvi k drugoj... Vozvraschajemsja, semnadsatyj kommentarij...
93. (beralpo@hotmail.com) 2002/09/03 13:16
[ответить]
>>92.Даен Алексей Игоревич
>>>91.Моргрен
>>>>90.Даен Алексей Игоревич
>>>>>89.Моргрен
>>>>>>88.Даен Алексей Игоревич
>>>>>Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
>>>>Вы это о припое? Не знаю, может быть. Здесь я в расстерянности - мне казалось, что неплохое сравнение.
>>>Хорошее, но речь о лимонНом соке и вине шла раньше.
>>
>>Припой - это для паяльника. Когда нагрет - как зеркало. А когда остывает - как окислившийся аллюминий. Может, мы говорим о разных вещах?
>
>Тогда надо и канифоль как-нибудь добавить:)
А если с кислотой - канифоль не нужен. ;О)
92. (aldayen@hotmail.com) 2002/09/03 13:14
[ответить]
>>91.Моргрен
>>>90.Даен Алексей Игоревич
>>>>89.Моргрен
>>>>>88.Даен Алексей Игоревич
>>>>Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
>>>Вы это о припое? Не знаю, может быть. Здесь я в расстерянности - мне казалось, что неплохое сравнение.
>>Хорошее, но речь о лимонНом соке и вине шла раньше.
>
>Припой - это для паяльника. Когда нагрет - как зеркало. А когда остывает - как окислившийся аллюминий. Может, мы говорим о разных вещах?
Тогда надо и канифоль как-нибудь добавить:)
91. (morgren@mailru.com) 2002/09/03 13:11
[ответить]
>>90.Даен Алексей Игоревич
>>>89.Моргрен
>>>>88.Даен Алексей Игоревич
>>>Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
>>Вы это о припое? Не знаю, может быть. Здесь я в расстерянности - мне казалось, что неплохое сравнение.
>Хорошее, но речь о лимонНом соке и вине шла раньше.
Припой - это для паяльника. Когда нагрет - как зеркало. А когда остывает - как окислившийся аллюминий. Может, мы говорим о разных вещах?
90. (aldayen@hotmail.com) 2002/09/03 12:55
[ответить]
>>89.Моргрен
>>>88.Даен Алексей Игоревич
>>Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
>Вы это о припое? Не знаю, может быть. Здесь я в расстерянности - мне казалось, что неплохое сравнение.
Хорошее, но речь о лимонНом соке и вине шла раньше.
>>Второй момент (стилистический): "Болью отзовётся то, что не успела." -- режет слух, может, "не успело"?
>
>Да, вы правы - это тот случай, когда банальность лучше лишней попытки к ненужной недоговоренности. Вставил слово мысль, и, кажется, так лучше.
Да.
89. (morgren@mailru.com) 2002/09/03 12:45
[ответить]
>>88.Даен Алексей Игоревич
>Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
Вы это о припое? Не знаю, может быть. Здесь я в расстерянности - мне казалось, что неплохое сравнение.
>Второй момент (стилистический): "Болью отзовётся то, что не успела." -- режет слух, может, "не успело"?
Да, вы правы - это тот случай, когда банальность лучше лишней попытки к ненужной недоговоренности. Вставил слово мысль, и, кажется, так лучше.
88. (aldayen@hotmail.com) 2002/09/03 12:08
[ответить]
>>87.Моргрен
>>>86.Даен Алексей Игоревич
>>Очень хорошо, особенно концовка. Но текст сыроват, а доработать 2 минуты... Вопрос: там "припоя" или "прибоя"?
>
>Припоя - нет ошибки. Доработать? Пока рука не поднимается - надо очистить голову от того мгновенного плана. Но позже, другими глазами - обязательно. Может даже сегодня доберусь.
>Спасибо, что зашли.
Эту фразу лучше в другом месте использовыть.
Второй момент (стилистический): "Болью отзовётся то, что не успела." -- режет слух, может, "не успело"?
87. (morgren@mailru.com) 2002/09/03 11:55
[ответить]
>>86.Даен Алексей Игоревич
>Очень хорошо, особенно концовка. Но текст сыроват, а доработать 2 минуты... Вопрос: там "припоя" или "прибоя"?
Припоя - нет ошибки. Доработать? Пока рука не поднимается - надо очистить голову от того мгновенного плана. Но позже, другими глазами - обязательно. Может даже сегодня доберусь.
Спасибо, что зашли.