Комментарии: Туман

Кузнецов Константин Викторович : другие произведения.

Комментарии: Туман
(Оценка:**7.03*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 16/04/2015. 21k. Статистика.

Аннотация:
Эй, рыцарь, обернись, куда завела тебя твоя дорога?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:07 "Форум: все за 12 часов" (233/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:07 Коркханн "Угроза эволюции" (752/41) 12:07 Егорыч "Ник Максима" (13/12) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (181/44) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

44. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/01/09 17:48 [ответить]
  > > 43.Rol
  > Здоро хотя помоему, что-то такое уже было.

   Хм, честно говоря я не что-то не припомню. Если бы раньше подобное читал, " Тумана" бы не писал.
   С уважением Константин.

43. Rol 2001/11/19 13:24 [ответить]
Здоро хотя помоему, что-то такое уже было.

42. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/28 02:50 [ответить]
  > > 41.Погуляй Юрий Александрович
  >Чувствую себя скотиной... Прочел, пока читал испытывал невообразимое удовольствие - но концовка все испортила... Последние пара предложений... Как-то по-детски получилось "и жили они долго и счастливо" Идея смертельно опасного страха - хороша... Эх... концовка, блин...
  > Надеюсь не оскорбил ничем...
   Да что вы конечно не оскорбили. Сколько людей столько и мнений.
   А финал таков, потому как - это произведение задумывалось первоначально как "юмор" .
   Рад что "Идея" страха -вам понравилась. Специально тренировался, для написания будущих мистических повестей, которые очень скоро появятся на моей страничке. Уверяю вас там будет самый настоящий финал.
   С уважением Константин.

41. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2001/10/28 01:14 [ответить]
Чувствую себя скотиной... Прочел, пока читал испытывал невообразимое удовольствие - но концовка все испортила... Последние пара предложений... Как-то по-детски получилось "и жили они долго и счастливо" Идея смертельно опасного страха - хороша... Эх... концовка, блин...
Надеюсь не оскорбил ничем...

40. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/20 15:28 [ответить]
  > > 39.Манида Илья Сергеевич
  >Последнее предложение - на 10. Остальное - на 6.
  >Замечания.
  >Что ж это за рыцарь, у которого боевой конь - не друг.
   Какой есть.;-)
  >Что ж это за рыцарь, который не отвечает на внутренний испуг от внешнего явления знаменитым: "Выходи, кто бы ты ни был, и сражайся!" и, не получив ответа, гордо не идёт дальше, уверенный в своей силе.
  >Напоминаю, что по утверждениям большинства историков рыцари были тупыми, горделивыми и бесстрашными животными. В их голове, если и присутствовал мозг, то никак не расчитанный на побег: "Уж лучше умереть в сражении без лат и меча, чем бежать от этого жалкого дракона!"
   СТРАХ!
   Абсолютно согласен, но в Тумане -я решил пойти другим путем. Если бы описать рыцаря таким, как нам представляют его историки, то я думаю получилась бы эдакая Сага. А я с самого начала задумывал веселенькую историю с поучительным концом.
  >волчара
  >п.с. Мне понравилось :о)
   Спасибо.
   Константин.

39. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/20 15:24 [ответить]
  Последнее предложение - на 10. Остальное - на 6.
  Замечания.
  Что ж это за рыцарь, у которого боевой конь - не друг.
  Что ж это за рыцарь, который не отвечает на внутренний испуг от внешнего явления знаменитым: "Выходи, кто бы ты ни был, и сражайся!" и, не получив ответа, гордо не идёт дальше, уверенный в своей силе.
  Напоминаю, что по утверждениям большинства историков рыцари были тупыми, горделивыми и бесстрашными животными. В их голове, если и присутствовал мозг, то никак не расчитанный на побег: "Уж лучше умереть в сражении без лат и меча, чем бежать от этого жалкого дракона!"

  волчара
  п.с. Мне понравилось :о)

38. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/20 15:20 [ответить]
  > > 37.Горохов Сергей Александрович
  >Хороший приём...
  >Не сама опасность, а ощущение опасности.
  >В сопровождении соответствующей музыки страху можно нагнать - полные штаны. Хичкок в этом деле толк понимал...
   Ну до Хичкока то мне далеко (как до Китая) ;-))))
  >Понравилось.
   Большое спасибо за коммент.
  >С.Горохов

37. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2001/10/20 14:57 [ответить]
  Хороший приём...
  Не сама опасность, а ощущение опасности.
  В сопровождении соответствующей музыки страху можно нагнать - полные штаны. Хичкок в этом деле толк понимал...
  Понравилось.
  С.Горохов

36. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/18 16:30 [ответить]
  > > 35.Гамбург Евгений Сергеевич
  >Здорово, сударь! 8
  >Вот только "проблема" и "кандидатура", по-моему, лишние :)
   Ок.
  >В конце стоит уточнить, что он принял мальчика за чудовище именно в данный момент, иначе кажется, что он принимал его за чудика и ранее, хотя потом идет перечисление кабан-бревно-летучамыш (на самом деле это не главное, но все-таки).
  >Кстати, оставь ты мышей в покое :)))
   Обязательно это было последний раз :-))))
  >С уважением и огромным удовлетворением от прочитанной ЛИТЕРАТУРЫ,
  >сэр Евгений Гамбург.
  >ЗЫ. Комменты ранее не читал, может на все уже и обратили внимание.
   Хорошо.
   С уважением Константин.

35. Гамбург Евгений Сергеевич (eugenek_13@mail.ru) 2001/10/17 18:23 [ответить]
  Здорово, сударь! 8
  Вот только "проблема" и "кандидатура", по-моему, лишние :)
  В конце стоит уточнить, что он принял мальчика за чудовище именно в данный момент, иначе кажется, что он принимал его за чудика и ранее, хотя потом идет перечисление кабан-бревно-летучамыш (на самом деле это не главное, но все-таки).
  Кстати, оставь ты мышей в покое :)))
  С уважением и огромным удовлетворением от прочитанной ЛИТЕРАТУРЫ,
  сэр Евгений Гамбург.
  ЗЫ. Комменты ранее не читал, может на все уже и обратили внимание.

34. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstantin@yandex.ru) 2001/10/12 23:30 [ответить]
  > > 33.Cнусмумрик
  >Бедгный Эльрик... В одной битве ему отрубили левую руку по локть... И он больше никогда не сражался ДВУ-ручным мечом...
   Да мне кажеться он тогда вообще больше не сражался бы.
   :-))))
   Константин.

33. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2001/10/12 23:28 [ответить]
Бедный Эльрик... В одной битве ему отрубили левую руку по локоть... И он больше никогда не сражался ДВУручным мечом...

32. Mps 2001/10/12 23:23 [ответить]
  >Кузя обясни что такое плутора ручный мечь? это что тот который нужно держать одной рукой и двумя пальцами...:-))))
  Уважаемый МPS извини хотел ответить на твой вопрос и стер твой коммент. Поэтому не гневайся восстановил как мог. Подробное описание этого диковинного оружия :-))) скину на мыло.
   C Уважением Константин.

31. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/12 23:17 [ответить]
  > > 30.Вощанов Алексей Петрович
  >Константин!
   Огромное спасибо за дельные советы. Именно над этим сейчас и работаю.
  >5)Совет: почитайте книги по стилю (напр., рекомендую Розенталя), С. Кинг "Как писать книги".
   Уже читаю.
  >6)Побольше читайте классической литературы.
   OК
  >Творческих успехов,
  >Cheers.
   Спасибо Константин.

30. Вощанов Алексей Петрович (invisible_man2001@emax.ru) 2001/10/11 22:45 [ответить]
  Константин!
  1)ПОЖАЛУЙСТА не принимайте читателей за идиотов. Поменьше характеристик (ярлыков), побольше действий, в которых эти характеристики проявляются.
  2)Не перебарщивайте с атрибуцией диалогов.
  3)Поменьше длинных предложений -- для них нужны веские основания. Предложение по идее должно содержать ОДНУ законченную мысль, в противном случае получаестся каша.
  4)Следите за ритмом повествования. Он у вас ПОСТОЯННО теряется.
  5)Совет: почитайте книги по стилю (напр., рекомендую Розенталя), С. Кинг "Как писать книги".
  6)Побольше читайте классической литературы.

  Творческих успехов,
  Cheers.

29. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/10/11 20:46 [ответить]
  > > 28.Кузнецов Константин Викторович
  >> > 27.Аномалия
  >>> > 25.Лопухов Дмитрий Борисович

  >>>Жуть-то какая! Можно мне тоже кулаками помахать? :)
  >>
  >>Можно. Иди в мой раздел, Кицунэ уже давно там в засаде сидит... :-)
  > Можно присоединиться ? А то что-то я давно никуда не ходил :-))))

  Присоединиться, конечно, можно... А смысл? :-)

  >>>Шуткую... :-)))
  >>
  >>А я серьезно. Ну, почти... :-)
  > У что же там такое?

  Да это они разбираются, похожи мои сказки на Туве Янссон или не похожи... А я смотрю со стороны, и мне интересно, что из этого получится... :-)

  Всего,
  Аномалия

28. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/11 18:23 [ответить]
  > > 27.Аномалия
  >> > 25.Лопухов Дмитрий Борисович
  >>:-)
  >>
  >>У-у-у... Как все запущенно...
  >>Драка и без меня!!! :-)
  >
  >Да это не драка... Это я так развлекаюсь. :-)

  >>Жуть-то какая! Можно мне тоже кулаками помахать? :)
  >
  >Можно. Иди в мой раздел, Кицунэ уже давно там в засаде сидит... :-)
   Можно присоединиться ? А то что-то я давно никуда не ходил :-))))
  >>Шуткую... :-)))
  >
  >А я серьезно. Ну, почти... :-)
   У что же там такое?
  >Аномалия
   Константин.

27. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/10/11 18:03 [ответить]
  > > 25.Лопухов Дмитрий Борисович
  >:-)
  >
  >У-у-у... Как все запущенно...
  >Драка и без меня!!! :-)

  Да это не драка... Это я так развлекаюсь. :-)

  >Жуть-то какая! Можно мне тоже кулаками помахать? :)

  Можно. Иди в мой раздел, Кицунэ уже давно там в засаде сидит... :-)

  >Шуткую... :-)))

  А я серьезно. Ну, почти... :-)

  Аномалия

26. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/11 00:19 [ответить]
  > > 25.Лопухов Дмитрий Борисович
  >:-)
  >
  >У-у-у... Как все запущенно...
  >Драка и без меня!!! :-)
   Я бы назвал это светской беседой.
  >Жуть-то какая! Можно мне тоже кулаками помахать? :)
   :-))))
  >Шуткую... :-)))
   Константин.
  >Дмитрий.

25. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/10/10 22:48 [ответить]
  :-)

  У-у-у... Как все запущенно...
  Драка и без меня!!! :-)

  Жуть-то какая! Можно мне тоже кулаками помахать? :)

  Шуткую... :-)))

  Дмитрий.

24. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/10/10 22:24 [ответить]
  > > 20.Н.И
  >> > 18.Аномалия

  >P.S Хочу обратиться к оппоненту -Аномалии.

  Я с Вами не спорила, не спорю и не собираюсь спорить. (Это я к вопросу о слове "оппонент").

  >Как это мило вылить ведро помоев, съязвить, а в конце пожелать всего доброго. Непонятно, что доброго ждать от "аномалии"? В какой

  Неправда. Я добрая. Я очень добрая. Я всегда причиняю одно только добро. Посудите сами: в этом разделе так много рассказов! А я откомментировала всего два.

  >повсюду. Пора бы вам почитать Новый Завет и стать немножко добрее.

  Читала. И ни разу не нашла, что мне нельзя комментировать рассказ "Туман" г-на Кузнецова.

  Всего доброго,
  Аномалия.

23. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/10/10 18:45 [ответить]
  > > 19.Кузнецов Константин Викторович
  >> > 18.Аномалия
  >>Рассказ мне не понравился. Как и многие произведения начинающих авторов, сильно отдает дешевым морализаторством. ИМХО, совершенно недопустимо с самого начала развешивать по героям ярлычки типа "он был слишком высокомерным и не умел ценить настоящую дружбу". Это не Вы говорить должны, это должен сказать читатель, когда дочитает Ваш рассказ, а Ваша задача - сделать так, чтобы он это сказал.
  > Не согласен, если вам рассказывают анекдот, вы же не додумываете его сами. А это все-таки фэнтези, ЮМОР. Если бы я поступил, как вы мне предложили, то это был бы не юмор, а издевательство.

  У-у-у, как все, оказывается, запущено... :-) Это я к тому, что мы с Вами, похоже, вещаем на принципиально разных волнах. Потому как юмора я в рассказе, признаться, не нашла, почему анекдоты не додумывают - не поняла, и какое отношение к моим словам имеет издевательство - не просекла тоже. Я говорила о том, что считаю азами литературы: если Вы хотите донести до читателя, что Ваш герой - смелый человек, - не говорите открытым текстом "Он был смел, как лев". Упомяните мельком, что он, скажем, вытащил ребенка из горящего дома - и все сразу станет ясно. Если хотите сказать, что гном скуп, - не пишите этого. Просто покажите, как он трясется над своим золотом... Ну и так далее.

  >>"Эльрик был одним из семи рыцарей старого завета..." - ...вот только никак он не мог запомнить, что Завет на самом деле называется Ветхим. А уж про то, что еще есть какой-то Новый Завет, он и вовсе не слыхивал...
  > Старый завет у них был, не христианский он рыцарь, а мною придуманный, это же фэнтези. И у него был ИМЕННО СТАРЫЙ завет. (Совет почитайте истрию Англии) Там между прочим был старый завет.

  Тогда лучше скажите "старые заветЫ" - и параллели с Библией не будут так напрашиваться.

  > А вы извините никогда не засыпали в деревне в стогу сена. (Могу привести пару выссказываний известных писателей, где, они пользуються такими же выражениями. (Посмотрел, только после того как вы написали.)

  Пару "выссказываний" не надо. Потому что Вы просто не поняли, к чему я придралась. Мне не понравился не сам факт того, что в волосах старика были листья, мне не понравилось, какими Вы это словами сказали. "Листва" - наименование собирательное, подразумевает как минимум _все_ листья с одного дерева, куста и пр. Если Вы говорите, что "волосы спутаны листвой", - это вообще какой-то нонсенс, потому что путают не кем/чем, а кого/что - см. словарь. "Седые, как лунь, волосы" тоже, между прочим, не очень хорошо звучит, потому что это идиома из русского языка, а Вы все-таки описываете не наш мир (по крайней мере, Вы только что так сказали :-) ).

  >>"...немедленно укажи мне кротчайший путь до Мильвена..." - Укажем. Мы вам любой путь как пить нечего дать укажем. И кротчайший, и добрейший, и мудрейший. И до Мильвена, и до Кащенки.
  > Не понял.

  "Кротчайший" - это от слова "кроткий" (незлобивый, покорный, смирный), а не от слова "краткий" (короткий)... Превосходная степень от "краткий" - крАтчайший...

  >>...все, дальше я Вас комментировать не буду. Там что ни фраза - то перл. Как ни старайся, нарочно такого не придумаешь.
  > Ваша правда схалтурил. Но теперь все впорядке. Специально выделил три часа времени и исправил все ошибки.

  Ладно, посмотрю...

  Всего доброго,
  Аномалия

22. Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2001/10/10 02:17 [ответить]
  > > 20.Н.И
  >> > 18.Аномалия

  >P.S Хочу обратиться к оппоненту -Аномалии.
  > Как это мило вылить ведро помоев, съязвить, а в конце пожелать всего доброго. Непонятно, что доброго ждать от "аномалии"? В какой строчке вашей критики встретились хотя бы проблески доброты. Доброта -это сила, а где она у Вас? Злость и ненависть это слабость, она у Вас повсюду. Пора бы вам почитать Новый Завет и стать немножко добрее.
  > Злые люди не мешайте творчеству!!!

  Госпожа Н.И, то, что вы изволили назвать "ведром помоев", является, на самом деле, справедливой и внятной критикой. К которой должен быть готов любой автор, выставляющий свое произведение на общедоступный сайт. И Константин, насколько я смею судить, к ней относится вполне спокойно.

  Доброта отнюдь не заключается в слащавом сюсюкании и игнорировании явных ошибок и нелепостей. А человек, неспособный отличить безличностную иронию от злости и ненависти, либо ограничен, либо лишен даже примитивнейших зачатков чувства юмора. Либо, и то и другое.

21. Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2001/10/10 01:39 [ответить]

  Константин, вы просто счастливчик, вам пишут такие длинные отзывы, что кто угодно позавидует.

  (пожимает честную руку госпожи Аномалии)

  Число ошибок в "Тумане", вроде бы, поуменьшилось. Решила глянуть на ваши другие творения.. И вот какие дивные фразы - я привожу лишь их ничтожную часть - мы можем почерпнуть из повести "Таинственный остров":

  "Чародей рачительно изменился.."

  "Лицо вождя рачительно изменилось"

  "Как только Ирд захлопнул дверь, Керг рачительно изменился в лице"

  И жемчужина коллекции (маэстро, фанфары!):

  "Уважение рачительно изменилось на призрение"

  Константин, слово "рачительный" означает "старательный, усердный в исполнении чего-нибудь, разумно бережливый". Очевидно, вы подразумевали "разительный" - "поражающий, удивительный".

  Почему вы так любите использовать слова, смысла которых не знаете? В конце-концов, в сети можно найти некоторое количество вполне приличных толковых и энциклопедических словарей. Кои очень приятно почитать на досуге. И полезно.

  Господи, а вот еще взгляд упал - "стоявший у кормы молодой морячок, _радостно дергаясь_, указывал на чуть заметную точку линии горизонта".

  Нет, не могу больше. Пойду, забудусь сном...

20. Н.И 2001/10/10 01:20 [ответить]
  > > 18.Аномалия
   Уважаемый Константин.
  Мне не понравился ваш рассказ.Я вообще не поклоница этого жанра, но прочитав все ваши произведения, поняла что в них есть что-то притягивающее - доброта, частота мысли, это так редко сейчас встречается.
   Пишите, исправляете ошибки, делайте новые, эксперементируйте, творите, растите.
   У вас все получиться.
   С уважением Н.И
  P.S Хочу обратиться к оппоненту -Аномалии.
   Как это мило вылить ведро помоев, съязвить, а в конце пожелать всего доброго. Непонятно, что доброго ждать от "аномалии"? В какой строчке вашей критики встретились хотя бы проблески доброты. Доброта -это сила, а где она у Вас? Злость и ненависть это слабость, она у Вас повсюду. Пора бы вам почитать Новый Завет и стать немножко добрее.
   Злые люди не мешайте творчеству!!!

19. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/10 00:59 [ответить]
  > > 18.Аномалия
  >Рассказ мне не понравился. Как и многие произведения начинающих авторов, сильно отдает дешевым морализаторством. ИМХО, совершенно недопустимо с самого начала развешивать по героям ярлычки типа "он был слишком высокомерным и не умел ценить настоящую дружбу". Это не Вы говорить должны, это должен сказать читатель, когда дочитает Ваш рассказ, а Ваша задача - сделать так, чтобы он это сказал.
   Не согласен, если вам рассказывают анекдот, вы же не додумываете его сами. А это все-таки фэнтези, ЮМОР. Если бы я поступил, как вы мне предложили, то это был бы не юмор, а издевательство.
  >Кроме того, уж не знаю, как оно выглядело до исправления, но вряд ли это было намного хуже. Потому что то, что есть сейчас, к сожалению, написано безобразно.
   Могу прислать версию.
  >Наиболее "выдающиеся" моменты:
  >
  >"Эльрик был одним из семи рыцарей старого завета..." - ...вот только никак он не мог запомнить, что Завет на самом деле называется Ветхим. А уж про то, что еще есть какой-то Новый Завет, он и вовсе не слыхивал...
   Старый завет у них был, не христианский он рыцарь, а мною придуманный, это же фэнтези. И у него был ИМЕННО СТАРЫЙ завет. (Совет почитайте истрию Англии) Там между прочим был старый завет.
  >"Тесненный противником, он даже не заметил, как все верные рыцари покинули его". - "Вот на меня несется ЗИМ, и я им буду задавим". Ну нельзя так с причастиями обращаться, если вам нужен несовершенный вид - скажите "теснимый", если совершенный - "потесненный". А то так и хочется заменить буковку "е" на "и" и прочитать вместо "тесненый" "тисненый".
   Согласен исправил.
  >"Его седые как лунь волосы были спутаны засохшей листвой". - Ага. Щас попытаюсь все это представить... ...Итак, берется ЛИСТВА (по-видимому, для этого пришлось оборвать все листья сразу с нескольких деревьев), после чего ею спутываются волосы - вероятно, они хотели убежать, а веревок у старика под рукой не нашлось... Потом листва засыхает, а старик выпускается на дорогу. Остается непонятным только одно - сколько ж у него волос было, что на них столько листьев потребовалось? И еще: нельзя ли было эти волосы хоть травой какой-нибудь связать, листьями же неудобно?
   А вы извините никогда не засыпали в деревне в стогу сена. (Могу привести пару выссказываний известных писателей, где, они пользуються такими же выражениями. (Посмотрел, только после того как вы написали.)
  >"...немедленно укажи мне кротчайший путь до Мильвена..." - Укажем. Мы вам любой путь как пить нечего дать укажем. И кротчайший, и добрейший, и мудрейший. И до Мильвена, и до Кащенки.
   Не понял.
  >...все, дальше я Вас комментировать не буду. Там что ни фраза - то перл. Как ни старайся, нарочно такого не придумаешь.
   Ваша правда схалтурил. Но теперь все впорядке. Специально выделил три часа времени и исправил все ошибки.
  >Всего доброго,
  >Аномалия
   Спасибо за цен.указ.
  С уважением Константин.

18. Аномалия (anomalia@mtu-net.ru) 2001/10/08 12:38 [ответить]
  Рассказ мне не понравился. Как и многие произведения начинающих авторов, сильно отдает дешевым морализаторством. ИМХО, совершенно недопустимо с самого начала развешивать по героям ярлычки типа "он был слишком высокомерным и не умел ценить настоящую дружбу". Это не Вы говорить должны, это должен сказать читатель, когда дочитает Ваш рассказ, а Ваша задача - сделать так, чтобы он это сказал.

  Кроме того, уж не знаю, как оно выглядело до исправления, но вряд ли это было намного хуже. Потому что то, что есть сейчас, к сожалению, написано безобразно.

  Наиболее "выдающиеся" моменты:

  "Эльрик был одним из семи рыцарей старого завета..." - ...вот только никак он не мог запомнить, что Завет на самом деле называется Ветхим. А уж про то, что еще есть какой-то Новый Завет, он и вовсе не слыхивал...

  "Тесненный противником, он даже не заметил, как все верные рыцари покинули его". - "Вот на меня несется ЗИМ, и я им буду задавим". Ну нельзя так с причастиями обращаться, если вам нужен несовершенный вид - скажите "теснимый", если совершенный - "потесненный". А то так и хочется заменить буковку "е" на "и" и прочитать вместо "тесненый" "тисненый".

  "Его седые как лунь волосы были спутаны засохшей листвой". - Ага. Щас попытаюсь все это представить... ...Итак, берется ЛИСТВА (по-видимому, для этого пришлось оборвать все листья сразу с нескольких деревьев), после чего ею спутываются волосы - вероятно, они хотели убежать, а веревок у старика под рукой не нашлось... Потом листва засыхает, а старик выпускается на дорогу. Остается непонятным только одно - сколько ж у него волос было, что на них столько листьев потребовалось? И еще: нельзя ли было эти волосы хоть травой какой-нибудь связать, листьями же неудобно?

  "...немедленно укажи мне кротчайший путь до Мильвена..." - Укажем. Мы вам любой путь как пить нечего дать укажем. И кротчайший, и добрейший, и мудрейший. И до Мильвена, и до Кащенки.

  "Эльрик затаив дыхания..." - Сначала он затаил первое дыхание. Потом второе. А потом отключил жабры и перешел в бездыханный режим. Смотрится именно так...

  "Внезапно не дав своему хозяину поразмышлять, конь остановился как вкопанный..." - Внезапно остановиться, дав при этом хозяину пять секунд на размышление, довольно сложно. Честно-честно.

  "...его ноги зачавкали по воде". - Заметьте: не вода зачавкала под ногами. А НОГИ зачавкали ПО ВОДЕ.

  "Странно, но пока он шел, он не слышал шум воды. Привыкшей к гробовой тишине, гул реки показался рыцарю настолько громким, что Эльрик даже заткнул уши." - Найдите мне тут хоть одну "ону", которая могла бы привыкнуть к гробовой тишине. Воду не предлагать!

  "Его радости не было, предала". - No comments. Не намерена я по всему тексту разыскивать эту предательницу-радость и выяснять, почему и куда она сбежала...

  "И рыцарь, пытаясь не потерять равновесие и не дай бог плюхнуться в воду..." - Ах, так он все-таки пытался ПЛЮХНУТЬСЯ в воду?! Ну-ну...

  "Река, делая здесь крутой порог..." - Стояла река. Держала в руках гвозди и молоток. И пыталась сколотить порог из подручных средств.

  "Эльрик ощутил, как поджилки его ног заходили ходуном..." - А потом поджилки выскочили из ног прямо на мост и исполнили там джигу.

  ...все, дальше я Вас комментировать не буду. Там что ни фраза - то перл. Как ни старайся, нарочно такого не придумаешь.

  Всего доброго,
  Аномалия

17. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/10/08 12:19 [ответить]
  > > 16.Тан Марина
  >>Р.S А вот и исправленная версия Тумана, -оцените...
  >> 24-09-2001
  >
  >Разрешите оценить. Неплохая идея и мораль видны... за туманом длинных фраз, слишком затянутых описаний. Проблемы с пунктуацией очень мешают. Спотыкаешься на словах. Надо бы еще поработать над рассказом.
   НО не все же сразу, а на счет орфографии обязательно утчу.
  >с уважением,
  >
  >Марина
   Константин.

16. Тан Марина (mashytka@aport.ru) 2001/10/08 01:17 [ответить]
  >Р.S А вот и исправленная версия Тумана, -оцените...
  > 24-09-2001

  Разрешите оценить. Неплохая идея и мораль видны... за туманом длинных фраз, слишком затянутых описаний. Проблемы с пунктуацией очень мешают. Спотыкаешься на словах. Надо бы еще поработать над рассказом.

  с уважением,

  Марина

15. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/25 01:36 [ответить]

  >Лора
   Лора для любого другого человека столь "разгромная статья" показалась бы настоящим кошмаром. Однако я не собираюсь сдаваться.
   все притензии учел и согласен с вашей критикой практически на 90 процентов. Так что в выходные буду исправлять все недачеты.
   Кто знает может быть в новой редакции произведение покажется вам более привлекательным.
   С уважением Константин.

  Р.S А вот и исправленная версия Тумана, -оцените...
   24-09-2001

14. Андронова Лора (lora@delfi.lv) 2001/09/18 00:00 [ответить]
  Что ж, Константин, выполняю вашу просьбу. Только давайте сразу условимся - не надо все нижесказанное воспринимать болезненно, это всего лишь мое частное мнение. Я не делаю никаких скидок на то, что вы, возможно, не столь опытны в сочинительстве, как того бы хотелось. В данной ситуации я выступаю в качестве читателя, а читателю нет дела до того, какой вы писатель - начинающий, заканчивающий или продолжающий.
  Ладно, хватит лирических отступлений, перейдем к тексту. Первый колокольчик звякает буквально на первой же минуте чтения.

  "Он был, смел в бою, и чересчур, жесток с врагами. Частенько бывало, что он, словно белый призрак проносился сквозь неровные ряды противника." (здесь и далее авторский текст выделяется кавычками, сохраняется авторская орфография и пунктуация).

  Очень загадочная фраза. Из контекста я поняла, что главный герой - воин и постоянно участвует во всякого рода битвах. Почему же как-то особо выделяется, что "частенько бывало" - проносился? Ведь если Эльрик - воин, то он должен постоянно быть в гуще боя. Выражение же "частенько бывало" подразумевает, что событие имело место быть достаточно регулярно, но вовсе не всегда.

  "Не давеча чем вчера произошла именно такая битва."

  Это уже совсем никуда не годится. "Не далее, чем вчера". Или "Давеча произошла...". И какая - такая?

  "Вот только живых в этот раз осталось гораздо меньше."

  Опять косвенные ссылки непонятно на что. Гораздо меньше, чем когда? Чем в прошлый вторник?

  "Сколько именно Эльрик не знал потому, что сейчас он был абсолютно один. Словно перст в этом чужом неведомом лесу. "

  Зачем здесь два предложения, Константин? Вы же сами себе все портите. "один, словно перст в этом чужом лесу" звучало бы гораздо лучше. А то сразу представляется некий здоровенный отрубленный палец, одиноко валяющийся на полянке.

  Идем дальше. Рыцарь наш встречает старика.

  "Мой боевой конь, устал, сражаясь в бою и мне и ему нужен отдых", - сообщает герой. Почему-то сразу возникли ассоциации с пресловутым "Кивнул своей головой в знак согласия со сказанным". Боевой - в бою. К тому же, никто не скажет "мой боевой конь устал", если подразумевается, что конь у говорящего только один. Зачем, спрашивается, нужно это уточнение? Разве у Эльрика был целый табун?

  Я намеренно стараюсь не обращать внимания на мелкие промашки вроде "громогласного голоса" и прочие повторы. Их довольно много и разбирать их все будет слишком утомительно.

  Старик легко и непринужденно берет рыцаря "на слабо" и тот оправляется в туман, чтобы доказать, какой он храбрец и вообще крутой герой. По дороге он встречает мальчика с мышом.

  "---Ей парень, ---остановил его рыцарь. ---Ты кто таков и куда идешь. Оробев от неожиданного появления белого рыцаря на огромном белом коне, который словно молния возник у него за спиной, юноша, - запинаясь, произнес:"

  Константин, вы же сами описали Эльрика как человека весьма холодного и недружелюбного. Какого, спрашивается, лешего столь гордый рыцарь будет первым (!) заговаривать со всякими сопливыми мальчишками? И что за странное сравнение с молнией? И зачем тут вообще какое-то сравнение? Ведь рыцарь возник _за_ _спиной_ Тимми! Следовательно, мальчик не мог видеть, как тот возник - "словно молния" или подобно леденящему душу удару грома.

  "Эльрик затаив дыхания, прислушался."

  Нет, я понимаю, что это опечатка :) Но все равно очень забавно. Мало того, что лошадей у героя не меньше пяти, так еще и туловище - явно не одно.

  "Слишком густой туман это еще не повод, что бы разворачиваться, и скакать обратно, словно трусливая крыса."

  Просто прелестно. Скакать, словно крыса. Конечно, глагол "скакать" (передвигаться, быстро бежать скачками; прыгать. ) применим не только к коням, но чтобы к крысам? Несколько сомнительно. Почему бы не сказать - "скакать как заяц"? Достаточно заезженно, но хоть слух не режет.

  "---Ну что встал, словно трех летний ишак, уставший от тяжелой ноши, а ну давай, - Эльрик цокнул и слегка ударил коня. "

  Нет, вы серьезно полагаете, что люди так разговаривают?..

  "Эльрик уже собрался слезть, что бы проверить, что так напугало его верного боевого коня"

  Все же не могу удержаться. У меня слово "верный" уже на зубах завязло. Конь верный, меч верный, рыцари верные, дорога - тоже верная. Почему нельзя написать просто - "что так напугало его коня"? Ведь лучше так?

  "Никогда еще Эльрик не испытывал такого огромного ужаса. И все же испугаться, по настоящему до конца ему не позволил его верный конь. Встав на дыбы: он сбросил своего хозяина и, развернувшись в один миг скрылся в тумане."

  Не позволил, значит, испугаться? %) По-моему, после такого поведения доброй животинки и обделаться недолго. От неожиданности. "по настоящему до конца". "такой огромный ужас"

  "Странно, но пока он шел, и слыхом не слыхивал шум воды. Уже привыкшей к гробовой тишине, гул реки показался рыцарю настолько громким, что он даже заткнул уши."

  Понимаете, выражение "слыхом не слыхивал" - это синоним "никогда не слышал". Потому предложение звучит крайне коряво. Лучше было бы написать - "он не слышал шума воды, пока шел", не так ли? К чему громоздить лишнее? И опять. "Уже привыкшей к гробовой тишине...". Как говорил Филипп Филиппович Преображенский - Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать ваши мысли яснее.

  "Эльрик дошел, до середины моста и невольно засмотрелся на эдакую красоту."

  Без комментариев.

  "Что ж и на этот раз ему удалось избежать смерти. Которая была так блеска и неотвратима."

  До сих пор я старалась не обращать внимания на безсистемно и щедро рассыпанные знаки препинания и неуверенную грамматику. Что поделать, все мы грешны, все мы полагаем, что исправлять орфографические ошибки - дело не царское, пусть редакторы с корректорами мучаются. Но это уже переходит всякие границы. Господи, "блеска"! Признайтесь, вы это специально.

  "Как часто он забирался вот на такие вершины во время боя в компании одного или двух противников, для последнего решающего поединка. Из которого, он непременно выходил победителем."

  А на заброшенные, но продолжающие функционировать заводы он не забирался? Там знаете, все так задумчиво жужжит и много разных опасных жидкостей в чанах. Кстати, почему мы так быстро ушли с моста? Каждый приличный рыцарь должет регулярно забираться и на шатающийся над пропастью мост для решающего поединка с победным концом.

  Вот дело и к концу идет. Герой рушится вниз и...

  "И вдруг он услышал до боли знакомый голос."

  Голос, как выясняется впоследствии принадлежит Тимми, Мальчику с Мышом. Остается неясным, почему сей голос был Эльрику "знаком до боли". Если исходить из содержания рассказа, мальчик и рыцарь едва перекинулись парой фраз. Или их объединяет некое темное прошлое, оставшееся за кадром?

  "С тех самых пор у Эльрика было много друзей, и он никогда больше не плутал в тумане. И со всеми монстрами расправлялся одной левой."

  Фальшиво.

  Что ж. Подведем итоги. Совершенно очевидно, Константин, что письменным русским языком вы владеете довольно слабо. Читая ваш рассказ, все время как-то нервно подергиваешься от неудобоваримых картонных оборотов. Очень много повторений, тавтологий, да и просто ляпов. Некоторые вещи настолько бросаются в глаза, что невольно приходит в голову, что внимательно перечитать свой текст вы так и не удосужились.
  Очевидно, вы пытались писать с иронией, но для хорошего юмористического произведения это слишком неумело и тускло.
  И ведь обидно - идея рассказа пусть и не нова, но весьма мила. Могла бы получится легкая веселая притча.
  Может, еще получится?

  Лора

13. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/16 09:42 [ответить]
Обязательно. Заходи еще. Скоро бедут пополнения.
с Уважением Константин.

12. Mortys 2001/09/16 03:15 [ответить]
Кузь блин... Монстр надо же так начитатся.... Ну давай получается вроде ничего.... Ночью сижу читаю.... Потом книженцию с автографом подаришь :))))))))))))

11. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/15 08:49 [ответить]
  ОК.
  Только в жанре, все-таки, поставьте "юмор, фэнтези".

  С Уважением, Дмитрий.

10. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/15 03:35 [ответить]

   Уважаемый читатель прошу прощения, за то что выкинул на свою страничку столь сырое и не доработанное произведение.
   Но сейчас все в порядке. От редактированная версия уже здесь...
   Наслаждайтесь чтением.

   С уважением Константин.

9. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/14 19:21 [ответить]
  Константин, срочно посмотрите почту!!!

  С Уважением, Дмитрий.

8. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/13 18:39 [ответить]

   Письмо получил. Сегодня или скорее всего завтра в первой половине дня пришлю начало...
   С уважением Константин.

7. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/13 17:42 [ответить]
  > Я ответил. Скажите только получили вы их или нет...?

  Нет... :(
  Перешлите еще раз, пожалуйста.

  > С уважением Константин.

  С Уважением, Дмитрий.

6. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/09/13 17:27 [ответить]


   Я ответил. Скажите только получили вы их или нет...?
   С уважением Константин.

5. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/13 17:44 [ответить]
  > Письмо прочитал. И скажу ДА и еще раз ДА.
  > Давно ждал подобного предложения.
  > Вот только поясните по подробнее сам процесс совместного творчества.

  Ответьте мне в мыло. Напишите развернуто свои вопросы. Тогда и отвечу. :)

  >
  > С уважением Константин.

  C Уважением, Дмитрий.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузнецов Константин Викторович : другие произведения.

Комментарии: Туман (Оценка:7.03*8,)

Комментарии: Туман
(Оценка:**7.03*8**,)