11. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 12:13
[ответить]
>>8.С. Кальво Кабеза
>Позвоночник - это всё! И ещё побольше радоваться надо и внушать себе всякие приятности - это положительно влияет на эритроциты крови(знал бы ещё, что это такое).
Это красные, кажется, тельца. Если не путаю, видела передачу, вроде "посмотрите, какой бог умный, потому что создал эритроциты именно такой формы, какой они есть"... :))) Если это не были фагоциты какие-нибудь :)))
>Не то слово! Почему сначала "ничто", а потом "серебро"?:)
Хм. Ты знаешь, я лучше письмом :) Не скрываю, просто хочу, чтобы каждый видел своё. Пока что.
12. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 12:19
[ответить]
>>11.Квинто Крыся
>Это красные, кажется, тельца. Если не путаю, видела передачу, вроде "посмотрите, какой бог умный, потому что создал эритроциты именно такой формы, какой они есть"... :))) Если это не были фагоциты какие-нибудь :)))
Да, вроде не ошибаешься. Только вот бог, если бы был умный, не мучал бы нас всякими болячками. Там вывод один: ты сам себе спаситель, и строитель, и лекарь и...
>Хм. Ты знаешь, я лучше письмом :) Не скрываю, просто хочу, чтобы каждый видел своё. Пока что.
Давай!:))) Понимаю тебя.
13. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 13:05
[ответить]
>>12.С. Кальво Кабеза
>Да, вроде не ошибаешься. Только вот бог, если бы был умный, не мучал бы нас всякими болячками.
Не помню, какой-то пастор мне как-то сказал, что мучает - диавол ;)
>Там вывод один: ты сам себе спаситель, и строитель, и лекарь и...
С этим и я согласна.
14. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 13:12
[ответить]
>>13.Квинто Крыся
>Не помню, какой-то пастор мне как-то сказал, что мучает - диавол ;)
Ну, он как бы неправ. Чорт наоборот ублажает, склоняет к обжорству, лени, жадности и проч.
А Божынька нас испытывает, заставляет нас страдать. Причем, кто больше других страдает, да ещё и добровольно - тотчас святым становится. Культ страдания - видела тоскливые морды на иконах?
>С этим и я согласна.
Вот! Это замечательно!
>>Давай!:))) Понимаю тебя.
>Сейчас, разгребу малость рабочие завалы и напишу :)
ОК, я жду:)) Как-то серьезно всё получлось, а могли ведь отшутиться:)))
15. * (s129327@mail.ru) 2006/04/07 13:31
[ответить]
>>14.С. Кальво Кабеза
>>>13.Квинто Крыся
:)Страдание есть механизм самопознания. Если не слишком увлекаться мазохистической стороной процесса. Устранение страданий правильным образом позволяет приблизиться к оптимальному устройству собственной системы. Так что попы не все поняли неправильно. Но в детали напускали столько чертей, что их вовек не выловить:))))
16. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 13:35
[ответить]
>>14.С. Кальво Кабеза
>Ну, он как бы неправ. Чорт наоборот ублажает, склоняет к обжорству, лени, жадности и проч.
"Наш человек" :)))
>А Божынька нас испытывает, заставляет нас страдать. Причем, кто больше других страдает, да ещё и добровольно - тотчас святым становится. Культ страдания - видела тоскливые морды на иконах?
Тьфу, если честно. То есть я не против страдания, если оно приносит удовольствие, или ежели оно само-собой - основа жизни. почему бы и нет?! Тоже ведь были по младости ногтей мысли уйти в монастырь, только вовремя понялось, что там мне делать нечего.
>Вот! Это замечательно!
Дык... Это-то да, не спорю, но ты сам подумай, каково с человеком, который вообще всё сам решить норовит всегда и во всём. Это, наверное, оборотная уже сторона хорошего.
>ОК, я жду:)) Как-то серьезно всё получлось, а могли ведь отшутиться:)))
написала :) мне не кажется, что там уж очень серьёзно получилось :) Да и всё слишком просто, на самом-то деле :)
17. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 13:38
[ответить]
>>15.Михайлов С.
>:)Страдание есть механизм самопознания.
Спорно, Стас. А без этого никак?
Неужто самопогружения, например, такие дискомфортные?
18. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 13:50
[ответить]
>>16.Квинто Крыся
>"Наш человек" :)))
Не человек он! Он козлина рогатая!:))
>Тьфу, если честно. То есть я не против страдания, если оно приносит удовольствие, или ежели оно само-собой - основа жизни. почему бы и нет?! Тоже ведь были по младости ногтей мысли уйти в монастырь, только вовремя понялось, что там мне делать нечего.
:)) Да, но мазохистам далеко до святости:)))
>Дык... Это-то да, не спорю, но ты сам подумай, каково с человеком, который вообще всё сам решить норовит всегда и во всём. Это, наверное, оборотная уже сторона хорошего.
Говорится о том, что человек может сделать с собой. То уже другое. Некоторые хорошо умеют других строить, а сами на ногах не стоят:)))
>написала :) мне не кажется, что там уж очень серьёзно получилось :) Да и всё слишком просто, на самом-то деле :)
Я подозревал!:))
Большое спасибо за подробный разбор! Не напрасно: о деградации я явно не уловил:( :))
Извиняюсь, что здесь.
19. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 13:52
[ответить]
>>18.С. Кальво Кабеза
>Не человек он! Он козлина рогатая!:))
Ой, какой ужас! :))))))))
>:)) Да, но мазохистам далеко до святости:)))
Смотря каким мазохистам. По мне многие самобичеватели из религиозных побуждений вполне нормальные мазохисты. Думаю, что бывали и прецеденты канонизации.
>Говорится о том, что человек может сделать с собой. То уже другое. Некоторые хорошо умеют других строить, а сами на ногах не стоят:)))
Нет-нет, я о том человеке который вообще всё решает за себя. Ты ему помочь хочешь, скажем, когда он в патовом (и матовом) состоянии, а он - на дыбы: "не отсасывайте кровь из раны моей, я САМ!" :)))
>Я подозревал!:))
Ты мудр! :)))
20. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 13:57
[ответить]
>>15.Михайлов С.
>:)Страдание есть механизм самопознания.
Только если они - наведенные, нарочитые, на пустом месте (дада-, знаю, можно сказать, что все они, страдания, на пустом, и все самонаведенные, но я не об этом).
А так страдания - это часть ответной реакции организьму на события, но ты и так об этом :)
> Если не слишком увлекаться мазохистической стороной процесса.
Тогда будет совершенно иной, я бы сказала, результат.
>Устранение страданий правильным образом позволяет приблизиться к оптимальному устройству собственной системы.
Да. Можно и так сказать.
> Так что попы не все поняли неправильно. Но в детали напускали столько чертей, что их вовек не выловить:))))
Это уже их проблемы :)
21. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 14:02
[ответить]
>>19.Квинто Крыся
>Смотря каким мазохистам. По мне многие самобичеватели из религиозных побуждений вполне нормальные мазохисты. Думаю, что бывали и прецеденты канонизации.
В общем мазохизм - это необходимое, но не достаточное условие канонизации:)))
>Нет-нет, я о том человеке который вообще всё решает за себя. Ты ему помочь хочешь, скажем, когда он в патовом (и матовом) состоянии, а он - на дыбы: "не отсасывайте кровь из раны моей, я САМ!" :)))
Знаю таких твердолобиков. У меня все приятели такие, когда я им пытаюсь всунуть книжку Карра (Простой способ перестать курить):))))
>>Я подозревал!:))
>Ты мудр! :)))
Не то слово!:))) Я там как бы ответил - не умею вести переписку:(
22. * (s129327@mail.ru) 2006/04/07 14:08
[ответить]
>>17.С. Кальво Кабеза
>>>15.Михайлов С.
>>:)Страдание есть механизм самопознания.
>Спорно, Стас. А без этого никак?
Детство? Подростковость? Юношество? И все без страданий? Это как?
Мы, батенька, не в том мире живем. И в этом мире - увы. Хотя в принципе, если бы все вокруг были совершенны, тогда да, конечно, тогда страдания на мой взгляд были бы никчемны.
Страдания (повторю) на мой взгляд - не причина, а следствие (часто становящееся причиной, но все же). Следствие противоречий, дефектов восприятия. Видишь страдание - значит видишь дефект. Исследуешь - можешь исправить. Но можно и не действовать прямо, исправится косвенно. Я только об этом.
>Неужто самопогружения, например, такие дискомфортные?
Когда как. В целом простое расслабление или остановка посреди бега могут способствовать устранению дефектов и связанных с ними страданий.
23. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 14:19
[ответить]
>>22.Михайлов С.
>Детство? Подростковость? Юношество? И все без страданий? Это как?
В общем, да, согласен. Оно если больно, то и в голове лучше откладывается, кое-кто не совершит повторно ошибку.
>Страдания (повторю) на мой взгляд - не причина, а следствие (часто становящееся причиной, но все же). Следствие противоречий, дефектов восприятия. Видишь страдание - значит видишь дефект. Исследуешь - можешь исправить. Но можно и не действовать прямо, исправится косвенно. Я только об этом.
Нечего добавить - исчерпывающе!;)
24. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 14:20
[ответить]
>>21.С. Кальво Кабеза
>В общем мазохизм - это необходимое, но не достаточное условие канонизации:)))
Не необходимое, а возможное.
Так мы, пожалуй, изобретем "пять безболезненых способов канонизации" :) или "как не надо делать, чтобы тебя точно канонизировали" :)
>Знаю таких твердолобиков. У меня все приятели такие, когда я им пытаюсь всунуть книжку Карра (Простой способ перестать курить):))))
Э... и не пытайся! :) У каждого свой путь, кто знает, может этот - именно их. Они ж в другом, в оболее глобальном, в духовном, что ли, - люди... хорошие, да?
>Не то слово!:))) Я там как бы ответил - не умею вести переписку:(
По-моему, всё хорошо. Ты ж тут говоришь. Там - то же самое.
Ты в этом на мою мамочку похож: она тоже не умеет вести :)
25. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 15:08
[ответить]
>>24.Квинто Крыся
>Так мы, пожалуй, изобретем "пять безболезненых способов канонизации" :) или "как не надо делать, чтобы тебя точно канонизировали" :)
:))) Первое чертовски нравится! С удовольствием бы ознакомился:))
>Э... и не пытайся! :) У каждого свой путь, кто знает, может этот - именно их. Они ж в другом, в оболее глобальном, в духовном, что ли, - люди... хорошие, да?
Они - наркоманы и конкретно так сидят. Боятся потерять своего табачного дружка, такие нелепицы придумывают. Наберутся смелости - прочтут и бросят(книжка верняковая).
Я сам конретно сидел, что что могу судить о путях:)))
А я всё равно буду, ибо не ведают курильщики, что творят. Кстати, мои усилия не безуспешны. Нас, Свободных Белых Людей :)))) всё больше.
Кстати, вот книжка:
Курит кто-нибудь из твоих родных али знакомых?
>Ты в этом на мою мамочку похож: она тоже не умеет вести :)
Мы же львы...
26. * (zero3@list.ru) 2006/04/07 15:21
[ответить]
преотлично!
карману-какая - прелесть!!!
27. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 15:25
[ответить]
>>25.С. Кальво Кабеза
>:))) Первое чертовски нравится! С удовольствием бы ознакомился:))
Это надо выдумать вначале :)
>Курит кто-нибудь из твоих родных али знакомых?
Спасибо! Я подумаю, как ее им подсунуть (не всем, ибо некоторым это просто не надо, а другие ещё и огреют ею, книжкой :))) ), может, придется самой прочесть для начала :)
>Мы же львы...
Я тоже ;)
28. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 15:26
[ответить]
>>26.Славская Мила
>преотлично!
>карману-какая - прелесть!!!
Спасибо! :) так всегда: вся прелесть - карманам всяким :)))
29. * (zero3@list.ru) 2006/04/07 15:32
[ответить]
>>28.Квинто Крыся
>>>26.Славская Мила
>Спасибо! :) так всегда: вся прелесть - карманам всяким :)))
карманам-какая-прелесть?
вся прелесть - осьмушной Крысе! (с надеждой, что Квинто - не фамилия, с фамилиями низзя фамильярничать!)
30. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/07 15:35
[ответить]
>>29.Славская Мила
>карманам-какая-прелесть?
Всякая, какая находится, - в кармашек.
>вся прелесть - осьмушной Крысе! (с надеждой, что Квинто - не фамилия, с фамилиями низзя фамильярничать!)
Фамилия, да не моя, а так, называйте как нравится :)
31. (slysenko@ukr.net) 2006/04/07 15:37
[ответить]
>>27.Квинто Крыся
>>:))) Первое чертовски нравится! С удовольствием бы ознакомился:))
>Это надо выдумать вначале :)
Мы всё ближе подходим к этому:))
>Спасибо! Я подумаю, как ее им подсунуть (не всем, ибо некоторым это просто не надо, а другие ещё и огреют ею, книжкой :))) ), может, придется самой прочесть для начала :)
А ты что, смалишь:(? Поверь, всем надо, ибо: "курение - это ношение тесной обуви ради удовольствия при её снятии":))
>>Мы же львы...
>Я тоже ;)
Ну ни фига ж себе! Жму лапу!:)))
32. (s129327@mail.ru) 2006/04/07 18:49
[ответить]
>>9.С. Кальво Кабеза
>Мирзакарим Норбеков "Опыт дурака или ключ к прозрению".
>
Кстати, любопытно. То есть я прочитал начало и автор мне пока интересен. Распечатаю дальше и скажу подробнее.
33. * (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/04/08 12:29
[ответить]
Второе Я интереснее, чем первое.
34. (s129327@mail.ru) 2006/04/08 22:51
[ответить]
>>32.Михайлов С.
>>>9.С. Кальво Кабеза
>>Мирзакарим Норбеков "Опыт дурака или ключ к прозрению".
>>
>Кстати, любопытно. То есть я прочитал начало и автор мне пока интересен. Распечатаю дальше и скажу подробнее.
Сам себе отвечаю:))).
Дочитал. К удивлению своему обнаружил согласие с описанным там подходом. К удивлению, потому что обычно книг подобной направленности не читаю, а если читаю, то больше хихикаю.
Зрение я не исправлял, но другие вещи подобным образом делал (еще лет пятнадцать назад). Позор на мою ленивую голову, но я не о том. Я о том, что это, похоже, действительно работает. И даже вполне понятно, почему. Осталось только понять, куда засунуть лень. Впрочем, Норбеков знает, куда:))))
35. (graff@isnet.ru) 2006/04/08 23:01
[ответить]
Для тех кому интересно - господин Норбеков не закончил школы,поэтому в своё время купил аттестат о среднем образовании,высшем образовании,затем в бурные времена развала Союза открыл кооператив подназванием "Народная академия" и назначил себя академиком - абсолютный шарлатан,как говорят о нём его же старшие ученики,но не уходят - слишком много денег!Часть правдивой информации он спокойно крадёт,не называя источники,а смешивая правду и отсебятину получает отличное дорогое варево! Здесь есть такая "дама" - Михаэли - несущая бред -
на своих выступлениях перед публикой он несёт такой же бред.
36. * (s129327@mail.ru) 2006/04/09 01:28
[ответить]
>>35.Будницкий Илья
Вы пробовали?:)
37. * (ugoruss@rambler.ru) 2006/04/09 01:55
[ответить]
если так смотреть, то от янтаря до Норбекова путь не близкий.
38. (graff@isnet.ru) 2006/04/09 06:04
[ответить]
>>36.Михайлов С.
>>>35.Будницкий Илья
>Вы пробовали?:)
Я всегда говорю только то,что проверял и знаю - на веру никогда ничего не беру.А за постсоветские годы я подобной швали,живущей обманом,шарлатанством и бедами людей насмотрелся...
39. (s129327@mail.ru) 2006/04/09 11:35
[ответить]
>>38.Будницкий Илья
>Я всегда говорю только то,что проверял и знаю - на веру никогда ничего не беру.
Вот видите какое бывает у разных людей расхождение личного опыта.Предлагаю не спорить на эту тему - наши постулаты заведомо не совпадают:).
>А за постсоветские годы я подобной швали, живущей обманом,шарлатанством и бедами людей насмотрелся...
Здесь полностью с вами соглашусь в том смысле, что много-много людей делают деньги на чужой надежде. И грустно, и смешно наблюдать это.
40. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/10 10:32
[ответить]
>>37.Алалыкин Денис Сергеевич
>если так смотреть, то от янтаря до Норбекова путь не близкий.
А в стихе про Норбекова ничего нет, так что путь к нему или от него от янтаря не зависит.
----------------------
>>35.Будницкий Илья
Мне интересно любое мнение, так что спасибо Вам за него.
----------------------
>>33.Максимов Марк Игоревич
>Второе Я интереснее, чем первое.
Скорее, ближе к шкуре.
----------------------
>>31.С. Кальво Кабеза
>Мы всё ближе подходим к этому:))
Нет, конечно, хотя в чем-то и да, пожалуй :)
>А ты что, смалишь:(?
Я не о том смайлю: просто представила себе, как меня впрямую бьют книжкой по башке, приговаривая, "отлезь, дура, не до тебя" :)))) Глюки, конечно, однако же глючность в них только гротеск.
> Поверь, всем надо, ибо: "курение - это ношение тесной обуви ради удовольствия при её снятии":))
Понимаешь, всем надо, но после многочисленных, так скажем, довольно ярко запомнившихся опытов по младости да неопытности, мне всё-таки кажется, пока сам человек не осознал, ему не то что не надо, а даже вредно что-то менять. "Насильно осчастливить нельзя".
И, поверь, иногда это бывает не важно.
Хотя я с тобой согласна. В то же время - да.
>Ну ни фига ж себе! Жму лапу!:)))
Взаимно :)
41. (slysenko@ukr.net) 2006/04/11 12:08
[ответить]
>>34.Михайлов С.
>Зрение я не исправлял, но другие вещи подобным образом делал (еще лет пятнадцать назад). Позор на мою ленивую голову, но я не о том. Я о том, что это, похоже, действительно работает.
Ещё как работает!
42. (slysenko@ukr.net) 2006/04/11 12:23
[ответить]
>>35.Будницкий Илья
>Для тех кому интересно - господин Норбеков не закончил школы,поэтому в своё время купил аттестат о среднем образовании,высшем образовании,затем в бурные времена развала Союза открыл кооператив подназванием "Народная академия" и назначил себя академиком - абсолютный шарлатан,как говорят о нём его же старшие ученики,но не уходят - слишком много денег!
Ну и что? - аттестаты и прочее. Этот человек знает, как избавиться от костылей для глаз! Техника работает, а на курсы не обязательно идти, коли осилил книгу(причем дешевую - копейки стоит).
И откуда у вас эта информация?
43. (admin@lazareva.us) 2006/04/15 14:43
[ответить]
Что за самоуничижение?!
Идет накопление опыта, а не вырождение.
44. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/17 07:25
[ответить]
>>43.Людмила
>Что за самоуничижение?!
>Идет накопление опыта, а не вырождение.
Да кто его знает, что идёт. Понятно-то будет не скоро.
45. (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/18 15:43
[ответить]
Кроваво серебро, когда во плоть вонзит
Свои клыки. И опьянеет. Кровью
Из пункта А в пункт Б её транзит.
От пола по стене и к изголовью
Ползёт.
Течёт. Не серебро, а зло.
Проснёшься если, значит - повезло!
46. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/18 15:44
[ответить]
>>45.Николаев Владимир
>Кроваво серебро, когда во плоть вонзит
>Свои клыки. И опьянеет. Кровью
>Из пункта А в пункт Б её транзит,
>От пола по стене и к изголовью
>Ползёт. Течёт. Не серебро, а зло.
>Проснёшься если, значит - повезло!
Какой глубокий укус, ой, взгляд то есть! :)
Не смотрите, что улыбаюсь - это я от удовольствия от прочтения прекрасного экспромта: всё верно. Зло много чем прикрывается, но самое сложное - это не допускать его до себя.
47. (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/18 15:47
[ответить]
>>46.Квинто Крыся
>>>45.Николаев Владимир
>Какой глубокий укус, ой, взгляд то есть! :)
;-)
Прелестно про укус!
>Не смотрите, что улыбаюсь - это я от удовольствия от прочтения прекрасного экспромта: всё верно. Зло много чем прикрывается, но самое сложное - это не допускать его до себя.
Спасибо, всё верно.
Только ситуация по анекдоту: и дать нельзя и не дать нельзя (выпить)
:-)
С уважением,
В.Н.
48. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/18 16:21
[ответить]
>>47.Николаев Владимир
>;-)
>Прелестно про укус!
Угу, я вообще прелестница: говнодавами по святому дын-дын-дын :)))
>Спасибо, всё верно.
>Только ситуация по анекдоту: и дать нельзя и не дать нельзя (выпить)
>:-)
>С уважением,
>В.Н.
:))))) Как сказал террорист заложнику: " А сейчас я Вас убью. ничего личного: просто профессия такая".
А анекдот, если не трудно, прошу рассказать! :)
49. (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/04/18 16:34
[ответить]
>>48.Квинто Крыся
>>>47.Николаев Владимир
>>;-)
>>Прелестно про укус!
>Угу, я вообще прелестница: говнодавами по святому дын-дын-дын :)))
Нормально!
Безгрешных тут не проходило.
;-)
>
>>Спасибо, всё верно.
>>Только ситуация по анекдоту: и дать нельзя и не дать нельзя (выпить)
>>:-)
>>С уважением,
>>В.Н.
>:))))) Как сказал террорист заложнику: " А сейчас я Вас убью. ничего личного: просто профессия такая".
>А анекдот, если не трудно, прошу рассказать! :)
Две подруги жалуются друг дружке. Одна говорит, что муж совершенно забыл её лет пять назад. А вторая: нет, мой меня любит - как выпьет, так хочет. Но при этом не может. И вот беда: и дать нельзя и не дать нельзя!
50. * (as_if_me_here@yahoo.com) 2006/04/18 21:40
[ответить]
О, вот об этом я говорю: aбсолютная свобода воображению, ну ты подсказываешь, конечно.
В результате ассоциативный ряд даже не навязан. Ну, предположим, мой начинается банально: то, что приносит закат и восход, -- настолько же "все", насколько и "ничто". Вроде как, а вот это видишь? А то? А с галлюцинациями бардак? Ну, естественно, у каждого свой бардак)))
Нет парадности, ничего не отвлекает.
)))