43. Кошка Шпрота2005/05/20 23:28
[ответить]
>>42.Квинто Крыся
>>>41.Кошка Шпрота
>>А это от меня :)
>>Приятного аппетита.
>>
>>Там далее весь процесс изложен в подробных картинках :)))
>Спасибо! :) Жаль, что там шкурки с них уже содраны. Не были бы содраны, добавила бы к "Мышам" :)
Они не содраны, по-моему, а опалены, как у свиньи. От этого и корочка такая поджаристая... :)
42. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/20 07:54
[ответить]
>>41.Кошка Шпрота
>А это от меня :)
>Приятного аппетита.
>
>Там далее весь процесс изложен в подробных картинках :)))
Спасибо! :) Жаль, что там шкурки с них уже содраны. Не были бы содраны, добавила бы к "Мышам" :)
41. 2005/05/20 07:46
[ответить]
А это от меня :)
Приятного аппетита.
Там далее весь процесс изложен в подробных картинках :)))
40. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/19 07:31
[ответить]
>>39.Робин СП
>>>38.Квинто Крыся
>>>>37.Робин СП
>>У меня такое ощущение, что вы с Кошкой представляете коллективное сознание. Меня это несколько бодрит :)
>Нас иногда тоже... Но реже.
>>>Чего обижаться? Меня полгода ломали, пока туда затянули :)
>>Интересно, чем сломали ;)
>Правда?
Правда :)
>Вот этим:
>Виктория Райхер (Neivid)
>очень усталое посвящение не одному
>
Действительно хорошее стихотворение. Так что слом оправдан ;)
39. *2005/05/18 07:32
[ответить]
>>38.Квинто Крыся
>>>37.Робин СП
>У меня такое ощущение, что вы с Кошкой представляете коллективное сознание. Меня это несколько бодрит :)
Нас иногда тоже... Но реже.
>>Чего обижаться? Меня полгода ломали, пока туда затянули :)
>Интересно, чем сломали ;)
Правда? Вот этим:
Виктория Райхер (Neivid)
очень усталое посвящение не одному
у тебя всё больше - драконы, розы,
золотые ленты в тяжелых косах,
у меня - торосы, утёсы, плёсы,
и вопросы. вечно мои вопросы.
у тебя - голубые сапфиры в лицах,
золотые маски, тройное лихо.
у меня - парящий уют столицы,
где троится эхо, а после - тихо.
у тебя - лавины, каскады, грады,
арьегарды пестуют алебарды.
у меня - сады, а в садах - дриады,
и цикады мирно играют в нарды.
мой пушистый свитер шершав, но светел.
твой шуршащий плащ маскирует возраст.
я плету косички словес на ветер,
ты бросаешь косы волос на воздух.
у тебя работа: душа и кожа.
у меня - похоже, хотя не так же.
но картины тоже, и краски тоже,
и болит всё там же. ну да, а как же.
и когда растает дорога в этом
из миров, что лучшим обоим не был,
ты найдешь ответы. свои ответы.
ну а я - дракона, себе на небо.
и скучая часто, встречаясь редко,
умирая просто, бытуя браво,
я тебя оставлю. не бойся, детка.
это просто сказка. она - неправда.
это просто сказка, она порочна,
это просто связка души и кожи:
колдовство невечно, враньё непрочно,
а сюжет неточный упрочат позже.
на мотив известный пристроят строчку,
обнаружат рифму, обрящут позу -
и на этом месте я ставлю точку.
напиши-ка дальше. еще не поздно.
>>Это я в том смысле, что я вообще не обижаюсь... И на шпильки тоже.
>:) правильный подход.
однозначно.
38. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/18 07:07
[ответить]
>>37.Робин СП
У меня такое ощущение, что вы с Кошкой представляете коллективное сознание. Меня это несколько бодрит :)
>Чего обижаться? Меня полгода ломали, пока туда затянули :)
Интересно, чем сломали ;)
> А сейчас захожу раз в три месяца... Вот, Андрея почитать для настроения, да кое-кого из местных попиарить. А общаться там вообще тяжело, СИ в этом плане лучше.
Согласна.
>Это я в том смысле, что я вообще не обижаюсь... И на шпильки тоже.
:) правильный подход.
Чего обижаться? Меня полгода ломали, пока туда затянули :) А сейчас захожу раз в три месяца... Вот, Андрея почитать для настроения, да кое-кого из местных попиарить. А общаться там вообще тяжело, СИ в этом плане лучше.
Это я в том смысле, что я вообще не обижаюсь... И на шпильки тоже.
36. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/18 06:44
[ответить]
>>35.Кошка Шпрота
>Знаешь, чем выгодно отличается ЖЖ от СИ?
>Он не жрет столько времени на просмотр - это просто веселые, интересные, иногда полезные, заметки в 3-5 строк, которые можно просматривать, не парясь. Ты там была когда-нить? Рекомендую. Свой раздел, да, муторно, некогда... А читать - легко и просто :)))
Я как-то странно отношусь к подобным вещам, которые пусть отдаленно, но напоминают дневниковые записи. Некоторые люди, то есть, умеют красиво выражать даже повседневность. Прочее читать просто не могу :( Может, виновато тяжелое сейчас настроение. Тут как-то процент качественных вещей гораздо больше, что ли, чем там. Из тех, которых там читала, могу Наилю Ямакову порекомендовать. Она художественно пишет даже там. Люблю к Килгору Трауту - светлому человеку - туда заходить, проверять, что жив :) Прочее, что не отличается чем-то, что может выбить меня из ступора, я просто сейчас не воспринимаю. К тому же как в реальности я плохо адаптируюсь к новым помещениям (виновато состояние, подобное аутизму), так и в интернете. Здесь, например, я "висела" чуть ли не год до тех пор пока смогла как-то общаться :) Так что поглядеть, может, и смогу... либо надо ждать какого-то внутреннего порыва.
Не обижайся :) Я весьма больна на голову.
35. 2005/05/18 05:31
[ответить]
>>34.Квинто Крыся
>>>33.Кошка Шпрота
>>Сходи пока, если время будет, посмотри на него. Лучше смотреть на его ЖЖ, чем на СИ, там он более естесственный и непринужденный.
>>
>>
>Спасибо! Я схожу обязательно, как время будет.
Знаешь, чем выгодно отличается ЖЖ от СИ?
Он не жрет столько времени на просмотр - это просто веселые, интересные, иногда полезные, заметки в 3-5 строк, которые можно просматривать, не парясь. Ты там была когда-нить? Рекомендую. Свой раздел, да, муторно, некогда... А читать - легко и просто :)))
34. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/17 06:56
[ответить]
>>33.Кошка Шпрота
>Сходи пока, если время будет, посмотри на него. Лучше смотреть на его ЖЖ, чем на СИ, там он более естесственный и непринужденный.
>
>
Спасибо! Я схожу обязательно, как время будет.
>Испасибо за заботу! :)
Совершенно не за что :)))
>>Гуру бескорыстный, сетевой энтузиаст, и вообще прикольный пацан. Я вас познакомлю :)
>Что сетевой - это радвает нас.
>:) Если у него хватит сил ждать, когда мне процесс жизнедеятельности позволит заниматься с ним раз в недельку... :))) И терпеть мои подчас злые издевательсва над теорией... тогда ой ;)
Сходи пока, если время будет, посмотри на него. Лучше смотреть на его ЖЖ, чем на СИ, там он более естесственный и непринужденный.
>Эт' хорошо. Может, и мне что-то прокатит, если не напорется на очередной приступ циклотемии в отрицательной окраске :)
Оно прилипчивое, может переждать и вернуться в другом оперении :)))
32. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/16 08:02
[ответить]
>>31.Кошка Шпрота
>Завтра пришлю бандерольку, сегодня все соберу с пояснениями, а завтра отправлю. Там надо постепенно, одно занятие в неделю - хватает. И времени почти совсем не занимает. Все происходит в процессе жизнедеятельности, тскзать :)))
Испасибо за заботу! :)
>Гуру бескорыстный, сетевой энтузиаст, и вообще прикольный пацан. Я вас познакомлю :)
Что сетевой - это радвает нас.
:) Если у него хватит сил ждать, когда мне процесс жизнедеятельности позволит заниматься с ним раз в недельку... :))) И терпеть мои подчас злые издевательсва над теорией... тогда ой ;)
>Оно незаметно так, но внедряется в сознание, притом в очень позитивном плане. Я сама страдаю неизбывным скептицизмом по поводу всяких новомодных увлечений, но это вполне безобидно, и что удивительно, весело и приятно.
Эт' хорошо. Может, и мне что-то прокатит, если не напорется на очередной приступ циклотемии в отрицательной окраске :)
31. 2005/05/16 07:41
[ответить]
>>30.Квинто Крыся
>>>28.Кошка Шпрота
>>А я быстро и не скину, надо его искать, где-то валяется, а где не помню.
>Вот и славно! А то сейчас голова преизрядно прозой жисти забита :( ;)
Завтра пришлю бандерольку, сегодня все соберу с пояснениями, а завтра отправлю. Там надо постепенно, одно занятие в неделю - хватает. И времени почти совсем не занимает. Все происходит в процессе жизнедеятельности, тскзать :)))
>>Одно время пыталась заниматься под руководством опытного гуру, но природная лень и привычка все делать не так, как положено, сделали свое дело, и теперь только некоторые заморочки иногда использую :)))
>Да ну их, этих, гуру которые :) Большее количество - аки зарубежные консультанты, которые норовят за твои средства сказать тебе мало того, что ты и так знаешь, да ещё и то, что тебе никогда не пригодится :) До всего, то есть, можно и нужно (хотя бы желательно)
>своим умом. Так что ты права.
Гуру бескорыстный, сетевой энтузиаст, и вообще прикольный пацан. Я вас познакомлю :)
>А то, что пригодилось что-то - так это хорошо!
Оно незаметно так, но внедряется в сознание, притом в очень позитивном плане. Я сама страдаю неизбывным скептицизмом по поводу всяких новомодных увлечений, но это вполне безобидно, и что удивительно, весело и приятно.
30. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/16 07:32
[ответить]
>>28.Кошка Шпрота
>А я быстро и не скину, надо его искать, где-то валяется, а где не помню.
Вот и славно! А то сейчас голова преизрядно прозой жисти забита :( ;)
>Одно время пыталась заниматься под руководством опытного гуру, но природная лень и привычка все делать не так, как положено, сделали свое дело, и теперь только некоторые заморочки иногда использую :)))
Да ну их, этих, гуру которые :) Большее количество - аки зарубежные консультанты, которые норовят за твои средства сказать тебе мало того, что ты и так знаешь, да ещё и то, что тебе никогда не пригодится :) До всего, то есть, можно и нужно (хотя бы желательно)
своим умом. Так что ты права.
А то, что пригодилось что-то - так это хорошо!
29. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/16 07:07
[ответить]
>>27.Мешкова Татьяна
>Мне очень понравились первая и последняя строчки как смыслообразующие стержни данного произведения.
>Ну и то, что между ними - как мастерски выписанное развитие сюжета - тоже. :)
Спасибо, Танюша! Умеешь найти слова! :)
>Плюс название. Одна моя знакомая как-то спросила: "Отчего Иисус никогда не смеялся? Улыбался только".
Мы не обо всей его жизни осведомлены. Так что кто знает, возможно, что и смеялся.
Либо до смеха его ещё далеко.
А улыбки бывают разные. Вернее, это хорошее средство выражения чувств (почти всех).
28. 2005/05/16 04:48
[ответить]
>>26.Квинто Крыся
>>>25.Кiшка Шпрота
>>Могу на мыло скинуть основы Сима, интересное чтиво, с юмором.
>Скинь! Буду рада, но быстрых отзывов не жди: много сейчас работы :( :)
А я быстро и не скину, надо его искать, где-то валяется, а где не помню.
Одно время пыталась заниматься под руководством опытного гуру, но природная лень и привычка все делать не так, как положено, сделали свое дело, и теперь только некоторые заморочки иногда использую :)))
27. (meschta@mail.ru) 2005/05/14 09:44
[ответить]
Мне очень понравились первая и последняя строчки как смыслообразующие стержни данного произведения.
Ну и то, что между ними - как мастерски выписанное развитие сюжета - тоже. :)
Плюс название. Одна моя знакомая как-то спросила: "Отчего Иисус никогда не смеялся? Улыбался только".
26. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/13 07:55
[ответить]
>>25.Кiшка Шпрота
>Могу на мыло скинуть основы Сима, интересное чтиво, с юмором.
Скинь! Буду рада, но быстрых отзывов не жди: много сейчас работы :( :)
25. Кiшка Шпрота2005/05/13 07:52
[ответить]
>>24.Квинто Крыся
>>>23.Кiшка Шпрота
Могу на мыло скинуть основы Сима, интересное чтиво, с юмором.
24. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/13 07:30
[ответить]
>>23.Кiшка Шпрота
>Все правильно, Автор всюду, все мы - он, а упаковки мешают нам это почувствовать.
Хыхы, с одной стороны получается, что тело=упаковка. Тогда выход один, и он суицидален, товарищи! :)))
А если упаковка - это наши комплексы, тогда нет ничего невозможного ("для человека с интеллектом" (с) :))) ), но тело мешает всё равно, потому что кушать просит, спать и т.п., т.е. мешает работать над собой постоянно.
>В достижении этого состояния и есть смысл данной школы. Почувствуй себя Аффтором!
Поувствовать - да тоже без проблем. Только до того, чтобы стать аффтором, слишком много несовершенства ещё есть, и, с другой строны, отходя от общепринятого и понимая всё больше "знание увеличивает страдания" :))))
23. Кiшка Шпрота2005/05/13 07:15
[ответить]
>>22.Квинто Крыся
>>>21.Кошка Шпрота
>>Есть Автор и есть упаковки. И то, что все упаковки видят пух, но видят его по-разному, это их собственная, упаковок, проблема. Такая вот занятная философия :)))
>Кто таков тогда автор? В таком случае напрашивается вывод, что он - именно что присутствует во всех упаковках (должны же все упаковки как-то договориться об осреднении понятия "пух", чтобы называть одно и то же этим словом).
Все правильно, Автор всюду, все мы - он, а упаковки мешают нам это почувствовать.
> А когда упаковка выходит из под его контроля, то есть становится автором, то и начинает видеть пух иначе. Получается не проблема, но свобода :)))
В достижении этого состояния и есть смысл данной школы. Почувствуй себя Аффтором!
>Мне нравилось ещё в университетские года дразнить особо материалистически настроенных одногруппиков теорией, что мир существует только в нашем воображении, а, например, когда мы засыпаем, он исчезает. Так что перепевок теории выше, как более ранних, так и более поздних, думаю, есть ещё много.
Песня старая, но каждый поет так, как ему ближе. Недавно где-то на СИ читала очень удачный перевод статьи М.Гарднера. Там как раз фанероны обсуждались. Безбрежная тема, в общем :)))
22. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/13 07:00
[ответить]
>>21.Кошка Шпрота
>Там "ты" или "я" - совершенно по барабану :)
Да и я о том же: ты, я, кто угодно - не важно :)
>Есть Автор и есть упаковки. И то, что все упаковки видят пух, но видят его по-разному, это их собственная, упаковок, проблема. Такая вот занятная философия :)))
Кто таков тогда автор? В таком случае напрашивается вывод, что он - именно что присутствует во всех упаковках (должны же все упаковки как-то договориться об осреднении понятия "пух", чтобы называть одно и то же этим словом). А когда упаковка выходит из под его контроля, то есть становится автором, то и начинает видеть пух иначе. Получается не проблема, но свобода :)))
Мне нравилось ещё в университетские года дразнить особо материалистически настроенных одногруппиков теорией, что мир существует только в нашем воображении, а, например, когда мы засыпаем, он исчезает. Так что перепевок теории выше, как более ранних, так и более поздних, думаю, есть ещё много.
21. 2005/05/12 21:17
[ответить]
>>20.Квинто Крыся
>>>19.Кошка Шпрота
>>Исходя из тезисов Симорона, внешнее - это проекция нашего внутреннего. Гы.
>Получается, что внутренее - тоже осреднено (скажем, не только ты и не только я видим тополиный пух) ;)
Там "ты" или "я" - совершенно по барабану :)
Есть Автор и есть упаковки. И то, что все упаковки видят пух, но видят его по-разному, это их собственная, упаковок, проблема. Такая вот занятная философия :)))
20. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/12 06:47
[ответить]
>>19.Кошка Шпрота
>Исходя из тезисов Симорона, внешнее - это проекция нашего внутреннего. Гы.
Получается, что внутренее - тоже осреднено (скажем, не только ты и не только я видим тополиный пух) ;)
19. 2005/05/12 06:41
[ответить]
>>18.Квинто Крыся
>>>16.Кошка Шпрота
>>Однако, жисть продолжается, и пух с тополей уже просох и летает.
>Всегда только так: несмотря на колебания внутреннего, внешнее живет по установленному распорядку :) Хорошо что есть что-то нерушимое, пускай это всего лишь тополиный пух.
Исходя из тезисов Симорона, внешнее - это проекция нашего внутреннего. Гы.
18. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/11 11:47
[ответить]
>>16.Кошка Шпрота
>Да уж... Оптимистичненько.
>Однако, жисть продолжается, и пух с тополей уже просох и летает.
Всегда только так: несмотря на колебания внутреннего, внешнее живет по установленному распорядку :) Хорошо что есть что-то нерушимое, пускай это всего лишь тополиный пух.
>>17.Николаев Владимир
>:-)))
>В.
И Вам день добрый :)
17. (szi53@mail.ru) 2005/05/11 08:38
[ответить]
>>10.Квинто Крыся
>>>9.Николаев Владимир
>>Порода славная
>>И это - главное!
>>:-)
>!:)))
>
>>Всегда - пожалуйста для Вас!
>>:-)
>Всегда приятно - от Вас. (ответный реверанс) ;)
:-)))
В.
16. 2005/05/11 06:11
[ответить]
Да уж... Оптимистичненько.
Однако, жисть продолжается, и пух с тополей уже просох и летает.
15. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/10 07:56
[ответить]
>>11.ta
>Ага. (выражение лица блаженное): даже если бы мимо все поняла, не отдала бы ))) Мое было бы)))
Тем они все слегка и неплохи, что можно как угодно - и будет верно :)) Но тут совпадение несомненно!
>>12.Людмила
>Если без улыбок - очень эротично. ;)))
:))) Природа - она такая ;)
Впрочем, как угодно - лишь бы нравилось :)
>>13.Вероника
>в залежах серой поэзии иногда проскакивает искра, подобная этой.
>это не лесть - констатация факта.
>звучание.
Спасибо! Вдвойне признательна за честный отзыв.
>>14.Точка-Запятая
>Свежо :)
>Я бы "Чего ждала?" в конце поставила :))
>Спасибо!
>И.
Благодарю!
К вопросу о прочтении: можно и с конца :)
14. Точка-Запятая2005/05/07 23:49
[ответить]
Свежо :)
Я бы "Чего ждала?" в конце поставила :))
Спасибо!
И.
13. 2005/05/07 00:44
[ответить]
в залежах серой поэзии иногда проскакивает искра, подобная этой.
это не лесть - констатация факта.
звучание.
12. (luda@upmark.ru) 2005/05/07 00:34
[ответить]
Если без улыбок - очень эротично. ;)))
11. (as_if_me_here@yahoo.com) 2005/05/06 17:47
[ответить]
>>6.Квинто Крыся
>>>3.ta
>>Крыся, я (случайно!!!) каждую фразу начинала со слов "от улыбки". Фантастика!
>>от улыбки...
>>дань плачу адреналином за собственное дерьмо и глупость...
>>AУЧ!
>>Так и делаю))) Без улыбки ухожу с сознанием собственной правоты. Ага.
>>И все фразы такие.
>>Может, так и задумано было, а?
>>)))
>ДА!!! :)))
>Стишок был сначала, потом было название.
>Правота твоя абсолютна, так как отражает состояние-настроение полностью! :)
Ага. (выражение лица блаженное): даже если бы мимо все поняла, не отдала бы ))) Мое было бы)))
10. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/06 08:06
[ответить]
>>9.Николаев Владимир
>Порода славная
>И это - главное!
>:-)
!:)))
>Всегда - пожалуйста для Вас!
>:-)
Всегда приятно - от Вас. (ответный реверанс) ;)
9. (szi53@mail.ru) 2005/05/06 07:53
[ответить]
>>8.Квинто Крыся
>>>7.Николаев Владимир
>>Красна весна и на болоте.
>>А Вы - ревёте...
>Бичуюсь улыбчиво ;)
>
>>Преуспели.
>>Ведь до утра дожить - сумели...
>Неуничтожима, как таракан :)
Порода славная
И это - главное!
:-)
>
>>:-)
>>В.
>Спасибо за улыбку :)
Всегда - пожалуйста для Вас!
:-)
8. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/06 07:45
[ответить]
>>7.Николаев Владимир
>Красна весна и на болоте.
>А Вы - ревёте...
Бичуюсь улыбчиво ;)
>Преуспели.
>Ведь до утра дожить - сумели...
Неуничтожима, как таракан :)
>:-)
>В.
Спасибо за улыбку :)
7. (szi53@mail.ru) 2005/05/06 07:33
[ответить]
Красна весна и на болоте.
А Вы - ревёте...
Преуспели.
Ведь до утра дожить - сумели...
:-)
В.
6. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/05/06 07:32
[ответить]
>>1.Лепешка
>ну не грусти! вот фраза +Травку вымывает, булькает свежо и грязно+ мне показалась полной жизни :))) скооооро лето!
Прально: настолько сильный дождь, что уничтожает зеленые ростки. Чем не жизнь? ;)
Не обращай внимания, всё будет х... :)
>>4.Лепешка
>>>2.Товкач Александр Васильевич
>>>>1.Лепешка
>>>ну не грусти! \\\\скооооро лето!
>>КАЛЕНДАРНОЕ лето. А календарь не гарантирует тепла
Согласна. Только внутреннее состояние гарантирует.
>в киргизии - гарантирует :)))
Да будет с тобой внутренняя киргизия (тепло в смысле), хотя по Курехину я бы сказала Тибет, а по-своему - Манчжурия :)
>>5.Михайлов С.
>Ну ты разулыбалась - хоть пеньковую веревку высылай. Оптимистичнее надо, оптимистичнее - вжик/вжик их...;) (хотя бы мысленно)
Могу лишь уповать на внутреннюю поднебесную (к вопросу выше), дабы она уравновесила давление, и не воздухом в лёгких, но своим присутствием :)
>>3.ta
>Крыся, я (случайно!!!) каждую фразу начинала со слов "от улыбки". Фантастика!
>от улыбки...
>дань плачу адреналином за собственное дерьмо и глупость...
>AУЧ!
>Так и делаю))) Без улыбки ухожу с сознанием собственной правоты. Ага.
>И все фразы такие.
>Может, так и задумано было, а?
>)))
ДА!!! :)))
Стишок был сначала, потом было название.
Правота твоя абсолютна, так как отражает состояние-настроение полностью! :)
5. * (s129327@mail.ru) 2005/05/05 17:15
[ответить]
Ну ты разулыбалась - хоть пеньковую веревку высылай. Оптимистичнее надо, оптимистичнее - вжик/вжик их...;) (хотя бы мысленно)
4. Лепешка2005/05/04 18:50
[ответить]
>>2.Товкач Александр Васильевич
>>>1.Лепешка
>>ну не грусти! \\\\скооооро лето!
>
>КАЛЕНДАРНОЕ лето. А календарь не гарантирует тепла