1. * (morellanox@rambler.ru) 2010/10/07 15:24
[ответить]
О Женщине. Именно так, с большой буквы - не о веселой молодой Весне, а о мудрой улыбке Осени...
2. * (alymar@24.kg) 2010/10/09 15:43
[ответить]
>>1.Летнева Валерия Олеговна
>О Женщине. Именно так, с большой буквы - не о веселой молодой Весне, а о мудрой улыбке Осени...
Добрый день, Валерия.
Спасибо за отклик. Да, наверное, о женщине. Ведь мы многое делаем ради вас. Хотя и о тоске то же. Но не с вами ли, женщинами, она чаще всего связана? Значит, всё-таки про Женщину. :)
Удачи вам, с уважением.
3. * (alex11@perm.ru) 2010/10/11 14:32
[ответить]
На печальные интонации в этом стихотворении вы, Арсений, открыто настраиваете читателей в первых строчках. Мне понравился ваш прием с образом, хотя сама бы я на такой не решилась- изначально понятно, что образ будет разрушен, унесен ветром. Отсюда мое общее впечатление- это стихотворение- заговор: уносись, тоска-печаль моя! Вроде того метода, что советуют психологи: напиши свои недостатки (нарисуй себя) на листке и сожги (развей). Почему-то лицо я сразу представила мужское (может быть мне в этом помог еще оборот" пробор прически модной". Такая характеристика совсем не подходит к описанию женской прически).
Общее впечатление благоприятное. Есть для меня моменты алогичности в тексте, но я их теперь редко высказываю- авторы забивают железным аргументом " я тонко и необычно ощущаю мир, а вы тут лезете с грубым реализмом". Я "лицо" представила на опавших листьях. И мой " реализм" в этом стихотворении- как автор на Желтых листьях увидел Зеленый изумруд ( на моем кольце наш свердловский камень именно такого цвета, не знаю есть ли у него другие оттенки). Возможен вариант: листья не опавшие, а на дереве. Когда они кучкуются красным, желтым и зелеными пятнами. И почему изумруд символизирует печаль? Авторское допущение? Строчки про любовь и яд мне показались лишними. В образ они мало что добавили, внесли только ненужный пафос. Надеюсь, не очень вас огорчила своими замечаниями. Ермик
4. * (alex11@perm.ru) 2010/10/12 17:08
[ответить]
Здравствуйте, Арсений! Сегодня полдня вспоминала цвет камней из ювелирного (приятное занятие для женщины!). Меня же в ваших сравнениях не устроил только цвет камня: слишком он показался мне контрастным в этой ассоциации. То что зеленый-это совсем неплохо, срабатывает сопоставление: желтый на листьях- символ увядание; зеленый- цвет оптимизма и надежды. Только, на мой взгляд, цвет камня должен быть мягким и с оттенками осени. На мой взгляд, таким камнем может быть хризолит. В ювелирных украшениях этот камень бывает очень необычного золотисто-зеленого цвета, очень подходит под "осенний" камень. С уважением, Ермик
5. * (alymar@24.kg) 2010/10/13 12:24
[ответить]
>>3.Ерм И К
> Общее впечатление благоприятное. Есть для меня моменты алогичности в тексте, но я их теперь редко высказываю- авторы забивают железным аргументом " я тонко и необычно ощущаю мир, а вы тут лезете с грубым реализмом". Строчки про любовь и яд мне показались лишними. В образ они мало что добавили, внесли только ненужный пафос. Надеюсь, не очень вас огорчила своими замечаниями. Ермик
Добрый день.
Извините, что не смог сразу ответить - выборы отобрали все силы. Работали трое суток почти без сна. Но это не важно.
Интересный вы расклад дали по стихотворению. Знаете, с большим интересом просмотрел его после того, как прочёл ваши замечания. А ведь, действительно, есть алогичность. Про изумруд, я так понимаю, в стихотворении и вовсе сказано для метафоричности и без привязки его к цвету, именно зелёному. И получилась ерунда. Стихотворению уже лет пятнадцать и в каком состоянии я его писал сложно сказать. Одно точно - тот период для меня был безумно тоскливым. Вот и выплескивал тоску в стихи, хотя никогда не считал себя особо умелым стихотворцем.
Пафосность... Это да, у меня пробивается и сейчас. Боремся, пока не всегда удачно. Спасибо вот таким замечаниям, как ваше, удаётся понять, что понесло куда-то не туда. И, естественно, никаких обид здесь быть не может. Мои стихи - это уже история. Представляете, после того периода какой-то тоски я совершенно их перестал писать. Просто, как отшептало. Недавно попробовал - ничего не получается. Так только рифмы складываются, без особого смысла :)
Про хризолит спасибо. Наверное, внесу эту поправку. Так сказать, в честь одного из самых лучших и внимательных моих читателей :)
Удачи вам, с большим уважением.
6. * (alex11@perm.ru) 2010/10/15 16:18
[ответить]
>>5.Лайм Арсений
>> Извините, что не смог сразу ответить - выборы отобрали все силы. Работали трое суток почти без сна. Но это не важно.
Я считаю эти репортажи очень важными. Ваша страна переходит через свой Рубикон, как когда то мы в октябре 1993г. У журналистов сейчас самый " свежий" взгляд и эмоции еще на подсознании. Потом могут заставлять залакировать нынешние события. Властьимущим нужны только СВОИ мифы.
> Стихотворению уже лет пятнадцать и в каком состоянии я его писал сложно сказать. Одно точно - тот период для меня был безумно тоскливым. Вот и выплескивал тоску в стихи, хотя никогда не считал себя особо умелым стихотворцем.
Недооцениваете вы себя. Я вот неслучайно написала, что побоялась бы использовать параллель листья- ветер - человеческое лицо, обязательно сместила бы акценты на " брошенные на ветер" (аналогия- слова или деньги, брошенные на ветер,т.е. пустые хлопоты). А вам интуиция подсказала очень символичный вариант. Сегодня посмотрела в Интернете, что означает хризолит -предостерегает от неразумных поступков, помогает обрести былую уверенность после приступа разочарования. Я не верю в эту чушь, но вам вполне может сгодиться для личного мифа. Станете известным и на вопрос о периоде не написания стихов можно сослаться мистику:)
> Пафосность... Это да, у меня пробивается и сейчас. Мои стихи - это уже история. Представляете, после того периода какой-то тоски я совершенно их перестал писать. Просто, как отшептало.
Пафосность в том возрасте вполне понятна. Про ваши стихи для меня вопрос открытый: уж очень поэтичные у вас миниатюры. Вот К. Варб в какой-то своей статье говорит, что форма верлибра-это форма современных и будущих стихов. Все живое постоянно меняется. Может вас не случайно "отвели" от рифмы в столбик и привели к другой форме самовыражения.
По поводу ответов- неответов на мои комментарии не заморачивайтесь. Я пофигистка- эгоистка, пишу в первую очередь для себя, любимой. С уважением, Ермик
7. * (alymar@24.kg) 2010/10/18 14:26
[ответить]
>>6.Ерм И К
Добрый день.
> Я считаю эти репортажи очень важными. Ваша страна переходит через свой Рубикон, как когда то мы в октябре 1993г. У журналистов сейчас самый " свежий" взгляд и эмоции еще на подсознании. Потом могут заставлять залакировать нынешние события. Властьимущим нужны только СВОИ мифы.
Спасибо большое. А про мифы, действительно, всё так и будет. Мы это уже прошли за последние пять лет не раз, видя, как вороватые чиновники красятся в революционеров, а последние с красивыми речами, добравшись до казны, превращаются в обычных жуликов. Но тяжело это, видеть, как все рушится вокруг. Честно признаюсь, что даже я, привыкший ко многому на последнем пределе. Все чаще задумываюсь об эмиграции. Надо думать о ребенке. Если мы здесь еще продержимся, то ему, похоже, здесь делать уже точно нечего будет.
> Недооцениваете вы себя. Я вот неслучайно написала, что побоялась бы использовать параллель листья- ветер - человеческое лицо, обязательно сместила бы акценты на " брошенные на ветер" (аналогия- слова или деньги, брошенные на ветер,т.е. пустые хлопоты). А вам интуиция подсказала очень символичный вариант.
Спасибо за слова поддержки. На само деле часто закончив рассказ и перечитав его, хочется все выкинуть и забыть. Не знаю, но зачастую кажется, что все написано не так, не то хотел сказать или донести. И так постоянно. А потом вроде бы отпускает. Но чаще пребываешь в первом состоянии.
>>Сегодня посмотрела в Интернете, что означает хризолит -предостерегает от неразумных поступков, помогает обрести былую уверенность после приступа разочарования. Я не верю в эту чушь, но вам вполне может сгодиться для личного мифа. Станете известным и на вопрос о периоде не написания стихов можно сослаться мистику:)
Да уж, мифотворчество у нас сейчас необычайно развито. А почему бы и нет? Возьму на всякий случай на вооружение. Кстати, про хризолит вы очень хорошо подметили. Я когда поставил в строчку его - совсем по другому она заиграла. Более символичной стала, и таинственнее как-то. За это отдельное спасибо. На самом деле такие мелочи играют зачастую просто огромную роль.
>Про ваши стихи для меня вопрос открытый: уж очень поэтичные у вас миниатюры. Может вас не случайно "отвели" от рифмы в столбик и привели к другой форме самовыражения.
Может быть. Сложно сказать. Ведь первые две миниатюры с Иссык-Куля были написаны, как стихи. Просто пришли в голову образы, осталось только всё быстро-быстро записать. Правда, потом кое-что пришлось подправлять, убирать. Но суть в том, что они не придумывались специально. Они пришли образами, как часто возникают в голове стихи.
>Я пофигистка- эгоистка, пишу в первую очередь для себя, любимой. С уважением, Ермик
А вот тут мы с вами сходимся. Хотя на этом сайте, я думаю, таких людей, как вы и я, вполне предостаточно. Эгоизм - зачастую страшная движущая сила. :)
Всегда рад вашим посещениям. Не скучно :)
Удачи вам, с большим уважением.