Комментарии: Пропащий

Лампочка Ильича : другие произведения.

Комментарии: Пропащий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2016, изменен: 19/06/2016. 12k. Статистика.

Аннотация:
По мотивам рассказа Генри Каттнера "Профессор накрылся"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

101. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2016/07/03 02:31 [ответить]
> Хм. Это вы про Неканон? :)
эт я про Альтегина и т.п. -)

100. *Ivy K. Ando 2016/07/02 22:21 [ответить]
  > > 99.Ковешников Сергей Владимирович
  >Глянул на вашу девочку, м-да. Это ж надо, как раз вчера с сыном пересматривали "Жить" Василия Сигарева. Фон триерам здесь как до Китая:(
  Фон Триер хорош, но мне всегда казался чересчур прямолинейным. Знаете, вроде как "зритель-то не тупой, но я тут эт самое...попроще".
  >Разве что Михаэль Ханеке... Ну он-то всегда вне конкуренции:)

  Ханеке - царь экзистенциализма. Бесспорно.

  А девочка на фото - одно из чудес художественной фотографии. Множественных.

99. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 22:02 [ответить]
  > > 98.Ivy K. Ando
  >Ivy K. Ando?) Видели? Сомнительно :)
  Вот припомню...
  >Этих образов, Сергей Владимирович, даже я видела мильёны)
  Алых роз, ага...
  Глянул на вашу девочку, м-да. Это ж надо, как раз вчера с сыном пересматривали "Жить" Василия Сигарева. Фон триерам здесь как до Китая:(
  Разве что Михаэль Ханеке... Ну он-то всегда вне конкуренции:)

98. *Ivy K. Ando 2016/07/02 21:40 [ответить]
  > > 97.Ковешников Сергей Владимирович
  Да, ХиЖ, пожалуй, немного, но выбивается. Соглашусь.
  >Где-то я уже видел ваш Ник.
  Ivy K. Ando?) Видели? Сомнительно :)
  >Да и графические образы уж больно знакомы:))
  Этих образов, Сергей Владимирович, даже я видела мильёны)

97. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 21:34 [ответить]
  > > 96.Ivy K. Ando
  >Думаю, Флинт говорил о Джеке.
  Может и так.
  Просто я преноминировал Неканон.
  А там Колобки, Штирлицы без совка... Рыскают, панимашь, в ночи:)
  >"Судьям нравится вот так. Значит, так и буду писать до смерти".
  Это больше подходит для ХиЖа. У Клещенко столбовые правила - мимо них не прошмыгнёшь:) Вот Герасименко в позапрошлом году влетел на первое со своим Фёдором, а в прошлом - его так рубанули, что пропал. Вот как Баев, как раз после ХиЖа - снёс к чертям весь раздел.
  >В вашем случае, Сергей, картина чуть отличается: вы будто нарочно строгаете ... тексты, зная, что они ничего не возьмут.
  По поводу качества, вы, допустим, перезагнули:)) Но в этот раз я, да, увлёкся:) Три года держался, а тут не шмог - дорвался:)
  ...
  Где-то я уже видел ваш Ник.
  Да и графические образы уж больно знакомы:))

96. *Ivy K. Ando 2016/07/02 21:07 [ответить]
  > > 95.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 94.Флинт Киборд
  >>Нужен "крепкий совок".. ))
  >Хм. Это вы про Неканон? :)

  Думаю, Флинт говорил о Джеке. Раз уж ни ваш, ни его рассказы не попали в финал.
  Не замечали, что авторы, хотя бы раз попадавшие в финал, из года в год прибегают к тактике самоподражания и второсортного самопотворства? "Судьям нравится вот так. Значит, так и буду писать до смерти".
  Тактика барана: настолько упрямые, что ходят не "налево", а направо и вперёд.

  В вашем случае, Сергей, картина чуть отличается: вы будто нарочно строгаете сверхкачественные тексты, зная, что они ничего не возьмут.

95. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 21:00 [ответить]
  > > 94.Флинт Киборд
  >Нужен "крепкий совок".. ))
  Хм. Это вы про Неканон? :)
  Штирлиц достал из сейфа заПиску Мюллера.
  Мюллер кричал и брыкался (с)

94. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2016/07/02 18:21 [ответить]
Стёб не хиляет, догадался Штирлиц (эт я про себя-). Нужен "крепкий совок".. ))

93. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/07/02 13:06 [ответить]
  > > 92.Механник Ганн
  >что ж подождём расшифровки оценок(
  Этот 84-й ещё тот оптимист:)

92. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/02 12:31 [ответить]
что ж подождём расшифровки оценок(

91. 84 2016/07/01 20:31 [ответить]
С двумя судейскими колами в финал не пробьешься, это точно)

89. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/26 10:48 [ответить]
  > > 88.Лара
  >Замечательная новость! Поздравляю и желаю победы!)))
  Эмм. Спасибо Вам!
  А вы чего же, рассказик свой таво, оттавокали?
  Зря!

88. Лара 2016/06/26 10:41 [ответить]
Замечательная новость! Поздравляю и желаю победы!)))

87. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/25 20:43 [ответить]
  > > 86.Шауров Эдуард
  >С полуфиналом! Мы в игре!!! :)
  Глядишь, опять вместе окажемся в финале:))

86. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2016/06/25 18:28 [ответить]
С полуфиналом! Мы в игре!!! :)

85. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/25 11:38 [ответить]
  > > 84.Skier
  >Продолжайте светить! :) удачи!
  Спасибо, Володя!
  Жаль тебя зарубили.
  А ведь две таблетки разом могло бы стать классикой:))

  > > 83.Хохлов Дмитрий
  >Молодца! Очень здорово.
  Ну, пока это лишь очередной полуфинал:)
  >Ты знаешь, я оригинал, благодаря тебе, прочитал совсем недавно.
  Пожалуйста.
  >Вперед, разрушая стереотипы!
  Пока - разрушая собственные мозги:))

  > > 82.Ветнемилк К. Е.
  >И вновь продолжается бой! Поздравля!
  Ага. И Лампыч такой молодой...
  Спасиб:)

  > > 81.Чваков Димыч
  >Горит вольфрам, метафорами взбитый?! :)))
  И цоколь плавится в дыму:)

  > > 80.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Поздравляю, Лампочка! Не снижайте накал! :-)))
  Спасибо! Не снижаю, как обычно:)

  > > 79.Механник Ганн
  >Поздравляю, землячок!
  Спасибо, Оружейник:))

84. Skier 2016/06/25 07:40 [ответить]
Продолжайте светить! :) удачи!

83. *Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/24 21:16 [ответить]
  А что я тебе говорил?! Румяный приговаривал? Феерия!
  Молодца! Очень здорово. Фактически - это прорыв.
  Талантливый рассказ по мотивам классика теперь признан официально.
  Ты знаешь, я оригинал, благодаря тебе, прочитал совсем недавно.
  И только убедился в своей правоте.
  Вперед, разрушая стереотипы!

82. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2016/06/24 21:12 [ответить]
И вновь продолжается бой! Поздравля!

81. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2016/06/24 20:57 [ответить]
Горит вольфрам, метафорами взбитый?! :)))

80. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/24 20:54 [ответить]
Поздравляю, Лампочка! Не снижайте накал! :-)))

79. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/06/24 20:43 [ответить]
Поздравляю, землячок!

78. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/22 15:59 [ответить]
  Из судейских обзоров
  Никитин Д.Н.
  Честно говоря, не впечатлило. Попытка дотянуть каттнеровских Хогбенов до национальных и космических масштабов показалась слишком натянутой. У них же вся прелесть в глубокой провинциальности. Цвет зелено-желтый.

  Дмитриева Т.
  Не смотря на то, что рассказ написан "по мотивам", он самостоятелен и понятен, за исключением небольшого момента в начале, когда Сэм прячет профессора. В конец первого абзаца стоит добавить пару намеков на бутылку, чтобы эта деталь сюжета прочитывалась непосредственно из фанфика, без отсылки к оригиналу. Понятно, что нельзя раскрывать карты полностью, но можно закончить первый абзац тем, как семья склоняется над какой-то бутылочкой и наблюдает за тем, что внутри, и кто-то даже пытается сунуть туда свой палец :)
  Мне жаль, что это, мне кажется, фанфики по умолчанию помещают произведение на ступеньку ниже. Читателю подспудно кажется, что автор как бы не может написать что-то свое. Я хочу сказать, что читателю так ка-жет-ся, может так показаться, не смотря на то, что если в рассказе поменять имена, никто даже и не догадался бы, что это фанфик. Почему было не использовать ту же идею и не сделать самостоятельный рассказ?

  Матюхин Александр.
  Рассказ хорош - стилистически, сюжетно, интересно. Ну, не к чему придраться, сорри.

77. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/25 12:48 [ответить]
  Получил от капитана Флинта рецуху:
  "Квантовый мир случайностей" - похоже, это и есть Блэк-Джек-16. Потому что во всём остальном мире правят законы природы, среди которых затесались и литературные - про идею там, композицию, мотивацию персонажей, и прочие противные настоящему художнику вещи.
  Перед нами фанфик. То есть произведение, которое всем вымышленным миром или одними его идеями, но соприкасается с оригиналом и продолжает его.
  Что для меня мир Хогбенов? Это не мутанты в вульгарном понимании. Это самородки, сущности, познавшие тайну, как жить в гармонии с миром. Они умеют многое, почти всё желаемое человеком. Но делают только то, что нужно в конкретный момент. Вот в этом - сознательном самоограничении при полном всемогуществе - их коренное отличие от человеческой цивилизации.
  Вторая важная черта Хогбенов - нелюбовь "высовываться". Они живут тихо и мирно, не летают на виду у всех, не демонстрируют телепатические способности и не хвастаются долголетием. Если взглянуть на Хогбенов, скажем так, "с соседнего участка", то они предстанут работящей дружной семьёй.
  Третье - чувство собственного достоинства, самости, значимости, возможности творить и изменять мир. При этом не подавляя других, не мешая им жить - насколько это возможно, пока другие не лезут исследовать их, как тот прохвессор.
  Кстати, "прохвессор" - именно так в русских переводах передаётся простонародный говор Хогбенов. Дело в том, что все слова со звуком "ф" - заимствованные для русского языка. Ну просто не было такого звука в Древней Руси, не умели его произносить. И заменяли в чужих словах "ф" на "хв". Поэтому в произношении "прохфвессор" нет смысла - если ты можешь сказать "ф", не будешь искать этому звуку замену.
  Но мы отвлеклись.
  Итак, что же делает Томас Гэлбрейт после того, как оказался в махонькой бутылочке? Тут можно понять двояко. Либо он бредит, либо на самом деле отправился завоёвывать мир и повышать самооценку. То есть - средствами Хогбенов делать то, чего они категорически чураются. В принципе, никто ему не мешал. Почему вдруг космическая одиссея профессора Гэлбрейта прервалась по произволу Сонка Хогбена, неясно. С таким же успехом его могли остановить чуть раньше или позже. Всё в их руках.
  Теперь проделаем такой фокус. Уберём из текста упоминания о персонажах Генри Каттнера. Вот просто уберём - и всё. Что окажется? Есть некий персонаж, который чудесным образом получил способность преобразовывать Землю (ага, в масштабах планеты), то есть превратился в демиурга. Но при этом зависит от волшебных существ, которые в любой момент могут лишить его могущества. И он вынужден расширять экспансию, чтобы успеть урвать как можно больше. В глубине-то души он понимает, что марионетка, что своих сил у него нет, что пользуется чужим, и когда-то за это придётся расплатиться.
  Так и происходит. Однако добрый автор не хочет судить своего персонажа по законам мира Хогбенов. Он дарует ему еще одну попытку, еще одну "махонькую бутылочку", из которой герой, вроде бы, выходит победителем и хозяином Белого дома.
  Но при это он всё равно остаётся диктатором "в коротких штанишках", диктатором из бутылочки. Потому что нахрапом берёт то, что для других было неизреченной тайной. Что-то мне не хочется сочувствовать такому персонажу, ставить себя на его место и восхищаться его успехами. И уже не остается ничего общего с миром Хогбенов.
  Ибо "в Кентукки вежливые люди занимаются своими делами и не суют нос, куда их не просят". И капитан Флинт в этом с ними совершенно согласен.

  И от Румяного Критика:
  Эээ... Гм-гм... Феерично. У Каттнера в глубине каждого рассказца какая-то простая и понятная история. А здесь, значить, замах на всемогущество. Ну-ну.
  Показалось, что к серединке (где-то в районе бортового компьютера на 8Кб) текст начал топтаться на месте, пробуксовывать. Но к последним абзацам набрал прежний ход. Может, выкинуть эту серединку, а?

76. *Капитан Флинт 2016/06/22 13:47 [ответить]
  "Твой парус оборван,
  В трюме пролом,
  Твой парус оборван,
  Корабль затонул,
  Твой ветер удачи
  Тебя обманул" (с)
  Прошу на борт
  http://samlib.ru/editors/f/flint_kapitan/obzorbd-16.shtml

75. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/21 21:30 [ответить]
  > > 74.Ветнемилк К. Е.
  >Жену зовут "Томас"? Лампочка Ильинична, вы серьезно? Вот так поворот... ;)
  Куда оглобли вывернули:)

74. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2016/06/21 19:36 [ответить]
Жену зовут "Томас"? Лампочка Ильинична, вы серьезно? Вот так поворот... ;)

73. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/20 20:51 [ответить]
  > > 72.Хохлов Дмитрий
  >мнение мое о "Пропащем" НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
  Слава Каттнеру! :)
  >Который не только весьма хорош сам по себе, но и стимулирует скорейшее знакомство с вышеупомянутым классиком жанра.
  Вот. Может сподвигну отдать должное классикам.
  >Который не постеснялся сразу "процитировать" меня:)))
  А я думаю: и хде я уже это слышал:)))
  Спасиб, Дим!
  Будем болеть нашими фаворитами...

72. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/20 20:28 [ответить]
  Таки вот, шо я тебе скажу, дружище. После прочтения любезно предложенного тобой рассказа Г.Каттнера, творчество которого было некорректно упущено мною ранее, мнение мое о "Пропащем" НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!
  По сути, хоть и по мотивам, это самобытный, яркий рассказ. Который не только весьма хорош сам по себе, но и стимулирует скорейшее знакомство с вышеупомянутым классиком жанра.
  А ежели все еще не убежден, Светоч наш, загляни к глубокоуважаемому Румяному Критику. Который не постеснялся сразу "процитировать" меня в своем небольшом обзоре к "Пропащему"! То бишь... Феерично :)))

71. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/17 08:05 [ответить]
  > > 70.Шлифовальщик
  >Так я на полдня подвис :)
  Пейринг, говоришь? Хосподя... Ох уж эти браузерные нарративные космополиты! :))
  >Да стыдно светить разное барахло
  А зря. Кое-что ты напрасно упрятал. Я как-то раз, рылся в твоих развалах, пытался найти да так и ушёл не солоно отхлебавши:)

70. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/06/17 07:52 [ответить]
  > > 69.Лампочка Ильича
  >> > 68.Шлифовальщик
  >М-дя. Будь ближе к телу, Аркадий, и золотистый стафилококк потянется к тебе...
  Я уж заметил, что начал путаться в современном новоязе. Одна девица в комментах мне сказала, что "в сай-фай пейринг не актуален, разве что в яой или манге". Так я на полдня подвис :)

  >У меня что в Опере, что в Лисе - всё норм.
  Мож у меня Эксплорер криво встал.

  >Пару удалил, остальные запихал подальше в гадюшник.
  >Чаще желание переписать. Проходит время и видишь, что вот здесь надо бы вот так, а тут - вот этак:)
  Так же точно. Иногда хочется раздел открыть под названием "Гадюшник" и туда всё сваливать. Да стыдно светить разное барахло

69. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/16 19:50 [ответить]
  > > 68.Шлифовальщик
  >Я тоже выучил новое слово - "сеттинг". Ещё красивее :)
  М-дя. Будь ближе к телу, Аркадий, и золотистый стафилококк потянется к тебе...
  >У меня, кстати, текст в Эксплорере отображается неудобоваримым, а в Гуглохроме - вполне читабелен. ХЗ, почему :(
  У меня что в Опере, что в Лисе - всё норм.
  >А есть у тебя вещи, за которые стыдно?
  Пару удалил, остальные запихал подальше в гадюшник.
  Чаще желание переписать. Проходит время и видишь, что вот здесь надо бы вот так, а тут - вот этак:)

68. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/06/16 10:11 [ответить]
  > > 65.Лампочка Ильича
  >> > 64.Шлифовальщик
  >Так и есть. Но вот погнался за красивым словцом:)
  Я тоже выучил новое слово - "сеттинг". Ещё красивее :)

  >Да-да... Ща начнём расшаркиваться друг перед дружкой:)
  Вполне в традициях СИ для взаимовыгоды :)))

  >У меня тут пробегал крытег "шрифт не по глазам", о как! Не иначе буквовед и буквоблюд.
  У меня, кстати, текст в Эксплорере отображается неудобоваримым, а в Гуглохроме - вполне читабелен. ХЗ, почему :(

  >>Бортовой компьютер на 8 кБ - чудо!
  >Тс-с... Ща как налетят лунатики, порвут на 50 звездо-штатиков:))
  Обидно, что тогда на 8 Кб оперативни к другим планетам летали, а сейчас с 8 Гб только няшечки да бугагашечки :(((

  >ЗЫ/Кста, редкий случай, когда собственный рассказ меня самого удовлетворяет. Такого не было даже тогда, когда проходил в финал БД...
  А есть у тебя вещи, за которые стыдно? Я такие удаляю, а вот некоторые места в крупняке заставляют краснеть при перечитывании.

67. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/16 10:05 [ответить]
  > > 66.мадам Паровозова
  > вы забыли закрывающий тег (слэш фонт) в конце :(
  Не то чтобы забыл - лишний тэг, и уже не двенадцать, а тринадцать кило:(
  Вставил, проверил, всё норм. Спасиб!
  > больше всего понравилась шкурка енота
  Ну это для тех кто знает, кем питается Лэмюэль:)
  > меньше всего понравилось я сказал горбатый
  *развожу плечами*
  > в общем рассказ так же...
  а вот посмотрим.
  М-да. Со здоровьем тут накренило. Ощущение - точно кто насрал в голове.

66. мадам Паровозова 2016/06/16 08:02 [ответить]
   вы забыли закрывающий тег (слэш фонт) в конце :(
   больше всего понравилась шкурка енота
   меньше всего понравилось я сказал горбатый
   а может быть наоборотЪ
   в общем рассказ так же гениален как ваш позапрошлогодний конкурсный :-|

65. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/15 16:09 [ответить]
  > > 64.Шлифовальщик
  >что фанфик вроде как и не фанфик, а рассказ "по мотивам".
  Так и есть. Но вот погнался за красивым словцом:)
  >Сам стал использовать этот приёмчик.
  Да-да... Ща начнём расшаркиваться друг перед дружкой:)
  >Ну, а критики есть критики. Всё уже написано до нас! :)
  :)
  У меня тут пробегал крытег "шрифт не по глазам", о как! Не иначе буквовед и буквоблюд.
  >Бортовой компьютер на 8 кБ - чудо! Специально гуглил.
  Тс-с... Ща как налетят лунатики, порвут на 50 звездо-штатиков:))
  ЗЫ/Кста, редкий случай, когда собственный рассказ меня самого удовлетворяет. Такого не было даже тогда, когда проходил в финал БД...

64. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/06/15 11:11 [ответить]
  > > 62.Лампочка Ильича
  >> > 61.Шлифовальщик
  >>Чувствуешь мощь названия?! )
  >Чувствую. Но рынок диктует условия: "Каттнер накрылся"
  Прочёл и первоисточник и фанфик. Первое впечатление, что фанфик вроде как и не фанфик, а рассказ "по мотивам". Язык классно стилизован, и твои фирменные ввёртывания фразочек из нашей реальности очень даже по душе. Сам стал использовать этот приёмчик.
  Ну, а критики есть критики. Я даже могу типовую рецуху набросать: "Во-первых, начинать рассказ с прямой речи нехорошо, и не надо на Толстого кивать. Во-вторых, герои картонные. В-третьих, не показан внутренний рост персонажей. В-четвёртых, автор слабо прорисовал мотивацию поступков героев..." И т. п. Всё уже написано до нас! :)
  Бортовой компьютер на 8 кБ - чудо! Специально гуглил. Странно ведь получается, с такой, извиняюсь, фигнёй в космос летали, а теперь девайс с такой оперативкой даже школьник младших классов с презрением выкинет!

63. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/09 16:57 [ответить]
Разместил в своём разделе исходный рассказ Генри Каттнера.
Для тех, кто совсем... И для кто, кому освежиться.

62. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/09 08:00 [ответить]
  > > 61.Шлифовальщик
  >Чувствуешь мощь названия?! )
  Чувствую. Но рынок диктует условия: "Каттнер накрылся"

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лампочка Ильича : другие произведения.

Комментарии: Пропащий ()

Комментарии: Пропащий
()