78. (daena80@mail.ru) 2005/11/03 14:21
[ответить]
>>76.Dr. A. Aliverdiev
>Хорошо. Душевно.
>И с днем рождения, конечно. :)
>А.
Спасибо! :))
77. (daena80@mail.ru) 2005/11/03 14:20
[ответить]
>>75.Андрей Минарский
> Спасибо тебе ( Вам). И - тепла... И
Андрей, это Тебе спасисбо, за теплые слова и пожелания.
76. * (aliverdi@mail.ru) 2005/11/02 12:00
[ответить]
Хорошо. Душевно.
И с днем рождения, конечно. :)
А.
75. Андрей Минарский 2005/10/20 22:51
[ответить]
Это во многих твоих ( Ваших) стихах чувствуется. Что ..."задыхаюсь от одиночества". ..Насчет формы...Да. может критика Вас - адекватна, но мне - не знаю. Вы выражаете именно то, что хотели, а потому -говорите первыми словами, что приходят. Всё хорошо..
И ещё... Силы Вам... Не Вас самих - тут всё в порядке и очень...Встретьте ту силу, что - не было бы одиночества. Что - не меньше Вас, - что с Вас самих бы требовала бы,и чтоб - поднимала. Собой, в сердце, в душе...Вас...Тебя...
Счастливо Вам. Хотите ( ссылка не работает) - найдите мои стимхи здесь в СИ.
Спасибо тебе ( Вам). И - тепла... И
74. (karitas1@rambler.ru) 2005/09/30 06:15
[ответить]
Как мне это близко, Арина. Меня часто ругают за то, что моё одиночество пролнизывает многие мои стихи, советуют:"Больше оптимизма!", но где его взять, подсказали бы.
73. Анна Долгарева2005/09/22 17:24
[ответить]
>>68.Славкин Ф.А.
>>
>>Пардон, долго не заходила...
>>Если вы считаете, что я филолог... думаю, студентку химфака можно назвать так только с ну очень большой натяжкой.
>
>Я тоже был студентом химфака. Что из того?
>Кстати, вступительное сочинение сдал на 4, а проверяли его кадры с филфака.
Гм... я за вас счастлива, но не поняла, к чему это было. Можете поверить, русский (а раньше и украинский, забытый из принципа) я знаю не хуже вас, если учесть что у меня первое место в областной олимпиаде в школе (в этом году оконченной) было. А написала я о химической специальности, чтоб не придирались - вот, мол, филолухи тут гениев критикуют. Я не филолог, но в поэзии разбираюсь.
>>Арина
Кстати, Вакарчук не "наверно" физфак заканчивал, он стопроцентно физик-ядерщик.
72. *2005/09/20 15:47
[ответить]
>>71.Арина
>>>70.Славкин Ф.А.
>>>Я тоже думаю, что совершенно неважно кто где учился, Вакарчук тоже физфак кажется заканчивал :)))
>
>>Вы забыли Бориса Стругацкого, Григория Горина, Геннадия Гладкова...
>
>Я сказала первое, что пришло в голову :)))))
Да и я. Забыл Никитиных. Между прочим, Е.Л.Березина здесь, на СИ, тоже физик, а пишет ого.
71. (daena80@mail.ru) 2005/09/20 13:00
[ответить]
>>70.Славкин Ф.А.
>>Я тоже думаю, что совершенно неважно кто где учился, Вакарчук тоже физфак кажется заканчивал :)))
>Вы забыли Бориса Стругацкого, Григория Горина, Геннадия Гладкова...
Я сказала первое, что пришло в голову :)))))
70. *2005/09/20 12:50
[ответить]
>>69.Арина
>>>68.Славкин Ф.А.
>>>>66.Долгарева Анна Петровна
>>>Пардон, долго не заходила...
>>>Если вы считаете, что я филолог... думаю, студентку химфака можно назвать так только с ну очень большой натяжкой.
>>
>>Я тоже был студентом химфака. Что из того?
>
>Я тоже думаю, что совершенно неважно кто где учился, Вакарчук тоже физфак кажется заканчивал :)))
Вы забыли Бориса Стругацкого, Григория Горина, Геннадия Гладкова...
69. (daena80@mail.ru) 2005/09/20 12:48
[ответить]
>>68.Славкин Ф.А.
>>>66.Долгарева Анна Петровна
>>Пардон, долго не заходила...
>>Если вы считаете, что я филолог... думаю, студентку химфака можно назвать так только с ну очень большой натяжкой.
>
>Я тоже был студентом химфака. Что из того?
Я тоже думаю, что совершенно неважно кто где учился, Вакарчук тоже физфак кажется заканчивал :))) и таких примеров много :))