28. (RTnovella@yandex.ru) 2013/03/11 14:50
[ответить]
>>27.Рыбакова Лидия
>Спасибо :)) текст, конечно, женский. Мне было бы сложновато прикинуться мужчиной!
В этом и нет необходимости. Как женщина вы необыкновенно хороши. :-)) Но герои-мужчины мыслят немного иначе, чем героини-женщины. На это я и хотела обратить ваше внимание.
>Хотя, вероятно, это верно, я подумаю насчет "убавления сентиментальности". С другой стороны... может, он и был неверен, ведь "самое дорогое" не отменяет возможности случайного секса, а? и ведь Хакаму нигде не говорит чётко, что любимый не изменял, он вообще обсуждает не его поведение, а восприятие Раи?
Вот это очень мудрое замечание. С моей точки зрения, ваша новелла - о женском восприятии счастья и о необходимости уметь управлять эмоциями. А как относится к героине ее мужчина, можно понять хотя бы из того, как сильно он переживает из-за их ссоры.
В любом случае автор - хозяин своего произведения: как он решит, так и будет правильно.
:-))
27. (lilidoll@yandex.ru) 2013/03/11 00:34
[ответить]
Спасибо :)) текст, конечно, женский. Мне было бы сложновато прикинуться мужчиной!
Хотя, вероятно, это верно, я подумаю насчет "убавления сентиментальности". С другой стороны... может, он и был неверен, ведь "самое дорогое" не отменяет возможности случайного секса, а? и ведь Хакаму нигде не говорит чётко, что любимый не изменял, он вообще обсуждает не его поведение, а восприятие Раи?
26. (lira09@bk.ru) 2013/03/04 14:00
[ответить]
>>25.Крошка Цахес
>"...Уважаемый сэр процитировал "Заповедник гоблинов"..."
>
>Надо же, читают еще Саймака...Удивлен.
Почему удивлен? Все-таки классик своего жанра. С новейшей фантастикой у меня дела обстоят гораздо хуже. :-((
25. (vitaliri@clalit.org.il) 2013/03/04 12:30
[ответить]
"...Уважаемый сэр процитировал "Заповедник гоблинов"..."
Надо же, читают еще Саймака...Удивлен.
24. * (lira09@bk.ru) 2013/03/02 10:09
[ответить]
>>22.Лазарева Людмила Вячеславовна
>*тихо, на цыпочках* Я на секундочку... Ирочка, про Донцову ты у меня, конечно, вштырила, да! Я прям в восторг пришла.
>Удачи тебе!
Рада, что угодила! Спасибо на добром слове, Людмилочка!
:-)))))))))))))
23. * (lira09@bk.ru) 2013/03/02 10:07
[ответить]
>>21.Лобода Адриан
>Юмореской это еще никто не называл. Но глупо придираться к словам женщины которая ребенка называет детёнышем.
>Поэтому не буду:)
А вы джентльмен.
:-)))))
22. (lyuleka@bk.ru) 2013/03/01 23:42
[ответить]
*тихо, на цыпочках* Я на секундочку... Ирочка, про Донцову ты у меня, конечно, вштырила, да! Я прям в восторг пришла.
Удачи тебе!
21. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/03/01 23:40
[ответить]
Юмореской это еще никто не называл. Но глупо придираться к словам женщины которая ребенка называет детёнышем.
Поэтому не буду:)
20. * (lira09@bk.ru) 2013/03/01 23:19
[ответить]
>>19.Бондарева Ольга Игоревна
>>>18.Лежава Ирина Карловна
>Ну, каждый читатель, конечно, рассудит героев по-своему. Лично мне кажется, что они вполне могут жить вместе - хоть в 19-м веке, хоть в 21-м, ничего сверхъестественного.
Слово автора - закон! Значит, так тому и быть.
:-))
19. (gennara@tut.by) 2013/03/01 18:03
[ответить]
>>18.Лежава Ирина Карловна
>Всё верно. Но как мне кажется, даже в нереалистическом тексте надо придумать место, где сказка может реализоваться. Хоть какой-то намёк должен присутствовать. Вам как автору виднее, но у героев ничего не остается, кроме закольцовки, - одни шпалы с полустанком. Может, какой-нибудь заповедник Велеса для тех, кто не вписался в свое время... :-)))))
Заповедник Велеса - это мысль!)))
Ну, каждый читатель, конечно, рассудит героев по-своему. Лично мне кажется, что они вполне могут жить вместе - хоть в 19-м веке, хоть в 21-м, ничего сверхъестественного. Наш просвещенный современник - судя по целому направлению "попаданчества" в литературе - вообще способен вписаться в любую эпоху.))) Да и между 19-м веком и 21-м в одной стране - пропасть не больше, чем, скажем, в нашем мире между европейскими и арабскими странами. Однако умудряются как-то русские девушки за шейхов выходить и приживаться там. Счастливы ли они - другой вопрос, но все зависит от того, что считать своим счастьем.
Тема обширная - но как по мне, ничего невозможного.)))