1. * (galabr@mail.ru) 2006/06/22 12:14
[ответить]
Хорошо, Рахэль, что написали это вступление.
Оно, на мой взгяд , придает Вашей будущей книге элемент достоверности и индивидуальности. Ведь написано много книг о Б.Пастернаке.
2. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/06/22 12:41
[ответить]
Вы подошли к своей работе, как настоящий исследователь. Хотя я и сама много лет занималась подобными исследованиями, и работу в научных библиотеках и архивах считаю самым интересным в жизни делом, я Вам очень завидую - ну, белой, конечно, завистью. Потому что предмет Вашего исследования так интересен, что дух захватывает. И я думаю, что даже знакомство в Евгением Борисовичем само по себе, было интересным, не говоря уж о возможности работать в семейном архиве. И еще вот что я хотела сказать. Вы говорите: Пастернак - "для меня", а не "обо мне". А я как раз недавно думала обратное. Я перечитывала любимейшее стихотворение "Гамлет" (я, между прочим, впервые слышала его, когда оно еще не было опубликовано, в 46 или 47 гг. в исполнении А. Глумова, который выходил на сцену в черном "гамлетовском" костюме, прислонялся к краю кулис, как "к дверному косяку" и читал стихотворение в первоначальной редакции) и думала, что все это и про всех нас тоже. И "продуман распорядок действий", и "неотвратим конец пути", и своя чаша каждому, и моление о чаше у каждого. И "жизнь прожить - не поле перейти".
Удачи Вам!
3. (feyatson@rambler.ru) 2006/06/22 13:01
[ответить]
Пастернак - прелюбопытная фигура. Очень здорово, что вы им занялись.
По моему мнению, процентов на 90 это так, - он был тайным осведомителем НКВД.
Гений - и злодейство.
(А к кому еще мог посреди ночи прибежать Пильняк с откровениями, а потом они оказались на Любянке?)
Потому и такая его личная трагедия в хрущевские времена. Считать себя - выслужившим всё. И бояться правителей. Правды.
И осторожное отношение исследователь к стукачу в писательской среде...
Вы читали книгу Соколова? Как он бережен. Как молчалив. Только цитаты из доносов. Причем - проскакивает авторское сочувствие к стучащему.
Какая высокая трагедия! Отпустили на конгресс в Париж. А деться -некуда.
:))
Замечательнейшая личность - Пастернак!
:))
4. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/22 14:38
[ответить]
>>1.Польски Галина
>Хорошо, Рахэль, что написали это вступление.
>Оно, на мой взгяд , придает Вашей будущей книге элемент достоверности и индивидуальности. Ведь написано много книг о Б.Пастернаке.
Хорошо, Гала, что вы меня на это вступление подтолкнули.
Сама я бы не решилась...
5. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/22 15:05
[ответить]
>>2.Оболенская С. В.
> работу в научных библиотеках и архивах считаю самым интересным в жизни делом
И я тоже так считаю!!
>И я думаю, что даже знакомство в Евгением Борисовичем само по себе, было интересным, не говоря уж о возможности работать в семейном архиве.
И не только с ним. Мне очень много дало общение с Еленой Владимировной. И с их детьми тоже. Это были чудесные дни. И пока была еще не отобрана дача, летом можно было работать в Переделкине. И даже в кабинете поэта...
>Вы говорите: Пастернак - "для меня", а не "обо мне". А я как раз недавно думала обратное.
Когда я написала "для меня", я имела ввиду, что у меня было такое чувство, что он меня знает, что ему знакомы мои заморочки, мои радости, страхи, зажимы... Знакомство с ним очень сильно повлияло на мое мировосприятие и значительно облегчило мне многие жизненные ситуации. Вот где-то примерно так... Трудно облечь в слова.
>Удачи Вам!
Спасибо за добрые пожелания!
6. * (galabr@mail.ru) 2006/06/22 15:16
[ответить]
>>4.Лихт Рахэль
>>>1.Польски Галина
>Хорошо, Гала, что вы меня на это вступление подтолкнули.
>Сама я бы не решилась...
:)
и еще хочется прочитать содержание:)
сколько всего глав намечается?
будут ли стихи как иллюстрация жизни великого поэта?
7. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/23 18:00
[ответить]
>>6.Польски Галина
>>>4.Лихт Рахэль
>>>>1.Польски Галина
>и еще хочется прочитать содержание:)
>сколько всего глав намечается?
не глав, а частей... :)
Пока что идут главы из первой части, которую я условно назвала "О детство! Ковш душевной глуби!.."
Замахнулась на всю жизнь, а как получится, Бог весть... :)
>будут ли стихи как иллюстрация жизни великого поэта?
стихи будут непременно! Как же без стихов? Они будут вкрапляться в текст повествования.
8. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/24 00:50
[ответить]
>>3.Горностаев Игорь
> Пастернак - прелюбопытная фигура. Очень здорово, что вы им занялись.
> По моему мнению, процентов на 90 это так, - он был тайным осведомителем НКВД.
>
>>:))
Игорь, вы знаете, я тоже люблю фарс. Как жанр.
Но никогда не смешиваю жанры. :))
С уважением,
Рахэль.
9. * (belenka@mail.biu.ac.il) 2006/06/25 01:06
[ответить]
>>3.Горностаев Игорь
> По моему мнению, процентов на 90 это так, - он был тайным осведомителем НКВД. Гений - и злодейство.
Если за этим не стоит конкретное имя - скажем, Цветаева - это просто фраза.
> (А к кому еще мог посреди ночи прибежать Пильняк с откровениями, а потом они оказались на Любянке?)
Пильняк мог прибежать ночью к Бабелю.
> Потому и такая его личная трагедия в хрущевские времена. Считать себя - выслужившим всё. И бояться правителей. Правды.
Где это видно?
> Вы читали книгу Соколова? Как он бережен. Как молчалив. Только цитаты из доносов. Причем - проскакивает авторское сочувствие к стучащему.
Тут Вы должны разъяснить. Булгаков тоже писал письма наверх. Регулярно. Даже вошло в привычку.
> Какая высокая трагедия! Отпустили на конгресс в Париж. А деться -некуда.
Бабель тоже поехал в Париж. И тоже вернулся. И его и Пастернака буквально вытащили из постелей и посадили на поезд... Близницы-братья - кто матери истории более ценен?
Ари Алленби
10. (irina.golz@gmail.com) 2006/06/25 09:12
[ответить]
И всё же: почему именно Пастернак?