12. (tmpltyl@mail.ru) 2006/06/23 02:16
[ответить]
Не комментарий, но вопросы.
1. Кто поменял вероисповедание?
Р.И.Кауфман и(или) Л.О.Пастернак?
2. Пастернак потомок Абарбанэля?
С уважением,
А.Шамис
13. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/23 15:10
[ответить]
>>12.Шамис Александр
>Не комментарий, но вопросы.
>1. Кто поменял вероисповедание?
>Р.И.Кауфман и(или) Л.О.Пастернак?
Никто из перечисленных лиц НЕ менял вероисповедание.
Подробности будут в ближайших главах книги.
>2. Пастернак потомок Абарбанэля?
Так пишут некоторые исследователи. Но опираются ли они при этом на какие-то документы, я не знаю, поэтому об этом не упоминаю. Зато звучит впечетляюще... :)
Спасибо за вопросы, Александр.
С уважением,
Рахэль
14. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/24 23:59
[ответить]
>>12.Шамис Александр
>Не комментарий, но вопросы.
>2. Пастернак потомок Абарбанэля?
>
>С уважением,
>А.Шамис
Еще раз к вопросу о происхождении рода Пастернаков от гордых потомков Абарбанеля.
В семье Пастернаков это было не более чем легендой. Об этом однажды в шутку сказал Леонид Осипович. Всерьез этот вопрос никогда не обсуждался. И так же в шутку был упомянут Борисом Леонидовичем в разговоре с Флейшманом. Ну, а от последнего эта легенда уже стала распространяться кругами на полном серьезе.
Об этом мне сегодня рассказал старший внук Бориса Леонидовича.
С уважением,
Рахэль.
15. * (homoamans@yandex.ru) 2006/06/27 00:29
[ответить]
>>4.Лихт Рахэль
>>>3.Чередник Андрей
>>Исключительно интересные материалы, Рахэль. С удовольствием читаю.
>Андрей! Мне вдойне приятно это слышать, потому что я с опасением пришла на этот сайт. С одной стороны меня подгоняло желание поделиться имеющимися у меня материалами и мыслями. С другой стороны я как-то не очень уверена, что это кому-то будет интересно.
Рахэль, лично у меня интерес, причем, корыстный:). Раз уж все равно провожу несколько часов в день на сайте, так почему бы не пообразовываться?:) Все, что знаю о Пастернаке, вместится на 1 стр. машинописного текста. И то сведения были приобретены "по касательной", через интерес к другим поэтам, как-то связанным с ним. Так уж вышло. И вот теперь мы с Арамом займемся-таки "ликвидацией ликбеза"!:)))
Эта глава написана в стиле серьезном, но неутомительном, так что образование, по всей видимости, не будет стоить большого труда:).
Вот о чем думаешь, читая: какое счастье с детства знать, кто ты, как Л.П. знал, что он - художник. Все-таки таких людей меньшинство.
16. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/06/27 01:11
[ответить]
>>15.Арямнова Вера
>>>4.Лихт Рахэль
>>>>3.Чередник Андрей
>Рахэль, лично у меня интерес, причем, корыстный:). Раз уж все равно провожу несколько часов в день на сайте, так почему бы не пообразовываться?:)
Вера, корысть такого сорта только приветствуется. :)
>Вот о чем думаешь, читая: какое счастье с детства знать, кто ты, как Л.П. знал, что он - художник. Все-таки таких людей меньшинство.
Да, уже путь его сына в литературу был извилист и сложен. Хотя, казалось бы...
Но его широкая одаренность давала слишком широкий простор для выбора.
Интересно, специально вряд ли бы стал искать подробные материалы, а здесь такое документальное исследование!
Спасибо, Рахэль!
18. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/07/02 17:35
[ответить]
>>17.Лерман Олег Михайлович
>
> Интересно, специально вряд ли бы стал искать подробные материалы, а здесь такое документальное исследование!
> Спасибо, Рахэль!
Я архивом Пастернака занимаюсь уже более 20 лет. Так что все здесь будет представлено рано или поздно.
Я рада, Олег, что эти материалы находят своих читателей.
Рахэль.
19. (olegler@gmail.com) 2006/07/02 17:43
[ответить]
>>18.Лихт Рахэль
>
>Я архивом Пастернака занимаюсь уже более 20 лет.
Тогда вы знаете о них больше, чем они сами о себе. Будет интересно!
20. 2006/07/09 00:19
[ответить]
Рахэль! Безусловно, материалы интересны. И написано сжато, но ёмко. Вот одно место меня смутило - Вы пишете о болезни Р.Кауфман. Туманно пишете Вместо турне и триумфа - страшная болезнь. Вместо почета и славы она борется со смертью. И вместе с бредом в голове проносятся страшные мысли о том, что она переступила черту дозволенного ей судьбою
Что за болезнь и отчего это важно для Вас, как упонимание в краткой биографии Р.Кауфман. Для чего Вы ведь ссылаетесь на этот факт жизни матери Б.Л., а для чего, лично мне, как читателю, непонятно. Ещё - а нельзя ли было бы разместить в приложении иллюстрации хоть нескольких картин Леонида Осиповича. Мне кажется, это очень оживило бы Ваш материал о родителях поэта, дало некое представление читателям оо Л.О., как о личности талантливой незаурядной.
С уважением
Надежда
Пардон, снимаю вопрос о приложении иллюстраций с картин Л.О. - увидела уже, далее у Вас размещены эти материалы.
21. * (rachel110@bezeqint.net) 2006/07/09 03:07
[ответить]
>>20.Далецкая Надежда
>Рахэль! Безусловно, материалы интересны. И написано сжато, но ёмко. Вот одно место меня смутило - Вы пишете о болезни Р.Кауфман. Туманно пишете ....
>Что за болезнь и отчего это важно для Вас, как упонимание в краткой биографии Р.Кауфман. Для чего Вы ведь ссылаетесь на этот факт жизни матери Б.Л., а для чего, лично мне, как читателю, непонятно.
Надя, что за болезнь - не могу сказать более точно, во всех воспоминаниях ее родных упоминается только сам факт болезни. "Она была на краю смерти. Она выжила, доктора поставили ее на ноги", - написал в воспоминаниях младший брат Бориса, Александр Пастернак.
Дело, конечно, не в названии болезни и ее тяжести. Но молодая пианистка, перед которой до болезни открывались просторы концертной деятельности, сочла свою болезнь знаком того, что судьбе неугоден такой вот расклад ее жизни. Эта черта характера - вера в судьбу, в провидение - еще не раз будет руководить ею и в дальнейшем. И, действительно, как бы подтверждая ее страхи и мысли, в дальнейшей жизни, как только она предпринимала какие-то шаги возобновить свою концертную деятельность - что-то случалось в ее жизни.
Это очень важная черта для понимания провиденциальности в характере молодого Бориса Пастернака. Он тоже загадывал на двое и тоже безоговорочно верил в знаки и судьбу.
Я надеюсь, что все это станет понятным, когда мы дойдем до этих моментов в его жизни.
22. (iden25@yandex.ru) 2007/04/15 20:52
[ответить]
Рахельчик добралась до тебя, наконец. Очень интересно излагаешь, прочитала на одном дыхании и теперь включаюсь в развитие событий. Скучаю на выселке...в Ашдоде...
23. * (rachel110@bezeqint.net) 2007/04/16 15:25
[ответить]
>>22.Фогель Лидия
>Рахельчик добралась до тебя, наконец. Очень интересно излагаешь, прочитала на одном дыхании и теперь включаюсь в развитие событий. Скучаю на выселке...в Ашдоде...
Ну, мне, по крайней мере, повезло, что ты на выселках... :)
Я рада, что ты до меня добралась и не испугалась объемов... :)
24. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/08/06 18:48
[ответить]
Очень даже интересно, когда читаешь такой лёгкий слог.
25. * (rachel110@bezeqint.net) 2011/08/20 23:31
[ответить]
>>24.Трашина Галина
>Очень даже интересно, когда читаешь такой лёгкий слог.
Приятно, что интересно читать. Хотя мне самой все это хочется переписать заново...