23. * (liliyabut@rambler.ru) 2014/06/09 23:35
[ответить]
Юрий, спасибо за комментарий. Это написано 5 лет назад...
а совсем недавно,т.е. в апреле вышла моя книжечка стихов "ВКУС ЛЮБВИ", что радует не только меня.
Лиля
22. (charwood@rambler.ru) 2014/06/09 14:14
[ответить]
Здравствуйте, Лилия! Дочитав до слов "А без опыта наука не движется с места", хотел воскликнуть "БРАВО!". Но то. что написано дальше, отпугнуло. Вона куда Вас завело. Человечество должно познавать природу и, прежде всего, собственную природу. Ради борьбы с болезнями, ради счастья, в конце концов.
Люди, это не только биологические существа, но и социальные. От воспитания, условий жизни зависит пожалуй больше, чем от происхождения. Клоны великих гениев и гуманистов вполне могут стать великими злодеями. Определять, кто достоин клонирования сегодня почти невозможно. Я с презрением смотрю на некоего громогласного олигарха, но толпа его приверженцев готова себя отдать на закланье ради него. Голосовать бесполезно. А, когда решать, кого клонировать, будут деньги, тем более проку мало. Как ни грустно, с клонированием стоит подождать до усовершенствования человечества. Когда людей перестанут различать по социальному положению, национальному происхождению, а только по их достоинствам. И научатся целенаправленно воспитывать.
21. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2010/09/23 13:38
[ответить]
НЕ дай Бог, чтобы оставалось все так как есть! Не дай Бог!
Все должно меняться в лучшую сторону, которую обязаны обеспечить наука и политика.
Лилия
20. * (trashina.galina@yandex.ru) 2010/09/22 01:26
[ответить]
Ой! Пусть лучше остается все как есть, то, столько деревьев в дрова превратятся-:)
19. (lil-mihaeli@narod.ru) 2008/02/05 23:40
[ответить]
>>18.Михаэли Лилия Михайловна
>>>17.Блик
>>
>>Сложно это всё...
>
>Сложно творить, а понять, по-моему, довольно легко.
>
>Лилия
Сложно это всё...
15. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2007/02/20 00:27
[ответить]
Я знаю об этом и помню, как Клинтон их поздравлял, но не верю в это. Это очередная ложь и не Америки, а просто науки перед нами.
Уже прошло несколько лет после этой трепни, а положительных результатов никаких: все болезни, начинающиеся в утробе женщины, и благоприобретенные потом, - все-все продолжают существовать.Позор, на который мы не обращаем внимания, с мыслью:"Лишь бы меня не коснулось!",т.к. мы не можем улучшить, что так плохо.
14. (m_voronkov@yahoo.com) 2006/11/12 14:46
[ответить]
>>13.Михаэли Лилия Михайловна
>Позвольте с вами не согласиться: если бы были известны нашей науке 95% пар генов, то не было бы столько уродств и болезней на нашей Земле, которые возможны ТОЛЬКО потому, что наука бессильна их предотвратить и вылечить.
>
>Лилия
Лилия, моя очередь с Вами не соглашаться ;-)
Дело в том, что расшифровали к 2003 году ВЕСЬ геном. Основное соперничество за пальму первенства велось между частной компаний Celera и Проектом Человеческий Геном финансируемым налогоплатильщиками США. Так вот, Celera выиграла эту многогодовую гонку и по судебному соглашению оставило в своем исключительном праве примерно 5% генома. Остальное - народное достояние по закону США. Теперь вопрос, на самом деле, в другом: буковки-то мы теперь все знаем, но что они значат? В смысле как они соотносятся с болезнями и наследственностью.