205. (sheir@mail.ru) 2011/12/31 03:23
[ответить]
С наступающим Новым годом!
Пусть он непременно будет счастливым!:)
204. (zlatko@sborcity.ru) 2011/12/31 00:49
[ответить]
С Новым Годом!
С теплом, Таня.
203. (eezras7580@rogers.com) 2011/12/30 18:30
[ответить]
Тимоти!
Мои наилучшие пожелания в Новом Году!
Эли
202. *2011/12/30 12:12
[ответить]
>>201.Финн Таня
>С наступающим, Тимоти! Удачных праздников, отличного настроения и отдохнуть как следует!))))
спасибо вам, Таня!
будьте счастливы в новом году и далее безостановочно!
201. * (tulafini@gmail.com) 2011/12/30 10:58
[ответить]
С наступающим, Тимоти! Удачных праздников, отличного настроения и отдохнуть как следует!))))
200. *2011/12/29 11:54
[ответить]
>>198.Маранова Ирина Юрьевна
>Мне понравилось!:)
я помню, уважаемая Ирина, ваш комм 147! спасибо!
198. (maran-irina@yandex.ru) 2011/12/28 22:34
[ответить]
Мне понравилось!:)
197. * (citatel17@rambler.ru) 2011/12/28 22:30
[ответить]
Как интересно написано стихотворение и расположено необычно. Понравилось.
196. *2011/12/12 14:34
[ответить]
>>195.Ольга Левская
) спасибо вам ещё раз, Ольга!
195. Ольга Левская2011/12/12 12:57
[ответить]
>>194.Тимоти Лирик
>>>192.КОШКА
>>дык, это... она здесь без малого год уж лежит...
>,) имеется в виду, что Корабль появился в одной из номинаций Р.Т. ,)
Именно! :))
194. *2011/12/04 22:10
[ответить]
>>192.КОШКА
>дык, это... она здесь без малого год уж лежит...
,) имеется в виду, что Корабль появился в одной из номинаций Р.Т. ,)
193. *2011/12/04 22:09
[ответить]
>>191.ОЛевская
>Ура, ждала эту вещь здесь.)))
) спасибо вам, Ольга! я решил, что "Кораблём" конкурса не испортить.
192. *2011/12/04 19:10
[ответить]
>>191.ОЛевская
>Ура, ждала эту вещь здесь.)))
дык, это... она здесь без малого год уж лежит...
191. ОЛевская2011/12/04 18:49
[ответить]
Ура, ждала эту вещь здесь.)))
190. 2011/11/07 17:15
[ответить]
>>189.КОШКА
>к новому году выйдет (ттт) его вторая книга )
молодец какой!
и ниша хороша, и пища хороша.
189. *2011/11/07 17:06
[ответить]
>>188.Тимоти Лирик
>))))))))))))))))))))))))) а как излагает-то автор! любо дорого почитать, хоть и бесплатно!
к новому году выйдет (ттт) его вторая книга )
188. 2011/11/07 17:00
[ответить]
>>187.КОШКА
>(заливая комнату здоровым радостным смехом) ой, вот очень в кассу:
))))))))))))))))))))))))) а как излагает-то автор! любо дорого почитать, хоть и бесплатно!
187. *2011/11/07 16:57
[ответить]
>>186.Тимоти Лирик
>>>185.КОШКА
>))))))))))))
>какие-какие -- обычные.
(заливая комнату здоровым радостным смехом) ой, вот очень в кассу:
186. 2011/11/07 16:39
[ответить]
>>185.КОШКА
))))))))))))
какие-какие -- обычные.
по трезвянке
пуританки,
а по пьянке --
что путанки.
а потом посмотрют фото --
аж повесица охота!
*из ненаписанного цикла "Детям об этике"* )))
там можно такие темы подымать!
бегемотик сцал в поъезде...
или
какал в лифте поросёнок...
или
чавкал пони в ресторане...
или
я знавал тупых матрон,
одевавшихся не в тон...
да море тем!!!
185. *2011/11/07 16:33
[ответить]
>>184.Тимоти Лирик
>забавно потом на лицо человека смотреть, когда показываешь ему его же топлесс-выступление, выложенное в ютьюьбе!))))
(в сторону, задумчиво) это ж какие должны быть комплексы - у человека - чтоб ему собственный танец не нравился...
не знаю, мне сложно представить
184. 2011/11/07 16:28
[ответить]
>>183.КОШКА
>
>(потрясенно) хм... что, теперь плясать пьяной на столе - mauvais ton?
>а по-моему, очень забавно
забавно потом на лицо человека смотреть, когда показываешь ему его же топлесс-выступление, выложенное в ютьюьбе!))))
183. *2011/11/07 16:24
[ответить]
(потрясенно) хм... что, теперь плясать пьяной на столе - mauvais ton?
а по-моему, очень забавно
182. 2011/11/07 14:15
[ответить]
>>181.Ковалевская Александра Викентьевна
>Но некоторые замечания мне непонятны: например, если один обзорщик говорит: "Историзмов в меру, в целом всё было понятно и без подглядки в приложение", а другой говорит: "Их было слишком много, текст перегружен".
что бы вы ни написали, одному будет любо, второму нет.
конечно, легко "засушить" текст историзмами и теми же датами, сносками о том, что за перец этот персонаж, а что за перец тот...
в любом случае, если рассказываемая история того стоит, можно вытерпеть даже пять сносок на страницу и шесть архаизмов в каждом абзаце.
но если автор ставит себе целью быть прочитанным не только умельцами терпеть да осведомлёнными гражданами, он должен сместить баланс "зауми" и простоты в сторону простоты.
нет никакой шкалы, которая бы подсказала, как вам лучше поступить. руководствуйтесь внутренним ощущением, уважаемая Александра. в конце концов, любой оценщик -- всего лишь некий человек с мнением.
>Я Вам, Тимоти, просигналила, что текст приблизительно готов, а сама нашла такой чудовищный ляп в главе "Месть"!
так это что же, я зря скачивал?!
а когда можно будет?..
>>>А насчёт памятника Чапаеву - нет, я всё-таки вижу в нём то, что вижу.
>>нисколь не посягаю!
>Надеюсь, всё-таки мне почудилось... или немножко Вас покоробил мой комментарий под памятником? Если да, то извините.
бог с вами! наоборот, считаю ваше восприятие этого памятника весьма бодрящим. и потом, если меня что-то покоробило, то это мои проблемы. вы же не на столе пьяная плясали, наоборот...
)
181. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/07 12:37
[ответить]
>>174.Тимоти Лирик
>>>173.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>172.Тимоти Лирик
>>но уж точно не часами там сидеть.
А я здесь, на СИ, спокойно могу сидеть часами: так интересно! Вчера пошли высказывать мнения о моём романе, я объяснялась с обзорщицей, она тысячу раз права - видимо, опытная. Но я не жалею, что выложила сырую вещь в Триммеру, потому что другой такой площадки для обсуждения крупной прозы не вижу, а в Триммере дают дельные советы. Со многими недочётами я справлюсь, сама о них знала, да только не успела...Но некоторые замечания мне непонятны: например, если один обзорщик говорит: "Историзмов в меру, в целом всё было понятно и без подглядки в приложение", а другой говорит: "Их было слишком много, текст перегружен".
Я Вам, Тимоти, просигналила, что текст приблизительно готов, а сама нашла такой чудовищный ляп в главе "Месть"! Это прямо похоже на анекдот. Вместо тэга ,который при правке текста высвечивает в начале каждой строки, я нечаянно вставила слова "став на цыпочки". Фраза коротенькая. И что получилось? Открываю, перечитываю главу: в самом драматическом моменте четыре раза ни к селу, ни к городу "став на цыпочки" - и всё! Предложения приобрели комический характер! Такой облом!!! :-))) Я в панике лезу исправлять, открываю окошко браузера: всё в порядке! Никаких "цыпочек", чистый текст... Полтергейст?! стала носом ездить, отслеживая каждый знак, и обнаружила притаившиеся в тегах слова-парзиты!
>научная фантастика -- творческое свидетельство бурного роста научно-технических достижений. когда нет роста научной мысли, захлёбывается и популяризаторское движение -- унылы документальные фильмы, выходит из моды научпоплитература, в том числе и сказки об НТР (фантастика).отсюда и смягчённые требования. иначе просто нечего будет принять в конкурс.
Да, Вы зрите в корень, как всегда.
>>А насчёт памятника Чапаеву - нет, я всё-таки вижу в нём то, что вижу.
>нисколь не посягаю!
Надеюсь, всё-таки мне почудилось... или немножко Вас покоробил мой комментарий под памятником? Если да, то извините.
180. *2011/11/05 22:33
[ответить]
>>179.Была Lina
наверное, просто я утомился мозгом...
179. (dia30000@yandex.ru) 2011/11/05 22:30
[ответить]
>>178.Тимоти Лирик
>>>177.Была Lina
>здравствуйте, уважаемая Была Lina, и спасибо вам.
>правда, ваш комментарий оставил меня в лёгком замешательстве.
я думала,что излагаю...
178. *2011/11/05 22:27
[ответить]
>>177.Была Lina
здравствуйте, уважаемая Была Lina, и спасибо вам.
правда, ваш комментарий оставил меня в лёгком замешательстве.
177. * (dia30000@yandex.ru) 2011/11/05 21:11
[ответить]
Доброго вечера.Достаточно было времени,чтобы прочитать...
Вы мне поставили пример.Спасибо.
С уважением к Вам.
176. *2011/11/05 22:32
[ответить]
>>175.Трашина Галина
господь с вами, уважаемая Галина! какие извинения?! спасибо вам огромное!!!!!
175. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/11/05 20:58
[ответить]
Лирик Тимоти, я извиняюсь, что не поздравила вас вовремя с Днем Рождения. Гостила там, где Интернет жутко не стабильный. Так что с прошедшим вас праздником, а посему желаю вам здоровья и успехов во всех ваших начинаниях!
174. *2011/11/05 13:11
[ответить]
>>173.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>172.Тимоти Лирик
>>>>171.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>>>))) как это в духе статусов вконтакте!
>Вы были Вконтакте? Я - нет. Мне хватило мнения сестры о том, что это сайт "Привет,как дела? Нормально. А у тебя?" :-)))
вконтакте -- такой же инструмент, как и все другие, уважаемая Александра.
в силу того, что там сидят армии школоты, основной тренд -- трёп, смена статусов и фоточек, обмен ляльками и файлами и прочее прожигание времени.
а ещё можно искать давно забытых людей.
но уж точно не часами там сидеть.
>Это да. Но сужу по конкурсу НФ "Далёкие берега", в котором участвую сейчас: народ не заморачивается. Преноминацию прошли рассказы, весьма приблизительно имеющие отношение к науке и фантастике. Скорее, к фэнтези и мистике. В зимнем конкурсе белорусского НФ "Звёзды Геркулеса" требования были гораздо строже.
научная фантастика -- творческое свидетельство бурного роста научно-технических достижений. когда нет роста научной мысли, захлёбывается и популяризаторское движение -- унылы документальные фильмы, выходит из моды научпоплитература, в том числе и сказки об НТР (фантастика).
отсюда и смягчённые требования. иначе просто нечего будет принять в конкурс.
> "Полоз и Белокрылку" подчистила.
хорошо, я сейчас скачаю.
>А насчёт памятника Чапаеву - нет, я всё-таки вижу в нём то, что вижу.
нисколь не посягаю!
173. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/05 12:41
[ответить]
>>172.Тимоти Лирик
>>>171.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>>))) как это в духе статусов вконтакте!
Вы были Вконтакте? Я - нет. Мне хватило мнения сестры о том, что это сайт "Привет,как дела? Нормально. А у тебя?" :-)))
>
>>Для меня ответ однозначен: тот, кто переживает эти условия, в данный момент - уже не человек в привычном нам понимании. Это над-человечекие состояния.
>и оно тоже требует какого-то нетривиального текстового воплощения, согласитесь!
Это да. Но сужу по конкурсу НФ "Далёкие берега", в котором участвую сейчас: народ не заморачивается. Преноминацию прошли рассказы, весьма приблизительно имеющие отношение к науке и фантастике. Скорее, к фэнтези и мистике. В зимнем конкурсе белорусского НФ "Звёзды Геркулеса" требования были гораздо строже.
"Полоз и Белокрылку" подчистила. Стопроцентная готовность будет через пару месяцев ковыряний, и после повторения правил оформления устной речи, стыкующейся с мыслями ГГ - сложный случай.
Но в таком виде я уже согласна, чтобы читали.
:-)))
А насчёт памятника Чапаеву - нет, я всё-таки вижу в нём то, что вижу. Хоть против Чапаева ничего не имею против - человек жил честно.
172. 2011/11/03 14:51
[ответить]
>>171.Ковалевская Александра Викентьевна
>моя младшенькая говорит: пафосные ( в смысле клёвые).
))) забавный вариант!
>И ещё, со здоровой иронией: "В орбите моей красоты никто не может устоять" :-))))
))) как это в духе статусов вконтакте!
>Для меня ответ однозначен: тот, кто переживает эти условия, в данный момент - уже не человек в привычном нам понимании. Это над-человечекие состояния.
и оно тоже требует какого-то нетривиального текстового воплощения, согласитесь!
>Когда найдёте время прочесть роман, у меня к Вам, Тимоти, будет один-единственный вопрос
вас понял!
конечно, теперь я "обращу внимание", то есть, не получится чистого эксперимента с восприятием, но так даже лучше.
171. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/03 14:37
[ответить]
>>170.Тимоти Лирик
>>>169.Ковалевская Александра Викентьевна
>,) зыкие -- это клёвые, зачепишенские, кульные или тупо хорошие.
Да? Буду знать. моя младшенькая говорит: пафосные ( в смысле клёвые). И ещё, со здоровой иронией: "В орбите моей красоты никто не может устоять" :-))))
>>Меня сейчас занимает идея скорость-время. Думаю, следующий рассказ будет о парадоксе, связанном с этим явлением.
>наиболее интересно мне лично в этой теме -- восприятие человека: что случится с восприятием, какова будет скорость мыслительных процессов (объективная и субъективная), какие органы чувств дадут сбои и какого рода...
Для меня ответ однозначен: тот, кто переживает эти условия, в данный момент - уже не человек в привычном нам понимании. Это над-человечекие состояния.
Когда найдёте время прочесть роман, у меня к Вам, Тимоти, будет один-единственный вопрос: действительно ли написанное.... ищу слова... может быть неоднозначно истолковано с национальной или, шут его знает, политической точки зрения? Потому что по мылу читатель сказал: "Я так и думал, что ваш роман не пройдёт в конкурс: это было ясно уже из синопсиса. Никто не заинтересован в поднятии таких тем". Каких таких? Событий пятисотлетней давности? Но после этого "откровения" синопсис я чуть изменила.
170. *2011/11/02 18:39
[ответить]
>>169.Ковалевская Александра Викентьевна
>'Зыких' я не совсем поняла, :-)))
,) зыкие -- это клёвые, зачепишенские, кульные или тупо хорошие.
>Но ведь внутри жанра бывают всякие направления и ниши?
в любом случае -- не пережёвывать же чужие идеи? ,)
>Меня сейчас занимает идея скорость-время. Думаю, следующий рассказ будет о парадоксе, связанном с этим явлением.
наиболее интересно мне лично в этой теме -- восприятие человека: что случится с восприятием, какова будет скорость мыслительных процессов (объективная и субъективная), какие органы чувств дадут сбои и какого рода...
>Кстати, Тимоти, Вы - герой моего второго НФ-рассказа 'Квинтэссенция знания'.
я обязательно прочитаю его, но уже, скорее всего, завтра. спасибо за ссылку.
169. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/02 17:33
[ответить]
>>167.Тимоти Лирик
>>>166.Ковалевская Александра Викентьевна
>>хорошая НФ -- это некий футурологический прогноз, приправленный "инновационной" научной идеей, при наличии качественного сюжета и зыких героев.
'Зыких' я не совсем поняла, :-))) насчёт прогноза - это, конечно, высший пилотаж жанра. Но ведь внутри жанра бывают всякие направления и ниши?
Меня сейчас занимает идея скорость-время. Думаю, следующий рассказ будет о парадоксе, связанном с этим явлением. Или этим сюжетом укреплю наполовину написанный рассказ 'Погружение'. Моя фантастика не будет техническая, у меня другой склад ума. Но работать в этой теме интереснее, потому что подстёгивает вспоминать забытое или узнавать новое.
Кстати, Тимоти, Вы - герой моего второго НФ-рассказа 'Квинтэссенция знания'. Я как раз сочиняла его, когда Вы предупредили на страничке Трудлера, что исчезнете на какое-то время. Если интересно, что за метаморфоза произошла с Вашей инфо в моей голове, загляните, рассказ объёмом 8 килобайт, сейчас висит в конкурсе НФ:
Спасибо, что Вы есть! Я по-прежнему много сижу за компом: 'дожимаю' роман. Но большая половина уже прошла вычистку, и за два вечера я покончу с этим. и приду, и крикну: УРА! Фрида!!!
:-))))
168. 2011/11/01 17:10
[ответить]
17:07 Белый И. "Сердце матери" (42/4)
17:07 Горовая О.В. "Марципановое сердце (название " (489/1)
17:07 Москвитина Н. "Опасный переводчик ваша прыть..." (34/2)
167. 2011/11/01 16:32
[ответить]
>>166.Ковалевская Александра Викентьевна
)))
166. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/01 15:58
[ответить]
>>165.Тимоти Лирик
>>>164.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>значит, уже можно читать? я через неделю приступлю.
>спасибо.
Это мне? Это я Вам должна! Написать каждый может, а вот прочесть! ! Ого!