46. *2011/04/26 15:12
[ответить]
>>43.Тимоти Лирик
>или даже безмозгло аморален! ,)))
вот да!
>*раздается адский победительный хохот*
(смотрит с упреком) ыыыыыы...
>а вы думаете, почему я пишу о всём этом бестиарии?.. )))
а я думаю - почему вы пишете о всём этом бестиарии?..
>то есть будете ждать, когда закончу?
пока не решила - может, уже на праздники качну, что есть
очень вы меня заинтриговали... ;)
45. *2011/04/26 14:43
[ответить]
>>44.Тимоти Лирик
>>>42.Рыжкова Светлана
>>Почему, скажем, не Бруно Кречмар? (как вариант)
>есть подозрение, что "Лолита" в школьной программе есть,
ДА-А?!. В 5 классе? Жуть
>а "Камеры обскура" - нету.
У хорошего учителя литературы - есть. У них, у хороших, все и даже больше. (Вспомнил своих, расстроился за дочь)
Спасибо им, настоящим
44. *2011/04/26 11:19
[ответить]
>>42.Рыжкова Светлана
>Заладили: Гумберт, Гумберт...
собственно, где я вам чего заладил, уважаемая Светлана?!
>Почему, скажем, не Бруно Кречмар? (как вариант)
есть подозрение, что "Лолита" в школьной программе есть, а "Камеры обскура" - нету.
43. *2011/04/26 12:55
[ответить]
>>36.КОШКА
>да он аморален до мозга кости!
или даже безмозгло аморален! ,)))
>(ворчит) прям хуже меня даже
*раздается адский победительный хохот*
>>41.КОШКА
>ох уж эти люди - глаза б мои на них уже не глядели...
а вы думаете, почему я пишу о всём этом бестиарии?.. )))
>но прочесть надо, да
спасибо. вот приятно слышать!
>однако люблю, когда целиком - в ебуку, опять же, удобнее загонять
то есть будете ждать, когда закончу?
>>38.Натафей
>Мощно! По другому не скажешь! :)
спасибо вам большое, уважаемая Натафей!
42. 2011/04/26 10:53
[ответить]
Заладили: Гумберт, Гумберт...
Почему, скажем, не Бруно Кречмар? (как вариант)
41. 2011/04/26 10:34
[ответить]
>>39.Тимоти Лирик
>а с котами-то как всё сложно! *читать бегло*
(философически) ну, кому скОты, а кому - укотики (хи-хи)
>если каждый день апреля вы читали бы по главе, то уже знали бы, насколько сейчас туго приходится упырям, как жестко их встретили эльфы и насколько крепко завяз зомби-актер в смертельной игре ящеров и клопов.
(завороженно) во а...
>и всё это - о людях. ,)
ох уж эти люди - глаза б мои на них уже не глядели...
но прочесть надо, да
однако люблю, когда целиком - в ебуку, опять же, удобнее загонять
40. *2011/04/26 10:30
[ответить]
>>35.Трудлер Алекс
>Набоковская тема всколыхнула разные вдохновения с разных сторон.
а как же - матерый человечище и глыба всё-таки.
>Кстати, насчет венца - лишнее ИМХО. Сейчас в моде жениться позже...
может быть, может быть... но, вероятно, герой стихотворения что-то такое о себе знает, что позволяет ему отпустить это невзрачное замечание... ,)
39. *2011/04/26 09:54
[ответить]
>>34.КОШКА
>как видите, не все так просто... с кошками... ;)
а с котами-то как всё сложно! *читать бегло*
>(посмотрела так - с упреком, но промолчала)
ну, глядите: 440 кб / 29 глав = 15 кб.
если каждый день апреля вы читали бы по главе, то уже знали бы, насколько сейчас туго приходится упырям, как жестко их встретили эльфы и насколько крепко завяз зомби-актер в смертельной игре ящеров и клопов.
и всё это - о людях. ,)
38. (natafey@yandex.ru) 2011/04/26 09:42
[ответить]
Мощно! По другому не скажешь! :)
37. *2011/04/26 09:41
[ответить]
>>30.Мизев Владимир Владимирович
>Удивительно достоверное стихотворение.
спасибо, Владимир!
>Вот только закрепившийся в сознании виртуальный образ Тимоти никак не налазит на образ ЛГ
))) в какой-то момент (и очень давно) мне стало неинтересно писать отчеты о собственном само- и мироощущении, и я стал писать стихи как настоящие художественные единицы - не про себя любимого, а про что-то или кого-то другого. когда какой-нибудь Репин рисует портрет какого-нибудь Мусоргского, то он рисует не Репина. когда некий Чайковский пишет балет "Щелкунчик", он пишет его не о себе. так почему же стихотворение должно обязательно отвечать какому-то (созданному вами для вас же!) моему образу? ,)))
36. *2011/04/26 09:36
[ответить]
>>32.Мизев Владимир Владимирович
>Выражовывая свои мысли физическими образами, я на самом деле имел ввиду моральный облик)) Недопущение, так сказать, даже тени ЛГ к светлому облику автора.
это у Тимоти-то моральный облик?!
(дразницца) и аура его чиста, как альпийский снег?
да он аморален до мозга кости!
(ворчит) прям хуже меня даже
>Когда меня "воспитывает" теща - наш кот начинает шипеть и выгибать спину. Замечательно, что такие есть.
это правильный кот
впрочем, все коты - правильные
просто люди не всегда правильно их понимают
>Спасибо, извините)
да чо уж - welcome! ;)
35. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/26 09:28
[ответить]
Набоковская тема всколыхнула разные вдохновения с разных сторон. Кстати, насчет венца - лишнее ИМХО. Сейчас в моде жениться позже, а до тех пор народ гуляет без штампа в паспорте или свидетельстве из рабанута или как оно там называется.:)
34. *2011/04/26 09:28
[ответить]
>>33.Тимоти Лирик
>вот ведь шкодник! его пригрели и откормили, а он, а он!..
да, нехорошо...
но бывает и по-другому!
вот, например, всё в дом:
или вот еще - помощь узникам:
как видите, не все так просто... с кошками... ;)
>я лучше выложу с минуты на минуту проду Эльфийского порно-спецназа, радости чтения которого вы себя лишаете! )))
(посмотрела так - с упреком, но промолчала)
33. *2011/04/26 09:10
[ответить]
>>28.КОШКА
>но реальность круче:
вот ведь шкодник! его пригрели и откормили, а он, а он!..
>>и т. д.
>проду!!!
я лучше выложу с минуты на минуту проду Эльфийского порно-спецназа, радости чтения которого вы себя лишаете! )))
>>29.Broker
>gadostnoe 4tivo!
+100500.
автор - извращенец.
32. *2011/04/26 03:29
[ответить]
>>31.КОШКА
>>>30.Мизев Владимир Владимирович
>вы путаете автора и лирического героя - сие есть всегда сущности разные
>автор - Тимоти Лирик
>лирический герой (в данном конкретном случае) - старый развратник
>и "налазить" друг на друга эти образы вовсе не обязаны
Выражовывая свои мысли физическими образами, я на самом деле имел ввиду моральный облик)) Недопущение, так сказать, даже тени ЛГ к светлому облику автора.
Когда меня "воспитывает" теща - наш кот начинает шипеть и выгибать спину. Замечательно, что такие есть.
Спасибо, извините)
31. *2011/04/25 23:01
[ответить]
>>30.Мизев Владимир Владимирович
>Вот только закрепившийся в сознании виртуальный образ Тимоти никак не налазит на образ ЛГ: старенький дядя -- брюхо и седина иСтарый развратник, и нрав похотливый фавна)))
вы путаете автора и лирического героя - сие есть всегда сущности разные
автор - Тимоти Лирик
лирический герой (в данном конкретном случае) - старый развратник
и "налазить" друг на друга эти образы вовсе не обязаны
30. *2011/04/25 22:51
[ответить]
Удивительно достоверное стихотворение.
Вот только закрепившийся в сознании виртуальный образ Тимоти никак не налазит на образ ЛГ: старенький дядя -- брюхо и седина иСтарый развратник, и нрав похотливый фавна)))
29. Broker2011/04/25 22:20
[ответить]
gadostnoe 4tivo!
28. *2011/04/25 20:54
[ответить]
>>27.Тимоти Лирик
>лучше глубокомысленно!
(морщится) нет-нет, это точно не ко мне
>вывернулись, как всегда.
(хи-хи)
>но тренд сподвиг меня на всякие упражнения:
зачот
но реальность круче:
>и т. д.
проду!!!
27. *2011/04/25 20:37
[ответить]
>>26.КОШКА
>(легкомысленно дергает плечиком) не знаю
лучше глубокомысленно!
>у меня точно мудро не получится - у меня все больше глупости получаются
>(хи-хи)
вывернулись, как всегда.
но тренд сподвиг меня на всякие упражнения:
по его тщедушному тельцу проползла печальная судорога. (из ненаписанного романа "Адепты ласковой Дистрофии")
"Борис Николаевич, старый ты педераст!" -- ласково потрепал Владимир Владимирович старика по щеке. (из ненаписанного романа "2002 год")
Романыч, стараясь не поворачиваться к Прыщавому спиной, прокрался к мойке, подозрительно выпил стакан воды и не без тревоги откусил от яблока... (из ненаписанного "Самого детективного детектива")
и т. д.
26. *2011/04/25 20:21
[ответить]
>>20.Тимоти Лирик
>)))
>интересно, а можно ли хихикать, допустим, мудро...
(легкомысленно дергает плечиком) не знаю
у меня точно мудро не получится - у меня все больше глупости получаются
(хи-хи)
25. *2011/04/25 20:15
[ответить]
>>24.Митяй
>Как раба по капле?
))) как краб, а покаплет.
>И на кого это ты намекаешь? (подозрительно)
не будем показывать пальцем. сам додумаешься.
24. Митяй2011/04/25 19:02
[ответить]
>>22.Тимоти Лирик
>если тема возникает, лучше додавить ее до донца.
Как раба по капле?
>фразу "додавить до донца" прошу считать до-мажорной. ,)
:-)))
>триллер не триллер, а в головах людей такоооое творится... )))
И на кого это ты намекаешь? (подозрительно)
23. *2011/04/25 17:13
[ответить]
>>21.Эрде Анна
>Если надо чего прочитать в контексте - обращайтесь.
огромное вам благодарствие в форме спасиба.
я как только, так непременно тотчас же.
вот.
22. *2011/04/25 17:01
[ответить]
>>18.Митяй
>Набоков тебя не отпускает. Художественный триллер. ;-)
если тема возникает, лучше додавить ее до донца.
фразу "додавить до донца" прошу считать до-мажорной. ,)
триллер не триллер, а в головах людей такоооое творится... )))
21. * (rd4m@yandex.ru) 2011/04/25 16:43
[ответить]
>>16.Тимоти Лирик
>>>13.Эрде Анна
>за что вам большое спасибо, разумеется.
Пожалуйста. Если надо чего прочитать в контексте - обращайтесь.
> что художественное слово - препарат с нулевым объективным действием, но с огромным "плацебо"-потенциалом.
хи-хи
20. *2011/04/25 16:20
[ответить]
>>17.КОШКА
>(прикрываясь веером) надо бы мне, конечно, смутиться - это было бы прилично...
>(глупо хихикает)
)))
интересно, а можно ли хихикать, допустим, мудро...
>(облизывая с пальчиков бланманже) вы как сомневаться перестанете, мне скажите - я вам телефончик доктора дам
>хорошего
договорились. не сомневайтесь - обращусь.
19. *2011/04/25 16:06
[ответить]
>>14.жуть
>о! Раскрутили и это! НЕ зря же вам, Тимоти, предлагают площадки.
)))
только не раскрутили, а раскурили.
я посмотрел сегодня, как ко мне ходят люди. они ходят человек по 30-50 на каждую новинку. но вчера было воскресенье, к тому же праздник, значит, пришли не те, кто обычно заглядывает.
ужос.
18. Митяй2011/04/25 15:40
[ответить]
Набоков тебя не отпускает. Художественный триллер. ;-)
17. *2011/04/25 15:34
[ответить]
>>15.Тимоти Лирик
(прикрываясь веером) надо бы мне, конечно, смутиться - это было бы прилично...
(глупо хихикает)
а что сомневаетесь - это хорошо, это правильно - что сомневаетесь
потому как не сомневаются (в собственном "творчестве" - особенно) только клинические идиоты
(облизывая с пальчиков бланманже) вы как сомневаться перестанете, мне скажите - я вам телефончик доктора дам
хорошего
16. *2011/04/25 15:30
[ответить]
>>13.Эрде Анна
>Какой вы моралист, однако, Тимоти. И идеалист.
вы не представляете, как я себя сейчас чувствую!
только утром мне недвусмысленно намекали на то, что я аморалист и антиидеалист *в гостевой "Я крашу яйца гуталином"*, а вы меня - хлоп! - и уличили в обратном.
за что вам большое спасибо, разумеется.
>Полагаете, художественное слово способно оказывать положительное влияние на гомо?
я уверен, что художественное слово растущему поможет, падающего - добьет.
один человек смотрит на клумбу и видит бесконечную красоту природного цветения, а второй видит собачий кал между стебельков.
а в силу того, что одно без другого никак не существует, приходится констатировать, что художественное слово - препарат с нулевым объективным действием, но с огромным "плацебо"-потенциалом.
на всё воля божия и тип ушлепанности читателя.
>Отрицательное, это всякий скажет, что влияет, а вот насчёт положительного, что-то не примечала.
это известный эффект потребительского рынка. из ста довольных клиентов о вас расскажут друзьям от силы 10. а вот из ста недовольных - все 90 не промолчат. )))
15. *2011/04/25 15:06
[ответить]
>>12.КОШКА
вы так хорошо обозначили про паузы, что я просто снимаю шляпу!
*пришлось свернуть из бумаги, чтобы не быть голословным*
и большое спасибо за отзыв. вы меня убедили, что стихотворение не плохое. а то я, как барышня, признаться, заметался. перечитаю - вроде ничего. перечитаю в другой раз - ужасно скучно.
беда прямо была. и тут вы - луч света в темной комнате.
14. жуть2011/04/25 14:45
[ответить]
о! Раскрутили и это! НЕ зря же вам, Тимоти, предлагают площадки.
13. * (rd4m@yandex.ru) 2011/04/25 14:42
[ответить]
Какой вы моралист, однако, Тимоти. И идеалист. Полагаете, художественное слово способно оказывать положительное влияние на гомо? Отрицательное, это всякий скажет, что влияет, а вот насчёт положительного, что-то не примечала.
12. *2011/04/25 14:38
[ответить]
>>5.Тимоти Лирик
>... а так просто - китчевая пошлота.
вот бы не сказала
впрочем, пошлота - да, но сродни той, что проговаривают взахлеб, выражений не выбирая и не отвлекаясь на подбор слов, в полузабытьи: говорить-говорить-говорить - абы что, абы как - нанизывая это пластик максимально плотно - только без пауз
потому как именно в паузы вползает сознание собственной мерзости - подсознание (человеческое!) не дает расслабиться никому: только вставь паузу - и ее немедленно заполнит блевотина реального твоего (NB! лирический герой имеется ввиду!) скотства, сознание собственной низости
и тогда никакие слова не помогут
фонетически же совсем замечательно
есть фразы вовсе гениальные: Раньше детки родятся... Не рань меня. ну и т.п.
резюме: хорошая вещь, повторюсь - мощная
браво!
P.S. ваще-то, в поэзии я понимаю очень мало
но!
что ни есть - все мое ;)
11. *2011/04/25 14:13
[ответить]
>>9.Атя.Бlack
>Я бы сказала, что на места, которые без лифчика.
))) какой вы интересный человек!!!
>Но, на самом деле, - места стиха - "Все вы ранние", "Смотришь, как на дерьмо птеродактиля", "А я бы всунул..." )))))
о, вы лЮбите мемы? ,)
10. *2011/04/25 13:46
[ответить]
>>8.Прялкина Татьяна Михайловна
>
> Смело!.. Но классно.
спасибо! но большое! ,)
9. (atyablack@yandex.ru) 2011/04/25 13:11
[ответить]
>>7.Тимоти Лирик
>>>6.Атя.Бlack
>>Пара мест - загляденье! 0))
>даже страшно представить, на какие вы места загляделись, уважаемая Атя.Бlack! ,)))
Я бы сказала, что на места, которые без лифчика.
Но, на самом деле, - места стиха - "Все вы ранние", "Смотришь, как на дерьмо птеродактиля", "А я бы всунул..." )))))
8. *2011/04/25 13:07
[ответить]
Смело!.. Но классно.
7. *2011/04/25 13:00
[ответить]
>>6.Атя.Бlack
>Пара мест - загляденье! 0))
даже страшно представить, на какие вы места загляделись, уважаемая Атя.Бlack! ,)))