56. 2011/06/23 20:46
[ответить]
>>54.Lutien
>пожалуй,хотя философия без иронии-чистый пафос,за этим к Шевчуку или Кинчеву,во где философия то прет и вся в последней инстанции))))))
во-во, иногда включишь ящик на каком-то альтернативном канале -- а там кто-то из них. текст -- таксибэ. но ведь серьезные, черт возьми, рожи!)))
я несколько неудачно, наверное, очертил границы того, против чего высказался. есть в народе тяга к писательству стихов, излагающих какую-либо мудроту. от какой-либо концепции до просто "я пожил, я знаю, сейчас всё растолкую"
вот когда в стихотворении эта самая философия вроде как самоцель, тогда это стихотворение уныло и его автор смешон.
>вот не могу я это ироническое, хоть и явно с горчинкой стихотворение отнести к "философским". оно краешком как бы задевает, но более свободно от рамок. имхо
пожалуй,хотя философия без иронии-чистый пафос,за этим к Шевчуку или Кинчеву,во где философия то прет и вся в последней инстанции))))))
53. *2011/06/23 17:06
[ответить]
>>52.Lutien
>"Жизнь - ужасная штука,
)))
вот не могу я это ироническое, хоть и явно с горчинкой стихотворение отнести к "философским". оно краешком как бы задевает, но более свободно от рамок. имхо
52. Lutien2011/06/23 16:33
[ответить]
>>51.Тимоти Лирик
>
>попробовал убрать... какая-то фигня получилась -- и не в ритм, и не в рифму... )))
и все равно коробит))))
>на моей памяти нет ни одного действительно удачного "философского" стихотворения. об этом и стихи.
моя мама,например, любит вот это:
"Жизнь - ужасная штука,
Если о ней помыслить.
То захотят повесить,
То захотят повысить,.. ",ну и т.д)))))
51. *2011/06/23 09:49
[ответить]
>>50.Lutien
>может не надо в конце "зашибись"?
попробовал убрать... какая-то фигня получилась -- и не в ритм, и не в рифму... )))
"зашибись" неотъемлемая часть замысла этого текста -- снижает сам пафос "философских стихов" как "жанра".
на моей памяти нет ни одного действительно удачного "философского" стихотворения. об этом и стихи.
50. Lutien2011/06/22 23:01
[ответить]
может не надо в конце "зашибись"?
49. *2011/05/31 09:36
[ответить]
>>48.Девять Бубей.
))) глупый троллик, не приходи, не надо. )))
ё-моё, каждый суслик агроном!.. ,)))
48. *2011/05/31 09:16
[ответить]
>>47.Тимоти Лирик
>>>46.Девять Бубей.
>здравствуйте.
>что-то как-то жидковато у вас получилось, не вдохновенно.
>и мой вам бесплатный совет: не пишите пародий на иронические тексты, они заведомо смешны и самоироничны. ,)
Мой вам бесплатный ответ: возможно, не вдохновила ваша мания величия :))))
В стихах нет стиля, кое-как подобраны рифмы, зато с желчности в избытке. Хотя кто это читает? (по сравнению с Есениным, который должен "в хлам обзавидоваться") Да и я вряд ли еще загляну.
47. *2011/05/30 09:40
[ответить]
>>46.Девять Бубей.
здравствуйте.
что-то как-то жидковато у вас получилось, не вдохновенно.
и мой вам бесплатный совет: не пишите пародий на иронические тексты, они заведомо смешны и самоироничны. ,)