59. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/12 15:08
[ответить]
>>58.Мельниченко Ольга
>
>холодно ужо купаться)
))) дело было летом. давно ждём...)))
58. * (olga_melnichenko@ukr.net) 2012/12/12 13:52
[ответить]
56. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/12 00:22
[ответить]
>>54.ОЛКА
>Не... картина - "Приплыли" Соловьева...)))
>А вот не скажу! )))))
))) запорожцы пишут письмо? ладно-ладно, перестаю гадать!
> Ой, а народу так нравится златокудрый гламурный "малчик".)))
>Но Есенин вовсе не таков.
он -- всяков! и таков, и сяков! ещё у него был период какого-то крена в будетлянство такое кривое. напридумывал всяких слов. но, слава богу, быстро прошло.
>Притом, что он, в отличие от нарочито посконного Клюева, всеми силами открещивался от своей "народности"...
Маяковский про эту лапотность весьма едко написал однажды.
> Ой, Тимоти, простите- о русских поэтах и поэзии я могу говорить бесконечно!)))
))) вы себя не сдерживайте. об поэтах куда как лучше, чем об всякой фигне вроде той, что по новостям показывают.
Не... картина - "Приплыли" Соловьева...)))
А вот не скажу! )))))
>>>Есенин очень много интересного написал, это факт.
'Сегодня они не в духе...
Поедем-ка, Прон, в кабак...'
И мельник- аллюзия на Пушкина.
Да, еще- "Страна негодяев", тот же "Пугачев".
Ой, а народу так нравится златокудрый гламурный "малчик".)))
Но Есенин вовсе не таков.
Притом, что он, в отличие от нарочито посконного Клюева, всеми силами открещивался от своей "народности", это был человек могший проникнуть в русскую душу. Они реально жили на "надрыв"- Есенин, Маяковский, Блок ещё я бы сказала. Прив сей моей любви к Пастернаку- он слишком "немецкий", слишком "надмирный". А те- иные.
Ой, Тимоти, простите- о русских поэтах и поэзии я могу говорить бесконечно!)))
53. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/11 23:06
[ответить]
>>52.ОЛКА
>А у меня есть... по молодости... по глупости...(((
>))))))))))))
))) "Бурлаки на Волге" небось?)))
> Язык Пушкина потрясающе легок. Что касается Маяковского- у него такие интересные образы и меатфоры. Спутать невозможно. И потрясающая энергия.
>)
+100500, что ещё сказать?
>Есенин потому что тоже тот был еще товарищ! )))
>То "Шаганэ",то "Айседора"...
Шаганэ ты моё, Шаганэ, ага... ,)))
Есенин очень много интересного написал, это факт. вот только жаль, что графоманы подхватили его "растительные" стихи, где какая-нибудь берёзка, клён или ещё какие хаты -- в ризах образа. а он реально глубже.
52. ОЛКА2012/12/11 18:52
[ответить]
>>51.Тим Лир
>>>50.ОЛКА
>>Я тогда стану почтенной тётенькой с увядшей татушкой.)
>))) вот почему я не татуирован ни в одном месте.
А у меня есть... по молодости... по глупости...(((
))))))))))))
>можно подумать, Пушкин только и делал, что прикидывал, как оно будет клёво звучать через 100 лет... )))
>"Когда же поймут, что поэзия труд?" (с)Маяковский.
Язык Пушкина потрясающе легок. Что касается Маяковского- у него такие интересные образы и меатфоры. Спутать невозможно. И потрясающая энергия.
)
>))) класс! фанатка: так и представляются постеры с АСП, расклеенные по квартире!
Смейтесь, смейтесь... Портретов пушкина нету- есть куча книг... А из портретов- бюстик С. Есенина каслинского литья. Есенина мы все тоже любим. У родителей есть такой древний трехтомник с березками. Помню- потряс "Пугачев".)))
>> Есенин на того же Пушкина всю свою жизнь продулся, но не из-за женщины, конечно.
Есенин потому что тоже тот был еще товарищ! )))
То "Шаганэ",то "Айседора"...
51. * (lovespringdreams@gmail.com) 2012/12/09 15:43
[ответить]
>>50.ОЛКА
>Помню, как - то родители долго мне объясняли, что такое "недолив"- это когда в начальной школе требовали читать Драгунского.
)) а сегодня -- недослив: недослили информацию по коррупционеру.
>Я тогда стану почтенной тётенькой с увядшей татушкой.)
))) вот почему я не татуирован ни в одном месте.
>И, что меня ещё потрясло- так это то, как он работал над словом. Знаете, когда Вы говорили о "писании душой" в ироническом смысле, я сразу вспоминала исчёрканные черновики Пушкина.
"так то ж Пушкин! а где мы? и вообще мы для души, не для вечности..."
можно подумать, Пушкин только и делал, что прикидывал, как оно будет клёво звучать через 100 лет... )))
"Когда же поймут, что поэзия труд?" (с)Маяковский.
>Дело в том, что моя мама- она, как нынче принято говорит, фанатка Пушкина, и всю жизнь собирала литературу об А.С. Так что я можно сказать выросла на этой литературе. )))
))) класс! фанатка: так и представляются постеры с АСП, расклеенные по квартире!
> Кстати, вспоминаю, как Ахматова отзывалась о Наталье Николаевне... Все-таки женская ревность- страшная сила!)))
ну, мужички, бывает, тоже зажигают. Есенин на того же Пушкина всю свою жизнь продулся, но не из-за женщины, конечно.
> подтекст умер.
ну... не знаю... Помню, как - то родители долго мне объясняли, что такое "недолив"- это когда в начальной школе требовали читать Драгунского.
>наоборот. круто. вот если 75-летний...
Я тогда стану почтенной тётенькой с увядшей татушкой.)
>> потом мне в какой-то момент стало важно, чтобы звучало непринуждённо. размер не важен, пусть строки будут разными по длине, но зато вслух не будет напрягов.
О! Да! Да!! Да!!!. Но мне ещё работать и работать...))))
>гениальней Пушкина в этом показателе нет, он вписывался в размерность и рифмы. но он на то и гений. примерно так.
И, что меня ещё потрясло- так это то, как он работал над словом. Знаете, когда Вы говорили о "писании душой" в ироническом смысле, я сразу вспоминала исчёрканные черновики Пушкина. Дело в том, что моя мама- она, как нынче принято говорит, фанатка Пушкина, и всю жизнь собирала литературу об А.С. Так что я можно сказать выросла на этой литературе. )))
Кстати, вспоминаю, как Ахматова отзывалась о Наталье Николаевне, и как нынешние некоторые "критикессы" пишут об А.А. и Гумилеве. Честно говоря - иногда просто смешно.)))
Все-таки женская ревность- страшная сила!)))
ps
Злословить о Великих могу бесконечно!))))