14. dipus (dipus11@yahoo.com) 2002/08/03 10:20
[ответить]
Насчет героев, которым все удается...
Для себя этот вопрос я давно решила следующим образом. Предположим, что в тысячелетней истории фентезийного мира уже существовало множество личностей, идущих к той же цели, но не дошедших - то ли силушки не хватило, то ли счастливой случайности в самый последний момент не произошло.
Таким образом, роман пишется только об удачливых героях, так как все остальный погибли. :)
13. (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/06/18 12:06
[ответить]
Очень хорошая вещь. ИМХО слабее лучших творений Пехова и Погуляя, но заметно лучше всего остального на СИ.
Основной недостаток - повесть не выглядит законченным произведением. Остается очень много недоговоренного: кто такой Родрик, каково его прошлое, в чем состояла его ошибка? Кто такие варлоки, чем они занимаются, чего они хотят добиться, какова структура их ордена/ковена/...? В чем причина взаимной неприязни между варлоками и "обычными" чародеями? Почему Родрик победил-таки этих вампиров, кто или что ему помогло? Ну и так далее. Поймите меня правильно, это не есть критика, это есть мнение, что сюжет надо продолжать. Роман может получиться - просто пальчики оближешь :-)
И еще. Большинство произведений майт-н-меджик фэнтези страдают синдромом Рэмбо - главный герой постоянно сражается с подавляюще превосходящими противниками, но почему-то побеждает. Пули/стрелы летят мимо,постоянно происходят счастливые случайности, причем, что характерно, всегда в самый последний момент, когда герой уже прощается с жизнью. И никаких обоснований, почему с этим товарищем происходит так много разных чудес. К сожалению, эта повесть не стала исключением :-(
Но это так, брюзжание. В целом вещь очень хороша.
11. Эйлер (eyler@km.ru) 2002/02/04 16:13
[ответить]
>>Евгений Иванов
>Расскажи(те) что-нибудь о себе.Ну, там, где и когда родился, учился и т.д.
10. (boban@vipmail.ru) 2001/09/22 07:19
[ответить]
> Moderatorial +, cause - OFFTOPIC! :)
> Эт я шучу так...
> С Уважением, Дмитрий.
>
>
За такие шутки...
9. (dmpunk@e-mail.ru) 2001/09/09 10:04
[ответить]
>Очень хочется узнать, а где это его непереведенное лежит. И нет ли у кого польского словаря для Stylus?
Moderatorial +, cause - OFFTOPIC! :)
Эт я шучу так...
С Уважением, Дмитрий.
8. (boban@vipmail.ru) 2001/09/09 06:31
[ответить]
Очень хочется узнать, а где это его непереведенное лежит. И нет ли у кого польского словаря для Stylus?
7. (boban@vipmail.ru) 2001/09/02 08:28
[ответить]
>Написал, и при том много. Правда, переводить, видимо, никто не спешит.
ГААААААААДЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!
>Однако, роль "заменителя" меня радовать не может, должен признаться.
А что, очень хороший заменитель. У меня б так не вышло.
6. Евгений Иванов2001/08/08 10:44
[ответить]
Написал, и при том много. Правда, переводить, видимо, никто не спешит. Однако, роль "заменителя" меня радовать не может, должен признаться.
5. (boban@vipmail.ru) 2001/08/07 16:47
[ответить]
>Правда, упоминание о Сапковском мне не очень понравилось - я очень старался чтобы стиль все-таки отличался (я сам поклонник этого писателя), но, видать, не вышло. Учту
Что я могу сказать... "Дорога, откуда не возвращаются", несколько послабее... Ну, на бесСапковье и Иванов - Сапковский. Кстати, не знаете, он ничего написать не собирается?
3. (olesher@rambler.ru) 2001/07/09 15:44
[ответить]
Эээээ. Вы немного меня не поняли. Не стиль похож на Сапковского. А скорее атмосфера, мир в который я окунулся. Стиль у вас свой, но вот именно мир, некоторые слова, а особенно перечисление фауны лесов натолкнули меня на сравнение с Сапковским.
2. (tamplier77@yahoo.com) 2001/07/08 22:00
[ответить]
Спасибо на добром слове. Довольно быстро, однако, прочли повесть...Я не про "в один миг" говорю, а про реальное время. Хотя и "миг" тоже радует, безусловно. Обрадую и вас и остальных читателей, которым, возможно, сие произведение понравилось - я заканчиваю рассказ, где встретятся некоторые герои "Танца" и "Золушки". Так сказать, не сегодня - завтра. Но как бы-то ни было, спасибо еще раз. Таких бы побольше. Правда, упоминание о Сапковском мне не очень понравилось - я очень старался чтобы стиль все-таки отличался (я сам поклонник этого писателя), но, видать, не вышло. Учту
1. (olesher@rambler.ru) 2001/07/08 19:41
[ответить]
Браво автор! Браво! Аплодирую стоя. Крепко жму вашу руку. Снимаю шляпу. Час, который я потратил на чтение пролетел в один миг. Надеюсь, что других читателей не испугает размер повести и они получат удовольствие.
Очень напомнило мне работа А. Сапковского.
Настоятельно прошу, ТРЕБУЮ, рекомендую и умоляю продолжить историю об этих героях.
Вы нашли своего благодарного читателя.
Высшая оценка.
Спасибо. Порадовали.