88. * (marynosferatu@yandex.ru) 2014/02/03 10:22 Катрина Кейнс - "Трон из листьев и ветвей"
В одном из обзоров уже отмечалось, что текст написан грамотно и профессионально, но кроме этого, по моему мнению, прочувствовано и душевно.Могу предположить, что автор знала, о чем писала, и при достаточно небольшом объеме без лишней "воды" и наигранной сентиментальности передала переживания героини.
Рассказ, достойный того, чтобы его заметили.
87. 2014/02/03 08:21 Добавил в обзор несколько новых рассказов
86. * (tymenecs@yandex.ru) 2014/02/03 06:05 почему не взяли на конкурс мой рассказ "Маяковский блюз"?
85. (Liska20092009@yandex.ru) 2014/02/02 23:11 Не твое дело-так называется рассказ.Идея ясна,текст понятен,но вот почему-то осталось ощущение непрописанности,может чуть изменить постановку некоторых предложений.
84. (Liska20092009@yandex.ru) 2014/02/02 23:02 Миниатюра "В болезни и здравии".Написано легким,читабельным языком,но уж слишком много внимания уделено продуктам.Такое обилие деталей в описании каждого продукта питания подходит кулинарному конкурсу:)Я,конечно,допускаю,что человек,давно не евший настоящей,привычной пищи видит в ней всевозможные нюансы,будь то:цветовая гамма,аромат или консистенция.Ярче,чем любой другой человек,питающийся этим каждый день.И все же-перебор в деталях,я думаю.А так-интересная,жизненная миниатюра.
83. (alba35@mail.ru) 2014/02/02 22:24 >>82.Белова Алла
>>>71.Юрис Рута
>>ЗАПОМНИТЕ, В ЛЮБОМ СОЧИНЕНИИ САМОЕ ВАЖНОЕ - ПЛАН.
> В любом сочинении самое важное - мысль.
> А в общем, Вы правы.
Да, да, да! Качественный план навевает на важные мысли. От неважного плана исключительно сушняк (если чё, я против наркотиков; просто читал где-то)))
82. (alla.belova.lnx@mail.ru) 2014/02/02 22:20 >>71.Юрис Рута
>ЗАПОМНИТЕ, В ЛЮБОМ СОЧИНЕНИИ САМОЕ ВАЖНОЕ - ПЛАН.
В любом сочинении самое важное - мысль.
А в общем, Вы правы.
81. (l-ar-isa@mail.ru) 2014/02/02 21:10 >>79.Борис Терехов
>Вся фишка в том, что у конкурса нет темы, нет жанра, объем и тот с тенденцией на постоянное увеличение. Отсюда и раздрай - у каждого из нас свои собственные литературно-эстетические воззрения. В общем, судить будем по результатам. :)
Я, например, думала, что мы судить не будем, просто подаём работы, а отбирает редакция Альманаха. А вы предполагаете - мы тоже будем судить? Всё таки поделят на группы и будем ставить оценки? Пойду перечитывать правила...
80. (romanv1991@aol.com) 2014/02/02 20:53 Время экстазов,
Потом - разговоров:
Много рассказов
И много обзоров.
Кто на Пегасе,
А кто - пешеходен.
Свет на Парнасе -
К хорошей погоде.
На Самиздате -
Достойные люди.
Всех их издайте,
И то ль еще будет!
79. (boris-0514@yandex.ru) 2014/02/02 20:07 Вся фишка в том, что у конкурса нет темы, нет жанра, объем и тот с тенденцией на постоянное увеличение. Отсюда и раздрай - у каждого из нас свои собственные литературно-эстетические воззрения. Хотя, возможно, в этой затеи что-то и есть. В общем, судить будем по результатам. :)
78. * (EM1997@yandex.ru) 2014/02/02 19:16 >>71.Юрис Рута
>Хотела сегодня выложить эссе о своём мнение.
Мнении.
>ЗА СИМ ПРОЩАЮСЬ
Засим.
>РЕБЯТА У ВАС ВСЕХ ПО РУССКОМУ ПАРА ИЛИ КОЛ.
Извините. Не сдержалась. И да, запятая после "ребята".
Чья бы корова...
77.Удалено написавшим. 2014/02/02 19:15
76. (zkarpova@yandex.ru) 2014/02/02 18:05 Мини рецензия на рассказ "Как датская королева".
Хороший рассказ, живая история со смыслом о необходимости борьбы в жизни. Неплохо и к месту автор сделал упоминание о чайке Джонатан Ливингстон. Пожалуй, это даже ключевой момент во всей этой истории.
Идея о выздоровлении главной героини рассказа при добром отношении окружающих - замечательна.
Сюжет полноценный, законченный.
Финал логичный и добрый.
Стиль рассказа легкий, непринужденный.
Автор, если не против, то чисто по-дружески немного замечаний.
* Кульминационный момент маловат будет. Неплохо бы добавить, что размышления об истории с этой чайкой всколыхнули там какие-то не разбуженные чувства героини и т.д. То есть здесь добавить эмоций хорошо бы.
Из грамматики.
* Неверное оформление диалогов. Например:
" "Нянечка", - говорит она тихо. - "Нянечка".
"Да, детка", - откликается Нянечка.
"Почитай мне еще". "
рекомендуется писать так (в данном случае без кавычек и нужны тире):
- Нянечка, - говорит она тихо. - Нянечка.
- Да, детка, - откликается Нянечка.
- Почитай мне еще.
*Много повторов. "Нянечка" и "Ингрид" можно чередовать со словами "женщина" и "девочка".
* Название "Как датская королева" упоминается только при сопоставлении имен. Мне кажется, здесь нужно что-то еще добавить о датском королевстве, там о сказках, которые девочке кто-то когда-то читал или еще что. Может, та королева имела какой-то необыкновенный характер? А то название очень мало работает на сам рассказ.
* Опять же почему девочка не говорила о родителях? Они к ней плохо относились? Пару предложений об этом нужны в рассказе для полноты картины.
Общее впечатление. В целом, написано живенько, действительно трогательно.
Мне понравилось.
Удачи автору, :)
75. * (fainagur59@gmail.com) 2014/02/02 17:58 Lionfire John:
"Библиотекарь знала его по имени - Евгений, так как его любимым занятием было чтение книг. " Это как понимать? Все Евгении любители книг?
Простите, рассказ пестрит такими несуразицами. Может стоит над ним немного поработать?
Это лишь моё субъективное мнение.
С уважением
КАРИН
74. * (fainagur59@gmail.com) 2014/02/02 17:32 Сфинкский:
"Ножки не улицах Сальвадора".
"Чем старше ты становишься, тем короче юбка, постепенно открывающая твои ноги...
По-моему, на этом рассказ можно было закончить.
С уважением
КАРИН
73. (mininstanislav@inbox.ru) 2014/02/02 17:17 Господи, какой срач.
Это ж надо сколько эмоций вызвал у народа один человек! Не могу не порадоваться)
А стоило-то - всего лишь написать в обзоре, что большинство рассказов - полная чушь). Если бы он написал одни положительные отзывы, никто бы внимания не обратил.
Зато многие не упускают момента сказать, что любую критику воспринимают адекватно. Ну да)
72. * (fainagur59@gmail.com) 2014/02/02 17:12 Небесова Карина:
Содержание рассказа просчитывается с первого абзаца.
Сбивают с толку имена.
ОНА - то Аля, то Линочка,
ОН - Арс, Сеня и т.д.
Не жизненно.
И запятые, гуляющие сами по себе.
Без обид, это только моё личное мнение.
КАРИН
71. *2014/02/03 08:38 ***********************************************************************************************************************************************
70. * (kolinanton@mail.ru) 2014/02/02 09:49 >>67.Дубинина Мария Александровна
>Выражаю Колину Антону искреннюю благодарность за лестные слова о моем конкурсном рассказе! В комментариях к обзоры, к сожалению, не вышло.
>Спасибо, даже если это только ваше личное мнение!
Это вам спасибо, я только читал, невелика заслуга. А почему комнату закрыл? Тараканы завелись. Рыжие, усатые(с думя с), особенно самки. Так и норовят паровозиком к другим пристроиться. Я побрызгал дихлофосом. Как подняли вой! Не нра-а-а-авится! Когда вонь от дохлятины пройдет - открою.
С глубоким уважением к вашему таланту
Кстати, в тему о ТАРАКАНАХ:
Муж жене: Перестань на меня гавкать!
Жена: Мама, мама! Он меня сукой обозвал.
69. * (zuev61@inbox.ru) 2014/02/01 12:41 Добавил на конкурс:
Добавила три отзыва
67. * (marynosferatu@yandex.ru) 2014/02/01 10:37 Выражаю Колину Антону искреннюю благодарность за лестные слова о моем конкурсном рассказе! В комментариях к обзоры, к сожалению, не вышло.
Спасибо, даже если это только ваше личное мнение!
66.Удалено написавшим. 2014/02/01 07:07
65. * (stella.strannik@mail.ru) 2014/02/01 06:57 Добрый день! Примите, пожалуйста, на конкурс мое эссе в раздел "Обзоры" "О Черных Баламутах и старичках, играющих в классики" с иллюстрацией.
64. DennisTEK (denniswers@hotmail.com) 2014/02/01 00:28 Очень интересно! Сколько не искал лишь у вас на samlib.ru нашел статью. Скопирую с вашего разрешения статью себе в жж, конечно же с ссылкой на вас.
____________________
63. * (agatabarista@gmail.com) 2014/01/31 23:56 Здравствуйте. Небольшой обзор.
62. * (Liska20092009@yandex.ru) 2014/01/31 23:32 Здравствуйте. Добавила рассказ на конкурс.
61. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/01/31 14:13 >>57.Токарева Вера
>Леока, я в теме.
Ох отлично. Добавлю тебя в обзор, как только улучу несколько свободных минуток!
60. *2014/01/31 13:21 >>59.Хабарова Леока
>>>58.Ната Чернышева
>>Леока, гриф 16+ и любой другой на СИ запрещён.
>Спасибо огромное! Не знала об этом факте. Исправлю!
Многие попадают по незнанию.
У них вполне нормальные тексты, но гриф поставили и всё, казнят.
Это делается для того, чтобы поисковик СИ не использовался теми читателями, кто любит порно, жестокость, про гомоотношения и прочее. Потому что пропаганда этих вещей запрещена :-)
Авторы, пишущие такие тексты, вынуждены помечать свои произведения жанром Эротика, хотя у них собственно эротики может и не быть. Но это единственное условие, при котором их тексты могут быть на СИ...
59. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/01/31 13:17 >>58.Ната Чернышева
>Леока, гриф 16+ и любой другой на СИ запрещён.
Спасибо огромное! Не знала об этом факте. Исправлю!
58.Удалено написавшим. 2014/01/31 13:08
57. * (erika.82@inbox.ru) 2014/01/31 12:52 >>54.Хабарова Леока
>
>
>добавила еще два рассказа в обзор
Леока, я в теме.
56. *2014/01/30 17:04 >>50.Литературный
,>---
========================
Спасибо на добром слове
Вот ещё ссылки ( не для конкурса)
>С уважением!
55. * (ledenjuli@yandex.ru) 2014/01/30 14:25 Если я правильно поняла, то можно не писать обзор, а добавлять впечатления о прочитанных рассказах прямо здесь, в комментариях?
54. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/01/30 13:50
добавила еще два рассказа в обзор
53. * (idfreech@gmail.com) 2014/01/30 13:33 Не надо обижаться на Колина Антона. Просто он читает слишком быстро и не успевает понять написанное.
52. * (almanac@algebraslova.com) 2014/01/30 12:17 >>51.ака Мых
>А вы откройте на странице новую вкладку "Обзоры", куда обозристы будут запощивать свои обзоры конкурса - тогда будет намного организованней. Так делают на всех уважающих себя и конкурсантов конкурсах.
---- готово! Спасибо.
С уважением!
51. (ramivla@mail.ru) 2014/01/30 11:18 >>50.Литературный
>-------- Всем спасибо!!! Подключайтесь остальные! Ориентир на:
А вы откройте на странице новую вкладку "Обзоры", куда обозристы будут запощивать свои обзоры конкурса - тогда будет намного организованней. Так делают на всех уважающих себя и конкурсантов конкурсах.
50. * (almanac@algebraslova.com) 2014/01/30 10:39 >22.Колин Антон
>Добавил еще несколько читательских впечатлений.
>
>>28.Хабарова Леока
>Здравствуйте уважаемые участники и организаторы. По поводу критики - для того чтобы критиковать, надо для начала хотя бы прочитать произведение. Прочитать такое количество работ очень трудно. Я представляю свой обзор на некоторые рассказы. Вдруг он кому-то пригодиться.
>48.Хитрюгов Иван Иванович
>Начал писать обзор рассказов. Кому интересно забегайте.
>
>>25.Анюта
>Прекрасный рассказ!) Читала с большим удовольствием, автор молодец!))
>
- Анюта! этого мало, давайте хотя бы осилим несколько произведений, слова "хорошо" и "прекрасно" смахивают на оценку. Было бы неплохо хоть одним более развернутым предложением!
-------- Всем спасибо!!! Подключайтесь остальные! Ориентир на:
---
"""Поэтому и оценка в обзоре будет всего по двум параметрам:
А)- насколько высок интерес от чтения?
Б)- захотелось бы почитать этого автора еще?
Просто читательское впечатление, никаких рецензий, разборов и критики. Нравится или нет. Другие выскажут свое мнение, другое."""
---
С уважением!
49. кто не знает героев2014/01/30 09:17 >>38.Колин Антон - чИлАвек-козёл
>Самиздат должен знать своих героев!
>))))))))
на моем конкурсном опыте только один человек обладает умением "читать между строк": читает работы только так, как хочет сам, отвечает на вопросы, которые не задавали, часто находя смысл прямопротивоположный реальному...