14. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/02/03 09:15
[ответить]
Это очень правильно подметила: как аукнется - так и откликнется.
13. (s129327@mail.ru) 2006/02/02 18:50
[ответить]
>>12.Ксю
>дааааааааа....судя по всему, ежи, как и бобры, крайне неблагодарные животные :))) (свежее впечатление от общения с одним знакомым бобром)
Бобров не юзал, не знаю. Ежей не пойму - то фыркают, то нет.
>ну вот...а я их замечаю (разве можно не заметить то, что нагло вторгается в мою жизнь, не спрашивая разрешения? ;))и забываю только тогда, когда до меня доходит, что они хотели мне сказать:)
А я вообще не забываю. Представляете, какой ужас?!:) Но да, как только доходит полностью, то можно перестать переживать. То есть переваривание завершается.
>очень Вас понимаю, эта песня была бы про меня, если бы из неё можно было выкинуть некоторое количество слов и оставить только эти :"она идет по жизни смеясь", и про "солнечный свет..." тоже можно :))
:))я думаю, что про вас оттуда пришлось бы выкинуть куда больше слов. Там она еще и рыдает ночами, потому что все прочее у нее - имидж успешной женщины. Не похоже, чтобы вы накладывали этот макияж:)
>ну это так... штришок к портрету :))(интернет, знаете ли :)))
А при чем тут интернет? С остальным понятно: "Жило-было Солнышко" etc.
>Ну что Вы! :))) Вот этим Вы меня как раз и привлекаете :)))
Не пугайте меня:). Когда это я успел вас привлекать? Нет-нет, это надо исправить - сейчас дам ссылку на киллометровые комментарии смертельно-серьезного содержания под моей печатью...
>Ха-ха-ха :))))))))))))))))))))))))))))) Вот видите :))) ну устают всё-таки рукчки смайлики писать - и вот такой вывод тут же :))) извините, они там есть, чесно:))))))
Напишите макрос и отвечайте в ворде. Или вообще автозамену - знак препинания на N-смайлов;))
>>Мы соревнуемся в психоанализе...:)
>да нет же :)))) не надо! :))) я же шутки ради опять :)))
Черт... обидно... пропадает удостоверение пионервожатого, выданное после десятого класса как результат двух лет "педагогики и психологии"...
>>Ок. Доктор, мне всегда чего-то не хватает. Вы не знаете, чего?
>смайлов :))))))))))))
Нет. Я не настолько веселый, чтобы все время смеяться. Не потому, что грустный, а потому, что вот так вот.
>Давайте не будем меня путать :))))
Хмм... а я только думал заделаться анти-ариадной...
>Всё-таки Вы слишком много думаете - вот и пример яркий :)))) к Вам эта фраза относиться совершенно не той стороной, на которую Вы обратили внимание :))))
Это не я думаю, это все он, мозг! Просчитывает там себе что-то, какие-то вероятности, вероятно, оценивает, и выдает разные плюхи. Обычно умные, иногда даже правильные:)
>Я разве с Вами молчу? :)))) "в основном" - это не привычка, это значит, что я молчу, когда не вижу необходимости...
понял-понял-понял:)
>Вы же сами высказывались по поводу женского кокетства :)))))))))))
а вот тут не понял... :)да-да, я помню, высказывался.
>понимаете в чём дело,я не могу пока что ничего декларировать, потому что целостную систему пока что не выстроила :)))я живу так, как мне подсказывает сердце, или печень :))) или интуиция...., вобщем не важно как это называется....:)))так что всё очень даже чесно:))
Ну тады да. То есть живете, как бог на душу положит?:) Угу... а что, я в общем так же. Но и рассчитывать приходится - например, соотносить стоимость булочки с количеством копеек в кармане:)
>цалую :)
А... да, что-то я там высказывался по поводу женского кокетства...:)
12. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/02/02 15:39
[ответить]
>>11.Михайлов С.
>Застрявшего ежа я вытащу, не волнуйтесь за животинку:).
Да я не волнуюсь - это ведь Вы о нём очень сильно переживали :))
> Хотя он будет шипеть матом и колоться.
дааааааааа....судя по всему, ежи, как и бобры, крайне неблагодарные животные :))) (свежее впечатление от общения с одним знакомым бобром)
>Приятнее всего не задумываться о последствиях своих действий, а, получая неприятные - не замечать их или забывать мгновенно. Это создает глубокий душевный комфорт и так нежит... просто чудно!:)
ну вот...а я их замечаю (разве можно не заметить то, что нагло вторгается в мою жизнь, не спрашивая разрешения? ;))и забываю только тогда, когда до меня доходит, что они хотели мне сказать:)
>Вы столько смайлыбаетесь, что я не могу поверить в ваше непростое отношение к таким мелочам, как трудности, горести и катастрофы;).
>От моего пробежного взгляда по нескольким вашим коммам сложился забавный образ (простите за Макаревича): "она идет по жизни смеясь, она легка, как ветер, и ни за что на свете она лицом не ударит в грязь - испытанный способ решать вопросы, как будто их нет, во всем видеть солнечный свет..."
очень Вас понимаю, эта песня была бы про меня, если бы из неё можно было выкинуть некоторое количество слов и оставить только эти :"она идет по жизни смеясь", и про "солнечный свет..." тоже можно :))
ну это так... штришок к портрету :))(интернет, знаете ли :)))
>Но только не думайте, что я пытаюсь издеваться. В каждой шутке есть доля шутки, я не умею говорить ни полностью серьезно, ни полностью несерьезно, не обижайтесь на болтуна:).
Ну что Вы! :))) Вот этим Вы меня как раз и привлекаете :))) я тоже не умею :)) и обижаться...- ну не люблю я это:)))
>>Т.е. для Вас именно бабочка верх совершенства? ;)))
>А приводил я ее как пример легкости. Она порхает с цветка на цветок и о серьезных глупостях не думает.
:)
причем с уверенной интонацией. Сейчас проверю... да, "Извините, загрузила..." - ни сомнений, ни смайлолыбок - как же понимать иначе?
Ха-ха-ха :))))))))))))))))))))))))))))) Вот видите :))) ну устают всё-таки рукчки смайлики писать - и вот такой вывод тут же :))) извините, они там есть, чесно:))))))
>Мы соревнуемся в психоанализе...:)
да нет же :)))) не надо! :))) я же шутки ради опять :)))
>Ок. Доктор, мне всегда чего-то не хватает. Вы не знаете, чего?
смайлов :))))))))))))
>Да упаси боже отмахиваться! Простые - не означает глупые. И вовсе не хуже, чем сложные. И загрузить ими, наверное, можно... но я вот не загрузился, и подумал, что это от того, наверное, что вещи были простыми. Сложности - они вообще часто бывают от недопонимания, и стремятся к упрощению по мере разъяснения.
Аминь! :)))
>>>>Именно поэтому пытаюсь в основном молчать...
Давайте не будем меня путать :)))) Всё-таки Вы слишком много думаете - вот и пример яркий :)))) к Вам эта фраза относиться совершенно не той стороной, на которую Вы обратили внимание :)))) Я разве с Вами молчу? :)))) "в основном" - это не привычка, это значит, что я молчу, когда не вижу необходимости или смысла говорить :))) или мне лень, например :)))) Но неужели же ВЫ можете упрекнуть меня в молчаливости? :))))Я ведь всего лишь поделилась своей "печальной судьбой" :))))"горькой участью непонятого человека":)))) - эх...ну Вы же сами высказывались по поводу женского кокетства :)))))))))))
> Да вас, конечно же. Или вы не живете по декларированным вами же >принципам?! ай-ай, тогда не честно, все нечестно!!!
понимаете в чём дело,я не могу пока что ничего декларировать, потому что целостную систему пока что не выстроила :)))я живу так, как мне подсказывает сердце, или печень :))) или интуиция...., вобщем не важно как это называется....:)))так что всё очень даже чесно:))
>>Приятно пообщаться с умным, образованным человеком :)
>Не передать словами, как приятно побщаться с умным, образованным человеком:)
:))))
цалую :)
11. (s129327@mail.ru) 2006/02/02 13:14
[ответить]
>>10.Ксю
>>>9.Михайлов С.
>>ну если только вас это не напряжет;)~
>Да? ;)))) Так что же, Вы считаете, что всё-таки лучше не напрягаться? ;))))))))
В данном случае я заботился о вас (в ответ на вашу заботу:))
>а почему Вы его оттуда не вытащите? :))))
Был сов.детский фильм про черепаху, которую мальчики подложили под движущийся танк, а девочка ее спасала с помощью милиционеров на мотоцикле (с коляской, однако без пулемета). Вот она - сексуальная борьба человечности с естествоиспытанием...
Застрявшего ежа я вытащу, не волнуйтесь за животинку:). Хотя он будет шипеть матом и колоться.
>> И то, что многие колеи выдуманы не менее выдуманными ежами...:)) в >общем же соглашусь - к жизни приятнее относиться легко.
Приятнее всего не задумываться о последствиях своих действий, а, получая неприятные - не замечать их или забывать мгновенно. Это создает глубокий душевный комфорт и так нежит... просто чудно!:)
>приятнее-не приятнее... конечно приятнее относиться легко, вот только почему-то нифига не легко это :))) да и зачем? разве можно допускать такую вопиющую несправедливость к трудностям, горестям, катастрофам? :))))
Вы столько смайлыбаетесь, что я не могу поверить в ваше непростое отношение к таким мелочам, как трудности, горести и катастрофы;).
От моего пробежного взгляда по нескольким вашим коммам сложился забавный образ (простите за Макаревича): "она идет по жизни смеясь, она легка, как ветер, и ни за что на свете она лицом не ударит в грязь - испытанный способ решать вопросы, как будто их нет, во всем видеть солнечный свет..."
Но только не думайте, что я пытаюсь издеваться. В каждой шутке есть доля шутки, я не умею говорить ни полностью серьезно, ни полностью несерьезно, не обижайтесь на болтуна:).
>Т.е. для Вас именно бабочка верх совершенства? ;)))
Что для меня бабочка? О-о-о... Во-первых это часто бывает красиво. Далее... это насекомое, следствие гусеницы посредством кокона, нередко вредящее сельскому и лесному хозяйством. Это персонаж басни про стрекозу и муравья (играет роль стрекозы). Это персонаж байки про китайского революционера, который ощущал себя бабочкой, и поэтому не считал свои действия подсудными. Это название ножей (кажется, парных, метательных). Это... нет, так можно погибнуть многословием, так что смолчу про галстуки и пр:).
А приводил я ее как пример легкости. Она порхает с цветка на цветок и о серьезных глупостях не думает.
>>Вы считаете себя ведьмой? или по крайней мере провидицей?:)
>Ни в коем случае!!!! Как Вам могло такое в голову прийти?!!!!
Потому что вы попытались предугадать мою реакцию на свои слова - причем с уверенной интонацией. Сейчас проверю... да, "Извините, загрузила..." - ни сомнений, ни смайлолыбок - как же понимать иначе?
>Судя по колличеству слов проще и легко, Вам, видимо, очень этого не хватает :))
Мы соревнуемся в психоанализе...:)
>Вот я об этом и говорю.
"хотите поговорить об этом?";)
Ок. Доктор, мне всегда чего-то не хватает. Вы не знаете, чего?
>"простые вещи" - стоит только произнести эту волшебную фразу и так легко сразу становиться отмахнуться от того, что вы ею охарактеризовали :)) и продолжать думат-думать-думать о серьёзном, вечном...
Да упаси боже отмахиваться! Простые - не означает глупые. И вовсе не хуже, чем сложные. И загрузить ими, наверное, можно... но я вот не загрузился, и подумал, что это от того, наверное, что вещи были простыми. Сложности - они вообще часто бывают от недопонимания, и стремятся к упрощению по мере разъяснения.
>>>Именно поэтому пытаюсь в основном молчать...
>>:)))))наверное все-таки не поэтому. Иначе это мнительность, а ее не может быть у человека, который живет так, как вы говорите.
>Почему мнительность?:)) а зачем грузить кого-либо простыми вещами, которые "все и без того знают"?
Потому что вы сделали необоснованный вывод, что загрузили меня, и сразу после (в следствие?) сказали, что именно поэтому (причем "обычно"! т.е. имеется привычка) пытаетесь молчать. К "простым вещам" это отношения не имеет, поскольку это было сказано мною позже.
Смотрю и думаю: "она говорит, что загрузила... но я этого не чувствую, значит ей показалось, но был ли повод? я его не вижу... и из этого у нее следует вывод, что говорить надо мало, чтобы не грузить... похоже на активацию рефлекса". А попытка защитить всех вокруг от того, что как кажется, сам производишь (хотя на самом деле не производишь), имеет отношение ко мнительности. Ведь мнительность - это боязнь совершить какое-то действие из-за того, "как на это посмотрят". Впрочем, я давно не читал словаря:)))) может быть это совсем другое слово? со мной так бывает:)
>и, кстати, какого человека Вы имеете ввиду под тем, о котором я говорю? :)))
Вот тут загрузили:)))))))). Пошел перечитывать пред.комм... а, понял, это я сам так завернул:). Да вас, конечно же. Или вы не живете по декларированным вами же принципам?! ай-ай, тогда не честно, все нечестно!!!
>Приятно пообщаться с умным, образованным человеком :)
Не передать словами, как приятно побщаться с умным, образованным человеком:)
10. (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/02/02 11:53
[ответить]
>>9.Михайлов С.
>>>То есть ёжику в колее лучше не напрягаться вылезать?:)
>ну если только вас это не напряжет;)~
Да? ;)))) Так что же, Вы считаете, что всё-таки лучше не напрягаться? ;))))))))
>>как бы он к ней не относился, но если не вылезет - крышка.
а почему Вы его оттуда не вытащите? :)))) посмотрите со стороны: Вы умный, серьёзный человек наблюдаете со стороны последние мгновения смерти ежа с каким-то не человеческим спокойствием! :))) и вместо того, чтобы помочь - заводите со мной спор - выживет-не выживет, напрягаться-не напрягаться ... ох уж эти мужчины :))) простые очевидные вещи - не достойны их внимания :)))))))))
> И то, что многие колеи выдуманы не менее выдуманными ежами...:)) в >общем же соглашусь - к жизни приятнее относиться легко.
приятнее-не приятнее... конечно приятнее относиться легко, вот только почему-то нифига не легко это :))) да и зачем? разве можно допускать такую вопиющую несправедливость к трудностям, горестям, катастрофам? :))))
>Мне кажется, что я большей частью их и совершаю (если вообще совершаю что-нибудь).
не имею возможности проверить, потому поверю на слово :)))
> Но не ко всем результатам удается относиться с легкостью бабочки:), несовершенен.
Т.е. для Вас именно бабочка верх совершенства? ;)))
>Вы считаете себя ведьмой? или по крайней мере провидицей?:)
Ни в коем случае!!!! Как Вам могло такое в голову прийти?!!!! Нет, нет и нет! Я считаю себя центром вселенной, ни больше, ни меньше :)))
> Проще устать от моей нудности, чем загрузить такими простыми вещами.
Судя по колличеству слов проще и легко, Вам, видимо, очень этого не хватает :)) Вот я об этом и говорю. "простые вещи" - стоит только произнести эту волшебную фразу и так легко сразу становиться отмахнуться от того, что вы ею охарактеризовали :)) и продолжать думат-думать-думать о серьёзном, вечном...
>>Именно поэтому пытаюсь в основном молчать...
>:)))))наверное все-таки не поэтому. Иначе это мнительность, а ее не может быть у человека, который живет так, как вы говорите.
Почему мнительность? :)) а зачем грузить кого-либо простыми вещами, которые "все и без того знают"? и, кстати, какого человека Вы имеете ввиду под тем, о котором я говорю? :)))
>>Вуглускр.
>там обычно мыши медитируют:)
Приятно пообщаться с умным, образованным человеком :)
Спасибо :)
9. (s129327@mail.ru) 2006/02/01 19:07
[ответить]
>>8.Ксю
>>>7.Михайлов С.
>>То есть ёжику в колее лучше не напрягаться вылезать?:)
>ой :)) узнаю-узнаю :))) ладно, там не ответила на вопрос, отвечу здесь :))) - не зря же Вы ко мне с ним :)))
ну если только вас это не напряжет;)~
>не обстоятельства, а их восприятие - вот что важно :))) чем шире восприятие, тем больше шансов вылезти, ведь колея может оказаться и лесницей в облака и норой крота и малоличемещё :)))
Ну уж дудки:). В приведенном мною примере есть колея, есть еж, а есть ежа к колее отношение. До первого колеса (как бы он к ней не относился, но если не вылезет - крышка). И то, что многие колеи выдуманы не менее выдуманными ежами...:)) в общем же соглашусь - к жизни приятнее относиться легко.
>...а вот Вы попробуйте совершать бесцельные действия, просто так - а почему бы нет? :)))
Мне кажется, что я большей частью их и совершаю (если вообще совершаю что-нибудь). Но не ко всем результатам удается относиться с легкостью бабочки:), несовершенен.
>Извините, загрузила...
Вы считаете себя ведьмой? или по крайней мере провидицей?:) Проще устать от моей нудности, чем загрузить такими простыми вещами.
>Именно поэтому пытаюсь в основном молчать...
:)))))наверное все-таки не поэтому. Иначе это мнительность, а ее не может быть у человека, который живет так, как вы говорите.
>Вуглускр.
>:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
там обычно мыши медитируют:)
8. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/02/01 17:09
[ответить]
>>7.Михайлов С.
>То есть ёжику в колее лучше не напрягаться вылезать?:)
ой :)) узнаю-узнаю :))) ладно, там не ответила на вопрос, отвечу здесь :))) - не зря же Вы ко мне с ним :)))
Упрямство - отличная штука, конечно :)) и для ежей и для людей, но по большому счёту, если конечно не воспринимать следующую фразу, как банальность, а просто примерить на себя - не обстоятельства, а их восприятие - вот что важно :))) чем шире восприятие, тем больше шансов вылезти, ведь колея может оказаться и лесницей в облака и норой крота и малоличемещё :)))
И конечно же самовоспитание я не ограничиваю постановкой целей и их достижением :)) откуда мне знать цели :))) а вот Вы попробуйте совершать бесцельные действия, просто так - а почему бы нет? :))) и, возможно, "идёшь-идёшь, идёшь-идёшь..., а ...не туда" - трансформируется во что-нибудь интересненькое :))))
Извините, загрузила...
Именно поэтому пытаюсь в основном молчать...
Вуглускр.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
7. (s129327@mail.ru) 2006/02/01 16:19
[ответить]
"Не насилуйте жизнь. Вы ведь прекрасно знаете, что когда-нибудь она бязательно ответит вам тем же" (с) автор
То есть ёжику в колее лучше не напрягаться вылезать?:)
6. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/01/23 12:06
[ответить]
>>5.Солнечная
>Я согласна с тобой, просто это философский вопрос :) Думаю те, кто скажут, что знают себя на все 100% - соврут (Моё мнение).
Вполне согласна :)
но, мне кажется, что обрести зрение можно и в процессе познавания себя, а не в итоге всех итогов...нет границ - всё слишком взаимосвязано в этом мире, как ни крути :))
>Но это, конечно, не значит, что не стоит к этому стремиться ;)
ну это же и есть самое главное, разве можно к этому не стремиться?...хотя..можно, конечно...
5. * (_sunshine_@inbox.ru) 2006/01/20 20:05
[ответить]
>>4.Ксю
>>>3.Солнечная
>>Познать самого себя (хотя на это, как правило, не хватает обычной жизни)
>Это вполне можно сделать в пределах одной обычной жизни, всё зависит от стремлений и желания видеть:) - не ставь себе лишние преграды :)
Я согласна с тобой, просто это философский вопрос :) Думаю те, кто скажут, что знают себя на все 100% - соврут (Моё мнение). Но это, конечно, не значит, что не стоит к этому стремиться ;)
>цём!:)
:)))
4. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/01/20 11:37
[ответить]
>>3.Солнечная
>...сохранить истинное зрение... но для начала необходимо научится так смотреть.
вот и я говорю : обрести и сохранить Потому что можно обрести и впасть в невероятную гордость собой по этому поводу, а потом глядь - а ничего уже и нету :))
>Познать самого себя (хотя на это, как правило, не хватает обычной жизни)
Это вполне можно сделать в пределах одной обычной жизни, всё зависит от стремлений и желания видеть:) - не ставь себе лишние преграды :)
цём!:)
3. * (_sunshine_@inbox.ru) 2006/01/19 18:59
[ответить]
...сохранить истинное зрение... но для начала необходимо научится так смотреть.
Познать самого себя (хотя на это, как правило, не хватает обычной жизни)
2. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/01/19 17:06
[ответить]
Молодца!!!
1. * (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/01/19 14:28
[ответить]
для начала