162. (svp@svp.ryazan.ru) 2004/11/04 16:24
[ответить]
>>140.Марк Львовский
>Ты, ЧМО, когда используешь
:))) Человек, Мешающий Обосранцам - это, да, я.
А ты - все остальные значения, за исключением Чемпиона Московской Олимпиады.
>чужое имя и текст из чужих произведений
>без разрешения авторов и во вред им,
>то нарушаешь Закон об авторских и смежных правах!
>А это статья 146 УК РФ!
Цитирование. Простое цитирование в рамках статьи. Не бряцайте законами, паниковский.
>Будешь надоедать и хамить,
>буду безжалостно удалять!
Безжалостно? Гы.
Он слыл известным англоманом,
Диагноз ставил без обмана :-)
160. 2004/11/04 15:34
[ответить]
>>159.Марк Львовский
>>>158.Шершень Глеб
>>>>157.Марк Львовский
>Чтобы понять твой корявый английский,
>СЭР, нужен переводчик, причем не один!
>
С тобой всё ясно. Клинический случай.
159. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 15:31
[ответить]
>>158.Шершень Глеб
>>>157.Марк Львовский
>>>>155.Шершень Глеб
>>>>> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>>>>>
>>>>> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
>>>>
>>>>Глебушка, зря стараешься,
>>>>в Палату Лордов с таким
>>>>английским все равно
>>>>не примут!
>>>Напиши лучше, тогда поверю, что ты понял
>>>
>>
>>Глебушка, пользуйся online
>>переводчиком PROMT (рекламная пауза)
>> ,
>>и все у тебя будет OK!
>>За ссылочку с тебя магарыч!
>>
>А я сам пишу - без переводчика, а ты, по-видимому, считаешь, что английским является то, что тебе переводит PROMT
>
Чтобы понять твой корявый английский,
СЭР, нужен переводчик, причем не один!
158. 2004/11/04 15:27
[ответить]
>>157.Марк Львовский
>>>155.Шершень Глеб
>>>>138.Марк Львовский
>>>> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>>>>
>>>> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
>>>
>>>Глебушка, зря стараешься,
>>>в Палату Лордов с таким
>>>английским все равно
>>>не примут!
>>Напиши лучше, тогда поверю, что ты понял
>>
>
>Глебушка, пользуйся online
>переводчиком PROMT (рекламная пауза)
> ,
>и все у тебя будет OK!
>За ссылочку с тебя магарыч!
>
А я сам пишу - без переводчика, а ты, по-видимому, считаешь, что английским является то, что тебе переводит PROMT
157. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 15:24
[ответить]
>>155.Шершень Глеб
>>>138.Марк Львовский
>>>>135.Шершень Глеб
>>> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>>>
>>> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
>>
>>Глебушка, зря стараешься,
>>в Палату Лордов с таким
>>английским все равно
>>не примут!
>Напиши лучше, тогда поверю, что ты понял
>
Глебушка, пользуйся online
переводчиком PROMT (рекламная пауза)
,
и все у тебя будет OK!
За ссылочку с тебя магарыч!
156. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 15:18
[ответить]
>>153.Гр
>>>149.Марк Львовский
>>>>146.Забигайло Александр Олегович
>>>Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
>>
>>Увы, это именно так!
>>Они не ведают, что творят!
>>Но они еще молодые, и им самим
>>предстоит жить в этой стране,
>>другой то у нас у всех ведь нет!
>
>Марк, поверьте, все гораздо проще. Мало сказать "слово в защиту". Желательно сказать так, чтобы это "слово", несмотря на всю его правдивость и справедливость, вызывало не только усмешки...
>Именно поэтому я однажды пытался Вам объяснить, что некоторые темы Вам лучше не трогать, дабы не превращать их в фарс.
>Не нужно быть "демократом", чтобы не понимать Ваших стихов...
>:)
Спасибо Вам за отклик!
155. 2004/11/04 15:00
[ответить]
>>138.Марк Львовский
>>>135.Шершень Глеб
>> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>>
>> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
>
>Глебушка, зря стараешься,
>в Палату Лордов с таким
>английским все равно
>не примут!
Напиши лучше, тогда поверю, что ты понял
153. * (G9999@mail.ru) 2004/11/04 14:41
[ответить]
>>149.Марк Львовский
>>>146.Забигайло Александр Олегович
>>>>140.Марк Львовский
>>Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
>
>Увы, это именно так!
>Они не ведают, что творят!
>Но они еще молодые, и им самим
>предстоит жить в этой стране,
>другой то у нас у всех ведь нет!
Марк, поверьте, все гораздо проще. Мало сказать "слово в защиту". Желательно сказать так, чтобы это "слово", несмотря на всю его правдивость и справедливость, вызывало не только усмешки...
Именно поэтому я однажды пытался Вам объяснить, что некоторые темы Вам лучше не трогать, дабы не превращать их в фарс.
Не нужно быть "демократом", чтобы не понимать Ваших стихов...
:)
152. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 14:32
[ответить]
>>151.Смирнова Екатерина
>>>148.Забигайло Александр Олегович
>>>>145.Смирнова Екатерина
>>Видмио ничего достойного нет, раз это антиобзор. Темы творчества не возникют "на ровном месте". Любой истинный шедевр должен вызреть. Может быть есливы не будете так категоричны к Марку Бениаминовичу кого то его стих вдохновит на новео творение.
>Ага, Антиобозревателя вот уже на статью вдохновил ;)
>
Лучше бы он так вдохновил обозревателя, чтобы то задумался о свое стране.
>>тем более что и обсуждаемый стих неплох.
>Он не плох. Он уж...уж лучше я промолчу ;)
>>
Вот это самое лучшее молчание золото. Вы мудрее обозревателя.
>>Может быть, может быть.
>>Но не надо никогда подкалывать незнакомых мужчин, они могут воспринять это как заигрывание.
>Да мне пофигу, как они это воспримут. Главное, шоб не сильно обиделись. У кого-то самоценка завышенная, у кого-то заниженное, а у кого-то всё-таки встречается нормальное чуствво юмора (вот счастье-то!).
>
Насчет чувства юмора, вы бы пошутили как -нибудь, тогда может быть кто с чувством юмора и отыщется.
>Ууу, да не третий. Да и не стихотворение ;)
>
Вот я и говрю, вы не стих обсуждате ине хкудожественные достоиства и недостатки. , а политические воззрения автора.
На самом деле вы десйствуете как соответсвующий отдел ЦК КПССв советское время, клеямя художественные произведения чуждые вам идеологически, что , навреняка, не помешает вам ругать ЦК КПСС.
>>А ваша учительница истории оригинальностью не отличалась, про "крепчающий маразм" я слышал лет 30 тому назад.
>Моя учительница как раз таки отличалась оригинальностью, и не только во фразочке про маразм тут дело. (А кто енто тут говорил, что я пытаюсь выдать свои суждения за объективную реальность? А сам-то, а сам-то! ;)
К сожалению повторение этой избитый фразы совершенно объективно харатеризует человека как неоригинального, лишенного чувства юмора.
151. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 14:14
[ответить]
>>148.Забигайло Александр Олегович
>>>145.Смирнова Екатерина
>>>>137.Забигайло Александр Олегович
>>>Нащи знания весьма ограничены. И если кому то из нас каждется что какая то тема в литературе полностью исчерпана, то может быть совсем не так. Вы знаете что античные трагики вообще писали свои трагедии на 5-7 сюжетов.
>>>Кроме того, говоря о том что все сказано классиками, вы вычеркиваете огромное колличесвто признаных произведений, авторов которые не являются классиками.
>>Мне кажется, вы отдалились от темы ;)
>>
>Просто вы выражаетесь некокретно, а нехочу трактовать вашу точку зрения.
>
>>А вы почитайте Антиобзор стихов о Родине, там много таких классиков ;)
>>
>Видмио ничего достойного нет, раз это антиобзор. Темы творчества не возникют "на ровном месте". Любой истинный шедевр должен вызреть. Может быть есливы не будете так категоричны к Марку Бениаминовичу кого то его стих вдохновит на новео творение.
Ага, Антиобозревателя вот уже на статью вдохновил ;)
>тем более что и обсуждаемый стих неплох.
Он не плох. Он уж...уж лучше я промолчу ;)
>
>>>>Нет. Я вас подкалываю ;)
>>>С чего бы вдруг? Мы будем строить близкие отношения?
>>Нет. Вы забавно себя ведёте.
>>
>Может быть, может быть.
>Но не надо никогда подкалывать незнакомых мужчин, они могут воспринять это как заигрывание.
Да мне пофигу, как они это воспримут. Главное, шоб не сильно обиделись. У кого-то самоценка завышенная, у кого-то заниженное, а у кого-то всё-таки встречается нормальное чуствво юмора (вот счастье-то!).
>>150.Забигайло Александр Олегович
>>>147.Смирнова Екатерина
>>>>146.Забигайло Александр Олегович
>Да десвительно, это разве не маразм, третий день обсуждать стиховорение которое вам не нравиться.
Ууу, да не третий. Да и не стихотворение ;)
>А ваша учительница истории оригинальностью не отличалась, про "крепчающий маразм" я слышал лет 30 тому назад.
Моя учительница как раз таки отличалась оригинальностью, и не только во фразочке про маразм тут дело. (А кто енто тут говорил, что я пытаюсь выдать свои суждения за объективную реальность? А сам-то, а сам-то! ;)
150. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 13:56
[ответить]
>>147.Смирнова Екатерина
>>>146.Забигайло Александр Олегович
>>>>140.Марк Львовский
>>Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
>LOL, как говорят интернетчики. Маразм крепчает, как говорила моя учительница истории. ;)
Да десвительно, это разве не маразм, третий день обсуждать стиховорение которое вам не нравиться.
А ваша учительница истории оригинальностью не отличалась, про "крепчающий маразм" я слышал лет 30 тому назад.
149. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:54
[ответить]
>>146.Забигайло Александр Олегович
>>>140.Марк Львовский
>Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
Увы, это именно так!
Они не ведают, что творят!
Но они еще молодые, и им самим
предстоит жить в этой стране,
другой то у нас у всех ведь нет!
Спасибо Вам за понимание и поддержку!
С уважением, Марк.
148. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 13:54
[ответить]
>>145.Смирнова Екатерина
>>>137.Забигайло Александр Олегович
>>>>133.Смирнова Екатерина
>>Нащи знания весьма ограничены. И если кому то из нас каждется что какая то тема в литературе полностью исчерпана, то может быть совсем не так. Вы знаете что античные трагики вообще писали свои трагедии на 5-7 сюжетов.
>>Кроме того, говоря о том что все сказано классиками, вы вычеркиваете огромное колличесвто признаных произведений, авторов которые не являются классиками.
>Мне кажется, вы отдалились от темы ;)
>
Просто вы выражаетесь некокретно, а нехочу трактовать вашу точку зрения.
>А вы почитайте Антиобзор стихов о Родине, там много таких классиков ;)
>
Видмио ничего достойного нет, раз это антиобзор. Темы творчества не возникют "на ровном месте". Любой истинный шедевр должен вызреть. Может быть есливы не будете так категоричны к Марку Бениаминовичу кого то его стих вдохновит на новео творение. тем более что и обсуждаемый стих неплох.
>>>Нет. Я вас подкалываю ;)
>>С чего бы вдруг? Мы будем строить близкие отношения?
>Нет. Вы забавно себя ведёте.
>
Может быть, может быть.
Но не надо никогда подкалывать незнакомых мужчин, они могут воспринять это как заигрывание.
147. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 13:54
[ответить]
>>146.Забигайло Александр Олегович
>>>140.Марк Львовский
>Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
LOL, как говорят интернетчики. Маразм крепчает, как говорила моя учительница истории. ;)
146. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 13:49
[ответить]
>>140.Марк Львовский
Марк Бениаминович, Вы тут подверглись массированнной критике. Художественный достоиства или недостаки Вашего стихотворения тут не причем. Просто тут есть люди, из отряда дерьмократов, которым ненавистна любая правда о России, любое слово в защиту ее народа.Эти люди ненавидят всех простых россиян, кто не повторяет их дерьмократические бредни.
145. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 13:47
[ответить]
>>137.Забигайло Александр Олегович
>>>133.Смирнова Екатерина
>>>>128.Забигайло Александр Олегович
>>>>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>>>>
>>>>>А вы знаете все что написано о России и ее истории?
>>>>Нет.
>>>А откуда знаете ,что все написано уже о России?
>>По тем произведениям, что уже знаю ;)
>>
>Нащи знания весьма ограничены. И если кому то из нас каждется что какая то тема в литературе полностью исчерпана, то может быть совсем не так. Вы знаете что античные трагики вообще писали свои трагедии на 5-7 сюжетов.
>Кроме того, говоря о том что все сказано классиками, вы вычеркиваете огромное колличесвто признаных произведений, авторов которые не являются классиками.
Мне кажется, вы отдалились от темы ;)
>Что касется стихотворения Марка Бениаминовича, то я не знаю какой классик еше писал стихи о том что стая воров в конце 20 века разорила Россию, а народ не в сотоянии это понять.
А вы почитайте Антиобзор стихов о Родине, там много таких классиков ;)
>>>>А вы знаете ВСЁ? Ай какой молодец ;)
>>>>
>>>Спасибо, но вы меня переоцениваете.
>>Нет. Я вас подкалываю ;)
>С чего бы вдруг? Мы будем строить близкие отношения?
Нет. Вы забавно себя ведёте.
144. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:46
[ответить]
>>142.Смирнова Екатерина
>>>134.Марк Львовский
>>>>125.Смирнова Екатерина
>>>>
>>>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>>>
>>>>
>>>>Если так считать, то вообще писать стихи никто и никогда больше не должен, а можно лишь только цитировать классиков, не имея своего поэтического взгляда в новых, современных условиях!
>>>А ну-ка, расскажите, с помощью каких логических построений Вы так развили мою мысль?
>>>Как Вы пришли к этому парадоксу? Я не понимаю. Отправная точка у Вас: 'На тему любви к родине классиками уже ВСЁ написано'. Конечная точка Ваших размышлений: 'Классиками написаны ВСЕ стихи на ВСЕ темы'. Покажите связь. Докажите свой вывод.
>>>
>>
>>Катя, я Вас прекрасно понял.
>>Раз классики так славно потрудились,
>>написав все о Родине, то я могу
>>спокойно отдыхать :)
>А что, отдыхать - это же здорово ;)
>
>>Однако я хоть свое пишу.
>>Но Вы то почему не стали отдыхать, а
>>использовали Пушкинский бренд
>>"Евгений Онегин", Его рифму и ритм?
>Мдя. У Вас, Марк Бениаминович, кроме "Жени Онегина" другие аргументы-то найдутся? А то скучно как-то. Почитайте лучше, что люди написали на тему Онегина ещё задолго до моего совершеннолетия
>
>>Решили немножко улучшить или
>>превзойти самого Гения?
>Ответ можно найти в прологе моего "Жени Онегина". Ах, но вы же его не читали... :)
>
>>Вам конечно можно все!
>Тварь я дрожащая или право имею? ;)
>
>>А мне можно только сидеть
>>и помалкивать,
>>наслаждаясь Вашими поучениями!
>Ооо, так вы ими наслаждаетесь? Рада сделать человеку приятное! ;)
>>Иначе Вы будете меня непрерывно
>>атаковать и прессовать!
>А в каком конкретном месте (местах) я вас прессую? Вообще,
> я добрая и мягкая, как вельветовый зайчик;)
Катя, я бы очень хотел, чтобы
Вы были именно такой!
Доброта спасет мир!
143. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 13:42
[ответить]
>>139.Антиобозреватель
>>>136.Марк Львовский
>>Сам виноват, сам первый мне нагадил, стал трепать мое имя,
>:))))) Тю-тю-тю... "Нагадил"?!
>Марк, ты чувак вааще крутой! Как же я тебе нагадил? Как же я стал трепать твоё гордое имя? Я имею право рассказывать о своих ощущениях от текстов. Я и говорил о ТЕКСТЕ. Причём тут твоё имя, Марк?
>
>>и вали отсюда!
>Не-а. Теперь я буду ВАЛИТЬ исключительно сюда!
Я восхищена Вашим самообладанием. :)
142. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 13:41
[ответить]
>>134.Марк Львовский
>>>125.Смирнова Екатерина
>>>>121.Марк Львовский
>>>
>>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>>
>>>
>>>Если так считать, то вообще писать стихи никто и никогда больше не должен, а можно лишь только цитировать классиков, не имея своего поэтического взгляда в новых, современных условиях!
>>А ну-ка, расскажите, с помощью каких логических построений Вы так развили мою мысль?
>>Как Вы пришли к этому парадоксу? Я не понимаю. Отправная точка у Вас: 'На тему любви к родине классиками уже ВСЁ написано'. Конечная точка Ваших размышлений: 'Классиками написаны ВСЕ стихи на ВСЕ темы'. Покажите связь. Докажите свой вывод.
>>
>
>Катя, я Вас прекрасно понял.
>Раз классики так славно потрудились,
>написав все о Родине, то я могу
>спокойно отдыхать :)
А что, отдыхать - это же здорово ;)
>Однако я хоть свое пишу.
>Но Вы то почему не стали отдыхать, а
>использовали Пушкинский бренд
>"Евгений Онегин", Его рифму и ритм?
Мдя. У Вас, Марк Бениаминович, кроме "Жени Онегина" другие аргументы-то найдутся? А то скучно как-то. Почитайте лучше, что люди написали на тему Онегина ещё задолго до моего совершеннолетия
>Решили немножко улучшить или
>превзойти самого Гения?
Ответ можно найти в прологе моего "Жени Онегина". Ах, но вы же его не читали... :)
>Вам конечно можно все!
Тварь я дрожащая или право имею? ;)
>А мне можно только сидеть
>и помалкивать,
>наслаждаясь Вашими поучениями!
Ооо, так вы ими наслаждаетесь? Рада сделать человеку приятное! ;)
>Иначе Вы будете меня непрерывно
>атаковать и прессовать!
А в каком конкретном месте (местах) я вас прессую? Вообще, я добрая и мягкая, как вельветовый зайчик;)
141. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 13:39
[ответить]
>>135.Шершень Глеб
> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>
> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
Вот вам точно делать нечего на Самиздате, шли бы работать,или язык подучили.
140. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:38
[ответить]
>>139.Антиобозреватель
>>>136.Марк Львовский
>>Сам виноват, сам первый мне нагадил, стал трепать мое имя,
>:))))) Тю-тю-тю... "Нагадил"?!
>Марк, ты чувак вааще крутой! Как же я тебе нагадил? Как же я стал трепать твоё гордое имя? Я имею право рассказывать о своих ощущениях от текстов. Я и говорил о ТЕКСТЕ. Причём тут твоё имя, Марк?
>
>>и вали отсюда!
>Не-а. Теперь я буду ВАЛИТЬ исключительно сюда!
>
>С:))).
>
Ты, ЧМО, когда используешь
чужое имя и текст из чужих произведений
без разрешения авторов и во вред им,
то нарушаешь Закон об авторских и смежных правах!
А это статья 146 УК РФ!
Будешь надоедать и хамить,
буду безжалостно удалять!
139. (svp@svp.ryazan.ru) 2004/11/04 13:32
[ответить]
>>136.Марк Львовский
>Сам виноват, сам первый мне нагадил, стал трепать мое имя,
:))))) Тю-тю-тю... "Нагадил"?!
Марк, ты чувак вааще крутой! Как же я тебе нагадил? Как же я стал трепать твоё гордое имя? Я имею право рассказывать о своих ощущениях от текстов. Я и говорил о ТЕКСТЕ. Причём тут твоё имя, Марк?
>и вали отсюда!
Не-а. Теперь я буду ВАЛИТЬ исключительно сюда!
С:))).
138. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:32
[ответить]
>>135.Шершень Глеб
> You do not understand Russian therefore I have passed to English:
>
> To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
Глебушка, зря стараешься,
в Палату Лордов с таким
английским все равно
не примут!
137. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 13:29
[ответить]
>>133.Смирнова Екатерина
>>>128.Забигайло Александр Олегович
>>>>126.Смирнова Екатерина
>>>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>>>
>>>>А вы знаете все что написано о России и ее истории?
>>>Нет.
>>А откуда знаете ,что все написано уже о России?
>По тем произведениям, что уже знаю ;)
>
Нащи знания весьма ограничены. И если кому то из нас каждется что какая то тема в литературе полностью исчерпана, то может быть совсем не так. Вы знаете что античные трагики вообще писали свои трагедии на 5-7 сюжетов.
Кроме того, говоря о том что все сказано классиками, вы вычеркиваете огромное колличесвто признаных произведений, авторов которые не являются классиками.Что касется стихотворения Марка Бениаминовича, то я не знаю какой классик еше писал стихи о том что стая воров в конце 20 века разорила Россию, а народ не в сотоянии это понять.
Может быть по этому поводу высказался классик
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано до звезды,
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя.
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич.
В том смысле что бесполезно в России бросать чести клич
>>>А вы знаете ВСЁ? Ай какой молодец ;)
>>>
>>Спасибо, но вы меня переоцениваете.
>Нет. Я вас подкалываю ;)
С чего бы вдруг? Мы будем строить близкие отношения?
>>Вы как то склонны к категоричным заявлениям. Задаете вопросы, сама на них отвечаете, и тут же делатет выводы,это неинтеллигентно.
>Перечитывая это весьма категоричное заявление, вижу, что я не одна склонна ;)
>
Замететьте, я Вас не подкалывал.
136. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:26
[ответить]
>>131.Антиобозреватель
>>>124.Марк Львовский
>>Я же просил, исчезни,
>>а лучше катись колбасой!
>Марк Бениаминович, Вы, похоже, полный кретин. "Тыкаете" мне в который раз... Поэтому на Вы обращаться я к Вам не буду.
>
>Ты, Марк, давай, не глупи. Извинись за ложь и клевету и я отчалю.
>Более того, извинись за хамство. "Колбасой катись"... Это из репертуара детского сада обзывалово. Ты же мужик, Марк, давай уже, скажи нормально чё-нибудь. А то мямлишь, как девчушка перед первым половым актом.
>
>Либо извиняйся, либо отвечай, как мужик.
>Салют!
>
Сам виноват, сам первый мне нагадил,
стал трепать мое имя, и вали отсюда!
135. 2004/11/04 13:26
[ответить]
You do not understand Russian therefore I have passed to English:
To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
134. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:24
[ответить]
>>125.Смирнова Екатерина
>>>121.Марк Львовский
>>>>120.Смирнова Екатерина
>>
>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>
>>
>>Если так считать, то вообще писать стихи никто и никогда больше не должен, а можно лишь только цитировать классиков, не имея своего поэтического взгляда в новых, современных условиях!
>А ну-ка, расскажите, с помощью каких логических построений Вы так развили мою мысль?
>Как Вы пришли к этому парадоксу? Я не понимаю. Отправная точка у Вас: 'На тему любви к родине классиками уже ВСЁ написано'. Конечная точка Ваших размышлений: 'Классиками написаны ВСЕ стихи на ВСЕ темы'. Покажите связь. Докажите свой вывод.
>
Катя, я Вас прекрасно понял.
Раз классики так славно потрудились,
написав все о Родине, то я могу
спокойно отдыхать :)
Однако я хоть свое пишу.
Но Вы то почему не стали отдыхать, а
использовали Пушкинский бренд
"Евгений Онегин", Его рифму и ритм?
Решили немножко улучшить или
превзойти самого Гения?
Вам конечно можно все!
А мне можно только сидеть
и помалкивать,
наслаждаясь Вашими поучениями!
Иначе Вы будете меня непрерывно
атаковать и прессовать!
Спасибо, Государыня Екатерина!
133. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 13:16
[ответить]
>>128.Забигайло Александр Олегович
>>>126.Смирнова Екатерина
>>>>124.Марк Львовский
>>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>>
>>>А вы знаете все что написано о России и ее истории?
>>Нет.
>А откуда знаете ,что все написано уже о России?
По тем произведениям, что уже знаю ;)
>>А вы знаете ВСЁ? Ай какой молодец ;)
>>
>Спасибо, но вы меня переоцениваете.
Нет. Я вас подкалываю ;)
>Вы как то склонны к категоричным заявлениям. Задаете вопросы, сама на них отвечаете, и тут же делатет выводы,это неинтеллигентно.
Перечитывая это весьма категоричное заявление, вижу, что я не одна склонна ;)
132. 2004/11/04 13:17
[ответить]
>>130.Марк Львовский
>>>129.Шершень Глеб
>>"Душа болит за Родину, Россию",
>>Когда такие монстры на Руси.
>>Вот это да! Послал же Бог мессию!
>>А он решил - не на хер, а в ЭС И.
>>
>
>Глебушка, пришел и сразу все объяснил!
>Теперь известно, где монстры, а где х...р :-)
>Браво!
You do not understand Russian therefore I have passed to English:
To not be sick for a native land Russia it is necessary to work hard instead of walk all the day on open SAMIZDAT space
131. (svp@svp.ryazan.ru) 2004/11/04 13:12
[ответить]
>>124.Марк Львовский
>Я же просил, исчезни,
>а лучше катись колбасой!
Марк Бениаминович, Вы, похоже, полный кретин. "Тыкаете" мне в который раз... Поэтому на Вы обращаться я к Вам не буду.
Ты, Марк, давай, не глупи. Извинись за ложь и клевету и я отчалю.
Более того, извинись за хамство. "Колбасой катись"... Это из репертуара детского сада обзывалово. Ты же мужик, Марк, давай уже, скажи нормально чё-нибудь. А то мямлишь, как девчушка перед первым половым актом.
Либо извиняйся, либо отвечай, как мужик.
Салют!
130. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 13:05
[ответить]
>>129.Шершень Глеб
>"Душа болит за Родину, Россию",
>Когда такие монстры на Руси.
>Вот это да! Послал же Бог мессию!
>А он решил - не на хер, а в ЭС И.
>
Глебушка, пришел и сразу все объяснил!
Теперь известно, где монстры, а где х...р :-)
Браво!
129. 2004/11/04 11:59
[ответить]
"Душа болит за Родину, Россию",
Когда такие монстры на Руси.
Вот это да! Послал же Бог мессию!
А он решил - не на хер, а в ЭС И.
128. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/04 10:53
[ответить]
>>126.Смирнова Екатерина
>>>124.Марк Львовский
>>>>123.Антиобозреватель
>>>122.Забигайло Александр Олегович
>>>>120.Смирнова Екатерина
>>>>>119.Марк Львовский
>>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>>
>>А вы знаете все что написано о России и ее истории?
>Нет.
А откуда знаете ,что все написано уже о России?
>А вы знаете ВСЁ? Ай какой молодец ;)
>
Спасибо, но вы меня переоцениваете.
Вы как то склонны к категоричным заявлениям. Задаете вопросы, сама на них отвечаете, и тут же делатет выводы,это неинтеллигентно.
127. (zemljak@zmail.ru) 2004/11/04 10:48
[ответить]
- Если он её любит, чего он об этом орёт на весь зал? Об этом не кричать, об этом молчать надо!
- Если вам не нравится Шекспир, я позову милиционера!
(с) к/ф "Прощайте голуби", 60е ХХвек
126. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 10:44
[ответить]
>>124.Марк Львовский
>>>123.Антиобозреватель
>>>>119.Марк Львовский
>>Пока Вы будете корчить из себя щегла (в Ваши-то годы!) и не извинитесь за тот свой мерзкий комментарий, к Вам будет обращено моё слово ныне и присно и даже во веки веков.
>>Не аминь!!!
>>
>
>Я же просил, исчезни,
>а лучше катись колбасой!
Марк Бениаминович крут! :))
>>122.Забигайло Александр Олегович
>>>120.Смирнова Екатерина
>>>>119.Марк Львовский
>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>
>А вы знаете все что написано о России и ее истории?
Нет. А вы знаете ВСЁ? Ай какой молодец ;)
125. (the-whirlpool@yandex.ru) 2004/11/04 10:41
[ответить]
>>121.Марк Львовский
>>>120.Смирнова Екатерина
>>>>119.Марк Львовский
>>>>Саша, всё здорово, только в правилах игры написано, что аргументы, не поддерживающие правоту супергероя от поэзии должны отметаться.
>>>>С:).
>>>
>>>Ну что за тип!
>>>Напиши сам на эту тему лучше меня,
>>>а я прочту, тогда и посмотрим, сравним.
>>>А так только что и можешь, что глумиться
>>>на чувствами других авторов
>>>по отношению к своей Родине!
>
>>На эту тему уже ВСЁ написано. Классиками. ;)
>>
>
>Если так считать, то вообще писать стихи никто и никогда больше не должен, а можно лишь только цитировать классиков, не имея своего поэтического взгляда в новых, современных условиях!
А ну-ка, расскажите, с помощью каких логических построений Вы так развили мою мысль?
Как Вы пришли к этому парадоксу? Я не понимаю. Отправная точка у Вас: 'На тему любви к родине классиками уже ВСЁ написано'. Конечная точка Ваших размышлений: 'Классиками написаны ВСЕ стихи на ВСЕ темы'. Покажите связь. Докажите свой вывод.
124. (marklv25@mail.ru) 2004/11/04 08:57
[ответить]
>>123.Антиобозреватель
>>>119.Марк Львовский
>Пока Вы будете корчить из себя щегла (в Ваши-то годы!) и не извинитесь за тот свой мерзкий комментарий, к Вам будет обращено моё слово ныне и присно и даже во веки веков.
>Не аминь!!!
>
Я же просил, исчезни,
а лучше катись колбасой!
123. (antiobozver@yandex.ru) 2004/11/04 08:55
[ответить]
>>119.Марк Львовский
Пока Вы будете корчить из себя щегла (в Ваши-то годы!) и не извинитесь за тот свой мерзкий комментарий, к Вам будет обращено моё слово ныне и присно и даже во веки веков.
Не аминь!!!