Комментарии: Хиж-Нано: Эйдосы

Ида Мартин : другие произведения.

Комментарии: Хиж-Нано: Эйдосы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2013, изменен: 24/09/2014. 5k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (195/48) 18:37 "Форум: все за 12 часов" (372/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (195/48) 18:36 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Ост Аллан 2013/10/29 20:25 [ответить]
Понравился рассказ. Вот так всегда бывает. когда мужчин воспитывают. :))
А ведь были, наверное, еще и очки идеальные - разноцветные. Удачи в конкурсе.

12. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/10/30 19:00 [ответить]
  Сумно, дуже сумно, ці жінки, ці дружини, все зло від них! Не дають світа білого побачити )))
  Жінки до речі розлічяють трохи більше відтінків, хоча можливо вони просто їх краще ідентифікують, а чоловіки на цьому не зациклюються )
  Удачі на конкурсі!

13. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/10/30 20:09 [ответить]
  > > 11.Ост Аллан
  >Понравился рассказ.
  Спасибо.
  >А ведь были, наверное, еще и очки идеальные - разноцветные. Удачи в конкурсе.
  Вот мне тоже очень хотелось развить эту тему, но объем позволил рассказать только про эти.)

14. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/10/30 21:26 [ответить]
  > > 12.Джекил И Хайд
  >Сумно, дуже сумно, ці жінки, ці дружини, все зло від них! Не дають світа білого побачити )))
  >Жінки до речі розлічяють трохи більше відтінків, хоча можливо вони просто їх краще ідентифікують, а чоловіки на цьому не зациклюються )
  Я, конечно, не ручаюсь, что смогла вас правильно понять, но посыл, что всё зло от женщин - уловила.))))
  Ну, а если серьёзно, ведь наверняка, мы думая будто видим очень много всего, просто зациклены на этом своём знании. И всё что не укладывается в наши понятийные рамки - не имеет права на существование.)))
  >Удачі на конкурсі!
  Спасибо. И вам!

15. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/10/31 19:09 [ответить]
  > > 14.Ида Мартин
  >> > 12.Джекил И Хайд
  >>Сумно, дуже сумно, ці жінки, ці дружини, все зло від них! Не дають світа білого побачити )))
  >>Жінки до речі розлічяють трохи більше відтінків, хоча можливо вони просто їх краще ідентифікують, а чоловіки на цьому не зациклюються )
  >Я, конечно, не ручаюсь, что смогла вас правильно понять, но посыл, что всё зло от женщин - уловила.))))
  ///
  В цьому вся суть )
  Я думаю, що навіть люди які розмовляють на одній мові не завжди один одного розуміють, головне бажання і гарний словник )
  ///
  >Ну, а если серьёзно, ведь наверняка, мы думая будто видим очень много всего, просто зациклены на этом своём знании. И всё что не укладывается в наши понятийные рамки - не имеет права на существование.)))
  >>Удачі на конкурсі!
  >Спасибо. И вам!
  ///
  Я прочитав росповідь одного фантаста (нажаль не памятаю імені автора), так він там приводить теорію, що якщо мозок чогось не може зрозуміти, або осягнути, то витирає це з памяті, або трансформує в псевдо сон.

16. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/01 18:48 [ответить]
  > > 15.Джекил И Хайд


  >Я прочитав росповідь одного фантаста (нажаль не памятаю імені автора), так він там приводить теорію, що якщо мозок чогось не може зрозуміти, або осягнути, то витирає це з памяті, або трансформує в псевдо сон.
  Мне кажется мозг он может понять очень и очень многое, только мы этим не умеем пользоваться. К примеру, незнание китайского не означает, что мозг его понять не в состоянии. Просто он лишен доп. информации.

17. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2013/11/08 02:52 [ответить]
  У меня знакомый на работе видит всё в "первозданно-сером свете".
  Рассказ об этом? Раз черного цвета нет, значит серый - все оттенки белого...
   Я правильно понял?

18. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/08 13:15 [ответить]
  > > 17.Генерал-Полкан
  >У меня знакомый на работе видит всё в "первозданно-сером свете".
  У него ахроматизм? Или просто такое отношение к жизни?)
  >Рассказ об этом? Раз черного цвета нет, значит серый - все оттенки белого...
  Про чёрный я не думала. Базировалась на представлении Платона об идеальном, теории Томаса Юнга и опытах Эдвина Лэнда.Платон утверждает, что белый цвет первозданный и истинный. В белизне 'нет никакой иной частицы которого-нибудь цвета', она 'по преимуществу цельная'. Такая белизна и есть как 'самая истинная', так и 'самая прекрасная'. А Томас Юнг, который поведал миру про существование трех первичных цветов, искал объяснение этому факту не в природе света, а в конструкции человека. И т.д.
  > Я правильно понял?
  Как мне уже намекнули и не раз, смысл у рассказа "гуляет". Поэтому придется как-то иначе расставить акценты.
  Однако я, в свою очередь, не уверена, что поняла правильно Вас. Буду признательна за уточнения.

19. Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2013/11/08 16:24 [ответить]
  > > 18.Ида Мартин
  >> > 17.Генерал-Полкан
  >У него ахроматизм?

  Да.

  >Про чёрный я не думала.

  Черное на черном не видно. Как и белое на белом. Если ваш ГГ видел все предметы - либо теневой контур (черное, и в тоге мир черно-белый) либо оттенки цвета (исключено), либо что-то очень белое, а что-то не очень (серое).

   Ваш вариант?

  ПС Мне видится в рассказе попытка противопоставить живопись графике... У женщин, мол, всё сложно, а мужчинам попроще бы...
  :)
  ппс Ощущения что это муж и жена - нет.

20. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/08 18:54 [ответить]
  > > 19.Генерал-Полкан
  >> > 18.Ида Мартин
  >>> > 17.Генерал-Полкан
  >>У него ахроматизм?
  >Да.
  А Вы не знаете, врожденный или приобретенный? Очень любопытно. У меня знакомый как раз пишет книгу про такого человека. Весь в муках: "каким же они видят мир"?
  >Черное на черном не видно. Как и белое на белом. Если ваш ГГ видел все предметы - либо теневой контур (черное, и в тоге мир черно-белый) либо оттенки цвета (исключено), либо что-то очень белое, а что-то не очень (серое).
  Понятно. Ну, это же гипотетически. Может на том уровне восприятия контуры обозначены божественным светом или как-то совсем иначе. Можно было бы пофантазировать на эту тему. Объемы сдержали.)
  >ПС Мне видится в рассказе попытка противопоставить живопись графике... У женщин, мол, всё сложно, а мужчинам попроще бы...
  А может всё-таки наоборот? Или просто нам очень тяжело расширять границы сознания?
  >ппс Ощущения что это муж и жена - нет.
  Почему?)

21. В. Митяев 2013/11/11 18:53 [ответить]
   И этот рассказец прочитал. Ну, вы поражаете, Ида! Опять супер.
   И, между прочим, я попал под перевертыш, как под танк. Поначалу-то думал, что вот Даша - очень тонкое, изысканное существо. А потом - раз, и всё наоборот. В этом тоже интрига рассказа.
   Понравился дюже! Но между протчим (это к оценке рассказа не относится), если б я писал на эту тему, то маленько б сделал не так. Ну, с Дашей, и Курбатовым - всё ясно. А вот с продавцом... Очевидно, ему же попадались разные люди: и тот тип, и другой. Может, быть, такие, как Курбатов, значительно реже, а может быть, и поровну. Но евойную психологию отношений с покупателями как бы желательно выстроить, зная его всезнание... Вроде как бы он каждый раз живо интересуется: "Ну, как вам? ".. А, впрочем, кажется, я зарапортовался.
   Пойдет! Очень даже! ;)))

22. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/11/11 19:18 [ответить]
  > > 16.Ида Мартин

  Я прочитав росповідь одного фантаста (нажаль не памятаю імені автора), так він там приводить теорію, що якщо мозок чогось не може зрозуміти, або осягнути, то витирає це з памяті, або трансформує в псевдо сон.
  >Мне кажется мозг он может понять очень и очень многое, только мы этим не умеем пользоваться. К примеру, незнание китайского не означает, что мозг его понять не в состоянии. Просто он лишен доп. информации.

  Грубо кажучи в нього (в мозку), немає ключа, щоб відкрити двері з інформацією. Але без якогось ключа, що японська, що російська буде просто набором символів...

23. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/11 23:14 [ответить]
  > > 21.В. Митяев
  > А вот с продавцом..
  Огромное спасибо вам за добрые слова, они очень ценны, но ещё ценнее ваши замечания. Я крутила рассказ и так и сяк, чую где-то провисание, но не могу понять в каком месте. А вы глянули и очень ясно это увидели.
  > А, впрочем, кажется, я зарапортовался.
  Нет. Всё правильно. Моя благодарность не знает границ!
  > Пойдет! Очень даже! ;)))
  Ещё раз - спасибо!!!

  > > 22.Джекил И Хайд

  >Грубо кажучи в нього (в мозку), немає ключа, щоб відкрити двері з інформацією. Але без якогось ключа, що японська, що російська буде просто набором символів...
  Ну, да.) Посему будущее за невербальным - телепатическим общением.)))

24.Удалено владельцем раздела. 2013/11/15 22:17

25.Удалено написавшим. 2013/11/15 23:55

26.Удалено владельцем раздела. 2013/11/16 09:39

27.Удалено написавшим. 2013/11/16 15:20

28. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/11/19 18:22 [ответить]
Сильно. Но чего спорить о цветах? Это же о Сокровенной Белизне в смысле духовном. Я ее видела. Насчет белизны - не знаю, по моему ощущению - это был смех.

29. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/19 20:55 [ответить]
  > > 28.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Но чего спорить о цветах? Это же о Сокровенной Белизне в смысле духовном.
  Вы как всегда правы, Татьяна Алексеевна! В данном случае,спор ушел сильно в сторону от контекста. Увлеклись мы с Ольгой немного.)))
  >Насчет белизны - не знаю, по моему ощущению - это был смех.
  Кстати, смех, как высшая степень радости - очень интересная версия.

30. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/11/22 00:06 [ответить]
  Как всегда, неоднозначно...
  Хорошая минатюра, заставляет подуамть. А что же лучше - идеальная белизна-чистота как мира, так и души, или жизнь, наполненная яркими красками радуги?
  И подумалось мне: а оно неразделимо...И я думаю, что права Даша, потому как никакие очки красоту души не изменят. Надел - чисто и бело кругом, и сам стал белым и пушистым. Снял - грязный снег и черные куртки? Не-а. Солнце, зелень и цветы.
  Я за Дашу.

31. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/22 09:56 [ответить]
  > > 30.Васильева Татьяна Николаевна
  >Как всегда, неоднозначно...
  А мы и не ищем лёгких путей.)))
  >Хорошая минатюра, заставляет подуамть. А что же лучше - идеальная белизна-чистота как мира, так и души, или жизнь, наполненная яркими красками радуги?
  >И подумалось мне: а оно неразделимо...И я думаю, что права Даша, потому как никакие очки красоту души не изменят. Надел - чисто и бело кругом, и сам стал белым и пушистым. Снял - грязный снег и черные куртки? Не-а. Солнце, зелень и цветы.
  >Я за Дашу.

  Татьяна Николаевна, тут как бы две стороны медали, и быть за кого-то, наверное, не совсем точное определение. Просто мы живем в мире, который с детства навязывает нам стереотипы. Стандарты красоты, правильности, и много чего ещё. Но, что, если мы, даже очень разбирающиеся в чем-то конкретном, настолько глубоко убеждены в своей правоте, что даже не способны увидеть нечто более сложное? А что если человек просто ещё не достиг соответствующей физиологической стадии развития? Не вырос ещё.) Как, например, дети, которые не понимают прелестей очень многих вещей. Которые недоумевают: 'как взрослые могут сидеть за столом часами и разговаривать?' или 'как вы пьёте этот кофе?'. И белый цвет здесь не цвет примитива и однообразия, он для того, чтобы противопоставить его привычному и любимому нами (и мной в том числе) буйству красок. Древние греки считали белый цвет символом идеального и мудрого. Поэтому они отдавали ему предпочтение и в одеждах, и в интерьерах, и в архитектуре. Ну, и в прочем символизме сами знаете, какое место он занимает.
   А, кроме того, какими бы ни были рассуждения о белом цвете, но он всё равно объединение всех активных цветов спектра дают белый цвет. Т.е. он как бы совокупность цветов.
  В общем, Татьяна Николаевна, это совсем не призыв определять чью-то сторону, а скорее размышление из серии, а что если... )))
  Большое спасибо за отзыв!

32. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2013/11/25 02:03 [ответить]
  > > 31.Ида Мартин
  >> > 30.Васильева Татьяна Николаевна

  > А, кроме того, какими бы ни были рассуждения о белом цвете, но он всё равно объединение всех активных цветов спектра дают белый цвет. Т.е. он как бы совокупность цветов.
  >В общем, Татьяна Николаевна, это совсем не призыв определять чью-то сторону, а скорее размышление из серии, а что если... )))

  Согласна, рассказ тем и хорош, что вызывает обсуждение и заставляет задуматься.

33. *Белых Андрей (andrey_belykh@inbox.ru) 2013/11/25 22:54 [ответить]
Очень приятный рассказ. Я думаю, что автор заложил больше смысла в произведение...Здесь надо абстрагироваться от цветов, оттенков и т.п. Не зря в конце приходит Даша и все портит. Это сравнение двух типажей. Просто люди все разные, есть толстокожие Даши, которые живут на поверхности, а есть поэты и мечтатели, которые парят в небесах, и чувствуют острее тонкий мир, и ужиться двум характерам очень сложно, но можно, знаю много случаев..

34. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/11/27 12:48 [ответить]
  > > 33.Белых Андрей
  > но можно, знаю много случаев..
  Конечно, можно. От этого жизнь становится гораздо интереснее.)

35. *Таис 2013/11/28 05:27 [ответить]
  Шикарная вещица - эта ваша миниатюра, Ида!
  Она о многоцветии мира, о богатстве оттенков и нюансов и - о том, что иногда многоцветие бывает избыточным. О том, что разные люди по-разному ощущают умиротворение.
  Образ жены получился ярким: гремучее сочетание фэн-шуйской (очень удачное определение) колористики с "телеком" и "одевает" очень выпукло характеризует этот персонаж.
  Очень понравилось!

36. Цокота Ольга Павловна (Olga_ts@rambler.ru) 2013/11/28 20:02 [ответить]
Очень грустно и очень точно. Мы так зависимы от близких и не очень близких, что зачастую не умеем отстаивать свое право на непохожесть, на свое видение мира. Ох! Как это мне знакомо! Утрачиваешь невозвратимое, бесценное, совершенно необходимое твоей душе.

37. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/12/01 13:24 [ответить]
  Прошу прощения за задержку с ответом. К сожалению, у меня сейчас очень напряженный период в реале.(
  > > 35.Таис
  Большое спасибо. Всё правильно. Вы очень точно передали суть.)
  > > 36.Цокота Ольга Павловна
  >Утрачиваешь невозвратимое, бесценное, совершенно необходимое твоей душе.
  Да, потому что получается, что ты вынужден всё время бежать в общей упряжке и видеть то, что ДОЛЖЕН, без вариантов!)))

38. *Грицхальд 2013/12/12 10:54 [ответить]
  Наверное, я слишком буквален, но при прочтении в первую очередь подумалось о тех периодах, когда мне надоедали яркие цвета на мониторе. Правда, я тогда обычно выбирал заставку потусклей. Что-нибудь серо-дождливое. Или вечерне-викторианское.
  Но белизна...
  ...что-то в этом есть.
  Странное.
  Негативных комплиментов в адрес чистого белого цвета более чем хватает. В то же время эмоции человека при столкновении с квинтэссенцией белизны - взять виртуальный конструктор "Матрицы", незаполненное пространство из фильма "Пустота" или тот эпизод из "Брюса Всемогущего" - не равнозначны полному негативу. Они несут в себе что-то ещё. Сплошная белая заливка обезоруживает, что ли. И, из-за кажущегося уменьшения числа объектов в поле зрения, заставляет сильнее концентрировать внимание на оставшихся.
  Включая себя.
  Мне нравятся такие рассказы. Тут есть идея, и нестандартная психология, и он какой-то слегка инопланетный. Как и должен быть в идеале фантастический рассказ малой формы.
  http://pic4net.com/upload/shards/images/B7/LW/B7LWPB.jpg
  Картинка в тему.
  Хотя некоторые цвета в себе она всё же содержит.

39. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/12/14 17:35 [ответить]
  > > 38.Грицхальд
  Здравствуйте, большое спасибо за отзыв. Вы правы, тема "белого" неожиданно оказалась очень дискуссионной. Причем я не собиралась заявлять, плох этот цвет или хорош. И всё же, разговоры о том, что многообразие цвета - это интересно, а белизна -скучно, заставляют лишний раз убедиться в стереотипности нашего мышления. Получается, человек всё равно так цепко держится за свои привычные суждения, что даже не хочет пофантазировать. Интересно, а если бы нам с детства прививали любовь к какому-то определенному цвету (даже без фантастического вмешательства), какие изменения произошли бы в нашем сознании?
  >Негативных комплиментов в адрес чистого белого цвета более чем хватает. В то же время эмоции человека при столкновении с квинтэссенцией белизны - взять виртуальный конструктор "Матрицы", незаполненное пространство из фильма "Пустота" или тот эпизод из "Брюса Всемогущего" - не равнозначны полному негативу. Они несут в себе что-то ещё. Сплошная белая заливка обезоруживает, что ли.
  Почему-то мне кажется, что белый всегда символизировал божественность и жизнь. Ведь не случайно до сих пор бытует выражение "на белом свете", а это значит в мире, где мы живем.:)
  И за картинку спасибо. Очень умиротворяет всё же.) У меня есть подозрение, что для тех, кто работает в сфере компьютерного дизайна, рай определенно белого цвета.)))
  Поискала Ваш Нано-рассказ, чтобы совершить ответный визит. Не нашла. Впрочем, для "визита" это не помеха.:)

40. Frontier 2013/12/16 18:10 [ответить]
  Здравствуйте!
   В след за Грицхальдом решил глянуть рассказ.
   Но, в отличии от него, больше впечатлила не "квитнэссенция белого", а столкновение разных мировосприятий. Можно сказать разных цивилизаций. И в соответствии с "правилами" Дашиной агрессивной цивилизации другим также надо прививать вкус и любовь к истинным ценностям - хоть силой!)) Лаконично, но четко... Но ненавязчиво.

  И да! Каждый человек работает не с объективной реальностью, а с той ее моделью, которую он построил в своем Сознании. Для главной героини ее модель истинна! Все другие соответственно - нет. Проблема в агрессивности и желании модели всех других привести в соответствии со своей. Т.с., открыть глаза. Кто-то же и что-то же вселило в неё такую ж.б. и примитивную уверенность. И что характерно, примитивность ее модели не позволяет даже родиться мысли о попытке понять других и тем самым уточнить или расширить собственную модель. Наверное механизм самосохранения. Иначе существующая модель может развалиться. ))

  ЗЫ: Я сразу узнал этот дом в белом интерьере... на снимке от Грицхальда... Это на ул.Гончарова! В детстве сотни раз ходил мимо ))

41. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/12/16 19:06 [ответить]
  > > 40.Frontier
  >Здравствуйте!
  Здравствуйте!
  > В след за Грицхальдом решил глянуть рассказ.
  Какой за ним интересный след тянется, однако.:)
  > Но, в отличии от него, больше впечатлила не "квитнэссенция белого", а столкновение разных мировосприятий. Можно сказать разных цивилизаций. И в соответствии с "правилами" Дашиной агрессивной цивилизации другим также надо прививать вкус и любовь к истинным ценностям - хоть силой!)) Лаконично, но четко... Но ненавязчиво.
  Что Вы, конечно же каждая цивилизация больше всего трясется за свои ценности, порой даже забывая об их первоначальном значении.)))

  >И да! Каждый человек работает не с объективной реальностью, а с той ее моделью, которую он построил в своем Сознании. Для главной героини ее модель истинна! Все другие соответственно - нет. Проблема в агрессивности и желании модели всех других привести в соответствии со своей. Т.с., открыть глаза. Кто-то же и что-то же вселило в неё такую ж.б. и примитивную уверенность. И что характерно, примитивность ее модели не позволяет даже родиться мысли о попытке понять других и тем самым уточнить или расширить собственную модель.
  Абсолютно верно.
  >Наверное механизм самосохранения. Иначе существующая модель может развалиться. ))
  Думаете? Но с другой стороны, если представить, что раньше человек вообще не владел техникой письма, а потом выучился и не развалился, то возможно у данной модели всё-таки есть шанс развить дополнительные опции?

  >
  >ЗЫ: Я сразу узнал этот дом в белом интерьере... на снимке от Грицхальда... Это на ул.Гончарова! В детстве сотни раз ходил мимо ))
  Какое хорошее у Вас было детство! Такие дома остаются в памяти на всю жизнь.)))

42. Frontier 2013/12/16 23:14 [ответить]
  > > 41.Ида Мартин
  >> > 40.Frontier

  >> В след за Грицхальдом решил глянуть рассказ.
  >Какой за ним интересный след тянется, однако.:)
   Да уж! Сижу, обмозговываю вопрос о природе магии... случайно глянул на Рулетку СИ, а там случайно Грицхальд "Квантовая магия: если возможно, то как?" Чо-то чересчур много случайностей, не находите?

  >>Наверное механизм самосохранения. Иначе существующая модель может развалиться. ))
  >Думаете? Но с другой стороны, если представить, что раньше человек вообще не владел техникой письма, а потом выучился и не развалился, то возможно у данной модели всё-таки есть шанс развить дополнительные опции?
   Не соглашусь. Модель того человека была эластична и предполагала динамику для большей адекватности объективной реальности. А у Даши, как понял, незамысловатая стандартная модель "Идеальный потребитель". Эта модель должна быть статична и складываться именно в агрессивном и нетерпимом варианте - иначе всё развалится. Развалится вся наша нынешняя "западная" цивилизация, в основе которой сейчас "общество потребления". М?
  >>
  >>ЗЫ: Я сразу узнал этот дом в белом интерьере... на снимке от Грицхальда... Это на ул.Гончарова! В детстве сотни раз ходил мимо ))
  >Какое хорошее у Вас было детство! Такие дома остаются в памяти на всю жизнь.)))
   Да. Сейчас осознаю, что у меня было счастливое детство. Никто меня не заставлял играть на пианино, я и не играл!))
   А в этом доме до сих пор живет мой друг-приятель. (Если приглядеться повнимательней, то справа, вдоль улицы можно увидеть трамвайные рельсы. Но жители уже давно не замечают грохот и вибрации) ))

43. Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/12/17 20:08 [ответить]
  > > 42.Frontier

  > Да уж! Сижу, обмозговываю вопрос о природе магии... случайно глянул на Рулетку СИ, а там случайно Грицхальд "Квантовая магия: если возможно, то как?" Чо-то чересчур много случайностей, не находите?
  Это определенно знак! его нельзя игнорировать.)

  > Не соглашусь. Модель того человека была эластична и предполагала динамику для большей адекватности объективной реальности. А у Даши, как понял, незамысловатая стандартная модель "Идеальный потребитель". Эта модель должна быть статична и складываться именно в агрессивном и нетерпимом варианте - иначе всё развалится. Развалится вся наша нынешняя "западная" цивилизация, в основе которой сейчас "общество потребления". М?
  Так то ж цивилизация... и если она препятствует развитию модели, то по всем законам природы должна исчезнуть. Что было бы вполне логично, т.к. развитие происходит только в области создания чего-либо с помощью давно освоенных способностей. А другие способности по прежнему, мягко сказать, недоразвитые.

  > Да. Сейчас осознаю, что у меня было счастливое детство. Никто меня не заставлял играть на пианино, я и не играл!))
  Я никогда не думала о счастье в таком ракурсе. И, правда, оказывается и у меня тысячи причин для счастья!!! Спасибо Вам за эту мысль.)))

44. Frontier 2013/12/18 12:05 [ответить]
  > > 43.Ида Мартин
  >> > 42.Frontier
  >Это определенно знак! его нельзя игнорировать.)
   Дык!
   Кстати, Мартин Ида своим ответом Грицхальду сподвигла и меня на комментарий к одному из его эссе. Считаю, что у Грицхальд очень интересные страницы... по существу. Потихоньку читаю э-э.. всё.))

  >> Не соглашусь. Модель .......... М?
  >Так то ж цивилизация... и если она препятствует развитию модели, то по всем законам природы должна исчезнуть. Что было бы вполне логично, т.к. развитие происходит только в области создания чего-либо с помощью давно освоенных способностей. А другие способности по прежнему, мягко сказать, недоразвитые.
   Хм. Интересная мысль... как-то я ее не думал и даже пропустил. Это по поводу адекватности моделей объективной реальности у большинства членов общества и устойчивости цивилизации. (Не подумайте, что про модели - мой конек. Так... недавно прочитал, показалось интересным и многообъясняющим.) Это даже без развития недоразвитого.
   У Вас нет общего раздела "для умных и не очень мыслей"? Поскольку здесь это скорее off top.

  >Я никогда не думала о счастье в таком ракурсе. И, правда, оказывается и у меня тысячи причин для счастья!!! Спасибо Вам за эту мысль.)))
   Не стоит. Рад порадовать. ))

45. *Ида Мартин (idamartin@mail.ru) 2013/12/18 20:16 [ответить]
  > > 44.Frontier
  >> > 43.Ида Мартин
  >>> > 42.Frontier
  >>Это определенно знак! его нельзя игнорировать.)
  > Дык!
  > Кстати, Мартин Ида своим ответом Грицхальду сподвигла и меня на комментарий к одному из его эссе. Считаю, что у Грицхальд очень интересные страницы... по существу. Потихоньку читаю э-э.. всё.))
  Вы меня заинтриговали. Обязательно посмотрю ваш комментарий. Чувствую теперь какую-то ответственность за его содержимое.) И весь раздел почитаю по возможности. Если удастся "намолоть" побольше свободного времени. :)
  >

  > У Вас нет общего раздела "для умных и не очень мыслей"? Поскольку здесь это скорее off top.
  Сейчас заведем. Делов-то.)
  Вот, добро пожаловать:http://samlib.ru/comment/m/mafin_o/besedy

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ида Мартин : другие произведения.

Комментарии: Хиж-Нано: Эйдосы ()

Комментарии: Хиж-Нано: Эйдосы
()