1. 2010/09/16 07:39
[ответить]
Не наезда ради, а для расеивания тьмы неразумения...
Коса+плюс окованный кольцами посох+ праща - как это вобще может быть , и если всётаки может, не нужно ли учится этим пользоваться всю сознательную жизнь в шаолиньском монастыре?
2. (maxm56@mail.ru) 2010/09/16 21:21
[ответить]
>>1.Флим Алекс
>Не наезда ради, а для расеивания тьмы неразумения...
>
>Коса+плюс окованный кольцами посох+ праща - как это вобще может быть , и если всётаки может, не нужно ли учится этим пользоваться всю сознательную жизнь в шаолиньском монастыре?
Попробуем рассеять :) В принципе это фантазия. Швырять камни из пращи на длинном древке (около 1.5 м) можно научиться давольно быстро (быстрее, чем стрелять из лука: мой сын на моих глазах освоил это дело минут за десять, а вот из лука даже после часа упразнений нормально выстрелить не смог. И не он один. Это, так сказать, жизненный опыт. По словам устроителей атракциона, такая праща - оружие латышского прлетариата, то есть, разумеется, крестьян против псов - немецких :) - рыцарей).
Если же Загарские пастухи владели искусством боя на посахах (а почему бы и нет? Это же не настоящая харватия, а княжество Загара :)), то добавим стали и получим средневековую вондервафлю :) Я думаю, Людо еще пару вещей придумает. Длинные пики например или еще чего :)Шаолинь не шаолинь, а Европа содрогнется :)
>Попробуем рассеять :) В принципе это фантазия. Швырять камни из пращи на длинном древке (около 1.5 м) можно научиться давольно быстро (быстрее, чем стрелять из лука: мой сын на моих глазах освоил это дело минут за десять, а вот из лука даже после часа упразнений нормально выстрелить не смог. И не он один. Это, так сказать, жизненный опыт. По словам устроителей атракциона, такая праща - оружие латышского прлетариата, то есть, разумеется, крестьян против псов - немецких :) - рыцарей).
Как бы это... ну вобщем праща, это одно, а вот праща примотанная к посоху (судя по всему длинному посоху) это как бы совсем совсем другое- и на мой взгляд этот агрегат если и применим в реальности (в чём лично я очень сомневаюсь- тк не понятно как это раскручивать для броска) то явно сложнее в освоении чем лук
Если же вы предполагаете её применять как фустибаль (ну то есть просто швырять из-за спины без раскрутки) - то если даже не брать во внимание феерическую точность (из-за 2м древка) то темп огня этого агрегата и дальность- сделают это оружие весьма уступающим луку.
А жиденькое построение (стрелкам нужно место чтобы махать 2х метровыми дрынами с приторочеными лезвиями) - лишит возможности вести огонь "залпом по площадям" ну или значительно ухудшит этот залп (на фоне луков арбалетов)
Ну или я всётаки так и не понял как это предполагается использовать
4. Barb2010/09/28 10:25
[ответить]
Еще возникает вопрос, к какому концу пращи прикреплено лезвие? Если со стороны петли, оно будет мешать раскрутке и броску камня. Если с противоположной сторны, велик риск самому на него напороться. Мое мнение, получается довольно бредовая конструкия.
5. (maxm56@mail.ru) 2010/09/28 18:34
[ответить]
Убедили. Останется в качестве не научной фантастики. Потом, может быть, чем-нибудь заменю. Длинными швейцарскими пиками, например и арбалетами. А пока в этом эпизоде - бредовый девайс рулит :)